Jeg synes flere reagerer unødvendig "sårt" på det Peacock tar opp i denne tråden. Vi bør selvfølgelig prøve å være saklige, men vi bør ikke fremstå som så "snille" at vi vegrer oss for å ta opp ting vi reagerer på.
De fleste husker sikkert bråket i forkant av årsmøtet, høsten 2006. Der var det først og fremst Svend Anders som frontet "aksjonen" mot Sverre Røbech. Det hele endte med at Svend Anders trakk seg fra styret, mens Sverre ble (i realiteten) avsatt som leder.
Men Sverre fortsatte som redaktør av TPN, også etter årsmøtet i 2006.
Men så kommer det interessante - og det jeg reagerer litt på: Jeg mener å huske at styret annonserte at de skulle ansette en redaktør, og at interesserte ble oppfordret til å søke stillingen - inkludert Røbech.
Da Sverre ble alvorlig syk - og etter hvert døde - overtok Roaldsvik som midlertidig redaktør. Og nå kan vi altså lese at Svend Anders er den nye redaktøren. Men jeg har ikke fått med meg at kreti og pleti ble oppfordret til å søke redaktør-jobben, før Svend Anders fikk jobben.
La meg understreke at jeg ikke har den minste om Svend Anders kan gjøre en god jobb. Han skriver godt, og han er flink til å knytte kontakter. Og den nødvendige kritiske journalistikken, kan jo andre medarbeidere ta seg av.
Men med tanke på det som skjedde for snart to år siden, bør ikke noen være overrasket over at flere enn Peacock har bitt seg merke i at Svend Anders ser ut til å ha sklidd inn i "festsalen" via bakdøra.
