Warnock er vel lojal mot de spillerne han har hentet?
Det er han helt sikkert, men han har hele tiden vært klar på at vi mangler en kant og en bakromsspiss.
Hva mener du? At han burde si opp fordi han ikke har fått midler til å signere disse spillerne?
Nå vrir du på det jeg sier, føler jeg. Har du en agenda med dette?
Jeg sier, som svar på spørsmålet ditt, at jeg også tror Warnock er lojal mot de han har hentet. Jeg mener derimot det ikke ville vært illojalt å leie en ving og/eller en spiss, da Warnock -hele tiden- har vært klar på at dette er mangelvare i dagens Leedsstall.
For sikkherhets skyld; jeg mener at et lån av disse to typene ikke ville erstattet noen i dagens stall, kun supplert og styrket den.
Forøvrig, lojalitet mot de han hadde hentet, var absolutt ikke blant Graysons styrker. Han så gjerne til erstatninger utrolig raskt, noe som bidro til at stallen vokste i kvantitet. Det blir derimot, som jeg har påpekt i den andre tråden, feil av Bates å kun skylde på Grayson for dette, da han og Harvey var innblandet og var/er "dørvakter" i alle overgangene.