Etter å ha summet meg og klarnet hjernen etter de 2 følelsemessige nedturene med Millwall og Norwich har jeg kommet frem til en slags resignasjon.Hva skal vi egentlig i ccc?Denne klubben har ikke midler og kommer sannsynligvis til å fortsette i L1 frem til det kommer en ny eier og forhåpentligvis spillere som har den kvaliteten som trengs for å vinne divisjonen.Mitt poeng har hele tiden at vi burde hatt et lag bestående av spillere som er langt bedre enn alle andre.Da hadde vi vunnet divisjonen selv med Souness som manager.Vi låner spiller på spiller,får tak i gammelt rask som er billig og tenker etpar måneder frem i tid og ikke et langsiktig.Jeg registrerer at enkelte her på forumet,(og da er LUSCOS ledelsen overrepresentert)fremstiller alt i beste "komiske Ali" stil:klubben er veldrevet,vi har den beste stallen i divisjonen...alle sportslige nedturer etter nyttår skyldes ikke managerens taktikk eller spillernes kvalitet,nei det skyldes spillernes holdninger,stang ut og andre faktorer.Den eneste innrømmelse jeg har lest er at det kanskje ikke finnes så mye midler i Bates,men nå er det slik at han eier klubben,har reddet den og det er ikke måte på hvilken innsats han har gjort.Derfor er det bare å forholde seg musestille så lenge han er eier,vi som supportere får liksom ikke gjort noe med det....
Nå står vi i fare for å starte til høsten for 4.året i denne møkkaligaen og man har i lengre tid sagt at dette snur....jeg begynner å lure på om hb faktisk har et poeng med at Bates ikke ønsker å rykke opp...ihvertfall skal det ikke koste noe som helst.Hvis vi rykker opp på sparebluss så er det bare positivt....nå har de store alarmklokkene ringt i snart 3 måneder og hva blir gjort?jo det blir lånt inn noen spillere som skal snu trenden...og når det viser seg at de ikke bidrar-vel da låner vi flere
Jeg har stor respekt for Grayson og mener han har bidratt med mye flott for klubben.Men pga av fjoråret er han tydligvis fredet.At han har gjort taktiske blundere gang på gang er vel ganske åpenbart,men man venter på at det skal snu....Hvis Bates hadde virkelig ønsket å rykke opp,hadde vi lånt spillere av en annen kaliber(jeg kjøper ikke argumentet med at spillere ikke vil spille i L1-money talks)og vi hadde hatt en profilert manager på plass i februar.Hvis det hadde vært midler i Leeds United så hadde det ikke vært problem å få en kvalitetsmanger hit.derfor synes jeg det hadde vært mer ærlig av enkelte å innrømme at klubben er blakk,Bates ønsker ikke å bruke midler på klubben.Jeg har innsett dette og vil si at så lenge Bates eier denne klubben så vil eventuell sportslig suksess komme på tross av ham og ikke på grunn av ham.La oss si at dette går bra med opprykket:jeg og alle andre håper jo på ccc,men slik det ser ut nå kan jeg ikke forstå annet enn at vi blir i sumpa i en eventuell ccc neste år.Det hersker en utbredt oppfatning om at i det øyeblikket vi eventuelt rykker opp,ja da har plutselig Bates midler i en helt annen størrelse....hvordan vet man det?er det noe som tyder på at det vil bli brukt midler i ccc?etter min mening-nei.Man vil fortsette å låne gammelt rask og andre som er kontraktsløse.Etter år med skuffelser har jeg egentlig resignert.Som en annen skrev her på forumet regner jeg med ingen playoff og L1 neste år og alt annet vil være fantastisk.
Nå er denne tråden om Grayson skal sparkes-et fryktelig vanskelig spørsmål,men jeg synes det koker ned til etpar betraktninger:
1.Grayson er dyktig,men har en utakknemlig jobb i at han ikke får kjøpe de spillerne han ønsker.Videre vet han at hvis opprykket glipper så er han ferdig.Det er også en uting å skifte manager hele tiden.
2.Grayson leder et lag som i 3 måneder har prestert katastrofalt.De samme spillerne som feide igjennom divisjonen frem til jul.Han har videre lånt en haug med spillere i varierende kvalitet.Spørsmålet er om han kan snu det.Jeg har vanskelig for å se det nå dessverre.
