Refleksjon som forum-medlem

[jackbauer68]

Ser man utelukkende på ligamesterskap historisk sett, så blir altså Brann en "småklubb" sammenlignet med for eksempel Rosenborg. Men ser man på størrelsen på byen og antall fans som møter opp, så blir saken en helt annen. Men verken bystørrelse og antall fans vinner deg ikke ligamesterskap  

auren

Men bystørrelse og fanstatus (i lag med penger) tiltrekker spillere. Fanbase, stadion, fasiliteter m.m. er nok mer utslagsgivende enn antall kopper i skapet, selv om det ofte er en sammenheng mellom de to. (I moderne fotball må selvsagt lønningene også være på plass).

Ser du trekker inn Preston. De vant altså de to første ligamesterskapene pre-1900. Det er neppe sammenlignbart med f.eks. Leeds' storlag under Revie, som ikke bare vant titler, men var helt der oppe i mange år og satte standarder. I tillegg til at laget ble robbet for et par pokaler, er også laget kritisert for å ha gått for å vinne alt de deltok i, som gjorde at de tapte "på målstreken" flere ganger.

Altså, Leeds er en storklubb, men per i dag er den nok sovende, grunnet mangelen på sportslig satsing og resultater.

Der oppsummerer du,og konkluderer,på en framifra måte

[auren]

Ser man utelukkende på ligamesterskap historisk sett, så blir altså Brann en "småklubb" sammenlignet med for eksempel Rosenborg. Men ser man på størrelsen på byen og antall fans som møter opp, så blir saken en helt annen. Men verken bystørrelse og antall fans vinner deg ikke ligamesterskap  

auren

Men bystørrelse og fanstatus (i lag med penger) tiltrekker spillere. Fanbase, stadion, fasiliteter m.m. er nok mer utslagsgivende enn antall kopper i skapet, selv om det ofte er en sammenheng mellom de to. (I moderne fotball må selvsagt lønningene også være på plass).

Ser du trekker inn Preston. De vant altså de to første ligamesterskapene pre-1900. Det er neppe sammenlignbart med f.eks. Leeds' storlag under Revie, som ikke bare vant titler, men var helt der oppe i mange år og satte standarder. I tillegg til at laget ble robbet for et par pokaler, er også laget kritisert for å ha gått for å vinne alt de deltok i, som gjorde at de tapte "på målstreken" flere ganger.

Altså, Leeds er en storklubb, men per i dag er den nok sovende, grunnet mangelen på sportslig satsing og resultater.

Virker som all ligahistorie før SuperLeeds er "ikke eksisterende" og lite interessant. Vel, jeg bryr meg egentlig ikke så mye om Super Leeds. Det er historie. En historie jeg aldri har opplevd. Det er nåtidens Leeds jeg bryr meg om. Og SuperLeeds-historien begynner dessverre å blekne den også. 40 år siden. Om noen år blir den også "ikke eksisterende" og lite interessant. Forhåpentligvis vil vi da ha andre ting å juble for.

MOT!

auren

[auren]

Da leser du ikke godt nok. Jeg har ikke hevdet dette. Prøver bare å sette ting litt på spissen etter Newsomes spissformulerte innlegg.

Den er grei, auren. Mitt innlegg var heller ikke rettet direkte mot deg, men mer på "korstoget" - gjerne uttrykt gjennom innlegg med sidelange quotes - mot de av oss som blir provosert av klubbens manglende satsing, og som stiller oss uforståelig til dette, all den tid at potensialet ligger der.

Men dette ble vel nok et syteinnlegg rettet mot eieren vår, dessverre. Jaja. Jeg får prøve å glede meg over de flotte bortedraktene våre, tenke på Lorimers trivelige pub og synge MOT og WACCOE og fortsette å "ha trua", uavhengig av hvordan prestasjonene til fotball-laget i mitt hjerte er. 

Den er god  Vi er nok nokså "fed up" alle i hop over manglende transfers og satsing denne sommeren 

auren

[Dennis]

Virker som all ligahistorie før SuperLeeds er "ikke eksisterende" og lite interessant. Vel, jeg bryr meg egentlig ikke så mye om Super Leeds. Det er historie. En historie jeg aldri har opplevd. Det er nåtidens Leeds jeg bryr meg om. Og SuperLeeds-historien begynner dessverre å blekne den også. 40 år siden. Om noen år blir den også "ikke eksisterende" og lite interessant. Forhåpentligvis vil vi da ha andre ting å juble for.

MOT!

auren

Jeg tenker slik at når en klubb først har blitt en storklubb, blir den ikke umiddelbart sammenlignbar med Plymouth, Crewe og Leyton (ikke at du har gjort det) etter "et par" år i lavere divisjoner. Statusen ligger der, selv om den ikke tiltrekker seg superstjerner daglig.

Nå er det også slik at Leeds har både for- og bakdeler med å ligge der den gjør, rent geografisk. Vi er eneste klubben i byen (selv om vi har noen forholdsvis store klubber i nærheten) men London har en større tiltrekningskraft f.eks.

Når det gjelder Super Leeds, så er det historie, men for mange, mange Leedsfans er jo dette grunnen til at de ble fans i det heile tatt. Og om ikke fatter, onkel og mange kjente av de ikke hadde vært fans (gjennom Super Leeds) er det jo ikke sikkert jeg hadde blitt det heller. 

[fmtj]

Virker som all ligahistorie før SuperLeeds er "ikke eksisterende" og lite interessant. Vel, jeg bryr meg egentlig ikke så mye om Super Leeds. Det er historie. En historie jeg aldri har opplevd. Det er nåtidens Leeds jeg bryr meg om. Og SuperLeeds-historien begynner dessverre å blekne den også. 40 år siden. Om noen år blir den også "ikke eksisterende" og lite interessant. Forhåpentligvis vil vi da ha andre ting å juble for.

MOT!

auren

Jeg tenker slik at når en klubb først har blitt en storklubb, blir den ikke umiddelbart sammenlignbar med Plymouth, Crewe og Leyton (ikke at du har gjort det) etter "et par" år i lavere divisjoner. Statusen ligger der, selv om den ikke tiltrekker seg superstjerner daglig.

Nå er det også slik at Leeds har både for- og bakdeler med å ligge der den gjør, rent geografisk. Vi er eneste klubben i byen (selv om vi har noen forholdsvis store klubber i nærheten) men London har en større tiltrekningskraft f.eks.

Når det gjelder Super Leeds, så er det historie, men for mange, mange Leedsfans er jo dette grunnen til at de ble fans i det heile tatt. Og om ikke fatter, onkel og mange kjente av de ikke hadde vært fans (gjennom Super Leeds) er det jo ikke sikkert jeg hadde blitt det heller. 

Vakkert, rett og slett vakkert.......

[jackbauer68]

Virker som all ligahistorie før SuperLeeds er "ikke eksisterende" og lite interessant. Vel, jeg bryr meg egentlig ikke så mye om Super Leeds. Det er historie. En historie jeg aldri har opplevd. Det er nåtidens Leeds jeg bryr meg om. Og SuperLeeds-historien begynner dessverre å blekne den også. 40 år siden. Om noen år blir den også "ikke eksisterende" og lite interessant. Forhåpentligvis vil vi da ha andre ting å juble for.

MOT!

auren

Jeg tenker slik at når en klubb først har blitt en storklubb, blir den ikke umiddelbart sammenlignbar med Plymouth, Crewe og Leyton (ikke at du har gjort det) etter "et par" år i lavere divisjoner. Statusen ligger der, selv om den ikke tiltrekker seg superstjerner daglig.

Nå er det også slik at Leeds har både for- og bakdeler med å ligge der den gjør, rent geografisk. Vi er eneste klubben i byen (selv om vi har noen forholdsvis store klubber i nærheten) men London har en større tiltrekningskraft f.eks.

Når det gjelder Super Leeds, så er det historie, men for mange, mange Leedsfans er jo dette grunnen til at de ble fans i det heile tatt. Og om ikke fatter, onkel og mange kjente av de ikke hadde vært fans (gjennom Super Leeds) er det jo ikke sikkert jeg hadde blitt det heller. 

Og dette du peker på her er jo den største trusselen iht fremtidens storklubb Leeds Utd.Pr i dag rekrutterer vi stort sett nye fans gjennom arv fra far,onkler,besteforeldre o.l.,vi må opp i Premier League for å sikre at t.o.m. områder/byer som Rothwell,Tadcaster,Pudsey Farsley og flere ikkje blir "røde" steder.

Dagens handlingslammelse kan få store følger for fremtiden

[Dennis]

Og dette du peker på her er jo den største trusselen iht fremtidens storklubb Leeds Utd.Pr i dag rekrutterer vi stort sett nye fans gjennom arv fra far,onkler,besteforeldre o.l.,vi må opp i Premier League for å sikre at t.o.m. områder/byer som Rothwell,Tadcaster,Pudsey Farsley og flere ikkje blir "røde" steder.

Dagens handlingslammelse kan få store følger for fremtiden

Helt enig i dette. Leedsfans er nok uansett en rase som tynnes ut med kommende generasjoner her til lands, men det er uansett viktig at klubben kommer seg opp i eliten og rekrutterer de, de kan.

Det er herlig å lese noe signert Manchesterwhite, desto verre må det være å se Leedsdevil, e.l.

[lojosang]

Auren, hvis du først SKAL framstille Leeds som en middelmådighet får du bruke bedre statistikk enn sølvtøyanskaffelser på De Britiske Øyer siden Henrik den 8. ikke fikk innvilget sin skilsmisse av paven.

http://en.wikipedia.org/wiki/All-time_FA_Premier_League_table

http://www.statto.com/football/stats/england/all-time-table

[thesheep]

Auren, hvis du først SKAL framstille Leeds som en middelmådighet får du bruke bedre statistikk enn sølvtøyanskaffelser på De Britiske Øyer siden Henrik den 8. ikke fikk innvilget sin skilsmisse av paven.

http://en.wikipedia.org/wiki/All-time_FA_Premier_League_table

http://www.statto.com/football/stats/england/all-time-table

Dette bekrefter jo bare Aurnes påstander! Nr. 12 på PL tabellen. Bare mer "moderne" lag foran oss i stedet for historiske storheter.

(OT: Slik PL fungerer kan Leeds (eller andre lag) aldri hevde seg før en gal multimilliardær stiller pengebingen sin til rådighet. Det er en komplett idiotisk liga. UEFA forsøker seg vel på regelendringer men de kjemper jo mot mektige motstandere. Kan jo håpe noe har skjedd innen Leeds rykker opp!

Europeisk fotball burde seriøst se til NHL der man har frembrak noe sånt som 9 forskjellige vinnere de siste 10-12 år. Det gir spenning og penger i kassa for alle lag, ikke bare for 3-4.)

[jackbauer68]

Auren, hvis du først SKAL framstille Leeds som en middelmådighet får du bruke bedre statistikk enn sølvtøyanskaffelser på De Britiske Øyer siden Henrik den 8. ikke fikk innvilget sin skilsmisse av paven.

http://en.wikipedia.org/wiki/All-time_FA_Premier_League_table

http://www.statto.com/football/stats/england/all-time-table

Dette bekrefter jo bare Aurnes påstander! Nr. 12 på PL tabellen. Bare mer "moderne" lag foran oss i stedet for historiske storheter.

(OT: Slik PL fungerer kan Leeds (eller andre lag) aldri hevde seg før en gal multimilliardær stiller pengebingen sin til rådighet. Det er en komplett idiotisk liga. UEFA forsøker seg vel på regelendringer men de kjemper jo mot mektige motstandere. Kan jo håpe noe har skjedd innen Leeds rykker opp!

Europeisk fotball burde seriøst se til NHL der man har frembrak noe sånt som 9 forskjellige vinnere de siste 10-12 år. Det gir spenning og penger i kassa for alle lag, ikke bare for 3-4.)

Nei;den bekrefter AT vi er en av Englands største klubber. Kun Liverpool,Chelsea,Arsenal og Chelsea som har tatt flere poeng enn oss i snitt......problemet er altså kun at dagens eiere ikkje har hatt ambisjoner om å få oss opp igjen

[thesheep]

Auren, hvis du først SKAL framstille Leeds som en middelmådighet får du bruke bedre statistikk enn sølvtøyanskaffelser på De Britiske Øyer siden Henrik den 8. ikke fikk innvilget sin skilsmisse av paven.

http://en.wikipedia.org/wiki/All-time_FA_Premier_League_table

http://www.statto.com/football/stats/england/all-time-table

Dette bekrefter jo bare Aurnes påstander! Nr. 12 på PL tabellen. Bare mer "moderne" lag foran oss i stedet for historiske storheter.

(OT: Slik PL fungerer kan Leeds (eller andre lag) aldri hevde seg før en gal multimilliardær stiller pengebingen sin til rådighet. Det er en komplett idiotisk liga. UEFA forsøker seg vel på regelendringer men de kjemper jo mot mektige motstandere. Kan jo håpe noe har skjedd innen Leeds rykker opp!

Europeisk fotball burde seriøst se til NHL der man har frembrak noe sånt som 9 forskjellige vinnere de siste 10-12 år. Det gir spenning og penger i kassa for alle lag, ikke bare for 3-4.)

Nei;den bekrefter AT vi er en av Englands største klubber. Kun Liverpool,Chelsea,Arsenal og Chelsea som har tatt flere poeng enn oss i snitt......problemet er altså kun at dagens eiere ikkje har hatt ambisjoner om å få oss opp igjen

Og ved å gjenta den påstanden flere ganger daglig på et norsk LUFC forum vil nye eiere med milliarder i hånda materialisere seg?

Vi hadde ikke ambisjoner når vi rykket opp heller, stallen var elendig, Grayson hadde ikke peiling.
I fjor kom vi i beste fall til å holde oss, stallen holdt bare god L1 standard og Grayson hadde fortsatt ikke peiling. Noen elsker bare å sutre og syte. Jeg gleder meg dog til en ny sesong!!

[AndyMathie]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

[Einar]

Fint innlegg av B-M, og selv om tråden tildels får mer preg av vassen havresuppe er det nesten slik at jeg kjenner en liten gnist til fornyet forumdeltagelse.
Og det er det nok ingen som ser fram til 

[jackbauer68]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Thanks,and well spoken

[jackbauer68]

Auren, hvis du først SKAL framstille Leeds som en middelmådighet får du bruke bedre statistikk enn sølvtøyanskaffelser på De Britiske Øyer siden Henrik den 8. ikke fikk innvilget sin skilsmisse av paven.

http://en.wikipedia.org/wiki/All-time_FA_Premier_League_table

http://www.statto.com/football/stats/england/all-time-table

Dette bekrefter jo bare Aurnes påstander! Nr. 12 på PL tabellen. Bare mer "moderne" lag foran oss i stedet for historiske storheter.

(OT: Slik PL fungerer kan Leeds (eller andre lag) aldri hevde seg før en gal multimilliardær stiller pengebingen sin til rådighet. Det er en komplett idiotisk liga. UEFA forsøker seg vel på regelendringer men de kjemper jo mot mektige motstandere. Kan jo håpe noe har skjedd innen Leeds rykker opp!

Europeisk fotball burde seriøst se til NHL der man har frembrak noe sånt som 9 forskjellige vinnere de siste 10-12 år. Det gir spenning og penger i kassa for alle lag, ikke bare for 3-4.)

Nei;den bekrefter AT vi er en av Englands største klubber. Kun Liverpool,Chelsea,Arsenal og Chelsea som har tatt flere poeng enn oss i snitt......problemet er altså kun at dagens eiere ikkje har hatt ambisjoner om å få oss opp igjen

Og ved å gjenta den påstanden flere ganger daglig på et norsk LUFC forum vil nye eiere med milliarder i hånda materialisere seg?

Vi hadde ikke ambisjoner når vi rykket opp heller, stallen var elendig, Grayson hadde ikke peiling.
I fjor kom vi i beste fall til å holde oss, stallen holdt bare god L1 standard og Grayson hadde fortsatt ikke peiling. Noen elsker bare å sutre og syte. Jeg gleder meg dog til en ny sesong!!

Vi trenger ikkje nye milliarder for å vise ett større ambisjonsnivå enn i dag,holder med en neve mynter det

[thesheep]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

[jackbauer68]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

Maken til surt oppgulp er det lenge sia eg har lest. Vi trenger ikke være størst i alt,men vi trenger å gi fansen det den fortjener,å prøve å bli så god som mulig.

Ã... glede seg til sesongen er det flere som gjør,og om du tar pause eller ikkje fra forumet etter dine 28 bidrag vil vel knapt merkes.

PS! Hmmmmmm,begynner å lure på om dette er en viss person med alias

[Superfan]

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

Tror jeg slutter meg til deg, gitt. Gidder heller ikker mer av denne negativiteten som gjentas og gjentas.

[thesheep]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

Maken til surt oppgulp er det lenge sia eg har lest. Vi trenger ikke være størst i alt,men vi trenger å gi fansen det den fortjener,å prøve å bli så god som mulig.

Ã... glede seg til sesongen er det flere som gjør,og om du tar pause eller ikkje fra forumet etter dine 28 bidrag vil vel knapt merkes.

PS! Hmmmmmm,begynner å lure på om dette er en viss person med alias

Hva var det som var surt oppgulp i innlegget mitt? Du må misforstå et eller annet?

Jeg står ikke Leeds nær, jeg vet ikke noe om klubben som ikke er allment kjent. Derfor 28 innlegg. Flere her inne har hundrevis av innlegg der de repeterer påstander de har tatt rett ut av eget hode (jarle,hb, dwy osv osv). Det bidrar bare til et meningsløst forum.

[jackbauer68]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

Maken til surt oppgulp er det lenge sia eg har lest. Vi trenger ikke være størst i alt,men vi trenger å gi fansen det den fortjener,å prøve å bli så god som mulig.

Ã... glede seg til sesongen er det flere som gjør,og om du tar pause eller ikkje fra forumet etter dine 28 bidrag vil vel knapt merkes.

PS! Hmmmmmm,begynner å lure på om dette er en viss person med alias

Hva var det som var surt oppgulp i innlegget mitt? Du må misforstå et eller annet?

Jeg står ikke Leeds nær, jeg vet ikke noe om klubben som ikke er allment kjent. Derfor 28 innlegg. Flere her inne har hundrevis av innlegg der de repeterer påstander de har tatt rett ut av eget hode (jarle,hb, dwy osv osv). Det bidrar bare til et meningsløst forum.

Dette er ett debattforum,ikkje en informasjonskanal,derfor er det kjekt at folk har forskjellige meninger om tingenes tilstand,og poster de her.

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider

Dette er surt oppgulp!

[auren]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem 


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Her er auren 100% enig med sauen 

Men ikke logg av da mann. Her inne trenger vi alle sammen!!

auren

[Tom S]

JackBauer er blitt en favoritt på forumet enda æ ikke lengre klarer Kiefer Sutherland, heldigvis vet jeg at vår Jack er den beste og mest klarsynte av dem  


Vi er jo en stor klubb og det er jo bare Manu og Swimmingpool som æ ikke gidder å diskutere størrelse med, men om vi ser på verdensbasis er vi langt større enn alle andre ut av dritt klubbene enkelte sammenligner oss med. Vi er the Mighty Whites og ingen kan hverken her på forumet eller andre steder ta fra oss at vi holder med den vakreste og beste klubben i verden. Har så mange fantastiske opplevelser som gjør at jeg kan med stolthet se mine kompiser i øynene å latterligjøre deres latterlige supportere som ikke er i nærheten av alle oss når vi setter igang med MOT !!!!

Hvis det å holde med noen som er størst og best er viktig er jo Leeds på alle måter feil klubb!
Vi er ikke det på noe som helst vis. Da skal man være god til å lyve for seg selv.... Mange er større, mange er bedre, mange har mer penger, mange har flere fans, mange har mer høylytte fans osv. osv.  Det finnes ikke et eneste målbart kriterie som tilsier at vi som ikke bor i eller ved Leeds skal være Leeds supportere.

Jeg holder med Leeds fordi Leeds er Leeds. Enkelt!! Ikke fordi jeg tror at jeg blir en vinner hvis Leeds vinner, ikke fordi jeg vil være med i en massebevegelse eller fordi jeg tror Leeds supportere er en overlegen gruppe supportere.... Det er jo ikke slik. Norske Leeds supportere er ofte tynne i håret, over 40 og godt i hold og vi ble Leeds supportere når vi var guttunger fordi Leeds i en kort periode var Super Leeds. Vi ble Leeds supportere av akkurat de samme grunnene som gjør at dagens unger blir supportere av dagens dominerende lag. (Hvis de ikke har fedre eller onkler som kan bidra med god hjernevask for å få dem til å bli supportere at et npc lag og motta daglig tyn av kammeratene sine....)

Men jeg tror jeg tar en ny forum pause mens grinebiterne velter seg i Bates og Grayson hat, bader i selvmedlidenhet og minner om fordums tider. I mens skal jeg se dagens Leeds sette i gang med en ny spennende sesong, og det skal bli gøy!!! Og sesongen blir kjekkere ved å holde seg unna Norsk Forum For Misfornøyde Leeds Supportere.

Stort sett uenig med deg, sauen.
I fare for å bli satt i bås med de negative, velger eg å ikkje utdjupe dette

Men, ikkje stikk av frå forumet, her trenger vi alle sammen!

[berlin]

Skjønner ikke hva som diskuteres her. Er det slik at siden vi "kun" er den tiende mest suksessfulle klubben i England ikke skal ha ambisjoner om å rykke opp til Premier League? Det rimer vel ikke helt?
Og det må da gå an å forsiktig antyde at en klubb med så store bilettinntekter og høyt tilskuertall har hatt en skuffende transferaktivitet denne sesongen? Og videre trekke konklusjonen at dette kan tyde på manglende ambisjoner (selv om ledelsen sier noe annet)?

Godt sagt

Helt enig, godt sagt av Håvard. Men hvorfor er det godt sagt?

Jeg tror det er fordi han stiller spørsmål/lufter tanker, og unngår fristelsen for den ekstra spissformulerte bisetningen som trigger andre forummedlemmers evt. divergerende meninger og (tenn)plugger. Da er sjansen større for et tilsvarende "vettugt" og konstruktivt svar tilbake.

Mistforstå meg rett, jeg er tilhenger av å kalle en spade for en spade, men vil man ha åpenhet og god dialog/diskusjon hjelper det sjelden å provosere gjennom spissformuleringer (underfortsått jeg har rett, du/dere skjønner ikke), som direkte eller indirekte antyder noe om "vettet" til en bestemt "gruppe"/"individ" på forumet.

Er man derimot mest ute etter litt fart og futt, sånn at man kan ventilere ut frustrasjon, er det definitivt smart å spissformulere seg, legge inn noen "stikk".

Jeg synes det er helt greitt med sånne stikk innimellom jeg, kan fort bli kjedelig om alle skal være veldig vennlige, "snille", hensynsfulle eller konforme hele tiden.

Men jeg liker veldig godt dersom det "spilles bra ball" mellom forumdeltagere med ulike meninger, hvor det faktisk utvises respekt.

Noe av essensen i B-m's innlegg er at for mange tråder utarter seg ift dette med spissformuleringer, som egentlig bare gjør at folk inntar sine skyttergraver/forsvarsposisjoner og ikke gir noen aha-opplevelser. Ofte er det det samme som diskuteres, bare kamuflert som tematitler som inviterer til nysgjerrighet/nyheter, men som forvitrer til "det vanlige" allerede etter en eller to sider. Begge "leire" reagerer/oppfører seg omtrent likt, slik jeg ser det.

Jeg oppfatter at folk ønsker seg en endring mot flere konstruktive debatter, og færre repetitive debatter, som i bunn og grunn utrrykker det samme, igjen og igjen, bare i litt forskjellig "innpakning".

Ingen ønsker et forum hvor alle er enige, vil jeg våge å påstå. Det er både utopisk og - faktisk, etter mitt syn, ikke ønskelig en gang, basert på at "Den som tror han er ferdig utlært, er ikke utlært, men ferdig".

Men at det er diskusjon, og at den er konstruktiv. Jeg er ganske sikker på at: av alle de gode tilbakemeldinger en "markant" forumdebattant setter størst pris på, er de som kommer fra en han/hun oppfatter har et (helt) annet ståsted enn sitt eget. M.a.o. R E S P E K T

Dessuten, disse to ytterligående karakteristikkene er folk møkk lei:

• At den ene gruppen synes Bates er helt topp, og alt er så bra som det bare kan være.
  
• At den andre gruppen mener vi skal satse ala "sist gang", og er uten realitetsforankring

Alle her på forumet vet at det er ingen som har så ekstreme, og tillat meg, så naive og dumme oppfatninger. Så hvorfor slenge ut denslags?

Mitt ønske: Flere konstruktive diskusjoner mellom folk med ulike oppfatninger, kilder, meninger, færre repeterende fastlåste pang-pang innlegg/kommentarer.

Men noe pang-pang må vi ha, for hallo: Vi er flere hundre som skriver innlegg her og har vår egen måte å uttrykke oss på, fra det kjedsommelig saklige til det impulsive "Hvor dum går det an å bli?" Dette varierer ikke bare fra person til person, men den enkelte varierer også i sine egne innlegg. F.eks så spissformulerer ikke leedsfan eller jackbauer alltid, comprende?

Dette innlegget tenderer til å være kjedsommelig og saklig. Sorry ’bout that.  
Men hvis du (altså, hver den som leser dette innlegget) av en eller annen ubegripelig grunn skulle gidde å grave i mine innlegg så finner du mange saftige innlegg fra meg også.

[Tom S]

Skjønner ikke hva som diskuteres her. Er det slik at siden vi "kun" er den tiende mest suksessfulle klubben i England ikke skal ha ambisjoner om å rykke opp til Premier League? Det rimer vel ikke helt?
Og det må da gå an å forsiktig antyde at en klubb med så store bilettinntekter og høyt tilskuertall har hatt en skuffende transferaktivitet denne sesongen? Og videre trekke konklusjonen at dette kan tyde på manglende ambisjoner (selv om ledelsen sier noe annet)?

Godt sagt

Helt enig, godt sagt av Håvard. Men hvorfor er det godt sagt?

Jeg tror det er fordi han stiller spørsmål/lufter tanker, og unngår fristelsen for den ekstra spissformulerte bisetningen som trigger andre forummedlemmers evt. divergerende meninger og (tenn)plugger. Da er sjansen større for et tilsvarende "vettugt" svar tilbake.

Mistforstå meg rett, jeg er tilhenger av å kalle en spade for en spade, men vil man ha åpenhet og god dialog/diskusjon hjelper det sjelden å provosere gjennom spissforumleringer (underfortsått jeg har rett, du/dere skjønner ikke), som direkte eller indirekte antyder noe om "vettet" til en bestemt "gruppe"/"individ" på forumet.

Er man derimot mest ute etter litt fart og futt, sånn at man kan ventilere ut frustrasjon, er det definitivt smart å spissformulere seg, legge inn noen "stikk".

Jeg synes det er helt greitt med sånne stikk innimellom jeg, kan fort bli kjedelig om alle skal være veldig vennlige, "snille", hensynsfulle eller konforme hele tiden.

Men jeg liker veldig godt dersom det "spilles bra ball" mellom forumdeltagere med ulike meninger, hvor det faktisk utvises respekt.

Noe av essensen i B-m's innlegg er at for mange tråder utarter seg ift dette med spissformuleringer, som egentlig bare gjør at folk inntar sine skyttergraver/forsvarsposisjoner og ikke gir noen aha-opplevelser. Ofte er det det samme som diskuteres, bare kamuflert som tematitler som forvitrer til "det vanlige" allerede etter en eller to sider. Begge "leire" reagerer/oppfører seg omtrent likt, slik jeg ser det.

Jeg oppfatter at folk ønsker seg en endring mot flere konstruktive debatter, og færre repetitive debatter, som i bunn og grunn utrrykker det samme, igjen og igjen, bare i litt forskjellig "innpakning".

Ingen ønsker et forum hvor alle er enige, vil jeg våge å påstå. Det er både utopisk og - faktisk, etter mitt syn, ikke ønskelig en gang, basert på at "Den som tror han er ferdig utlært, er ikke utlært, men ferdig".

Men at det er diskusjon, og at den er konstruktiv. Jeg er ganske sikker på at: av alle de gode tilbakemeldinger en "markant" forumdebattant setter størst pris på, er de som kommer fra en han/hun oppfatter har et (helt) annet ståsted enn sitt eget. M.a.o. R E S P E K T

Dessuten, disse to ytterligående karakteristikkene er folk møkk lei:

• At den ene gruppen synes Bates er helt topp, og alt er så bra som det bare kan være.
  
• At den andre gruppen mener vi skal satse ala "sist gang", og er uten realitetsforankring

Alle her på forumet vet at det er ingen som har så ekstreme, og tillat meg, så naive og dumme oppfatninger. Så hvorfor slenge ut denslags?

Mitt ønske: Flere konstruktive diskusjoner mellom folk med ulike oppfatninger, kilder, meninger, færre repeterende fastlåste pang-pang innlegg/kommentarer.

Men noe pang-pang må vi ha, for hallo: Vi er flere hundre som skriver innlegg her og har vår egen måte å uttrykke oss på, fra det kjedsommelig saklige til det impulsive "Hvor dum går det an å bli?" Dette varierer ikke bare fra person til person, men den enkelte varierer også i sine egen innlegg. F.eks så spissformulerer ikke leedsfan eller jackbauer alltid, comprende?

Dette innlegget tenderer til å være kjedsommelig og saklig. Sorry ’bout that. 
Men hvis du av en eller annen ubegripelig grunn skulle gidde å grave i mine innlegg så finner du mange saftige innlegg fra meg også.

Fantastisk enig med deg, berlin.
Her treffer du innertier, etter mitt syn!

[Jon R]

Fint innlegg av B-M, og selv om tråden tildels får mer preg av vassen havresuppe er det nesten slik at jeg kjenner en liten gnist til fornyet forumdeltagelse.
Og det er det nok ingen som ser fram til 

Jo det er det. 

[Dennis]

Ã...rets innlegg, berlin!

[Hallgeir *]

Ã...rets innlegg, berlin!

berlin imponerer meg svært ofte med sine godt gjennomtenkte innlegg og fremragende formuleringer. Jeg tar av meg hatten for det siste, og vurderer å danne fanklubb.....

[kongsmo]

supert innlegg berlin, håper de fleste av oss tar oss god tid til å lese det nøye gjennom og tenke oss om 

du traff innertier så det suste med dette innlegget 

[Rudi G.]

Bra og takk berlin

[Jon R]

Sett bort fra all den repterende gnålingen om at det er:

a) for mye negativitet på forumet................ eller:
b) det er for mange naive-tilfredse-med-tingenes-tilstand folk på forumet.......eller:
c) vi skriver for mye om Ken Bates på dette forumet.......

synes jeg OEF fortsatt er verdens beste debattforum for over middels interesserte fotballsupportere.