Når hadde vi en trener som holdt mål sist og hvorfor hadde han suksee?
Poenget mitt er at for ikke lenge siden så måka vi Everton av banen nærmest med samme lag som idag (cup er cup vil mange si) men da var plutselig spillere og NW en gud?
Ikke glem at før dagens tap så gikk det syv kamper siden forrige tap!
NW har uttrykt at han ønsker nye spillere av den grunn at stallen er for tynn og for å styrke stallen og nettopp for å vinne slike kamper som idag, men når pengene uteblir så blir ikke dette enkelt.
Jeg tror ikke det hadde hjulpet om det hadde vært en annen trener her, tror derimot at det hadde vært en annen spillerstil, om det hadde blitt suksee blir bare spekulasjoner.
Give the man a break and some cash!!
Joda ikke tapt på en stund. Men bak resultatene ligger det prestasjoner. Og jeg er overbevist om at de 19 poengene, eller noe derihøve, er i overkant av hva prestasjonene i høst viser. Slikt jevner seg gjerne ut over en hel sesong.
Uten takeover tror jeg det er fare på ferde.
Poeng er poeng. Man har fått de poengene man har prestert. Så kan man jo spørre seg om vi er fornøyd med ståa? Vel, jeg er ikke det. Leeds skal alltid ligge øverst på en tabell. Så langt har hverken manageren eller laget imponert.
Om han dermed skal sparkes? Dersom de nye eierne har sondert terrenget, og sitter med erstatteren klar allerede kan de godt sparke han nå for min del. Hva som må unngås reprise av hva som skjedde da Grayson ble sparket. Jeg
tror derimot at NW sitter kontrakten ut, og ikke blir tilbudt noen ny. Dvs., vi får ny manager i mai (eller når NWs kontrakt utløper).
På et mer grunnleggende plan må de nye eierne bestemme seg for hva slags fotball Leeds skal spille, og finne en mann som står for det. Det som ofte skjer med managerskifter, er at den nye managere, tar med
sine folk i trenerapparatet, og skal gjøre ting på
sin måte. Denne autonomien må det bli slutt på. Det er de som eier klubben som får ha en visjon om hvordan ting skal gjøres, og manageren får følge det som blir bestemt. Det er derfor det er påkrevd med eiere som
kan fotball. Kan Haigh det? Heri ligger Bates' svakhet som eier: han hadde ingen bestemt filosofi om hvordan Leeds skulle spille fotball. Han var en businessmann, og dette brakte han i en vedvarende konflikt med supportene. Nå skal vel ikke supportene heller gå fri. Med sin hemningsløse SMMMN-filosofi provoserte de Bates for det det var verdt. Synes hverken Bates eller supporterne har bidratt særlig positivt i så måte. Begge leire har kjørt konfrontasjonslinja. Bates med gemene angrep i media og i kampprogrammer. Supportene med idiotiske boikott-trusler. Håper at de nye eierne ikke lar seg diktere av fansens vinglete innfall. Men de må kunne fotball.
