EX-"manager" og "head-coach" : Brian McDermott

[DW]

Det er noen som får det til.....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10145941

Jeg er kvalm av minunnelse...

[Sydhagen]

@fcuk81: "Hasn't been backed financially" is a quote often heard about Brian. Burnley have only spent 600k in the last 18 months. #lufc


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[sportcarl1]

@fcuk81: "Hasn't been backed financially" is a quote often heard about Brian. Burnley have only spent 600k in the last 18 months. #lufc


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

mcd har väl snart tagit in ett helt lag, och fått behålla det lilla som vi har kvar av klass, han har fått så mycket större resurser än warmock och grayson

[lojosang]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

[Woody]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap? 

[Hallgeir *]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten. 

[Woody]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten. 

Flott,da gir vi McD tillit ut 2015 sesongen og 500 k i kvart ovøergangsvindu,så er vi der 

[HåvardK]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten. 

Ah, var det DET han mente...

[berlin]

Når mannen klarer det kunst stykke å forsvare kebe så mener jeg at det sier slt vibehøver å å mrne om bmd

Skriver du på dialekt? Jeg har problemer med opptil flere ord her.

[berlin]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

[DenHviteYeboah]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten. 

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok til PL. Deretter har det hatt
3 mangere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Har en kompis som er ihuga Burnley fan-siden 60-tallet.Han forstår ingenting av dette som han sier...hentet 3 middelmådigheter på free transfer før sesongen til en middels stall. Han med flere så for seg en midt på treet sesong, ikke opprykkskamp
Noe slikt skal visst ikke skje med oss

[berlin]

De to siste managerne har vært sparkete managere i småklubber. Det må bli slutt på å ansette en manager fordi han er ledig på markedet. Leeds trenger en manager som forstår at han kommer til en storklubb, og som ikke sier seg fornøyd med "å bygge et lag for fremtiden". Vi har vært nede i 10 år nå, og har delt skjebne med tidligere PL-klubber som Southampton og Coventry. Southampton tok steget tilbake fra L1 til PL på kortest mulig tid, mens Coventry har gravd seg ytterligere ned i gjørma. Leeds' skjebne er en slags mellomting. Akkurat nå er vi en intetsigende middelmådighet i Championship, og det kommer vi til å forbli så lenge vi fortsetter i samme spor med ansettelser av managere som viser seg for små til oppgaven. Southampton har vist at det går an å rykke opp på direkten, og at man ikke trenger å utsette opprykket til en uviss framtid.
Følgelig: BMD må sparkes nå. Det må ansettes en mann som har vist at han kan trene en storklubb. Denne sesongen er ruinert, men med 3 mnd til sesongslutt, kan den nye mannen bruke tiden til å få en oversikt over forholdene i klubben, slik at han står godt rustet når overgangsvinduet starter i juni. Ã... vente til sesongslutt med å sparke BMD er for veikt, og et evt opprykk i 14/15 kan man skyte en hvit pinne etter.

Mye av det du skriver, er helt ok og greie refleksjoner, men du motsier deg selv på ett punkt (uthevet).

Er den ideelle manageren ledig nå?
Kanskje, hvis lommeboka til LU er tykk nok?
Men, hvem sin lommebok skal brukes?

Om Cellino går i orden, gjenstår fortsatt de to første spørsmålene?

(Svært) tykk lommebok kan lokke mange kandidater.
Forøvrig er jeg skeptisk til de som hevder at det er flere aktuelle og ledige managerkandidater mellom sesongslutt og sesongstart. Mitt inntrykk er at managerskifter skjer hyppigst mellom oktober og mars. Så er det et spørsmåø om sparkede managere er de riktige kandidatene? Er de fulle av selvtillit etter å ha blitt sparket? ....noe alle vet er at selvtillit er essensielt for de som løper rundt på banen, og burde gjelde for en manager også (begge kategorier er jo tross alt homo sapiens).

Det å ansette manager bør være en atskillig viktigere sak enn å ansette en spiller. Det finnes ikke noe
tidspunkt som er mer riktig enn et annet. Det handler om penger, det handler om noenlunde "harmonisk klubb" og det handler om en viss uttalt plan og ambisjon. Og ambisjonen kan selvsagt ikke være bare "Leeds skal tilbake til PL". Den er der allerede.
Da kan man få napp på den man er ute etter.

Slik stoda er i Leeds, kan man slette "harmonisk klubb". Utover det kan man håpe på at Cellino allerede har selv (grøss) eller via gode rådgivere, allerede har sirklet inn noen kandidater, og kan gi noe tyngde ift plan/ambisjon og penger.

[berlin]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten. 

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok til PL. Deretter har det hatt
3 mangere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Har en kompis som er ihuga Burnley fan-siden 60-tallet.Han forstår ingenting av dette som han sier...hentet 3 middelmådigheter på free transfer før sesongen til en middels stall. Han med flere så for seg en midt på treet sesong, ikke opprykkskamp
Noe slikt skal visst ikke skje med oss

Hehe.  Har også en kompis som er ihuga Burnley-fan. Han klør seg i hodet, men er selvsagt såre fornøyd!
Merkelig med Burnley, men tror de er unntaket som bekreter regelen.

[berlin]

Egentlig litt trett av BMD diskusjonen.
Det er opplagt at han på et tidspunkt må gå, uansett om man forklarer det med BMD sine kvaliteter eller mangel på sådanne eller andre årsaker. Man går rett og slett ikke en (lys) fremtid i møte etter det som har skjedd siste 3 mnd.

Greia blir da:
- Er eller blir situasjonen så prekær at han må økses momentant? (D.v.s. at alle andre alternativer, antageleg Redfearn er bedre)
- Eller vil klubben ha tid til å sikre seg en manager, som viser seg å vær den rette?

Jeg tror vel at dersom Cellino overtar, så er han en handlingens mann, mer enn å bruke en" systematisk tilnærmning" i managerspørsmålet. (Cagliari-historien hans viser i hvertfall de)

Og for alt vi vet, kan jo en "wild shot" absolutt fungere, men vedkommende bør nok ha...ja... skal vi si - en viss pedigree?

[berlin]

Dette er vel en grei situasjonsbeskrivelse.

http://www.teamtalk.com/fanzone/15164/9206999/-

[lojosang]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

[h.b]

Selvsagt bytter man ut manageren hvis han ikke funker. Hvor mange spillere har Leeds hatt på høyre kant de siste årene. Kanskje man skal dra sammenlignga her.  Kanskje Leeds skal skape stabilitet på hver eneste plass på banen. Nei funker ikke manageren. Ja da er det god bedriftsledelse å se det på et tidlig stadie og deretter bytte ut manageren

[Kato]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Har du sett noe på hvor rævva det kan være før man skifter manager? Tips: Leeds United anno 2014.

[lojosang]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Har du sett noe på hvor rævva det kan være før man skifter manager? Tips: Leeds United anno 2014.

Dette har folk som har statistikk som sitt fagfelt sett på, og klubber som IKKE skifter manager i vanskelige tider gjør det signifikant bedre enn de som gjør det.

Ja, det går selvsagt an å finne eksempler på det motsatte.

[Sydhagen]

Hadde vært lettere å støtte McD viss vi hadde sett et snev av forbedring i spillet eller i det minste et mønster.
Finnes ikke en rød tråd i de månedene McD har vært manager i Leeds.

[Kato]

Hadde vært lettere å støtte McD viss vi hadde sett et snev av forbedring i spillet eller i det minste et mønster.
Finnes ikke en rød tråd i de månedene McD har vært manager i Leeds.

Her tror jeg du treffer spikeren. Ingen av oss ønsker noe skifte. Vi vil jo ha kontinuitet. En manager som får bygge over tid.

Men når vi ikke ser fremgang, ingen spillestil, like dårlige spillere, like lite poeng, sesongen ferdig tidlig i mars.

Da holder det ikke.

[Frode]

Hadde vært lettere å støtte McD viss vi hadde sett et snev av forbedring i spillet eller i det minste et mønster.
Finnes ikke en rød tråd i de månedene McD har vært manager i Leeds.

Her tror jeg du treffer spikeren. Ingen av oss ønsker noe skifte. Vi vil jo ha kontinuitet. En manager som får bygge over tid.

Men når vi ikke ser fremgang, ingen spillestil, like dårlige spillere, like lite poeng, sesongen ferdig tidlig i mars.

Da holder det ikke.

Enig. Og nå holder ikke lenger argumentet om at BMDs fiasko skyldes spillergruppa han arvet. Han har vel gjort 11 nyanskaffelser etter at han tok over. Blir sånn cirka et helt lag, det ...

[Promotion 2010]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

12 April 2013
until
Present

37 kamper  16-6-19    48-48    41.66

McD's seiersprosent!

[berlin]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Greit nok at Burnley også kan sies å ha vært stabil når det gjelder managere over så lang tid som 16 år.
Og som vi begge nevner, Coyle ble ikke sparket, men hentet, trolig kjøpt fri av Bolton.
Men det stemmer også at det har vært lite fuzz i klubben, så hva som har bidratt mest, vites ikke.

Det blir uansett feil å sammenligne Leeds med Burnley. Det vil alltid være et mye større press rundt Leeds.

[Promotion 2010]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Greit nok at Burnley også kan sies å ha vært stabil når det gjelder managere over så lang tid som 16 år.
Og som vi begge nevner, Coyle ble ikke sparket, men hentet, trolig kjøpt fri av Bolton.
Men det stemmer også at det har vært lite fuzz i klubben, så hva som har bidratt mest, vites ikke.

Det blir uansett feil å sammenligne Leeds med Burnley. Det vil alltid være et mye større press rundt Leeds.

Det har vært lite fuzz i Crewe Alexandra også, men noe PL-gull har de ikke! 

[lojosang]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Greit nok at Burnley også kan sies å ha vært stabil når det gjelder managere over så lang tid som 16 år.
Og som vi begge nevner, Coyle ble ikke sparket, men hentet, trolig kjøpt fri av Bolton.
Men det stemmer også at det har vært lite fuzz i klubben, så hva som har bidratt mest, vites ikke.

Det blir uansett feil å sammenligne Leeds med Burnley. Det vil alltid være et mye større press rundt Leeds.

Det har vært lite fuzz i Crewe Alexandra også, men noe PL-gull har de ikke! 

I likhet med oss, med andre ord.

[Kato]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.   

Greit nok at Burnley også kan sies å ha vært stabil når det gjelder managere over så lang tid som 16 år.
Og som vi begge nevner, Coyle ble ikke sparket, men hentet, trolig kjøpt fri av Bolton.
Men det stemmer også at det har vært lite fuzz i klubben, så hva som har bidratt mest, vites ikke.

Det blir uansett feil å sammenligne Leeds med Burnley. Det vil alltid være et mye større press rundt Leeds.

Det har vært lite fuzz i Crewe Alexandra også, men noe PL-gull har de ikke! 

I likhet med oss, med andre ord.

Du skal ha kred for å fremdeles holde fortet. Last man standing, evt Dead man walking 

[AndyMathie]

Vi er i mars, og så langt i sesongen vil jeg oppsummere Mcdermotts innsats slik:
Ræva signings,
Ræva laguttak
Ræva taktikk
Ræva spillestil uten plan
Ræva ledelse under kamper
Ræva resultater
Glimrende intervjuegenskaper

Spot on! Og det er jo derfor han har hatt en massiv støtte fra fansen i England ref "Glimrende intervjuegenskaper"

[RoarG]

Vi er i mars, og så langt i sesongen vil jeg oppsummere Mcdermotts innsats slik:
Ræva signings,
Ræva laguttak
Ræva taktikk
Ræva spillestil uten plan
Ræva ledelse under kamper
Ræva resultater
Glimrende intervjuegenskaper

BMD er jo ikke dum. Han roser jo fansen så ofte han kan. Virker dessuten som en likandes kar. Populariteten bunner nok i personlighet framfor resultater.

Spot on! Og det er jo derfor han har hatt en massiv støtte fra fansen i England ref "Glimrende intervjuegenskaper"

[berlin]

Det Burnley har hatt er en viss stabilitet på managerfronten.

Så det du seier er at om McD får sitte i 2 år til og berre bruke halvparten av det han har brukt denne sesongen så er Leeds tilbake i det gode selskap?  

Nei, han sier vel at Burnley har hatt en viss stabilitet på managerfronten.  

Det er faktisk ikke helt riktig at Burnley har hatt stabilitet på managerfronten.
Owen Coyle gjorde det "store" med klubben og tok de til PL. Deretter har det hatt
3 managere siden han skifta til Bolton i 2010.

Så kan man undre seg over hvorfor det går godt med klubben?
PS! Det virker ikke som det så mye "utenomsportslig" trøbbel i den klubben.

Det er kun seks lag i Championship som har hatt sin manager lenger enn Burnley. Skremmende nok. Det er mye buksepissere som fryser rundt i engelske styrerom.

Fra 1998 har Burnley kun hatt 6 managere. Det er så stabilt som det får blitt i dagens fotball, med mindre man har Arsene Wenger. Hvor mange har Leeds hatt? Eller Cagliari?

Ja, de har famlet LITT etter at Coyle dro til Bolton. Brian Laws hadde seiersprosent på under 30.
Noe som viser hvor rævva det går når man plutselig bytter manager.  

Greit nok at Burnley også kan sies å ha vært stabil når det gjelder managere over så lang tid som 16 år.
Og som vi begge nevner, Coyle ble ikke sparket, men hentet, trolig kjøpt fri av Bolton.
Men det stemmer også at det har vært lite fuzz i klubben, så hva som har bidratt mest, vites ikke.

Det blir uansett feil å sammenligne Leeds med Burnley. Det vil alltid være et mye større press rundt Leeds.

Det har vært lite fuzz i Crewe Alexandra også, men noe PL-gull har de ikke!  

Hehe, ja. Tror man kan liste opp mange (mindre) klubber i lavere divisjoner som har hatt lit fuzz rundt seg over lange perioder. Hvis man tenker som så at ca 35-40 av de 92 ligaklubbene ser på opphold på lavere nivå som definitivt midlertidig, eller for den saks skyld nedre halvdel av PL, så er nok de klubbene utsatt for mer intern uro rundt manglende resultater. Og dårlig økonomi gir ingen trøst eller demper utålmodigheten etter å komme tilbake til det gode selskap.