Hvorfor brukes enorme globale brands som Manu som et eksempel på hvordan vi skal tenke?
De er jo i en helt annet univers enn oss når det kommer til økonomi.
Historie, trofeer, spillere, akademi, økonomi, visjoner..
Vi må jo fokusere på lag rundt oss på tabellen som vi kan konkurrer mot. Ipswich, Norwich, Sheffield Utd og Preston.
Det er lag vi har stått ganske likt med siden vi rykket ned. Det er de vi konkurrer mot når det kommer til treneransettelser og spilleransettelser og andre nøkkelpersoner til klubben.
At vi har mulighet til å hente en spiller som Grot, som er U19 spiller for Nederland er jo positivt. vi har jo aldri vært i en slik posisjon tidligere. Om han slår igjennom er jo tidlig å si og risikoen som er tatt er minimal økonomisk. Om vi henter 3 Grot og 1 av de slår igjennom så er jeg fornøyd med det.
Vi har jo prøvd de andre alternativene tidligere. Brukte masse penger under Ridsdale og det satt klubben tilbake 15-20 år dessverre.
Vi har brukt relativt høye lønninger på gamle has beens som har prestert godt i Championship i en årekke (Warnock). Og der vil vi ikke tilbake.
Ã… drømme om å få inn eiere Alla City, Wolves osv er helt fjernt. Det er som å vinne i Lotto. Det kommer ikke til å skje.
Ã… ha en eier som tar tak i historien og Leeds som Community å prøver og sveise fansen og klubben nærmere hverandre er jeg veldig for.
I tillegg til at man retter opp i ting som har manglet de siste årene. Akademiet, nøkkelansatte, visjoner for fremtiden, spillerstall er veldig positivt og det kommer til og gi oss et godt grunnlag til å utklasse Norwich, Sheffield klubbene og Preston, men det tar litt lengre enn 8 måneder.
Vi dro inn Roberts (19 år) etter hard konkurranse med flust av klubber fra divisjonen her. Det er jo veldig positivt. Og gå rundt å tro at man har mulighet til å hente tilsvarende talenter som Arsenal, Manu, City, Chelsea er ute etter er jo helt håpløst. Setter du deg ikke inn i situasjonen klubben har vært i de siste 17 årene? Hvor har du vært?