Emne: KAMP: vs Bournemouth på Elland Road tirsdag 20/1 2015 kl 20:45.

[lojosang]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

[Rudi G.]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

[Promotion 2010]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Det er jo nettopp grunnen til at alle frispark blir trukket tilbake der taklingen skjedde, og IKKE der angriperne lag vil at frisparket skal tas fra. 

[Runar]

Der forseelsen gir strengest straff, dommer kan f. eks gi straffe dersom en forseelse starter utenfor og forsetter inn i feltet...

Men her skjer hele forseelsen utenfor, Bellusci er aldri i Wilson på innsiden av straffefeltet og det skal derfor heller ikke dømmes straffe uansett hvor "langt" Wilson faller...

[lojosang]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Så lenge man kjører for fort til banken er det fritt fram å rane den så lenge man betaler fartsboten sin?

Bildet er rimelig dårlig, men jeg mener helt klart det er her hektingen skjer, uansett om vår mann har sklidd tre meter allerede uten å få tak i beina på motstander.

[Rudi G.]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Så lenge man kjører for fort til banken er det fritt fram å rane den så lenge man betaler fartsboten sin?

Bildet er rimelig dårlig, men jeg mener helt klart det er her hektingen skjer, uansett om vår mann har sklidd tre meter allerede uten å få tak i beina på motstander.

Se på denne; https://vine.co/v/OIeha22UQ3b

[Kato]

Klokkeklart utenfor

[Jon R]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

" Griseheldige som ikke taper stort."  Denne må du nesten utdype, Rudi!

[Rudi G.]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

" Griseheldige som ikke taper stort."  Denne må du nesten utdype, Rudi!

Det er bare til å begynne å telle 100% sjanser fra dette syvminuttersklippet Jon

http://www.dailymotion.com/video/x2f718t_leeds-united-1-v-0-bournemouth-highlights-lufc_sport

[lojosang]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Så lenge man kjører for fort til banken er det fritt fram å rane den så lenge man betaler fartsboten sin?

Bildet er rimelig dårlig, men jeg mener helt klart det er her hektingen skjer, uansett om vår mann har sklidd tre meter allerede uten å få tak i beina på motstander.

Se på denne; https://vine.co/v/OIeha22UQ3b

Fra den vinkelen ser vi jo ingenting, men med bedre oppløsning.

[Jon R]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

" Griseheldige som ikke taper stort."  Denne må du nesten utdype, Rudi!

Det er bare til å begynne å telle 100% sjanser fra dette syvminuttersklippet Jon

http://www.dailymotion.com/video/x2f718t_leeds-united-1-v-0-bournemouth-highlights-lufc_sport

Det har jeg gjort. Jeg har telt store sjanser begge veier og er ikke enig i at det er griseflaks at vi ikke taper stort. Straffen regner jeg ikke med da det er en feil avgjørelse. Vi brenner noen sjanser vi og. 3-3 kunne vært et helt greit resultat, ut fra disse klippene.  

[Runar]

Teller 6-2 i sjanser til motstanderne som er udiskutable 100% sjanser. Straffen må jo telles med selv om den er feil, det er jo slik som skjer i kampen er jo åpenbart en scoringsmulighet.

Scoringen til Murphy er ingen åpenbar scoringsmulighet og regnes ikke som 100 % sjanse.

[Jon R]

Teller 6-2 i sjanser til motstanderne som er udiskutable 100% sjanser. Straffen må jo telles med selv om den er feil, det er jo slik som skjer i kampen er jo åpenbart en scoringsmulighet.

Scoringen til Murphy er ingen åpenbar scoringsmulighet og regnes ikke som 100 % sjanse.

Hvis det er slik man regner hva som er heldig og uheldig skjønner jeg bedre konklusjonen til Bergensfolket. 

[Leedsfan]

Teller 6-2 i sjanser til motstanderne som er udiskutable 100% sjanser. Straffen må jo telles med selv om den er feil, det er jo slik som skjer i kampen er jo åpenbart en scoringsmulighet.

Scoringen til Murphy er ingen åpenbar scoringsmulighet og regnes ikke som 100 % sjanse.

Scoringen regnes ikke som en sjanse, hehehehe dagens:)

[Rudi G.]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Så lenge man kjører for fort til banken er det fritt fram å rane den så lenge man betaler fartsboten sin?

Bildet er rimelig dårlig, men jeg mener helt klart det er her hektingen skjer, uansett om vår mann har sklidd tre meter allerede uten å få tak i beina på motstander.

Se på denne; https://vine.co/v/OIeha22UQ3b

Fra den vinkelen ser vi jo ingenting, men med bedre oppløsning.

Nå da? 

[lojosang]

Jeg vil være forsiktig med å kritisere Bellusci for utvisningen. Stor sannsynlighet for at han hindrer baklengs, og helt gæærnt at det blir blåst straffe.

For øvrig irriterer Austins manglende fotballforståelse.

Sett youtubesaken i slow motion mange ganger, og det ser ut som en helt grei straffe for mine øyne. Taklingen avsluttes inne i feltet, og det er først der han feier motstander over ende.
Bellusci også involvert negativt i mange av de andre sjansene til Bournemouth.

Soleklart utenfor. Forseelser starter utenfor, det som gjelder. Du trenger ikke lete med lykt å lupe for å få svertet en Italiener... ;)og når det gjelder Bellusci er jeg enig, mye dårlig forsvarsspill av ham denne kampen. Skremmende faktisk!

Det hjelper lite om han tar tilløp på midtbanen når kontakten som gjør at han går over ende skje innenfor. Dette er da selve definisjonen på fordel av ballen?

Her tar du feil lojo, forseelsen starter utenfor, ergo ikke straffe, for øvrig er vi griseheldige som ikke taper stort.

Så lenge man kjører for fort til banken er det fritt fram å rane den så lenge man betaler fartsboten sin?

Bildet er rimelig dårlig, men jeg mener helt klart det er her hektingen skjer, uansett om vår mann har sklidd tre meter allerede uten å få tak i beina på motstander.

Se på denne; https://vine.co/v/OIeha22UQ3b

Fra den vinkelen ser vi jo ingenting, men med bedre oppløsning.

Nå da?  

Det er ikke den kontakten han ramler av, det er når han slenger ut høyrefoten etter dette motstander faller. Se mitt eget bilde. DET er innefor. Han holder seg jo på beina to skritt til etter det bildet.

[Josch]

-Målsjansen i forkant av straffen er en soleklar målsjans. Den må selvsagt telles med!
-Straffen KAN nok være feil, men det er vanskelig for dommer å se. Man må påregne straffe ved en slik felling som starter 1 meter utenfor straffefeltet, og spilleren faller innenfor. Kunne også blitt trukket utenfor  16 m. Hvor var linjemannen?
-Bellusci gjorde nok rett som "tok" det røde kortet for å hindre  et mål, med  5 min igjen.  Det gikk bra etter straffemiss. Men han blir ofte fraløpt, synes jeg.