Tidligere eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017- 17/7-2023

[B_Ød]

hadde vel egentlig håpt de hadde andre ting å prioritere enn akkurat dette.

[Promotion 2010]

hadde vel egentlig håpt de hadde andre ting å prioritere enn akkurat dette.

Trist!


Vi kommer til å gå fra en internasjonalt anerkjent logo til en SMILEY med grobunn på 70-tallet!


Trist!

[Runar]

hadde vel egentlig håpt de hadde andre ting å prioritere enn akkurat dette.

Nå er det neppe slik at de som sitter å jobber med sport er involvert i denne prosessen, så det vil neppe gå på bekostning av sportslig satsning om det er det du er redd for.

[Sydhagen]

hadde vel egentlig håpt de hadde andre ting å prioritere enn akkurat dette.

Nå er det neppe slik at de som sitter å jobber med sport er involvert i denne prosessen, så det vil neppe gå på bekostning av sportslig satsning om det er det du er redd for.

Akkurat. Tror vi har en organisasjon som er i stand til å gjøre flere ting samtidig.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[DenHviteYeboah]

Smart fra Rad...annet fokus...

[auren]

The times they are a changin'...

Logoen vi har i dag er den vi har hatt lengst i nyere tid (etter 1960) - siden 1998/1999. Og vi har hatt mange logoskifter fra 1960-1998. Vi begynner forthåpentligvis på en ny "æra" nå med Radrizzani som eier av klubben. Etter nedrykket har det meste bare vært sorgen, men nå tar Andrea tak i de fleste aspekter av organisasjonen. Da føles det også riktig med en ny logo. Men jeg undres litt over at dette kommer midt i sesongen. Ville det ikke vært mer naturlig å vente til sommeren?

Uansett - den nye logoen kommer til å få tyn fra de fleste Leedssupportere. "Ingen" ønsker en forandring. Blir spennende å se hva designerne hoster opp.  Hørte rykter om en Leeds salute med marching on together rundt.

auren

[Sydhagen]

Det må jo også bety at laget får ny logo på draktene til neste kamp...?

[DenHviteYeboah]

Det må jo også bety at laget får ny logo på draktene til neste kamp...?

Hvorfor skjer dette nå? hadde ikke august vært mer naturlig?

[Sydhagen]

Det må jo også bety at laget får ny logo på draktene til neste kamp...?

Hvorfor skjer dette nå? hadde ikke august vært mer naturlig?

Juventus gjorde vel det samme for ca ett år siden, men de begynte ikke å bruke logoen før etter sesongslutt.

[auren]

http://talksport.com/radioplayer/live/?popup=1

Her kan man straks høre hva Kinnear har å si hvorfor det blir en ny logo. Spennende.

auren

[Promotion 2010]

Forferdelig!!!!!!!!!!

[Kontakinte]

Forferdelig!!!!!!!!!!

Er dette BULL!??? Ser jo faen i meg ut som en "Sunda" reklame fra 70 tallet.

[Promotion 2010]

CK

Honeymoon Over. #lufc

[Promotion 2010]

Barney

Leeds in year

1.Cellino gone
2.Radz came in
3.Monk came
4.Monk left
5.TC came
6.We got our home back
7.We got Saiz
8.We became hated again
9.We became Proud again
10.Elland became full again
11. Our football became enjoyable again
12.We came together again

#lufc


13. Ny logo.....

[Jon R]

Andrea Radrizzani gjør et stunt for å begeistre fansen ifbm 100 års jubileet.

AR går på en smell.

AR tar umiddelbart til seg kritikken.

AR lover å justere kursen

AR kommer styrket ut av dette når det verste fuzzet har lagt seg. 

[h.b]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

[DenHviteYeboah]

Andrea Radrizzani gjør et stunt for å begeistre fansen ifbm 100 års jubileet.

AR går på en smell.

AR tar umiddelbart til seg kritikken.

AR lover å justere kursen

AR kommer styrket ut av dette når det verste fuzzet har lagt seg.

Det stemmer. Og de sportslige forhold er glemt en stakket stund....hva med dette vinduet? hva med ny spiss? hva med våre utvisninger?

[Bjorn]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

[h.b]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

[Bjorn]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

[h.b]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

Klubben har sagt offisielt at de har rådført seg med over 10.000 fans. Enten så velger de overpositive å tro på at sannheten kan vris på. Ellers så ser man realiteten i øynene og er litt mere ned på landjorda når det kommer til det med såpass viktige ting som nytt emblem. Så hvis det ljuges om noe så viktig, ja hva er neste store løgn.
Og uansett hva som blir sagt av andre i klubben. Kommer det ut offisielt at klubben har rådført seg med 10.000 fans, ja da er det ikke annet enn Raddrizzani sitt ansvar

[Bjorn]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

Klubben har sagt offisielt at de har rådført seg med over 10.000 fans. Enten så velger de overpositive å tro på at sannheten kan vris på. Ellers så ser man realiteten i øynene og er litt mere ned på landjorda når det kommer til det med såpass viktige ting som nytt emblem. Så hvis det ljuges om noe så viktig, ja hva er neste store løgn.
Og uansett hva som blir sagt av andre i klubben. Kommer det ut offisielt at klubben har rådført seg med 10.000 fans, ja da er det ikke annet enn Raddrizzani sitt ansvar

Javel...

[Eriksen55]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

Klubben har sagt offisielt at de har rådført seg med over 10.000 fans. Enten så velger de overpositive å tro på at sannheten kan vris på. Ellers så ser man realiteten i øynene og er litt mere ned på landjorda når det kommer til det med såpass viktige ting som nytt emblem. Så hvis det ljuges om noe så viktig, ja hva er neste store løgn.
Og uansett hva som blir sagt av andre i klubben. Kommer det ut offisielt at klubben har rådført seg med 10.000 fans, ja da er det ikke annet enn Raddrizzani sitt ansvar

At du gidder å se så mørkt, negativt, destruktivt,pessimistisk og konspiratorisk på alt som skjer i klubben HB. Helt ærlig så skjønner jeg ikke at du gidder å følge med på Leeds lenger hvis du mener at det står så dårlig til som du mener. Knapt sett deg poste noe positivt i alle de årene jeg har lest her inne. Enhver positiv nyhet skal rives i filler og enhver utfordring eller feil fra klubben skal krisemaksimeres.

Samtidig er jeg imponert av din stayer evne, for hadde jeg brukt så mye tid og penger på noe som kun gir meg dårlige opplevelser og negativt tilskudd av energi så hadde jeg gitt f.... og brukt tiden min på noe annet. 

På en annen side så er du en berikelse for forumet. Men må innrømme at jeg er usikker på om du mener alt du skriver eller om jobber iherdig for å opprettholde imaget ditt 

Dette her er en filleting. Alle kan gjøre en feil, og det er ikke feilen man gjør som definerer deg som menneske. Det er hvordan man rydder opp igjen etter seg. Og her har Rads & co virkelig ryddet opp. Tommel opp fra meg! 

[h.b]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

Klubben har sagt offisielt at de har rådført seg med over 10.000 fans. Enten så velger de overpositive å tro på at sannheten kan vris på. Ellers så ser man realiteten i øynene og er litt mere ned på landjorda når det kommer til det med såpass viktige ting som nytt emblem. Så hvis det ljuges om noe så viktig, ja hva er neste store løgn.
Og uansett hva som blir sagt av andre i klubben. Kommer det ut offisielt at klubben har rådført seg med 10.000 fans, ja da er det ikke annet enn Raddrizzani sitt ansvar

At du gidder å se så mørkt, negativt, destruktivt,pessimistisk og konspiratorisk på alt som skjer i klubben HB. Helt ærlig så skjønner jeg ikke at du gidder å følge med på Leeds lenger hvis du mener at det står så dårlig til som du mener. Knapt sett deg poste noe positivt i alle de årene jeg har lest her inne. Enhver positiv nyhet skal rives i filler og enhver utfordring eller feil fra klubben skal krisemaksimeres.

Samtidig er jeg imponert av din stayer evne, for hadde jeg brukt så mye tid og penger på noe som kun gir meg dårlige opplevelser og negativt tilskudd av energi så hadde jeg gitt f.... og brukt tiden min på noe annet. 

På en annen side så er du en berikelse for forumet. Men må innrømme at jeg er usikker på om du mener alt du skriver eller om jobber iherdig for å opprettholde imaget ditt 

Dette her er en filleting. Alle kan gjøre en feil, og det er ikke feilen man gjør som definerer deg som menneske. Det er hvordan man rydder opp igjen etter seg. Og her har Rads & co virkelig ryddet opp. Tommel opp fra meg! 

At de snur er respektabelt av klubben å gjøre.

[Promotion 2010]

Dette her er verre enn bare å avfeie. Raddikk påstår at de har snakket med 10.000 supportere over det nye emblemet. Dette kan vise seg å være reinspikka løgn. Og når de lyver på en så viktig sak for klubben. Ja da kan man vanskelig tro på det de sier fra klubbens hold.
Man er tatt i løgn og har et stort forklaringsproblem, og vil i femtiden få større problemer enn bare dette med emblemet. Troverdigheten er her sunket langt ned

Her mener jeg du tar feil. Jeg tror ikke klubben har spurt A. synes du vi skal bruke denne logoen? eller B. om du kunne velge mellom logo A, B eller C, hvilken er best..? Jeg mener og tolker det slik at klubben har over tid spurt fans hva som er viktig for dem, og hva dem identifiserer seg med. Fargene, Leeds United og Leeds salute er elementer av dette. Logoen er deretter designet utifra dette grunnlaget.
Det er sikkert ikke spurt i direkte forbindelse med at klubben har annonsert at de ville bytte logo. Dette har jo de færreste visst om frem til igår.
Du finner problemer der du vil Mr. 

Mulig det. Men det hele er en løgn uansett. Ã... spørre hva klubben betyr er milevis fra det med å lage ny logo basert på grunnlaget de spurte 10.000 fans om, hvis det overhode har vært noen spørsmål da fra klubben til fansen

Hva er løgn? De har da sin fulle rett til å bytte logo enten fansen liker den eller ei! Det er da ikke første gang i historien. Hvordan fremgangsmåten var vet vel du like lite som jeg, men hvorfor ikke tro dem? Ja du har lov til å stille spørsmål, men å påstå dette er løgn synes jeg er drøyt.

Klubben har sagt offisielt at de har rådført seg med over 10.000 fans. Enten så velger de overpositive å tro på at sannheten kan vris på. Ellers så ser man realiteten i øynene og er litt mere ned på landjorda når det kommer til det med såpass viktige ting som nytt emblem. Så hvis det ljuges om noe så viktig, ja hva er neste store løgn.
Og uansett hva som blir sagt av andre i klubben. Kommer det ut offisielt at klubben har rådført seg med 10.000 fans, ja da er det ikke annet enn Raddrizzani sitt ansvar

At du gidder å se så mørkt, negativt, destruktivt,pessimistisk og konspiratorisk på alt som skjer i klubben HB. Helt ærlig så skjønner jeg ikke at du gidder å følge med på Leeds lenger hvis du mener at det står så dårlig til som du mener. Knapt sett deg poste noe positivt i alle de årene jeg har lest her inne. Enhver positiv nyhet skal rives i filler og enhver utfordring eller feil fra klubben skal krisemaksimeres.

Samtidig er jeg imponert av din stayer evne, for hadde jeg brukt så mye tid og penger på noe som kun gir meg dårlige opplevelser og negativt tilskudd av energi så hadde jeg gitt f.... og brukt tiden min på noe annet. 

På en annen side så er du en berikelse for forumet. Men må innrømme at jeg er usikker på om du mener alt du skriver eller om jobber iherdig for å opprettholde imaget ditt 

Dette her er en filleting. Alle kan gjøre en feil, og det er ikke feilen man gjør som definerer deg som menneske. Det er hvordan man rydder opp igjen etter seg. Og her har Rads & co virkelig ryddet opp. Tommel opp fra meg! 

En filleting som 70.000 mennesker har engasjert seg i mot på en nettplattform!

I tillegg kan man jo bare tenke seg hvor mange andre som er i mot rundt om i verden og hvordan de koser seg i klubber både på øya og ellers i verden.

[Sydhagen]

https://mobile.twitter.com/kieranmaguire/status/956864964517617664?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

Les denne.
Håper FFP strammes ytterligere inn. Skremmende.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Blank_File]

https://mobile.twitter.com/kieranmaguire/status/956864964517617664?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

Les denne.
Håper FFP strammes ytterligere inn. Skremmende.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Voldsomt at vi kan være på topp av denne oversikten den sesongen. Men det er jo bra. Tross alt.

[h.b]

https://mobile.twitter.com/kieranmaguire/status/956864964517617664?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

Les denne.
Håper FFP strammes ytterligere inn. Skremmende.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvorfor vil du at det skal strammes inn ytterligere. Vil heller fjerne denne grensa. Sett at en milliardær kjøper Leeds og bruker pengene han har på klubben. Hvorfor skal da han nektes dette. FFP er en romantisk drøm

[ibster]

https://mobile.twitter.com/kieranmaguire/status/956864964517617664?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

Les denne.
Håper FFP strammes ytterligere inn. Skremmende.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvorfor vil du at det skal strammes inn ytterligere. Vil heller fjerne denne grensa. Sett at en milliardær kjøper Leeds og bruker pengene han har på klubben. Hvorfor skal da han nektes dette. FFP er en romantisk drøm

Leeds eies av en milliardær og FFP stikker i skrivende stund kjepper i hjula for dine drømmer om pengebruk.

[h.b]

https://mobile.twitter.com/kieranmaguire/status/956864964517617664?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

Les denne.
Håper FFP strammes ytterligere inn. Skremmende.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvorfor vil du at det skal strammes inn ytterligere. Vil heller fjerne denne grensa. Sett at en milliardær kjøper Leeds og bruker pengene han har på klubben. Hvorfor skal da han nektes dette. FFP er en romantisk drøm

Leeds eies av en milliardær og FFP stikker i skrivende stund kjepper i hjula for dine drømmer om pengebruk.

Men i min drøm så ville ikke milliardæren bruke de penga som trengs alikevel. Det er skjevt uansett da de som rykker ned vil få en fallskjerm som er økonomisk doping sett fra likestillelse okke som