Skrevet av Emne: Tidligere eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017- 17/7-2023  (Lest 367019 ganger)

0 medlemmer og 6 gjester leser dette emnet.

leedslife

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1140 på: Mars 16, 2018, 20:45:51 »
Håper vi ansetter en defensiv trener så vi får bukt på de problemene iaffal.
Settes det av nok penger på endel offensive spillere så har vi ihvertfall mulighet for playoff neste sesong. Personlig er jeg usikker på om PH er rette trener til å få inn de type krydder spillerne.
Radrizanni har jo hatt forbindelser med italienske agenter tidligere(se kjennskap til senga).
Hadde jo vært rått om han kunne lurt til seg ancelotti eller lippi.

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1141 på: Mars 16, 2018, 20:47:16 »
Glemte å nevne at begge lag rykket opp med nøktern transferbudsjett og under middels høyt (for Championship) lønnsbudsjett.
Dette har vel vi holdt på med også? eller? Og vi har vært langt unna opprykk. Kanskje vi skal bruke mindre penger på spillere og lønninger? Da rykker vi opp også?

Jon R

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1142 på: Mars 16, 2018, 20:56:40 »
Glemte å nevne at begge lag rykket opp med nøktern transferbudsjett og under middels høyt (for Championship) lønnsbudsjett.
Dette har vel vi holdt på med også? eller? Og vi har vært langt unna opprykk. Kanskje vi skal bruke mindre penger på spillere og lønninger? Da rykker vi opp også?
Du skrev at Rad bør se hva disse klubbene gjorde for å rykke opp. Jeg svarte på det. Wigan rykket forøvrig opp i 2005 med Paul Jewell ved roret. Jewell som noen år tidligere, som pur ung og ukjent manager, hadde tatt Bradford City opp i Premier League.

Kanskje er det slik at «små» klubber lettere rykker opp med unge, ukjente managere, enn «større» klubber enn Leeds? Eller kanskje ikke. Vår siste manager med suksess var ung og helt uten erfaringer som manager, nemlig David O Leary. Vår største sportslige leder gjennom tidene tilhørte også sistnevnte kategori.
Jon R.

leedslife

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1143 på: Mars 16, 2018, 20:58:24 »
Værste er å sitte å se at feks mbappe som hadde en kanonsesong i Monaco ender opp i psg! Vi kjøper sakho! Hvor faen var vi da? Hvor var psg da vi spilte semi i cl i 01?
Hvorfor er vi aldri på unge europeiske topptrener som lykkes i europa?
Hvor er nettverket?

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1144 på: Mars 16, 2018, 21:15:24 »
Glemte å nevne at begge lag rykket opp med nøktern transferbudsjett og under middels høyt (for Championship) lønnsbudsjett.
Dette har vel vi holdt på med også? eller? Og vi har vært langt unna opprykk. Kanskje vi skal bruke mindre penger på spillere og lønninger? Da rykker vi opp også?
Du skrev at Rad bør se hva disse klubbene gjorde for å rykke opp. Jeg svarte på det. Wigan rykket forøvrig opp i 2005 med Paul Jewell ved roret. Jewell som noen år tidligere, som pur ung og ukjent manager, hadde tatt Bradford City opp i Premier League.

Kanskje er det slik at «små» klubber lettere rykker opp med unge, ukjente managere, enn «større» klubber enn Leeds? Eller kanskje ikke. Vår siste manager med suksess var ung og helt uten erfaringer som manager, nemlig David O Leary. Vår største sportslige leder gjennom tidene tilhørte også sistnevnte kategori.
Jeg har altså større tro på PH enn TC, men mener fortsatt at bare han må plukke ut de han vil ha. Så får Rad og Orta ordne det administrative...

Jon R

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1145 på: Mars 16, 2018, 21:35:24 »
Glemte å nevne at begge lag rykket opp med nøktern transferbudsjett og under middels høyt (for Championship) lønnsbudsjett.
Dette har vel vi holdt på med også? eller? Og vi har vært langt unna opprykk. Kanskje vi skal bruke mindre penger på spillere og lønninger? Da rykker vi opp også?
Du skrev at Rad bør se hva disse klubbene gjorde for å rykke opp. Jeg svarte på det. Wigan rykket forøvrig opp i 2005 med Paul Jewell ved roret. Jewell som noen år tidligere, som pur ung og ukjent manager, hadde tatt Bradford City opp i Premier League.

Kanskje er det slik at «små» klubber lettere rykker opp med unge, ukjente managere, enn «større» klubber enn Leeds? Eller kanskje ikke. Vår siste manager med suksess var ung og helt uten erfaringer som manager, nemlig David O Leary. Vår største sportslige leder gjennom tidene tilhørte også sistnevnte kategori.
Jeg har altså større tro på PH enn TC, men mener fortsatt at bare han må plukke ut de han vil ha. Så får Rad og Orta ordne det administrative...
Jeg ønsker at Rad beholder modellen men med en annen enn Orta som sportssjef. I denne utrolig sentrale rollen må det ikke spares på midlene men plukkes fra øverste hylle! Det må naturligvis være tette bånd og stor innflytelse for den sittende head coachen. Det bør være tillagt rollen å levere sin egen liste over ønskede spillere/spillertyper før hvert transfervindu!
Jon R.

B_Ød

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1146 på: Mars 16, 2018, 22:13:00 »
Kunne godt ha beholdt TC syns jeg...
Ups & Ups!!

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1147 på: Mars 16, 2018, 22:29:29 »
Kunne godt ha beholdt TC syns jeg...
Da hadde det blitt L1....

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 28908
  • Total likes: 2639
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1148 på: Mars 16, 2018, 22:34:38 »
Joda. Orta traff ikke på alle i sitt første vindu (men over halvparten av spillerne  er fortsatt 'langtidsprosjekt' og derav ikke konkludert med ennå)- Dette vinduet traff han da bra??? :o

I den stadige jakten på syndebukker...
Jeg syns det er litt ...forhastet å konkludere ennå.

(det betyr IKKE at jeg anser ham som en suksess, men jeg vil IKKE konkludere ennå...)
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

ar9

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1149 på: Mars 16, 2018, 22:39:20 »
presist Jon R.
Waccoe har bare blitt trist egentlig. For 10-15 år siden fulgte jeg daglig med der og escribe. Hva har skjedd? Minner om diskuter forumet til vg. Virker som alle bra skribenter bare har kapitulert.
Han aiden revie er en av få igjen
Forvitret for mange år siden. Språkbruken mot spillere, eiere og trenere er sjokkerende, nivået på argumentasjonen er primitiv og imbesil. Blir alltid trist og i dårlig humør de gangene jeg forviller meg inn på FB siden deres...

I den retningen vi er på vei det, desverre.

Ingen spesiell Leeds greie dette. Finner det samme på skumforum og andre ekle lag.

Her er det vel opp til oss å prøve å holde oss litt ‘innaforr’ slik at vi klarer å beholde aktiviteten på forumet
(Hvis noen igjen påstår at jeg er i nærheten av 50 eller bergenser så avkreftes det herved).

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1150 på: Mars 16, 2018, 22:44:24 »
Joda. Orta traff ikke på alle i sitt første vindu (men over halvparten av spillerne  er fortsatt 'langtidsprosjekt' og derav ikke konkludert med ennå)- Dette vinduet traff han da bra??? :o

I den stadige jakten på syndebukker...
Jeg syns det er litt ...forhastet å konkludere ennå.

(det betyr IKKE at jeg anser ham som en suksess, men jeg vil IKKE konkludere ennå...)
Så å påpeke at noen har gjort en for dårlig jobb er å jakte på syndebukker? Det er bedre å sitte helt stille i båten og forvente at alt blir bedre?

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 28908
  • Total likes: 2639
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1151 på: Mars 16, 2018, 22:47:27 »
Så å påpeke at noen har gjort en for dårlig jobb er å jakte på syndebukker? Det er bedre å sitte helt stille i båten og forvente at alt blir bedre?
Nope. Ã… påpeke at noen har feilet er helt menneskelig (feile gjør vi jo alle, men de fleste reiser seg igjen), jakten på syndebukker derimot er en patetisk greie som Leedsfansen (og andre) dessverre dyrker.
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

ar9

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1152 på: Mars 16, 2018, 23:04:56 »
Glemte å nevne at begge lag rykket opp med nøktern transferbudsjett og under middels høyt (for Championship) lønnsbudsjett.
Dette har vel vi holdt på med også? eller? Og vi har vært langt unna opprykk. Kanskje vi skal bruke mindre penger på spillere og lønninger? Da rykker vi opp også?
Du skrev at Rad bør se hva disse klubbene gjorde for å rykke opp. Jeg svarte på det. Wigan rykket forøvrig opp i 2005 med Paul Jewell ved roret. Jewell som noen år tidligere, som pur ung og ukjent manager, hadde tatt Bradford City opp i Premier League.

Kanskje er det slik at «små» klubber lettere rykker opp med unge, ukjente managere, enn «større» klubber enn Leeds? Eller kanskje ikke. Vår siste manager med suksess var ung og helt uten erfaringer som manager, nemlig David O Leary. Vår største sportslige leder gjennom tidene tilhørte også sistnevnte kategori.
Jeg har altså større tro på PH enn TC, men mener fortsatt at bare han må plukke ut de han vil ha. Så får Rad og Orta ordne det administrative...
Jeg ønsker at Rad beholder modellen men med en annen enn Orta som sportssjef. I denne utrolig sentrale rollen må det ikke spares på midlene men plukkes fra øverste hylle! Det må naturligvis være tette bånd og stor innflytelse for den sittende head coachen. Det bør være tillagt rollen å levere sin egen liste over ønskede spillere/spillertyper før hvert transfervindu!

Er nok langt mindre press fra omgivelsene i B’mouth,Burnley o.l. Så det kan være den oppskriften ikke passer for oss.
Er skeptisk til PH og Orta.
Litt skuffet over italiener’n og siden han var med på å fyre opp mine forventninger for denne sesongen.
Så ender vi opp in limbo. Ikke en gang nedrykksspøkelset får vi føle på.
Men han har allikevel gjordt mye bra med klubben så gir teamet hans litt mer tid.

Har ikke full tillit til Orta men tviler på at det er bedre å gi PH carte blanche.

Jon R

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1153 på: Mars 16, 2018, 23:54:18 »
Joda. Orta traff ikke på alle i sitt første vindu (men over halvparten av spillerne  er fortsatt 'langtidsprosjekt' og derav ikke konkludert med ennå)- Dette vinduet traff han da bra??? :o

I den stadige jakten på syndebukker...
Jeg syns det er litt ...forhastet å konkludere ennå.

(det betyr IKKE at jeg anser ham som en suksess, men jeg vil IKKE konkludere ennå...)
Er faktisk minst like skeptisk til filosofien vi spiller etter, eller kanskje mangel på..enn innkjøpene til nå, ref Josh sitt innlegg om «dødballdilemmaet» til PH. Dette må jo være Ortas ansvar....
Jon R.

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1154 på: Mars 20, 2018, 21:35:05 »
Meget bra innlegg i YEP idag:
I don't blame Heckingbottom at all for this mess, the blame rests firmly upon the shoulders of Radrizanni.
Heckingbottom can only be blamed for agreeing the terms he was given at the time of his appointment, he threw away any responsibility for player recruitment by agreeing to work alongside a director of football, therefore he knew he would be undermined at every opportunity.
Heckingbottom hasn't got one single player whom he can call his own and has to work with what he he's been given by Orta.
Having said all that, the fact still remains he is way out of his depth and this has been a continuous theme since Cellino was running things and appointing relative unknowns like lambs to the slaughter.
Since we were relegated from the premiership you can count on the fingers of one hand how many decent coaches/managers we have had. Grayson brought us up from League 1, Warnock was (in theory at least) a guy with an undeniable track record of success in the championship but came unstuck with Bates undermining and over-ruling him at every opportunity, Steve Evans did a half-decent job but perhaps had too much mouth and lastly we had Garry Monk who gave us the best season we had for many a year, failing at the last hurdle.
Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything. But the problem was he had/has no knowledge of how to run a football club and whilst being a successful bsuinessman in his own particular area of business, he was used to telling people what and when to do it so identified in Monk a manager of strong personal character, but in whom Radrizanni knew would not be a 'yes' man, wanted his say in who came and went and wanted to run the first team squad without any involvement from third parties.
Therefore, Radrizanni concocted a method for dispensing with Monk's services and forced him out of Elland Road in order to appoint people he felt he could trust and could rely upon to cover his own shortcomings and virtually run the club in his absence. Basically, he wanted 'yes' men with nobody rocking the boat.
All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.
No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted some of his methods to suit his own, particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.
At the end of the day, another huge slice of blame rests with the people who support the regime indirectly by parting with their cash every Saturday, and despite their reservations about the first team, despite their frustration and desperation about the way the club is being run, despite forcing themselves to believe it will all come good, all get what they ultimately deserve for putting up with it, those people are us, the fans!
The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle. Really do hope I am wrong!!!

Jon R

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1155 på: Mars 21, 2018, 00:16:42 »
Meget bra innlegg i YEP idag:
I don't blame Heckingbottom at all for this mess, the blame rests firmly upon the shoulders of Radrizanni.
Heckingbottom can only be blamed for agreeing the terms he was given at the time of his appointment, he threw away any responsibility for player recruitment by agreeing to work alongside a director of football, therefore he knew he would be undermined at every opportunity.
Heckingbottom hasn't got one single player whom he can call his own and has to work with what he he's been given by Orta.
Having said all that, the fact still remains he is way out of his depth and this has been a continuous theme since Cellino was running things and appointing relative unknowns like lambs to the slaughter.
Since we were relegated from the premiership you can count on the fingers of one hand how many decent coaches/managers we have had. Grayson brought us up from League 1, Warnock was (in theory at least) a guy with an undeniable track record of success in the championship but came unstuck with Bates undermining and over-ruling him at every opportunity, Steve Evans did a half-decent job but perhaps had too much mouth and lastly we had Garry Monk who gave us the best season we had for many a year, failing at the last hurdle.
Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything. But the problem was he had/has no knowledge of how to run a football club and whilst being a successful bsuinessman in his own particular area of business, he was used to telling people what and when to do it so identified in Monk a manager of strong personal character, but in whom Radrizanni knew would not be a 'yes' man, wanted his say in who came and went and wanted to run the first team squad without any involvement from third parties.
Therefore, Radrizanni concocted a method for dispensing with Monk's services and forced him out of Elland Road in order to appoint people he felt he could trust and could rely upon to cover his own shortcomings and virtually run the club in his absence. Basically, he wanted 'yes' men with nobody rocking the boat.
All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.
No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted some of his methods to suit his own, particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.
At the end of the day, another huge slice of blame rests with the people who support the regime indirectly by parting with their cash every Saturday, and despite their reservations about the first team, despite their frustration and desperation about the way the club is being run, despite forcing themselves to believe it will all come good, all get what they ultimately deserve for putting up with it, those people are us, the fans!
The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle. Really do hope I am wrong!!!

Meget bra? Virkelig? Jeg kaller det spekulativt negativt oppgulp, med unntak av en setning*, totalt blottet for fakta!

* At en manager som kommer inn midt i sesongen arver en stall uten «egne spillere» er vel ikke veldig spesielt, uansett modell...
Jon R.

Blank_File

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1156 på: Mars 21, 2018, 01:14:03 »
Enig. Det var et svakt innlegg. Sahko nivå.

Allanclarke

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1157 på: Mars 21, 2018, 07:21:31 »
Veldig bra innlegg syntes jeg

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1158 på: Mars 21, 2018, 07:28:38 »
Meget bra innlegg i YEP idag:
I don't blame Heckingbottom at all for this mess, the blame rests firmly upon the shoulders of Radrizanni.
Heckingbottom can only be blamed for agreeing the terms he was given at the time of his appointment, he threw away any responsibility for player recruitment by agreeing to work alongside a director of football, therefore he knew he would be undermined at every opportunity.
Heckingbottom hasn't got one single player whom he can call his own and has to work with what he he's been given by Orta.
Having said all that, the fact still remains he is way out of his depth and this has been a continuous theme since Cellino was running things and appointing relative unknowns like lambs to the slaughter.
Since we were relegated from the premiership you can count on the fingers of one hand how many decent coaches/managers we have had. Grayson brought us up from League 1, Warnock was (in theory at least) a guy with an undeniable track record of success in the championship but came unstuck with Bates undermining and over-ruling him at every opportunity, Steve Evans did a half-decent job but perhaps had too much mouth and lastly we had Garry Monk who gave us the best season we had for many a year, failing at the last hurdle.
Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything. But the problem was he had/has no knowledge of how to run a football club and whilst being a successful bsuinessman in his own particular area of business, he was used to telling people what and when to do it so identified in Monk a manager of strong personal character, but in whom Radrizanni knew would not be a 'yes' man, wanted his say in who came and went and wanted to run the first team squad without any involvement from third parties.
Therefore, Radrizanni concocted a method for dispensing with Monk's services and forced him out of Elland Road in order to appoint people he felt he could trust and could rely upon to cover his own shortcomings and virtually run the club in his absence. Basically, he wanted 'yes' men with nobody rocking the boat.
All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.
No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted some of his methods to suit his own, particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.
At the end of the day, another huge slice of blame rests with the people who support the regime indirectly by parting with their cash every Saturday, and despite their reservations about the first team, despite their frustration and desperation about the way the club is being run, despite forcing themselves to believe it will all come good, all get what they ultimately deserve for putting up with it, those people are us, the fans!
The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle. Really do hope I am wrong!!!

Meget bra? Virkelig? Jeg kaller det spekulativt negativt oppgulp, med unntak av en setning*, totalt blottet for fakta!

* At en manager som kommer inn midt i sesongen arver en stall uten «egne spillere» er vel ikke veldig spesielt, uansett modell...
Oppgulp er tydeligvis standardsvaret ditt og andres når det blir påpekt negative ting ved klubben....Hva er fakta da? i din verden?

Kato

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1159 på: Mars 21, 2018, 08:49:33 »
Når det gjelder Gary Monk er jeg overbevist om at det først og fremst var satsingen som sendte han til Boro. Med satsing mener jeg enkelt og greit hvor mye mer midler han fikk tilgjengelig til spillerlønn og transfers i Boro kontra Leeds.

Radrizzani gjorde det han kunne for å beholde Monk, men var sjanseløs på pengebruken til Boro. Modellen med sportsdirektør tror jeg spilte en sekundær rolle i det hele.
 

Tom S

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1160 på: Mars 21, 2018, 10:03:34 »
Eg vert alltid imponert når det slenges på ein "Really do hope I am wrong!!!" på slutten av ein argumentasjon.
Det virkelig underbygger poenget på ein særs truverdig måte.
COME ON LEEDS !!

leedslife

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1161 på: Mars 21, 2018, 10:08:22 »
Waccoe innlegg det der

Cherry

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1162 på: Mars 21, 2018, 12:03:48 »
Når det gjelder Gary Monk er jeg overbevist om at det først og fremst var satsingen som sendte han til Boro. Med satsing mener jeg enkelt og greit hvor mye mer midler han fikk tilgjengelig til spillerlønn og transfers i Boro kontra Leeds.

Radrizzani gjorde det han kunne for å beholde Monk, men var sjanseløs på pengebruken til Boro. Modellen med sportsdirektør tror jeg spilte en sekundær rolle i det hele.

Boro`hadde klart mer og friste med i transferkitty`som fikk spillere til og velge de ja.
Nå klarte ikke Monk og spille inn ett godt lag , selv med mange kvalitetspillere inn - men nå når Pulis har tatt
over tømmene og formet sitt lag utifra Monks tropp så går dette kanskje til PO allikevel...

Pulis KAN både Championship og PL......og får spillerne til og yte max.  Dog skal det sies at vi ikke har den kvaliteten
gjennom troppen som Pulis kan velge i.
 

kalle_92

  • Gjest
Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1163 på: Mars 21, 2018, 13:28:31 »
Når det gjelder Gary Monk er jeg overbevist om at det først og fremst var satsingen som sendte han til Boro. Med satsing mener jeg enkelt og greit hvor mye mer midler han fikk tilgjengelig til spillerlønn og transfers i Boro kontra Leeds.

Radrizzani gjorde det han kunne for å beholde Monk, men var sjanseløs på pengebruken til Boro. Modellen med sportsdirektør tror jeg spilte en sekundær rolle i det hele.

Boro`hadde klart mer og friste med i transferkitty`som fikk spillere til og velge de ja.
Nå klarte ikke Monk og spille inn ett godt lag , selv med mange kvalitetspillere inn - men nå når Pulis har tatt
over tømmene og formet sitt lag utifra Monks tropp så går dette kanskje til PO allikevel...

Pulis KAN både Championship og PL......og får spillerne til og yte max.  Dog skal det sies at vi ikke har den kvaliteten
gjennom troppen som Pulis kan velge i.
Verken Guardiola eller noen andre kunne tatt stallen vi har nå, og rykket opp med den. Treneren er viktig ja, men kan tross alt ikke utføre mirakler.

Jon R

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1164 på: Mars 22, 2018, 00:26:00 »
Meget bra innlegg i YEP idag:
I don't blame Heckingbottom at all for this mess, the blame rests firmly upon the shoulders of Radrizanni.
Heckingbottom can only be blamed for agreeing the terms he was given at the time of his appointment, he threw away any responsibility for player recruitment by agreeing to work alongside a director of football, therefore he knew he would be undermined at every opportunity.
Heckingbottom hasn't got one single player whom he can call his own and has to work with what he he's been given by Orta.
Having said all that, the fact still remains he is way out of his depth and this has been a continuous theme since Cellino was running things and appointing relative unknowns like lambs to the slaughter.
Since we were relegated from the premiership you can count on the fingers of one hand how many decent coaches/managers we have had. Grayson brought us up from League 1, Warnock was (in theory at least) a guy with an undeniable track record of success in the championship but came unstuck with Bates undermining and over-ruling him at every opportunity, Steve Evans did a half-decent job but perhaps had too much mouth and lastly we had Garry Monk who gave us the best season we had for many a year, failing at the last hurdle.
Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything. But the problem was he had/has no knowledge of how to run a football club and whilst being a successful bsuinessman in his own particular area of business, he was used to telling people what and when to do it so identified in Monk a manager of strong personal character, but in whom Radrizanni knew would not be a 'yes' man, wanted his say in who came and went and wanted to run the first team squad without any involvement from third parties.
Therefore, Radrizanni concocted a method for dispensing with Monk's services and forced him out of Elland Road in order to appoint people he felt he could trust and could rely upon to cover his own shortcomings and virtually run the club in his absence. Basically, he wanted 'yes' men with nobody rocking the boat.
All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.
No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted his methods to suit his own, particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.
At the end of the day, another huge slice of blame rests with the people who support the regime indirectly by parting with their cash every Saturday, and despite their reservations about the first team, despite their frustration and desperation about the way the club is being run, despite forcing themselves to believe it will all come good, all get what they ultimately deserve for putting up with it, those people are us, the fans!
The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle. Really do hope I am wrong!!!

Meget bra? Virkelig? Jeg kaller det spekulativt negativt oppgulp, med unntak av en setning*, totalt blottet for fakta!

* At en manager som kommer inn midt i sesongen arver en stall uten «egne spillere» er vel ikke veldig spesielt, uansett modell...
Oppgulp er tydeligvis standardsvaret ditt og andres når det blir påpekt negative ting ved klubben....Hva er fakta da? i din verden?
Jeg krever et minimum av kildekritikk, fakta og logisk sammenheng før jeg kaller noe bra.

«Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything.»

Direkte ulogisk og historieløst. Den «tried and testes» modellen har vi prøvd mesteparten av tiden siden 2004. Har vi noe som helst grunnlag for å hevde at vi skulle  lykkes bedre med den? Vi bør nesten også ta med at svært mange av de store klubbene styrer etter en lignende modell som vår.

Til påstanden om at AR «forced Monk out» får jeg mest lyst til bare å sukke oppgitt over at enkelte ennå ikke har klart å ta innover seg de faktiske forhold: Fakta er at AR annonserte at han ville forlenge opsjonen og sette seg ned med Monk å diskutere en lengre og forbedret kontrakt. Det var Monk som sa nei til forlengelse. Se forøvrig Katos innlegg.

«No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted some of his methods,  particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.»
Snakker om sammenligning. Cellino kom inn med høy sigar og sa at han skulle kjøpe tilbake ER og at vi skulle rykke opp etter sesong to. AR sa han skulle kjøpe tilbake ER og bygge klubb etter en 5 års plan. At det er fundementalt større forskjeller enn likheter mellom MC og AR blir en nesten banal konklusjon i min bok. At vi opererer etter et begrenset budsjett er omtrent like spesielt som at et fotballag består av 11 spillere. Til tross for dette var vi den klubben som brukte mest penger i januarvinduet. Det er forøvrig lagt frem plenty av blodrøde tall hos klubber som driter i «handlingsregelen». Man skal være bra ignorant/uvitende for ikke å ha fått det med seg.
Konspiratoriske antydninger om at AR egentlig er her for kortsiktig profitt finner jeg ikke verdt å kommentere.

«All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.»[/b]
Nok en påstand som ikke holder mål. 8 av de som startet mot Bolton i august spilte forrige sesong. At det hadde vært bedre å kjøpe 3-4 spillere med snitt på 4-5 millioner pund enn 10 spillere med snittpris på 1.5 millioner pund er sannsynligvis riktig når vi sitter med fasit i hånd. Dette får vi håpe klubben har lært av.

«The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle» 
Denne typen negative prediksjoner 5 mnd før neste sesong sparkes i gang passer nok best for selvplagere og folk som liker å hovere med «hva sa jeg» hver gang nok en sesong går i dass.
« Siste redigering: Mars 22, 2018, 00:37:48 av Jon R »
Jon R.

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1165 på: Mars 22, 2018, 18:39:46 »
Meget bra innlegg i YEP idag:
I don't blame Heckingbottom at all for this mess, the blame rests firmly upon the shoulders of Radrizanni.
Heckingbottom can only be blamed for agreeing the terms he was given at the time of his appointment, he threw away any responsibility for player recruitment by agreeing to work alongside a director of football, therefore he knew he would be undermined at every opportunity.
Heckingbottom hasn't got one single player whom he can call his own and has to work with what he he's been given by Orta.
Having said all that, the fact still remains he is way out of his depth and this has been a continuous theme since Cellino was running things and appointing relative unknowns like lambs to the slaughter.
Since we were relegated from the premiership you can count on the fingers of one hand how many decent coaches/managers we have had. Grayson brought us up from League 1, Warnock was (in theory at least) a guy with an undeniable track record of success in the championship but came unstuck with Bates undermining and over-ruling him at every opportunity, Steve Evans did a half-decent job but perhaps had too much mouth and lastly we had Garry Monk who gave us the best season we had for many a year, failing at the last hurdle.
Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything. But the problem was he had/has no knowledge of how to run a football club and whilst being a successful bsuinessman in his own particular area of business, he was used to telling people what and when to do it so identified in Monk a manager of strong personal character, but in whom Radrizanni knew would not be a 'yes' man, wanted his say in who came and went and wanted to run the first team squad without any involvement from third parties.
Therefore, Radrizanni concocted a method for dispensing with Monk's services and forced him out of Elland Road in order to appoint people he felt he could trust and could rely upon to cover his own shortcomings and virtually run the club in his absence. Basically, he wanted 'yes' men with nobody rocking the boat.
All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.
No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted his methods to suit his own, particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.
At the end of the day, another huge slice of blame rests with the people who support the regime indirectly by parting with their cash every Saturday, and despite their reservations about the first team, despite their frustration and desperation about the way the club is being run, despite forcing themselves to believe it will all come good, all get what they ultimately deserve for putting up with it, those people are us, the fans!
The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle. Really do hope I am wrong!!!

Meget bra? Virkelig? Jeg kaller det spekulativt negativt oppgulp, med unntak av en setning*, totalt blottet for fakta!

* At en manager som kommer inn midt i sesongen arver en stall uten «egne spillere» er vel ikke veldig spesielt, uansett modell...
Oppgulp er tydeligvis standardsvaret ditt og andres når det blir påpekt negative ting ved klubben....Hva er fakta da? i din verden?
Jeg krever et minimum av kildekritikk, fakta og logisk sammenheng før jeg kaller noe bra.

«Radrizanni should have ignored the advice he was given about appointing a Director of Football and should have stuck with the tried and tested method of a manager dealing and overseeing everything.»

Direkte ulogisk og historieløst. Den «tried and testes» modellen har vi prøvd mesteparten av tiden siden 2004. Har vi noe som helst grunnlag for å hevde at vi skulle  lykkes bedre med den? Vi bør nesten også ta med at svært mange av de store klubbene styrer etter en lignende modell som vår.

Til påstanden om at AR «forced Monk out» får jeg mest lyst til bare å sukke oppgitt over at enkelte ennå ikke har klart å ta innover seg de faktiske forhold: Fakta er at AR annonserte at han ville forlenge opsjonen og sette seg ned med Monk å diskutere en lengre og forbedret kontrakt. Det var Monk som sa nei til forlengelse. Se forøvrig Katos innlegg.

«No doubt, he also took advice from Cellino whilst they acted together as co-chairmen and adapted some of his methods,  particularly on telling the fans what they wanted to hear and operating on a limited budget over a short-term period whilst maximising the real estate potential for making a hefty profit.»
Snakker om sammenligning. Cellino kom inn med høy sigar og sa at han skulle kjøpe tilbake ER og at vi skulle rykke opp etter sesong to. AR sa han skulle kjøpe tilbake ER og bygge klubb etter en 5 års plan. At det er fundementalt større forskjeller enn likheter mellom MC og AR blir en nesten banal konklusjon i min bok. At vi opererer etter et begrenset budsjett er omtrent like spesielt som at et fotballag består av 11 spillere. Til tross for dette var vi den klubben som brukte mest penger i januarvinduet. Det er forøvrig lagt frem plenty av blodrøde tall hos klubber som driter i «handlingsregelen». Man skal være bra ignorant/uvitende for ikke å ha fått det med seg.
Konspiratoriske antydninger om at AR egentlig er her for kortsiktig profitt finner jeg ikke verdt å kommentere.

«All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.»[/b]
Nok en påstand som ikke holder mål. 8 av de som startet mot Bolton i august spilte forrige sesong. At det hadde vært bedre å kjøpe 3-4 spillere med snitt på 4-5 millioner pund enn 10 spillere med snittpris på 1.5 millioner pund er sannsynligvis riktig når vi sitter med fasit i hånd. Dette får vi håpe klubben har lært av.

«The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle» 
Denne typen negative prediksjoner 5 mnd før neste sesong sparkes i gang passer nok best for selvplagere og folk som liker å hovere med «hva sa jeg» hver gang nok en sesong går i dass.
Javel, jeg kan ikke se at du kommer med kilder og fakta for dine påstander om at dette ikke stemmer?
1. Monk forlenger ikke. Du sier at enkelte ikke tar innover seg de faktiske forhold. Hva er de faktiske forhold at Monk takket nei? det vet verken du eller jeg. derfor må folk få lov til å tro hva de vil.
2.Konspiratoriske antydninger om at AR egentlig er her for kortsiktig profitt finner jeg ikke verdt å kommentere. Så det er konspiratorisk at noen tror at han er her for tjene penger på kort sikt? Hva som er Rads plan vet ikke jeg eller du, men du har trukket den slutning at han er her for å skape historie som han sier. Alle andre som tror noe annet driver med konspirasjon....Tror du han er her kun for å skape historie og tape en haug med penger..?
3.All that was needed was sensible investment of perhaps £20 million on 3-4 players as that was all we needed initially to build upon last season's near miss but no, he decided to completely re-build the entire first team squad with cheap, foreign unknowns.»[[/i]/b] Hvorfor holder ikke dette mål? Det var flere bookmakere som tippet Leeds dårligere enn 6. plass foran årets sesong. Hvorfor gjorde de det? Fordi de har noe i mot Leeds? Nei fordi de mente spillerne ikke var gode nok kanskje..?
4.
«The stagnation will continue under Radrizanni and next season we can look forward to a relegation battle» Enig at dette er depressivt, og for tidlig å konkludere.
Tilslutt vil jeg si at det har blitt et mantra her på forumet at de som er negative, kritiske og ikke ser Rads plan som fornuftig, de er konspiratoriske, driver med oppgulp og har det som en slags livsvisjon at alt med Leeds er ræva. Dette er ikke tilfelle. Det som er tilfelle er at folk er skuffa over å tryne år etter år.
, og når de svulstige ordene til Rad står i stor kontrast til hva som skjer sportslig så blir folk kritiske. Jeg vet  at flere har klokkertro på Rad, men jeg og andre omtaler ikke disse som idioter, tullinger eller at de driver med oppgulp av positivitet. Det må være plass til begge deler? Hva som skjer inne på ER eller inne i hodene til Rad,Orta,Kinnear, PH eller for den saks skyld Eddie Gray vet vi ikke. Vi må på eget grunnlag danne oss en mening om hvor dette bærer. ;)

Blank_File

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1166 på: Mars 22, 2018, 19:01:29 »
Særlig den biten med å drive fotballklubb med utsikt om kortsiktig profitt virker veldig troverdig.

DenHviteYeboah

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1167 på: Mars 22, 2018, 19:59:06 »
Særlig den biten med å drive fotballklubb med utsikt om kortsiktig profitt virker veldig troverdig.
Det kunne han fint klart hvis vi lå an til å rykke opp...

leedslife

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1168 på: Mars 22, 2018, 22:18:21 »
En profilert businessmann som har lagt en plan om kalkulert risiko....

leedslife

Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017
« Svar #1169 på: Mars 22, 2018, 22:25:31 »
Han yep fyren der burde jo heller sendt det inn til klubben. Fantastisk kunnskap og meninger han sitter på. Likte best det ang de 20 mill pund på spillerkjøp. Burde kanskje erstattet orta?