Emne: Tidligere eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017- 17/7-2023

[leedslife]

Skal vi begynne å bytte eiere like ofte som trenere tror jeg det blir veldig lenge til vi får se leeds i pl.
Uansett mye penger man spytter inn er det ingen som har oppnådd suksess på under 1 år.
Mannen vil og mannen lærer., så får fremtiden vise om han kan gjøre oss greit again. Har fortsatt stor tro tross kritikken.
Kritikk viser engasjement. Og engasjement i håpløse tider gjør denne nydelige klubben så spesiell

Hvis han har lært så bør følgende ting skje:
1. Orta sparkes
2. Ny sportsdirektør på plass- helst britisk med bredt kontaktnett
3. Ny trener - en som setter harde krav til alle og har pondus, ikke en upcoming som synes det er stort å trene Leeds.

Siste del av nr2 er det viktigste. -altså at vi kjøper britisk med riktig pedigree..
Kan jo være orta kan gjøre den jobben. Kan være kontaktnettet hans og kompetansen er bra nok der. Hvilket andre alternativer til sportsdirektør med nevnte kvalifikasjoner er mulige å gå tak i? Spør bare. Usikker på orta selv. Men et ev alternativ må jo være faglig sterkere enn orta. Klamrer meg fortsatt fast til foreshaw og Roberts i januar. Viser at de lukter lunten selv tidligere i sesongen å ser hvor manglene var. Problemet var vel at budsjettet var brukt og man får bare to vindu pr sesong.
Samme gjelder egentlig pH. Viktig st vi ikke kommer i samme situasjon som sist.
Tror fortsatt ikke pH var Rads toptarget. Var en haste avgjørelse pga dårlig overveid beslutning å sparke tc. Rad ville sparke han etter cupkampen, orta argumenterte mot. Hvem er sjefen? Han må stå frem som leder nå

[DenHviteYeboah]

Jeg registerer forøvrig "øredøvende stillhet" fra Rad...det har det vært en stund nå....

[Josch]

Jeg registerer forøvrig "øredøvende stillhet" fra Rad...det har det vært en stund nå....

Ja. Hvor er det blitt av all twitringen.? TC fikk støtte av Rad på twitter i down perioden før jul. PH burde fått det samme nå siden det blåser rundt ham.

De siste twitter meldinger til Rad er besvart med misnøye av fansen. Kanskje derfor han er stille. Twitring nå blir sannsynligvis besvart med hets og sinne.

[RoarG]

SLUTT MED DILLINGEN, RAD!

Er Rad i ferd med å miste det gode forholdet han har til fansen? Begynner han å forstå hva slags press det å være eier i Leeds? Han kom jo til dekket bord, m.h.t. relasjoner med fansen. De tre foregående eierne var forhatt, og han startet på en positiv bølge. En godkjent fjorårs-sesong som det skulle bygges videre på. Han har gitt seg selv en 5-årsplan. Kan i utgangspunktet støtte denne litt forsiktige tilnærmingen. Ikke love gull og grønne skoger fra dag 1.
Men skal en slik progresjon kunne forstås og godtas, må man kunne se forbedring fra tidligere. M.a.o. skulle 7. plassen fra i fjor ha blitt forbedret måtte 6. plass vært et absolutt minimum. Så får det gå som det går i en kvalik, men her vil man se at opprykksfundamentet bygges.
Slik har det ikke gått. Pr. dags dato ligger Leeds som nr. 14, og plasseringen til slutt kan bli alt mellom 12 og 18. Man kan allerede nå si at progresjonen peker feil vei, og det skyldes selvsagt disposisjoner på treneransettelser og spiller-logistikk. Sesongen 2017/18s oppskrift fungerer ikke om målsettingen om opprykk skal nås. Med 4 år igjen av 5-årsplanen vil kravene til sportslig fremgang skjerpes. Man tåler ikke en ny sesong som den inneværende i 2018/19. Prestasjonene vil måtte bedres radikalt. Skal dette skje, må Rad foreta en radikal endring både på trenersiden og på spillersiden. Ingen flere trenere av typen Evans, TC og PH. Ingen flere spillerkjøp av typen Antonsson, Cibicki og Ekuban. Han må også tørre og sette en god del av dagens spillerstall på transferlisten. Hvis bedring ikke gjøres omgående, tror jeg det ikke blir så lenge til før ropene om "Rad out" begynner. Og jeg vil støtte dem. Tiden for amatørisme må være over med denne sesongens slutt!

[DenHviteYeboah]

SLUTT MED DILLINGEN, RAD!

Er Rad i ferd med å miste det gode forholdet han har til fansen? Begynner han å forstå hva slags press det å være eier i Leeds? Han kom jo til dekket bord, m.h.t. relasjoner med fansen. De tre foregående eierne var forhatt, og han startet på en positiv bølge. En godkjent fjorårs-sesong som det skulle bygges videre på. Han har gitt seg selv en 5-årsplan. Kan i utgangspunktet støtte denne litt forsiktige tilnærmingen. Ikke love gull og grønne skoger fra dag 1.
Men skal en slik progresjon kunne forstås og godtas, må man kunne se forbedring fra tidligere. M.a.o. skulle 7. plassen fra i fjor ha blitt forbedret måtte 6. plass vært et absolutt minimum. Så får det gå som det går i en kvalik, men her vil man se at opprykksfundamentet bygges.
Slik har det ikke gått. Pr. dags dato ligger Leeds som nr. 14, og plasseringen til slutt kan bli alt mellom 12 og 18. Man kan allerede nå si at progresjonen peker feil vei, og det skyldes selvsagt disposisjoner på treneransettelser og spiller-logistikk. Sesongen 2017/18s oppskrift fungerer ikke om målsettingen om opprykk skal nås. Med 4 år igjen av 5-årsplanen vil kravene til sportslig fremgang skjerpes. Man tåler ikke en ny sesong som den inneværende i 2018/19. Prestasjonene vil måtte bedres radikalt. Skal dette skje, må Rad foreta en radikal endring både på trenersiden og på spillersiden. Ingen flere trenere av typen Evans, TC og PH. Ingen flere spillerkjøp av typen Antonsson, Cibicki og Ekuban. Han må også tørre og sette en god av dagens spillerstall på transferlisten. Hvis bedring ikke gjøres omgående, tror jeg det ikke blir så lenge til før ropene om "Rad out" begynner. Og jeg vil støtte dem. Tiden for amatørisme må være over med denne sesongens slutt!

Fantastisk innlegg!
100% enig!

[Blank_File]

Jeg må også si meg enig i det. Mye godt er gjort av Radrizzani, men det er behov for å se sportslig fremgang allerede neste sesong når uttalt mål i år var playoff. Godviljen for alle de gode utenomsportslige tingene som er gjort vil raskt fordufte hvis ikke. Og jeg er ikke heller helt overbevist om at det blir så lett, selv om jeg tror Radrizzani har lært mye i år. Dommen felles etter neste sesong for min del.

[ibster]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

[h.b]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

[leedslife]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

14 år med nedkuttinger?
Var ikke det litt ambisiøst med 1 til 2 måneder?
Bygge opp et fundament igjen tar nok god tid i en såpass stor klubb

[h.b]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

14 år med nedkuttinger?
Var ikke det litt ambisiøst med 1 til 2 måneder?
Bygge opp et fundament igjen tar nok god tid i en såpass stor klubb

Vel.
Hva er det som var så himla mye dårligere hos Leeds enn hos Wolves som  rykka opp. Akademiet ble sagt var et av Englands beste, og ihvertfall på nivå 2. Vi eide ikke stadion, men det er ingen hinder for satsing. Endel økonomiske skapgeiter som kom frem i lyset kanskje.
Og det blir feil å skylde på gamle ting. Raddikken kjøpte klubben og visste hva han gikk til, og hvis han er en dyktig buisnessman, ja da regner jeg med at alt kom frem i lyset, og det ikke var noen overraskelser bak neste vegg i det kjøpet ble ferdigstilt.
Kan ikke gjemme oss bak dårlig sportslig satsing de siste 14 årene

[Annesj]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

God innsikt i klubbens indre affæerer der asså...

[h.b]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

God innsikt i klubbens indre affæerer der asså...

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

[leedslife]

Den pillråtne klubben vår tar mer enn ett år å fikse.

Nja, en sannhet med modifikasjoner. Nok penger på bok, så fikses ekstremt mye i løpet av en måned eller to. Så Raddikken bør faktisk allerede nå fått rydda opp i 99% av skaptrollene som fantes

14 år med nedkuttinger?
Var ikke det litt ambisiøst med 1 til 2 måneder?
Bygge opp et fundament igjen tar nok god tid i en såpass stor klubb

Vel.
Hva er det som var så himla mye dårligere hos Leeds enn hos Wolves som  rykka opp. Akademiet ble sagt var et av Englands beste, og ihvertfall på nivå 2. Vi eide ikke stadion, men det er ingen hinder for satsing. Endel økonomiske skapgeiter som kom frem i lyset kanskje.
Og det blir feil å skylde på gamle ting. Raddikken kjøpte klubben og visste hva han gikk til, og hvis han er en dyktig buisnessman, ja da regner jeg med at alt kom frem i lyset, og det ikke var noen overraskelser bak neste vegg i det kjøpet ble ferdigstilt.
Kan ikke gjemme oss bak dårlig sportslig satsing de siste 14 årene

Akademiet har vært langt fra landets beste.
Vi har produsert og gitt sjansen til unge spillere pga fenomenal jobb av enkeltpersoner og dårlig sportslig satsing på senior nivå. dette har betydd enklere vei opp. Cellino feks ville jo nærmest kutte det.
Dette pluss speidetnettverk tar jo tid å kartlegge og sette opp.
Egentlig alle slike grener i en organisasjon tar tid, å se resultater av det vil og ta tid.
Wolves kjenner jeg ikke til, men at de har satset mer penger på spillere er det ingen tvil om.
Skylder jo ikke på noe. Tror bare det er naivt å tro at man bygger opp en klubb en klubb på 1-2 måneder.
City med sine penger fikk jo ikke umiddelbar suksess og der var det brukt penger tidligere med han thailandske eieren.

[B_Ød]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?"....   

[h.b]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?".... 

Vel ta City kontra Leeds.
Lista over City managere siden oppkjøpet i 1998 og hva som er da realiteten av hva de har valgt av managere. På denne lista er det vel bare Stuart Pearce jeg stusser over.
City har fra dag en vist ambisjoner med rett manager, og fått gode resultater. Selvsagt vil noen smile av Mark Hughes, men for endel år siden var ikke han et dårlig valg.

Og hva velger Leeds. Jo Bottom og TC

[Annesj]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?".... 

Vel ta City kontra Leeds.
Lista over City managere siden oppkjøpet i 1998 og hva som er da realiteten av hva de har valgt av managere. På denne lista er det vel bare Stuart Pearce jeg stusser over.
City har fra dag en vist ambisjoner med rett manager, og fått gode resultater. Selvsagt vil noen smile av Mark Hughes, men for endel år siden var ikke han et dårlig valg.

Og hva velger Leeds. Jo Bottom og TC

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

[B_Ød]

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

tja, var vel kanskje ikke en direkte sammenlikning, slik jeg leser det.
Men i samme tidsrom..er det jo også da interessant å se hvem som har sittet som eiere i City..samme eier(e) hele perioden eller, massive utskiftninger..som hos oss?

[h.b]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?".... 

Vel ta City kontra Leeds.
Lista over City managere siden oppkjøpet i 1998 og hva som er da realiteten av hva de har valgt av managere. På denne lista er det vel bare Stuart Pearce jeg stusser over.
City har fra dag en vist ambisjoner med rett manager, og fått gode resultater. Selvsagt vil noen smile av Mark Hughes, men for endel år siden var ikke han et dårlig valg.

Og hva velger Leeds. Jo Bottom og TC

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

Må bare beklage. Tok sitat på feil innlegg. Var leedslife som dro frem City, og det var han jeg skulle svare egentlig.

[Annesj]

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

tja, var vel kanskje ikke en direkte sammenlikning, slik jeg leser det.
Men i samme tidsrom..er det jo også da interessant å se hvem som har sittet som eiere i City..samme eier(e) hele perioden eller, massive utskiftninger..som hos oss?

Ingenting å beklage h.b Ser den, å blande leeds å city sine ovennevnte historie i samme setning når city har hatt steinrike eiere hele veien og som i tilegg har så mye midler at de kan kjøpe jorda å halve melkeveien uten å merke at lagene med pålegg på brødskiva krymper blir snodig syns jeg. Jeg ser dog poenget med å vise ambisjoner. Første pri må jo være å hvite hvor mye penger vi har? Noen som vet?

[Annesj]

Syns dette innlegget fra Prutton er meget godt å mye i tråd hva jeg selv mener ang PH å hele situasjonen.

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/quality-and-mentality-of-players-making-life-extremely-difficult-for-coach-heckingbottom-says-david-prutton-1-9117038

[leedslife]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

[h.b]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Er nok ikke rydda opp på 2 måneder. Men Raddikken var endel i Leeds under Cellino. Og burde da allerede da ha satt opp hva som trengs for å ha en sportslig satsing.
Raddikken visste nok allerede da hva han måtte gjøre, og kunne da gjøre de nødvendige tiltak når han tok klubben over 100%.

[leedslife]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Er nok ikke rydda opp på 2 måneder. Men Raddikken var endel i Leeds under Cellino. Og burde da allerede da ha satt opp hva som trengs for å ha en sportslig satsing.
Raddikken visste nok allerede da hva han måtte gjøre, og kunne da gjøre de nødvendige tiltak når han tok klubben over 100%.

Er jo helt enig i det. Det gjør det jo ekstra skuffende. Han var jo Behind the scenes i 1 år.
Det har jo blitt satset, bare veldig feil.
Spesielt når man har 1 år til å analysere klubben og ligaen at spillerkjøpene kommer fra båkgårdsligaer.

Kvalitet fremfor kvantitet burde vært det første som lyste opp under analysen

[Annesj]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Veldig enig med deg i dette

[RoarG]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?".... 

Vel ta City kontra Leeds.
Lista over City managere siden oppkjøpet i 1998 og hva som er da realiteten av hva de har valgt av managere. På denne lista er det vel bare Stuart Pearce jeg stusser over.
City har fra dag en vist ambisjoner med rett manager, og fått gode resultater. Selvsagt vil noen smile av Mark Hughes, men for endel år siden var ikke han et dårlig valg.

Og hva velger Leeds. Jo Bottom og TC

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

Faktisk ikke. City var lenge en klubb man bare lo av. Det var scum som var noe i den byen. Holdt man med City var man nærmest litt rar, litt nostalgisk. På relativt få år har man tatt steget opp fra anonym bakgårdsklubb til verdensmakt. På veien må City-ledelsen ha gjort mye riktig. Så langt har Leeds-ledelsen bare gjort mye feil. Det kan rett og slett virke som om våre ledere ikke forstår hvordan man driver en fotballklubb suksessfullt. Kan Rad endre dette? Vel, første sesongen virker jo ikke å gi særlig optimistiske fremtidsvyer. Her må ting endres. Han kan begynne nå eller selge seg ut.

[DenHviteYeboah]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Dette har faktisk hb, undertegnede og andre skrevet i hvertfall i 2 år. Dette har blitt besvart med "quick fix, FFP og Ridsdaletilstander"....

[leedslife]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Dette har faktisk hb, undertegnede og andre skrevet i hvertfall i 2 år. Dette har blitt besvart med "quick fix, FFP og Ridsdaletilstander"....

Det må jo være en balanse på ting. Vi har den eieren vi har. Vi må forholde oss til det økonomiske i fotballen som alle andre rundt oss på tabellen.
Men det er allikavel utrolig sterkt spotta. 1 år før Rad tok over klubben alene visste dere at slik ville det ende?

[lojosang]

Ikke sant. Men jeg stusser stadig over hva det er i klubben som hindrer sportslig satsing. Er det noen kvinner som har blitt klådd på som tilsier at fokuset er der kanskje.
Nei fra spøk til sportslig fremgang Hva er det som tilsier at uansett hva det er i klubben, ja da kan det ikke bli gjort en sportslig satsing ?

Er vel et realtivt godt spørsmål dette..langt fra sikker, men tenker kanskje..ledelse som ikke vet hva som må til, som i tillegg omgir seg med rådgivere som heller ikke vet hva som må til, men "synser" seg til et forslag inn imot ledelse..kanskje?...eller?
Har ingen ting som understøtter dette, derfor alle "?".... 

Vel ta City kontra Leeds.
Lista over City managere siden oppkjøpet i 1998 og hva som er da realiteten av hva de har valgt av managere. På denne lista er det vel bare Stuart Pearce jeg stusser over.
City har fra dag en vist ambisjoner med rett manager, og fått gode resultater. Selvsagt vil noen smile av Mark Hughes, men for endel år siden var ikke han et dårlig valg.

Og hva velger Leeds. Jo Bottom og TC

Ã… sammenligne leeds med City er i bestefall bare komedie i mine øyne.

Faktisk ikke. City var lenge en klubb man bare lo av. Det var scum som var noe i den byen. Holdt man med City var man nærmest litt rar, litt nostalgisk. På relativt få år har man tatt steget opp fra anonym bakgårdsklubb til verdensmakt. På veien må City-ledelsen ha gjort mye riktig. Så langt har Leeds-ledelsen bare gjort mye feil. Det kan rett og slett virke som om våre ledere ikke forstår hvordan man driver en fotballklubb suksessfullt. Kan Rad endre dette? Vel, første sesongen virker jo ikke å gi særlig optimistiske fremtidsvyer. Her må ting endres. Han kan begynne nå eller selge seg ut.

Dette er vel en sannhet med rimelig store modifikasjoner. City hadde så vidt jeg husker høyere tilskuersnitt da de var i tredjedivisjon enn vi hadde. Googling viser  28,261 mot vår 24,817

[leedslife]

Jeg er faktisk ganske kritisk selv. Nysgjerrig på hva som har gått galt og hvor det har gått galt. Kommer ikke vekk i fra at ca med samme tropp lå vi i toppen frem mot jul. Nå er vi et nedrykkslag. Vi faller ikke slik over natten. Det må være noen faktorer oppover i systemet som ikke stemmer. Dette er ikke bare suspensjoner og spillere som har lav selvtilitt. Det nekter jeg å tro.

Sitter ikke med noe inntrykk at å drive fotballklubb er så enkelt som vi supportere ofte mener.
Tror det er flere faktorer som må stemme for at en klubb skal lykkes sportslig.
Tror det er viktig å ha kontuinitetsbærere, jeg tror det er viktig med kompetanse,erfaring og at man er innovativ.
Nå har han vel snart eid klubben i 1 år. Administrasjonen er vel sånn sett såvidt satt. Alle kan gjøre feil, spørsmålet er jo om de lærer av feilene sine.
Rad har jo aldri såvidt meg bekjent gått ut å sagt at han har enorme summer penger han skal kaste på klubben?
Intervju jeg har lest så er han jo mer åpen mot en Southampton modell. Altså, man kjøper potensial og selger det videre når de har vokst seg til større oppgaver.
Det er jo flere klubber som har lykkes ok med dette.
Jeg skjønner jo også tankegangen hvis man ikke er steinrik.

Hvis det er så enkelt for deg å konkludere med at høyere wagecap, høyere spillerkjøp og en mer merittert manager er det som får oss opp neste sesong. Da må du jo også ha en konklusjon på hvorfor vi har hatt et slikt fall etter jul?
Jeg har ikke peiling. Men du virker jo veldig påståelig.

Svaret man ofte får her inne da er flaks eller lett kampprogram.

Hadde jeg spilt Football manager og tilrøvet meg en milliard fra city skulle jeg og klart å rykke opp med Leeds til PL. Men til og med Football manager har blitt for innviklet til at jeg klarer å komme noe lengre enn sparken etter 5 måneder.

[DenHviteYeboah]

Jeg mente at selv om man har alle penger i verden (city) så kan msn ikke forvente at man oppnår resultater med en gang. Ã… bygge opp city til å bli ledende i verden har tatt flere år det og.
Ã… tro st man kan fikse leeds på 2 måneder og se resultater asap er jo helt bak mål.

Vil tro å drive fotball klubb er mye mer komplisert enn litt penger og noen tastetrykk så er 14 år med nedskjæringer fikset.
Alle disse fundamentale tingene er jo med på å gjøre klubben konkurransedyktig ifht opprykk.

At vi må  endre wagecap og kjøpe fra høyere hylle er det jo ingen tvil om, nå med fasit i hånda.

Dette har faktisk hb, undertegnede og andre skrevet i hvertfall i 2 år. Dette har blitt besvart med "quick fix, FFP og Ridsdaletilstander"....

Det må jo være en balanse på ting. Vi har den eieren vi har. Vi må forholde oss til det økonomiske i fotballen som alle andre rundt oss på tabellen.
Men det er allikavel utrolig sterkt spotta. 1 år før Rad tok over klubben alene visste dere at slik ville det ende?

Nei, vi sa ikke det ville ende slik. Vi sa at for å rykke opp så må man kjøpe på en høyere hylle og ikke ansette trenere som ingen vet hvem er.... Rad har jo brukt en del penger på spillere, ca £25mill etter hva jeg forstår. Problemet er at Orta har plukket ut en hel haug med middelmådigheter