Skrevet av Emne: Kamp:v. Manch. City @ Elland R. lørdag 30.04.22 kl 18:30, TV2 Play  (Lest 7167 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

raggen

Mange merkelige disposisjoner. Cooper skadet på oppvarming, inn med en midtbanespiller. Dallas skadet, inn med en ving/spiss. Dette medfører mange rokeringer og posisjonsbytter, som vel var Bielsas varemerke. Hvorfor ble ikke Llorente benyttet? Kunne ikke Ayling tatt h. back når Dallas måtte ut? Vi endte med Raphinha og Harrison som vingbacker! Horribelt.

enig i merkelige disposisjoner.. llorente og cooper sa vel march etter kampen at de begge hadde følt noe under oppvarmingen.
Kunne satt inn på creswell med struijk som vb. var merkelig og se raphina og harrison som vingbacker.. med det sagt så tror jeg faktisk en venstreside med james/harrison hadde vært gøy å se.med harison som vb
Forever Leeds United!!!!!!!!

leedslife

Mange merkelige disposisjoner. Cooper skadet på oppvarming, inn med en midtbanespiller. Dallas skadet, inn med en ving/spiss. Dette medfører mange rokeringer og posisjonsbytter, som vel var Bielsas varemerke. Hvorfor ble ikke Llorente benyttet? Kunne ikke Ayling tatt h. back når Dallas måtte ut? Vi endte med Raphinha og Harrison som vingbacker! Horribelt.
Hva skal du gjøre? ;D
Du har solgt inn clean sheet mot svak motstand, stengt igjen på dødballer.
Du legger en 5er bak og inn med Strujik og Firpo. Målet var vel å fortsette det trygge og gode defensive fundamentet han har bygget og rappe til når sjansen bød seg.
Problemet er at det er ikke systemet som er største problemet. Er det vanvittige spriket når det kommer til kvalitet mellom spillerne.
Strujik er i nederste skiktet i PL. Cooper faktisk i øvre skitet. Flere har fått øynene opp siste kamper. På høy tid?
Også har vi Firpo. Gult kort etter 5 minutt, 10ende og må sone neste? Byttet ut i det 60. Visste knapt hvor han skulle stå i andre omg.
Det var utrolig enkelt for city lag med skadeproblemer og sine 3 beste offensive på benken.
Vi hadde 2 skudd på mål på hjemmebane. Kampen startet halvtime etter Burnley sitt sluttresultat var bekreftet.
Vi møter heldigvis ikke bedre lag enn city. To neste lagene kan vi faktisk få noe ut av. Men ut i fra hvordan vi slipper inn, hvem vi kan stille med og at vi offensivt har tatt 3-4 skritt tilbake så ser det mørkt ut alkurat nå.
Positive er at det kan snu fort i fotball

Gufrias

Mange merkelige disposisjoner. Cooper skadet på oppvarming, inn med en midtbanespiller. Dallas skadet, inn med en ving/spiss. Dette medfører mange rokeringer og posisjonsbytter, som vel var Bielsas varemerke. Hvorfor ble ikke Llorente benyttet? Kunne ikke Ayling tatt h. back når Dallas måtte ut? Vi endte med Raphinha og Harrison som vingbacker! Horribelt.
Midtbanespiller inn for Cooper var vel fordi vi i utgangspunktet hadde en stopper på midtbanen. For meg er det en merkeligere disposisjon.

Rodrigo som enslig spiss har vel heller ikke vært noen suksess, hverken i går eller tidligere.
Hekta på Leeds siden 1974

Andersen

Noen ganger er treneren heldig med byttene andre ganger ikke . En god Man C keeper i 2 omg hindret vel Leeds å score 3 mål , på noen kjempe sjanser .

HåvardK

Det var vel ikke i denne kampen det var realistisk å håpe på poeng. Men en må kunne forvente at spillere med masse kamper under beltet tar opp hansken når det står om fortsatt PL-tilværelse. I så måte var Koch og Klich positive overraskelser i går, mens Struijk nok en gang viser at han ikke holder mål. Beholder vi plassen, håper jeg han skyfles ut neste sesong - men han holder sikkert greit Championship-nivå.
Og så har du Rodrigo. Helt forferdelig forestilling av vårt dyreste kjøp noensinne. En ting er feilvalg og dårlig presisjon, men det må gå an å yte opp mot maks av en spiller med masse internasjonal erfaring. Trodde virkelig han var i flyten etter noen gode kamper på rad, men de to siste har vært av samme kaliber som de fleste i Leedsdrakt. Dessverre har vel markedsverdien sunket til bortimot nullpunktet, så vi må vel slite med ham videre også. Kan ikke få sagt hvor lei jeg er av å bli skuffet over denne mannen.

bmoen

Med Evertonseier over Chelsea i dag er det farvel til Premier League for denne gang.
« Siste redigering: Mai 01, 2022, 17:06:47 av bmoen »
BMo - Leeds-fan siden 1964

auren

Med Evertonseier over Chelsea i dag er det farvel til Premier League for denne gang.
Tja. Det er vel kanskje der vi hører hjemme også, historisk og statistisk sett? Leeds er dessverre en mye «mindre» klubb enn flesteparten av fansen liker å tro.

Elsker klubben uansett, men vi er neppe bedre enn andre jojo-lag som Sheffield United, Fulham og Watford.

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

PetterH

Etter dagens kamp undres jeg mer og mer om hvorfor det på liv og død er så gjevt å være i Premier League. Hvorfor skal man ønske å være i en liga der toppklubber eid av banditter og multimilliardærer i årene framover kommer til å befeste sine posisjoner mer og mer? En liga der forskjellene mellom toppsjikt, midtsjikt og bunnsjikt bare vil forsterkes og øke. En liga du må vinne 88% av kampene i for å bli mester. En liga med så enorme forskjeller i kvalitet, økonomiske muskler og antall poeng at man kan bli mørkeredd. Takke meg til verdens hardeste, jevneste og mer rettferdige liga, Championship. Selv om fallskjermpenger fra verdens mest råtne liga, Premier League, legger en stor og mørk skygge over det hele. Her rykker man opp med drøyt 50%, altså halvparten av kampene vunnet, og nærmere 10 tap og 13 uavgjorte kamper. Er det ikke en sånn liga vi egentlig ønsker? Sånn som det var før da lag kunne vinne 1. division med 10 uavgjorte og 8 tap. Dagens toppfotball er dessverre ødelagt av blodpenger og TV penger, og de svingende tidskonjunkturene da klubber hadde sine up and downs perioder er forbi. Matteus effekten har kommet for å bli. De som mye har vil få enda mer og de som nærmest intet har vil bli frarøvet alt. Bare se på City som snart lander Haaland, og at det sikreste med Leeds, uansett utfall, er at Raphina forsvinner. Folk sitter og godtar slik, og noen her på forumet gleder seg til og med å se Haaland i City drakt. Hva er det som skjer med folk? Har virkelig Premier League klart
å forføre fotballsupportere såpass, at andre klubbers ekstreme suksess og massive spillertropper har blitt et begjær som vi bare godtar?
Leeds forsvant fra fotballkartet i 2004 da det ble et paradigmeskiftet i eierskap og TV penger. I mens har de samme få lagene danset rundt gullkalven og byttet på trofeene. Vi nærmer oss 20 år med dette uføre, og ingen reagerer. For få dager siden var det 30 år siden Leeds vant et Major Trophy. Det skjer heller ikke i de neste 30 årene. Så velkommen "relegation". Jeg ser ikke på det som verdens undergang. Faktisk kan vi få det rett så artig i jakten på "The Second Best Trophy". Og ikke minst sikre oss billetter til kampene.

Strålende innlegg .
Veldig enig , personlig synes jeg det er ingen krise å spille i CC. Økonomisk blir det selvfølgelig en annen hverdag.
Men ellers har jo CC masse sjarm 😃 for min del , heller toppen av CC en bunnen av PL.
Nå har vi jo nylig opplevd begge deler , så  greit grunnlag for å sammenligne da.
« Siste redigering: Mai 01, 2022, 23:32:28 av PetterH »
 

Dennis

Med Evertonseier over Chelsea i dag er det farvel til Premier League for denne gang.

Jøss, skal vi ikke engang spille de siste kampene?
Marching on together!

Dennis

Jeg veit ikke helt hva jeg skal si etter en sånn kamp. Det er helt merkelig å føle at det var mye bedre enn mot Crystal Palace, noe også Ayling og Marsch har sagt. Likevel syns jeg det er noe veldig feil at treneren er "stolt" etter å ha fått 0-4 hjemme. Det er helt greit at City er ett av en håndfull av de beste laga i verden og har en stall som kun er overgått av byrivalen i innkjøpspris, men det hjelper så lite når det er null poeng og flaue sifre igjen. I tillegg vinner Burnley og Everton. Når vi også får langvarig skade på Dallas og potensielt også problemer for Cooper, så er det bare så typisk.

Det var bedre innsats og noe mer offensiv plan, men jeg føler City har mer å gå på. Fansen er fantastiske som alltid og Marsch har rett i at de stod for kampens prestasjon, som så mange ganger før. 

For meg står dette i kontrast til 4-3-tapet i PL-comebacket for halvannet år sida. Media var over seg over at Leeds gikk ut på Anfield i angrepsposisjon og scorer tre mål på de røde. En klønete Rodrigo lagde straffe og Pool vinner, fortjent nok, men Leeds sjarmerte fra dag 1. Når Bamford ble spurt om dette, så var svaret (fritt oversatt): "Hva så? Vi tapte".

Et lag som på noen måter virker fornøyd med å få 0-4 i sekken minner litt om et lag som har vært på et cup run og til slutt møtt overmakten (les: har yppa seg en stund over nivået sitt, men innser nå at det er hederlige innsatser som gjelder? Vi tapte, men vi tapte ikke så mye vi kunne? Har vi kommet dit?

Arsenal borte blir knallhardt, Chelsea kommer til å høre pusten fra både Arsenal og Spurs med tanke på fjerdeplassen og har dermed alt å spille om når de møter oss. I tillegg har Brighton funnet igjen høstformen og Brentford så i alle fall gode ut mot Spurs.

Gir ikke opp før den feite dama har sunget ferdig, men det ser stygt ut. :(

Marching on together!

leedslife

Jeg veit ikke helt hva jeg skal si etter en sånn kamp. Det er helt merkelig å føle at det var mye bedre enn mot Crystal Palace, noe også Ayling og Marsch har sagt. Likevel syns jeg det er noe veldig feil at treneren er "stolt" etter å ha fått 0-4 hjemme. Det er helt greit at City er ett av en håndfull av de beste laga i verden og har en stall som kun er overgått av byrivalen i innkjøpspris, men det hjelper så lite når det er null poeng og flaue sifre igjen. I tillegg vinner Burnley og Everton. Når vi også får langvarig skade på Dallas og potensielt også problemer for Cooper, så er det bare så typisk.

Det var bedre innsats og noe mer offensiv plan, men jeg føler City har mer å gå på. Fansen er fantastiske som alltid og Marsch har rett i at de stod for kampens prestasjon, som så mange ganger før. 

For meg står dette i kontrast til 4-3-tapet i PL-comebacket for halvannet år sida. Media var over seg over at Leeds gikk ut på Anfield i angrepsposisjon og scorer tre mål på de røde. En klønete Rodrigo lagde straffe og Pool vinner, fortjent nok, men Leeds sjarmerte fra dag 1. Når Bamford ble spurt om dette, så var svaret (fritt oversatt): "Hva så? Vi tapte".

Et lag som på noen måter virker fornøyd med å få 0-4 i sekken minner litt om et lag som har vært på et cup run og til slutt møtt overmakten (les: har yppa seg en stund over nivået sitt, men innser nå at det er hederlige innsatser som gjelder? Vi tapte, men vi tapte ikke så mye vi kunne? Har vi kommet dit?

Arsenal borte blir knallhardt, Chelsea kommer til å høre pusten fra både Arsenal og Spurs med tanke på fjerdeplassen og har dermed alt å spille om når de møter oss. I tillegg har Brighton funnet igjen høstformen og Brentford så i alle fall gode ut mot Spurs.

Gir ikke opp før den feite dama har sunget ferdig, men det ser stygt ut. :(
Pep sa det var en veldig tricky kamp for dems del. Husk fjoråret. Vi møtte dem på nogenlunde samme tidspunkt og mellom viktige CL kamper. Pep uttalte da at Leeds kampen ble en tøff nøtt mentalt og fysisk. Han fikk rett, vi vant 0-1 borte.
På lørdag var det enkelt. Der de startet med sitt klart beste lag på Ethiad tidligere i sesongen kunne de spare sine 3 klart beste offensive spillere denne gang. Bare Silva ble kastet inn noen minutter før slutt.
Alle målene veldig enkle som i kjent stil denne sesongen. 2-3 helt absurde sjanser i tillegg der de spiller oss helt ut i pølseboden. Hvordan Stearling og Gunduoan x2 ikke scorer er for meg helt merkelig. Jeg synes de virket noe ufokuserte og nonchalante til tider. Kanskje preget av kampprogrammet de er inne i?
Personlig synes jeg ihvertfall de var langt under pari fra hva jeg har sett tidligere, men alt i alt en veldig enkel gjennomføring for dems del noe byttene med Fernandinho og Zivhencko bærer preg av.

Det offensive spillet er jo det klart vanskeligste å implementere og mestre for en trener. Her trenger Marsch tid. Han trenger et vindu og en pre-season før han kan vurderes på det. Det er heller ikke lett når man spiller uten spiss. Et eks på dette er jo en stall med stort antall vinger og mangler i sentrale posisjoner skal spille så smalt. Hva i helvete er det klubben holder på med her i planleggingsfasen??
Offensive plan eller gjennomføring så ikke jeg noe til. Registrerte vi skapte noe pga slurv fra City. Ellers var det mye stakkato og lange baller bak City forsvaret i håp om å finne rommet mellom Ederson og stopperne. Men de hadde stort sett full kontroll på det.
Etter 0-3 og Gelharts innhopp skaper vi to sjanser. Gelhart skaper ubalanse med sin direkte spillestil og spiller James gjennom. Like etterpå avslutter han et fint angrep rett på Ederson.
Det var det vi klarte på 90 minutt etter den "døde" gjennomføringen mot Palace og etter å fått beskjed om at Burnley snudde sin kamp og vant mot Watford.
Nå skal det sies til Marsh forsvar at han var veldig uheldig med at Cooper kjente noe på oppvarmingen og Dallas blir skadet ute i første omgang.
Mulig en slik kampplan med en 5ér bak med begge disse spillerne hadde forhindret flere av de enkle målene i mot. Og lengre tid det ville gått i kampen på Lørdag jo mer stresset hadde City blitt.

Har liten tro på Arsenal borte. Bortsett fra 2 gode første omganger i cupene når vi har møtt dem tidligere så synes jeg det har vært overlegent arsenal v oss på Emirates. Jeg sitter igjen med at vi kan konkurrere med de på det fysiske, men matcher de oss på det så er kvalitetene mellom lagene alt for stor.
Tror heller ikke de har et lag som passer oss veldig godt, men de har jo mentale svakheter i det laget så alt kan skje. Leicester borte under Marsch gir meg håp. Selv om det ble tap var det en veldig god gjennomføring av oss synes jeg. Vi må nok opp på et slikt nivå i resterende kamper.
Chelsea hjemme er det gode muligheter. Det samme er det mot Brighton. Kvelds kamp på en Onsdag på ER mot Chelsea. Tror det trøkket fra tribunen vil hjelpe oss stort og tror det vil bli årets kamp sånn sett. Vi har også vært veldig jevne med de tidligere. Selv om borte resultatet i fjor ble 1-3 så hang vi med og var vel så gode nesten helt frem.
Dette er er langt i fra kjørt. Har faktisk troa (selv om det kanskje ikke synes), men blir viktig at vi har Cooper og Phillips. Når kvaliteten generelt over er så dårlig så vil det være uhyre små marginer her. Vi tåler ikke flere av våre beste ute.
« Siste redigering: Mai 02, 2022, 10:17:40 av leedslife »

raggen

Jeg veit ikke helt hva jeg skal si etter en sånn kamp. Det er helt merkelig å føle at det var mye bedre enn mot Crystal Palace, noe også Ayling og Marsch har sagt. Likevel syns jeg det er noe veldig feil at treneren er "stolt" etter å ha fått 0-4 hjemme. Det er helt greit at City er ett av en håndfull av de beste laga i verden og har en stall som kun er overgått av byrivalen i innkjøpspris, men det hjelper så lite når det er null poeng og flaue sifre igjen. I tillegg vinner Burnley og Everton. Når vi også får langvarig skade på Dallas og potensielt også problemer for Cooper, så er det bare så typisk.

Det var bedre innsats og noe mer offensiv plan, men jeg føler City har mer å gå på. Fansen er fantastiske som alltid og Marsch har rett i at de stod for kampens prestasjon, som så mange ganger før. 

For meg står dette i kontrast til 4-3-tapet i PL-comebacket for halvannet år sida. Media var over seg over at Leeds gikk ut på Anfield i angrepsposisjon og scorer tre mål på de røde. En klønete Rodrigo lagde straffe og Pool vinner, fortjent nok, men Leeds sjarmerte fra dag 1. Når Bamford ble spurt om dette, så var svaret (fritt oversatt): "Hva så? Vi tapte".

Et lag som på noen måter virker fornøyd med å få 0-4 i sekken minner litt om et lag som har vært på et cup run og til slutt møtt overmakten (les: har yppa seg en stund over nivået sitt, men innser nå at det er hederlige innsatser som gjelder? Vi tapte, men vi tapte ikke så mye vi kunne? Har vi kommet dit?

Arsenal borte blir knallhardt, Chelsea kommer til å høre pusten fra både Arsenal og Spurs med tanke på fjerdeplassen og har dermed alt å spille om når de møter oss. I tillegg har Brighton funnet igjen høstformen og Brentford så i alle fall gode ut mot Spurs.

Gir ikke opp før den feite dama har sunget ferdig, men det ser stygt ut. :(

mye som ikke taler for PL spill neste sesong men nå i innspurten slår jo alle lagene alle.. mange har mye å spille for og kommer til å bli mange rare resultater de neste rundene. vi har hatt god poengfangst før city og var vel "ingen" som forventet poeng der. er de neste kampene vi må gjøre det på. det som har blitt litt trist er at lagene rundt oss og har begynt å vinne så blir opp i mot 40 poeng for å klare seg ser det ut som. må tenke på oss selv og ikke håpe på hjelp fra andre
Forever Leeds United!!!!!!!!

Dennis

...
[...]
Det offensive spillet er jo det klart vanskeligste å implementere og mestre for en trener. Her trenger Marsch tid. Han trenger en et vindu og en pre-season før han kan vurderes på det. Det er heller ikke lett når man spiller uten spiss.[...]

Det er ikke enkelt å komme inn på tidspunktet han gjorde, med en stall med skjør selvtillit. På tross av til tider ganske elendig spill, har vi tatt en del poeng i det siste som selvsagt er det viktige nå. Heller poeng etter en dårlig opptreden, enn feiende flott fotball og nedrykk. Såpass ærlig må man være, om man ikke kan få i pose og sekk.

Er derimot veldig skeptisk til hva Marsch faktisk ønsker å innføre. Baserer dette på noen kamper som Leedstrener og historikk fra tidligere. Han kom også inn på et kinkig tidspunkt i Leipzig, som hadde mistet en sterk personlighet i Nagelsmann, men etter å ha forsøkt seg med dette trange spillet sitt og sparkes, har klubben vunnet to av tre kamper i andre halvdel av sesongen.

Orta har kjøpt inn vinger for tett oppunder en milliard de siste sesongene. Så makter han altså å ansette en trener som mener fotballbanen kunne vært halvparten så bred. Spørsmålet mitt er derfor om Marsch-fotball er effektiv selv om han får de spillerne han vil ha.

Og rykker vi ned, som dessverre er langt mer realistisk nå enn før helga, så er det ikke bare å rykke opp igjen. Vi mister Phillips og Raphinha, kanskje også Bamford som tross en elendig sesong ikke kan være langt bak i køen for England om han får en god høstsesong (få av konkurrentene har levert denne sesongen). Med Ortas manglende treffsikkerhet så kan det bli stygt med tanke på erstattere.
Marching on together!

Kato

...
[...]
Det offensive spillet er jo det klart vanskeligste å implementere og mestre for en trener. Her trenger Marsch tid. Han trenger en et vindu og en pre-season før han kan vurderes på det. Det er heller ikke lett når man spiller uten spiss.[...]

Det er ikke enkelt å komme inn på tidspunktet han gjorde, med en stall med skjør selvtillit. På tross av til tider ganske elendig spill, har vi tatt en del poeng i det siste som selvsagt er det viktige nå. Heller poeng etter en dårlig opptreden, enn feiende flott fotball og nedrykk. Såpass ærlig må man være, om man ikke kan få i pose og sekk.

Er derimot veldig skeptisk til hva Marsch faktisk ønsker å innføre. Baserer dette på noen kamper som Leedstrener og historikk fra tidligere. Han kom også inn på et kinkig tidspunkt i Leipzig, som hadde mistet en sterk personlighet i Nagelsmann, men etter å ha forsøkt seg med dette trange spillet sitt og sparkes, har klubben vunnet to av tre kamper i andre halvdel av sesongen.

Orta har kjøpt inn vinger for tett oppunder en milliard de siste sesongene. Så makter han altså å ansette en trener som mener fotballbanen kunne vært halvparten så bred. Spørsmålet mitt er derfor om Marsch-fotball er effektiv selv om han får de spillerne han vil ha.

Og rykker vi ned, som dessverre er langt mer realistisk nå enn før helga, så er det ikke bare å rykke opp igjen. Vi mister Phillips og Raphinha, kanskje også Bamford som tross en elendig sesong ikke kan være langt bak i køen for England om han får en god høstsesong (få av konkurrentene har levert denne sesongen). Med Ortas manglende treffsikkerhet så kan det bli stygt med tanke på erstattere.

Etter mitt syn har Viktor Orta vært vårt svakeste ledd. Jeg peker dit først og fremst når skylda skal fordeles. For vi går ned, jeg er ikke i tvil.
 

leedslife

...
[...]
Det offensive spillet er jo det klart vanskeligste å implementere og mestre for en trener. Her trenger Marsch tid. Han trenger en et vindu og en pre-season før han kan vurderes på det. Det er heller ikke lett når man spiller uten spiss.[...]

Det er ikke enkelt å komme inn på tidspunktet han gjorde, med en stall med skjør selvtillit. På tross av til tider ganske elendig spill, har vi tatt en del poeng i det siste som selvsagt er det viktige nå. Heller poeng etter en dårlig opptreden, enn feiende flott fotball og nedrykk. Såpass ærlig må man være, om man ikke kan få i pose og sekk.

Er derimot veldig skeptisk til hva Marsch faktisk ønsker å innføre. Baserer dette på noen kamper som Leedstrener og historikk fra tidligere. Han kom også inn på et kinkig tidspunkt i Leipzig, som hadde mistet en sterk personlighet i Nagelsmann, men etter å ha forsøkt seg med dette trange spillet sitt og sparkes, har klubben vunnet to av tre kamper i andre halvdel av sesongen.

Orta har kjøpt inn vinger for tett oppunder en milliard de siste sesongene. Så makter han altså å ansette en trener som mener fotballbanen kunne vært halvparten så bred. Spørsmålet mitt er derfor om Marsch-fotball er effektiv selv om han får de spillerne han vil ha.

Og rykker vi ned, som dessverre er langt mer realistisk nå enn før helga, så er det ikke bare å rykke opp igjen. Vi mister Phillips og Raphinha, kanskje også Bamford som tross en elendig sesong ikke kan være langt bak i køen for England om han får en god høstsesong (få av konkurrentene har levert denne sesongen). Med Ortas manglende treffsikkerhet så kan det bli stygt med tanke på erstattere.

Hvor er den røde tråden?

Som jeg skrev for noen måneder siden så minner det litt om før Bielsa.

Radrz vært litt vaklende til hvordan brandet Leeds skal utvikles.
Kommersielt er vel kanskje det minst interessante nå, men synes jo det er greit å kommentere i og med at ting oftest henger sammen.
Rad og Angus har prøvd å lappet sammen sportslig avd med sine uttalelser, men for meg virker ingen av dem troverdige. De virket som smågutter som spiller i en liga med menn.
Altså...,

Vi trekker flere tilskuere på en U-23 kamp (Uten våre beste unge spillere) enn 2 av 3 av de som ligger under og rundt oss på tabellen. Det sier litt om ressursene, men ja vi mangler erfaringen.
Everton er en klubb som er helt motsatt av oss. Det er støy. Det er negative krefter som suger klubben nedenom og hjem. De må trekke ut kabelen i 10 sekund for å restarte..
Så har vi oss. Bygget et samhold mellom klubb, by og supportere som kuliminerte i en 9ende plass i fjor. Uten noen få ting som vi har klart å skapt selv, så har det vel ikke vært en negativ ting rundt klubben. Stor kontrast til de nesten 20 årene før 2018.
I stedefor å ligge med klubber som Villa og Soton bla så ligger vi der vi ligger med stor fare for å rykke ned.

Når det kommer til sportslig. En ting er kjøpene som er gjort. Det er jo et sjansespill ofte. Det er så mange faktorer. Uten at det unnskylder jobben.
Men hva med alle tingene vi kunne gjort noe med?
Vi kunne hatt en klar tydelig rød tråd og definert hvem vi er, hva vi vil og hvordan vi tetter vi de få, men store hullene vi hadde etter siste sesonger?
Vi har sittet og sett på siden CC at vi sliter når Cooper, Kalvin, Pablo eller Bamford er ute. Vi har aldri klart å covre disse posisjonene. Posisjon 8 og 10 på banen har det jo ulet og blinket rundt i lang tid.
Har vi i det hele tatt brukt en tanke på sesongene etter?
Vi hadde Bielsa på rullerende 1 års kontrakt og skaffet han spillere som fungerte optimalt i hans system hva gjelder mentale og fysiske ferdigheter.
Dette blir jo en påstand da. Men en tynn tropp med store mangler i enkelte posisjoner og som mangler kvalitet, dybde og balanse blir grunnen til at vi må kaste oss rundt i Februar og tenke helt nytt for å redde stumpene av en sommer og vinter med helt elendig jobb av sportsligavdeling.
Så nå står vi her med en spillerstall som ikke er optimal for den fotballen Marsch står for.
Selv om man kan finne elementer i begge spillerstilene som er like, så er det jo egentlig VELDIG forskjellig går man grundigere tilverks.
Jeg tror på Marsch når han sier at Greenwood er den spilleren som har tatt det nye systemet raskest. Han bør ihvertfall ha beste forutsetninger ser man på bevegelsesmønsteret, ferdighetene og fotballhode kontra andre offensive spillere i dagens stall.
Kanskje en Brenden Aaronsen eller Minamino som var sterkt linket i Januar hadde vært nok i form av kvalitet og riktige spillertyper i Marsch system til at vi hadde tatt litt flere enn 2 poeng i kampene mot Leicester, Villa, Soton og Palace. Kanskje klubben skulle tatt den risikoen da det først ble som det ble.
For evalueringen og risikoen de tok pre-season 2021 står ihvertfall til nedrykk.
Så får vi håpe at vi har nok kvalitet, at vi har nok flaks og marginer, sammen med et Elland Road og en fansskare som vil gjøre alt de kan for å vippe hjemmekampene mot Chelsea og Brighton i vår favør. For de leverer til gull uansett om ambisjonene og handlingene til klubben står til nedrykk. Vi får håpe vi aldri kommer der at de som styrer klubben tar det forgitt, igjen..
Etter det så er det hoder som må rulles, om vi står eller ikke står.
For jeg synes det har vært alarmerende det som er gjort på grenen til Victor Orta.
« Siste redigering: Mai 02, 2022, 12:59:17 av leedslife »

Dennis

Hvor er den røde tråden?
[...]
For jeg synes det har vært alarmerende det som er gjort på grenen til Victor Orta.

Kanskje de rett og slett er fargeblinde i styrerommet?

Jeg vet han er borte og det hjelper lite å se bakover, men jeg er ikke i tvil om at Marcelo Bielsa var et skjold for Radrizzani og hans to kamerater i en enda større grad enn de selv var klar over. Orta er mest opptatt av å vise hvor emosjonelt investert han er; om det er ved å kaste telefon, rive monitor av veggen eller vise (det stygge) v-tegnet til klubbens supportere. Kinnear skylder på at Bielsa ikke ønsket en eneste spiller i hele verden i januar, mens Radrizzani er mini-Musk på Twitter.

Det er til tider litt for mye amatørmessig. Synd for både klubb og mannen selv, for Radrizzani har bidratt mye til det positive i Leeds. Lykketreffet med Bielsa er en ting, men allerede før dette var det klare tegn til optimisme på sikt. Er redd at et nedrykk kan være starten på en ny nedtur. Forhåpentligvis ikke i nærheten av vandringen i skyggenes dal siden 2004, men om Rad og 49ers sier nok er nok ved et nedrykk, så skal vi være heldige med hvem som tar over også.
« Siste redigering: Mai 02, 2022, 13:29:33 av Dennis »
Marching on together!

leedslife

Hvor er den røde tråden?
[...]
For jeg synes det har vært alarmerende det som er gjort på grenen til Victor Orta.

Kanskje de rett og slett er fargeblinde i styrerommet?

Jeg vet han er borte og det hjelper lite å se bakover, men jeg er ikke i tvil om at Marcelo Bielsa var et skjold for Radrizzani og hans to kamerater i en enda større grad enn de selv var klar over. Orta er mest opptatt av å vise hvor emosjonelt investert han er; om det er ved å kaste telefon, rive monitor av veggen eller vise (det stygge) v-tegnet til klubbens supportere.
De skal jo ha stort kred for at de turte å kaste det alternativet på bordet den gang og dra ned til Argentina. Men spørsmålet er vel om det var et lykkeskudd eller om det lå en ordentlig plan bak? Måten de solgte ansettelseshistorien nede i Argentina den gang så var det jo som om det var to skolegutter på tur som skulle intervjue en stor forfatter og etter timesvis med foredrag kunne mer om egen klubb da de kom hjem enn da de dro ned.

Bielsas posisjon og ferdigheter/kunnskap i fotballverden er jo i en egen klasse. Det blir jo voldsomt forsterket av personligheten, verdiene, moralen og måten han syr dette sammen på og treffer klubbens indre verdier.
Det er jo en grunn til at de andre klubbene han har valgt har vært Marseille, Bilbao, Lazio bla. Det er jo en identitet som egentlig ikke er så veldig ulik fra vår tar man i det litt overfladisk. Der det ikke har samsvart med folk i styrerom så har han fremstått som en løs kanon, men der det samsvarer med folket øverst i klubben så får du jo en vanvittig troverdighet og et treffpunkt mellom trener og supportere som gir en voldsom slagkraft og ved enkelte anledninger  går inn i historiebøkene både resultatmessig og mennsklige plan. Det kan jo være at dette har blitt en hvilepute for de andre herrene du nevner? Siste seriekamp 2018 til første seriekamp mot Stoke 2018 var jo et eventyr og starten på noe som føltes uvirkelig. Kanskje mest av alt for Rad, Kinnear og Orta som ikke hadde vært i nærheten av slik rivende positiv utvikling på noen fronter tidligere.

Det som er skummelt er at under Radr så er det årene under Bielsa vi har klart å vise til noe av planene og ambisjonene han la for klubben da han tok over.
Den største handlingen de gjorde på sport siden sommeren 18 var da de avskjediget Bielsa i Februar. Rykker vi ned denne sesongen, noe jeg personlig ikke tror, så er det første gang denne sesongen vi er under nedrykksstreken.

Sammenligner du Rad med Cellino, GFH og Bates så kommer Rad veldig godt ut. Sammenligner du resultatene før Bielsa og under Bielsa er det ikke veldig positivt rettet mot Rad. Får du et nedrykk etter Bielsa så er det veldig lite positivt å spore fra min side vedr Rad og sportslig valg og resultater.

Tar man samme sammenligning med Orta kommer han heller ikke så veldig godt ut. Er man så stygg at man tar med tiden i Boro og så ser det enda mindre oppmuntrende ut.

Sånn overall så fremstår jeg som veldig kritisk til mye. Jeg er egentlig ikke det.
Men det er stor forskjell på et skudd i blinde eller handlinger basert på gode mål og avgjørelser.
Det er mange måter med sesongen 21/22 som jeg føler ikke baserer seg på gode mål og avgjørelser i form av punktene mine over i det andre innlegget.
Det likner som sagt veldig på det vi fikk se før Bielsa.

Med dette tar jeg voldsomt Bielsas parti og trekker vekk han fra mange av de store avgjørelsene rundt sport så klart.
Det kan jo godt være han feilet totalt og overstyrte klubben på flere områder?
Jeg får det bare ikke til å gå opp på samme linje med eksemplene på herrene over.
« Siste redigering: Mai 02, 2022, 14:44:34 av leedslife »

Dennis

Du summerer i alle fall opp mine tanker til det fulle. Godt innlegg!

Jeg syns også det vakler fra ledelsen. Om det er Radrizzani, Kinnear eller Orta som er grunnen, skal jeg ikke konkludere på. Det er sannsynligvis en blanding, men til slutt så er det Radrizzani som har hovedansvaret.

"Sånn overall så fremstår jeg som veldig kritisk til mye. Jeg er egentlig ikke det.
Men det er stor forskjell på et skudd i blinde eller handlinger basert på gode mål og avgjørelser.
Det er mange måter med sesongen 21/22 som jeg føler ikke baserer seg på gode mål og avgjørelser i form av punktene mine over i det andre innlegget.
Det likner som sagt veldig på det vi fikk se før Bielsa."


Det du tar opp her er veldig vesentlig.

Da Radrizzani kom til Leeds var det Monk som var trener og han forlot vel klubben frivillig rett etterpå. Så reiser de til Kypros og henter en ukjent dansk-spanske for å "bygge en vinnende kultur i klubben". Etter hvert ble danjolen funnet for lett og man snur seg mot Paul Heckingbottom. Man kan kanskje argumentere for at de ikke var helt ulike i at det var relativt unge, uskrevne blad, men Heck ble hentet fra lokale Barnsley. Når dette ikke funker, så gjør man det motsatte: fra en ung lokal trener, til legenden Marcelo Bielsa fra den andre siden av verden. Jeg skal selvsagt ikke kritisere det på noen som helst måte, det var kanskje et hail Mary-forsøk, men det betalte seg til det fulle. Når det etter hvert endrer seg (grunnene kan vi diskutere til evig tid), så går man til Marsch. Fra en mann som ønsker voldsom bredde og har kjøpt dyre vinger til over tid, til en som er allergisk mot kantspillere og offensive backer.

Poenget mitt; det vakles enormt i avgjørelsene. Det er likevel tydelig at Marsch ikke var noe innfall, Orta skal ha jaktet han lenge og planen var visstnok å hente han til sommeren. Noe jeg for øvrig syns var illojalt mot sittende trener. Jeg syns også det er merkelig at man tilsynelatende bygger en stall for Bielsa og henter en trener som trenger nye spillere umiddelbart om han skal spille sin fotball. En trener Orta altså skal ha kartlagt over lang tid. For øvrig passer ikke påstanden om at Orta hadde Marsch på blokka lenge med Kinnears utsagn om at Bielsa og de hadde lagt en plan for veien videre også (før jul). Så det skurrer hele veien.

Jeg mener på ingen måte at man ikke skal utvikle seg eller endre kurs om den nåværende ikke funker. I vårt tilfelle virker det derimot som om sjefen ikke helt vet hva han vil og om noe ikke funker, da tar vi en 180 grader og prøver det i stedet.

De klubbene/lagene med størst vedvarende suksess i idrett har gjerne en identitet eller plan som er underliggende for det meste de driver med, selv om alle detaljene ikke nødvendigvis er like år etter år.
Marching on together!

asbfjell

Flere gode innlegg her nå - bra!

Først påstanden om at Bielsa ikke ønsket inn mye spillere. Ved inngangen til januar-vinduet uttalte jo Bielsa at han gjerne ville forsterke stallen, men at eventuelle nykomlinger måtte være bedre enn dem han allerede hadde i klubben. En fornuftig tankegang, spør dere meg.

Så hvorfor ble det ikke hentet forsterkninger i januar? Har mine teorier, og her er de:

Radrizanni og Orta hadde allerede i desember bestemt seg for at Victor Orta's gamle kjenning, Jesse Marsch, skulle overta som ny hovedtrener etter denne sesongen. Dette førte igjen til at mye av det sportslige fokuset ble flyttet bort fra denne sesongen og over på forberedelser til sesongen 22/23.

Og dette kom til de grater til å gjenspeile seg i det klubben foretok seg på transferfronten i løpet av januar måned.
Hele januar-jakten virket å være rettet mot Brenden Aaronsen, en spiller "alle" visste vi ikke kom til å få i januar. Men de fleste forstår vel nå at arbeidet i januar i stor grad dreide seg om å forberede en overgang etter denne sesongen, der Aaronsen skulle gjenforenes med sin tidligere trener Jesse Marsch.

Klubbledelsen regnet antagelig med at Bielsa denne våren ville føre klubben til en trygg plass på tabellen, uten at de behøvde å bruke penger i januar. Investeringene skulle gjøres i sommer når ny trener var på plass. Når så resultatene ble styggere i februar, framskyndet de den endringen de i realiteten hadde bestemt flere måneder tidligere.

Eg mener altså at klubbledelsen (les: Radrizzani og Orta) sviktet Bielsa. Eller for å si det på en annen måte: de førte Bielsa bak lyset.

Og eg synes det er ekstra ille at det var Bielsa som ble utsatt for denne behandlingen. Bielsa som aldri gjorde annet enn å vise respekt og snakke positivt om folk - enten det dreide som om ledelsen, spillerne eller andre som var tilknyttet klubben.

Radrizzani har gjort veldig mye bra for Leeds, men her sviktet han altså grovt. Forklaringen er nok at han har hatt alt for stor tillit til sportsjef Orta's vurderinger, noe som i seg sjøl er nokså merkelig med tanke på at Orta ikke akkurat har vært veldig treffsikker med sine spillerkjøp.

Som leedslife er inne på i et av sine innlegg i denne tråden: Bielsa løftet nærmest på egenhånd denne klubben opp til et sportslig nivå vi føe hans ankomst ikke var i nærheten av. Dette førte antagelig til at andre ledende folk i klubben trodde de var flinkere i sin jobb enn det de egentlig er.

Nå har de kvittet seg med The Main Man og skal klare seg på egenhånd. Er ikke akkurat overbevist om at det kommer til å gå så veldig bra.





Josch

Bra innlegg dette siste her.  Enig i 99%. Jeg trodde selv Bielsa skulle redde plassen uten nye kjøp i januar. Jeg er bare uenig i en ting: man må ikke kun kjøpe spillere som er bedre enn dem man har. Vi har liten tropp og kunne trengt god backup med jevngode på flere plasser i stedet for tenåringer når vi kan bli innblandet i nedrykk. En erfaren spiss f.eks når hovedspissen er skadet.

Andersen

Å være etterpåklok i klubben ang kjøp/låne nye spillere i januar kan faktisk være at vi rykker ned 22 mai .

Blank_File

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

leedslife

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.

Sterland

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

leedslife

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

James var jo i en gruppe med Tyler Roberts, Ben White og han vingen i Leicester (nesten signert) som var Craig Deans fortjeneste. Såvidt jeg vet var alle de anbefalingene fra han. Faktisk blitt landslagsspillere av alle.
At vi har kompetanse på gulvet, et innarbeidet system og oversikt er det jo ingen tvil om.
Spesielt fra 2018 og de sesongene i CC.
Da vi rykket opp ble det kommunisert at vi skulle hente kremen av CC. Ben White ble med oss opp, Behnrama gikk til West Ham, Eze til Palace, Watkins til Villa.  IGJEN, så er det ingen rød tråd. Det blir kommunisert en ting også plutselig tar man helomvending.
Ja, det er helt greit å snu seg rundt. Til og med jeg forstår jo at det engelske markedet er hinsides og når du nærmest har utviklet Ben White til landslagsspiller som Bielsa gjorde og prislappen plutselig er LAAAANGT over det vi har råd til så skjønner jeg at man skifter marked.
Men igjen, problemet mitt med klubben og avgjørelsene som tas er at de ikke lengre er så veldig troverdige når en slik kursøkning skjer gjentatte ganger.
Jeg ønsker en klubb som er troverdig, som man kan forholde seg til og som står fjellstøtt når alt annet rundt de drar som en enhet og i samme retning.
Som i tidligere innlegg over her så bekymrer deg meg når en såpass stor personlighet som Bielsa ikke kan ta støyten for manglende egenskaper øverst i pyramiden.
« Siste redigering: Mai 03, 2022, 13:57:09 av leedslife »

HåvardK

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

James var jo i en gruppe med Tyler Roberts, Ben White og han vingen i Leicester (nesten signert) som var Craig Deans fortjeneste. Såvidt jeg vet var alle de anbefalingene fra han. Faktisk blitt landslagsspillere av alle.
At vi har kompetanse på gulvet, et innarbeidet system og oversikt er det jo ingen tvil om.
Spesielt fra 2018 og de sesongene i CC.
Da vi rykket opp ble det kommunisert at vi skulle hente kremen av CC. Ben White ble med oss opp, Behnrama gikk til West Ham, Eze til Palace, Watkins til Villa.  IGJEN, så er det ingen rød tråd. Det blir kommunisert en ting også plutselig tar man helomvending.
Ja, det er helt greit å snu seg rundt. Til og med jeg forstår jo at det engelske markedet er hinsides og når du nærmest har utviklet Ben White til landslagsspiller som Bielsa gjorde og prislappen plutselig er LAAAANGT over det vi har råd til så skjønner jeg at man skifter marked.
Men igjen, problemet mitt med klubben og avgjørelsene som tas er at de ikke lengre er så veldig troverdige når en slik kursøkning skjer gjentatte ganger.
Jeg ønsker en klubb som er troverdig, som man kan forholde seg til og som står fjellstøtt når alt annet rundt de drar som en enhet og i samme retning.
Som i tidligere innlegg over her så bekymrer deg meg når en såpass stor personlighet som Bielsa ikke kan ta støyten for manglende egenskaper øverst i pyramiden.
Vi er vel et stykke unna topic nå, men skitt, la gå.
Jeg syns vi er i overkant kritiske til eierskapet i klubben til tider. Jeg opplever at det skjedde et paradigmeskifte den dagen Rad overtok. Visst nok gjør han sine blemmer, og den røde tråden kan være vanskelig å få øye på - men dette blir ærlig talt som bagateller å regne når en sammenligner med eierskapet vi hadde fra nedrykket og inntil Rad kom inn. For meg er det i hvert fall en rød tråd i det å satse og ta grep for å føre oss opp i det øverste selskap, noe ingen av forgjengerne var i nærheten av å gjøre.
Denne sesongen har dog vært tung, og la oss håpe at organisasjonen er i stand til å lære av de feil som åpenbart er gjort.

leedslife

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

James var jo i en gruppe med Tyler Roberts, Ben White og han vingen i Leicester (nesten signert) som var Craig Deans fortjeneste. Såvidt jeg vet var alle de anbefalingene fra han. Faktisk blitt landslagsspillere av alle.
At vi har kompetanse på gulvet, et innarbeidet system og oversikt er det jo ingen tvil om.
Spesielt fra 2018 og de sesongene i CC.
Da vi rykket opp ble det kommunisert at vi skulle hente kremen av CC. Ben White ble med oss opp, Behnrama gikk til West Ham, Eze til Palace, Watkins til Villa.  IGJEN, så er det ingen rød tråd. Det blir kommunisert en ting også plutselig tar man helomvending.
Ja, det er helt greit å snu seg rundt. Til og med jeg forstår jo at det engelske markedet er hinsides og når du nærmest har utviklet Ben White til landslagsspiller som Bielsa gjorde og prislappen plutselig er LAAAANGT over det vi har råd til så skjønner jeg at man skifter marked.
Men igjen, problemet mitt med klubben og avgjørelsene som tas er at de ikke lengre er så veldig troverdige når en slik kursøkning skjer gjentatte ganger.
Jeg ønsker en klubb som er troverdig, som man kan forholde seg til og som står fjellstøtt når alt annet rundt de drar som en enhet og i samme retning.
Som i tidligere innlegg over her så bekymrer deg meg når en såpass stor personlighet som Bielsa ikke kan ta støyten for manglende egenskaper øverst i pyramiden.
Vi er vel et stykke unna topic nå, men skitt, la gå.
Jeg syns vi er i overkant kritiske til eierskapet i klubben til tider. Jeg opplever at det skjedde et paradigmeskifte den dagen Rad overtok. Visst nok gjør han sine blemmer, og den røde tråden kan være vanskelig å få øye på - men dette blir ærlig talt som bagateller å regne når en sammenligner med eierskapet vi hadde fra nedrykket og inntil Rad kom inn. For meg er det i hvert fall en rød tråd i det å satse og ta grep for å føre oss opp i det øverste selskap, noe ingen av forgjengerne var i nærheten av å gjøre.
Denne sesongen har dog vært tung, og la oss håpe at organisasjonen er i stand til å lære av de feil som åpenbart er gjort.

Han har vist ambisjoner og handlingskraft Rad. Det gjorde aldri de forrige eierene.
Hva han har fått til er jo veldig bra. Om det er godt nok for å stabilisere oss og ta oss videre for å maksimere klubbens potensiale eller treffe langsiktig plan som er lagt så kan det jo være at nettopp kompetansen og erfaringen sitter på samme siden av bordet i 49ers?
De kan jo mildt sagt litt om det å bygge en slagkraftig franchise. Vi snakker vel blandt verdens meste verdifulle sports brand. Mao - i samme gate som Manu, City, Liverpool.
Skal man der neden i fra og oppså er det jo ikke bare den kommersielle delen av klubben som skal maksimeres. Da må man treffe på både trener, sportsdirektør og spillere.
« Siste redigering: Mai 03, 2022, 14:30:43 av leedslife »

Sterland

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

James var jo i en gruppe med Tyler Roberts, Ben White og han vingen i Leicester (nesten signert) som var Craig Deans fortjeneste. Såvidt jeg vet var alle de anbefalingene fra han. Faktisk blitt landslagsspillere av alle.
At vi har kompetanse på gulvet, et innarbeidet system og oversikt er det jo ingen tvil om.
Spesielt fra 2018 og de sesongene i CC.
Da vi rykket opp ble det kommunisert at vi skulle hente kremen av CC. Ben White ble med oss opp, Behnrama gikk til West Ham, Eze til Palace, Watkins til Villa.  IGJEN, så er det ingen rød tråd. Det blir kommunisert en ting også plutselig tar man helomvending.
Ja, det er helt greit å snu seg rundt. Til og med jeg forstår jo at det engelske markedet er hinsides og når du nærmest har utviklet Ben White til landslagsspiller som Bielsa gjorde og prislappen plutselig er LAAAANGT over det vi har råd til så skjønner jeg at man skifter marked.
Men igjen, problemet mitt med klubben og avgjørelsene som tas er at de ikke lengre er så veldig troverdige når en slik kursøkning skjer gjentatte ganger.
Jeg ønsker en klubb som er troverdig, som man kan forholde seg til og som står fjellstøtt når alt annet rundt de drar som en enhet og i samme retning.
Som i tidligere innlegg over her så bekymrer deg meg når en såpass stor personlighet som Bielsa ikke kan ta støyten for manglende egenskaper øverst i pyramiden.
Godt mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke huske at det ble signalisert fra verken klubben eller Hay om at vi skulle gå for kremen av CC spillere. Ben White var en åpenbar løsning, men mener at Benrahma, Eze og Watkins stort sett var ønsker fra forumet/fansen.  Helt enig vedr prisnivået på engelske spillere. Helt hinsides. Men det er vel så mye gambling å satse på spillere uten erfaring fra England i prisnivået rett under. Llorente og Koch har i alle fall ikke vist seg som noen forsterkninger, dog skal Llorente ha kred for en sterk vårsesong i fjor. Men han har også vist seg fryktelig skadeutsatt og for generelt sett for veik. Når Orta har hentet Rodrigo, Firpo, Llorente, James, Koch, Raphinha og Harrison for 100-150 mp+ har klubben bommet grovt. Kun Raphinha som har hevet markedsverdien, og der er det dessverre en utkjøpssum på 25 mp om vi rykker ned. Etter mitt syn en fryktelig dårlig jobb, og Orta bør kjenne sin besøkelsestid. Han sitter ok ikke lenge om 49ers kjøper klubben

leedslife

Jeg syns det er en interessant teori Asbjørn, men jeg det er for mange mulige alternativer til at jeg klarer å spise det helt. Det er interessant å tenke at Brenden Aaronsen egentlig er en spiller March ville ha, men klubben har hele tiden visst at Bielsa var hos oss på lånt tid og med bare stadige nye ettårskontrakter og Bielas alder, ville det vært helt idiotisk å ikke ha klar en shortlist med trenere som kan ta over til en hver tid. Det har alle klubber med respekt for seg selv. Så å bruke dette som et argument for diskreditering av Bielsa, har jeg ikke noen tro på. Dessuten ser Brenden Aaronsen også ut til å være en spiller som passer veldig godt inn hos Bielsa også. Det er ikke alltid nødvendig å tolke ting i verste mening.

Jeg forstår argumentene mot Orta, det gjør jeg virkelig. Det er ikke nok å vise følelser, jeg vil også heller ha en kald fisk som er smart som få. Samtidig er jeg meget ydmyk på at jeg syntes stort sett alle signeringene vi har sikret oss etter opprykket har begeistret meg voldsomt før de kom. Det eneste jeg har vært direkte uenig i, er summen vi brukte på Daniel James. Rodrigo var jeg helt euforisk for at vi sikret oss, Raphinha visste jeg ingenting om, Diego Llorente virka som et meget smart kjøp, Meslier visste jeg ingenting om, Koch virka som et meget bra kjøp, Jack Harrison fikk vi til en pris som ikke gjorde at jeg var i tvil om det var fornuftig og Junior Firpo skulle erstatte det jeg trodde var vårt svakeste ledd, kom fra Barcelona og burde vært et godt kjøp.

Man får aldri blink på alle kjøp, og jeg er selvsagt enig, i etterpåklokskap at vi ikke har fått det vi betalte for av Rodrigo, Llorente og Koch, antagelig mest pga skader. Likevel vil jeg ta Orta i et forsiktig forsvar da disse kjøpene i alle fall gjorde meg oppillnet før de kom.

Akkurat nå er jeg mest skuffet over at vi ikke har skaffa en ekstra spiss og offensiv midtbanespiller tidligere. Og jeg innrømmer også at jeg har resignert og forstår at vi kommer til å rykke ned og må bygge hele klubben på nytt. Det er greit at flere av de innkjøpte bør selges da, men sannheten er at de fleste av bærebjelkene også er i ferd med å bli gamle. Vi har en vanvittig jobb foran oss i forhold til å fornye klubben. Den blir enda tøffere hvis vi går ned.

Det skal han ha Orta. Det kan han. Skal vi holde oss til England og bruke Boro som et eks så var det endel slike typer han fikk inn der og. Er det et sted jeg faktisk kan se en rød tråd så er det spillerlogistikk og grenene cv, liga, nasjonalitet, språk.
Valdes og Caillas - Negredo og Rodrigo - Ramirez- Saiz - Rhodes- Bamford (begge plasser) - Guediora - Anita - Sterkt fokus på liga og nasjonaliteter han kjenner til så klart, samt et av verdens beste akademier hos Barcelona.
Ellers endel bargains fra belgiske og nederlandske ligaen.
Fellesnevneren med Orta i hhv Leeds og Middlesbrough er vel at det stort sett har vært mislykkede signeringer. Men type signeringer er ganske lik, og det forteller meg at spillerlogistikken stort sett er Ortas bord. Jeg er ganske sikker på at Bielsas foretrukne midtstopper var Ben White. Vurderingen ble nok gjort på at en kunne hente to landslagsstoppere for hhv Spania og Tyskland for omtrent samme pris, og valgte å gå for det. Det at begge er skadeutsatte og mangler fysikk til å hevde seg i England har tydeligvis hatt mindre betydning. Begge kan kan med litt godvilje få merkelappen ok minus, men langt under hva en burde forvente for den prisen. Rekordkjøpene Rodrigo og James (som jeg tipper er en Bielsa-blemme) har totalt sett vært skivebom, og hvordan vi kunne betale 10 mp + for Firpo er et mysterium. Alt for dårlig, og skadeutsatt som få. Alioski hver dag, hele året.. Synes Orta gjorde en del greie kjøp/lån mens vi var i CC, men etter han har fått penger mellom hendene, har det vært helt natta. Mener laget vi stiller med pt er dårligere enn det vi rykket opp med. Det er godt gjort etter å ha svidd av 100 mp + etter opprykket.. Faren for at en skyhøy fortjeneste på Raphinha forsvinner, er også overhengende. Er litt mørkt om dagen.. :(

James var jo i en gruppe med Tyler Roberts, Ben White og han vingen i Leicester (nesten signert) som var Craig Deans fortjeneste. Såvidt jeg vet var alle de anbefalingene fra han. Faktisk blitt landslagsspillere av alle.
At vi har kompetanse på gulvet, et innarbeidet system og oversikt er det jo ingen tvil om.
Spesielt fra 2018 og de sesongene i CC.
Da vi rykket opp ble det kommunisert at vi skulle hente kremen av CC. Ben White ble med oss opp, Behnrama gikk til West Ham, Eze til Palace, Watkins til Villa.  IGJEN, så er det ingen rød tråd. Det blir kommunisert en ting også plutselig tar man helomvending.
Ja, det er helt greit å snu seg rundt. Til og med jeg forstår jo at det engelske markedet er hinsides og når du nærmest har utviklet Ben White til landslagsspiller som Bielsa gjorde og prislappen plutselig er LAAAANGT over det vi har råd til så skjønner jeg at man skifter marked.
Men igjen, problemet mitt med klubben og avgjørelsene som tas er at de ikke lengre er så veldig troverdige når en slik kursøkning skjer gjentatte ganger.
Jeg ønsker en klubb som er troverdig, som man kan forholde seg til og som står fjellstøtt når alt annet rundt de drar som en enhet og i samme retning.
Som i tidligere innlegg over her så bekymrer deg meg når en såpass stor personlighet som Bielsa ikke kan ta støyten for manglende egenskaper øverst i pyramiden.
Godt mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke huske at det ble signalisert fra verken klubben eller Hay om at vi skulle gå for kremen av CC spillere. Ben White var en åpenbar løsning, men mener at Benrahma, Eze og Watkins stort sett var ønsker fra forumet/fansen.  Helt enig vedr prisnivået på engelske spillere. Helt hinsides. Men det er vel så mye gambling å satse på spillere uten erfaring fra England i prisnivået rett under. Llorente og Koch har i alle fall ikke vist seg som noen forsterkninger, dog skal Llorente ha kred for en sterk vårsesong i fjor. Men han har også vist seg fryktelig skadeutsatt og for generelt sett for veik. Når Orta har hentet Rodrigo, Firpo, Llorente, James, Koch, Raphinha og Harrison for 100-150 mp+ har klubben bommet grovt. Kun Raphinha som har hevet markedsverdien, og der er det dessverre en utkjøpssum på 25 mp om vi rykker ned. Etter mitt syn en fryktelig dårlig jobb, og Orta bør kjenne sin besøkelsestid. Han sitter ok ikke lenge om 49ers kjøper klubben
https://motleedsnews.com/news/phil-hay-benrahma-could-have-blown-leeds-move-after-twitter-post-delivers-ollie-watkins-update/
Det er vel det eneste jeg kan finne som relevant. Jeg er ganske sikker på at gangen den våren/sommeren var Ben White, Behnrama og Watkins. Det var ihvertfall de tre posisjonene vi var veldig interessert i forsterkninger. Koch og Llorente er nok som en konsekvens av at man ikke fikk Ben White.
Ralph kom jo forsåvidt inn for Behnrama helt på slutten av vinduet og Rodrigo ble vel plutselig gjort mulig om jeg husker riktig. Ingen tvil om at det var et stort steg opp fra Watkins, men poenget mitt er at man vender snuten mot det europeiske markedet.
Når jeg tenker meg om så var vel en midtbanespiller også høyt oppe på ønskelisten sommeren 20. Vi hadde vel han Bayern spilleren over på legesjekk, men sendte han hjem? Sommeren etter ble det kommunisert ut fra klubb om at både cover for Kalvin og en 8er var prioritert, sammen med vback og keeper (Phil Hay igjen kilde). Da fikk vi en twitter melding fra Rad sensommeren om at Forshaw var svaret på det problemet. Og noen dager før vinduet stengte ble det heller brukt masse penger på nok en ving? Som største deler av sesongen har spilt spiss?
Og her står vi.
« Siste redigering: Mai 03, 2022, 18:56:44 av leedslife »

rd1

Skulle ønske at Orta sparkes om vi rykker ned eller ikke. Gruer meg til nedrykk, og frykter 10-15 år nede igjen.

Skal en klubb overleve opprykk må «alt» gjøres riktig og du må ha «flaks» med skader. Dessverre gjorde vi et fryktelig overgangs vindu sist sommer og i januar. På toppen har Bamford og Phillips vært skadet omtrent hele sesongen. Da blir det nedrykk.

Er så ufattelig fortvilende den møkkajobben som et utført av Orta.
"Who needs Cantona??"