Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 28. Foran sommervinduet 2025...

[raggen]

ER NÅ vi ser hva 49ers og Red bull har i ermet av kapital og midler.. her må vi bruke penger og mye for og klare oss ellers er det rett ned igjen

[Blank_File]

Nyt opprykk og gleden!
Vi trenger ca 10 nye spillere med god kvalitet til troppen vår.
Håper Farke har lært fra sist gang, og også ser hva de lagene som rykket opp i fjor (og tar heisen ned igjen nå) har bommet radikalt med - les: kjøp av kvalitet.

Blir veldig spennende og følge sommervinduet...finner vi nye Raphina` ??

Normalt sett er følelsen alltid forventningsfull når vi går inn i denne fasen av sesongen. Denne gangen er jeg mer blandet. Ikke fordi jeg ikke tror vi kommer til å forsterke, men fordi jeg er tvil om vi har økonomien på stell og om vi klarer å sikre oss den nødvendig kvaliteten for å kunne hevde oss. Jeg er selvsagt litt bekymret for at de tre lagene som rykket opp, går rett ned igjen, men det er altså første år på grusomt lenge at akkurat det skjer. Jeg tror at både vi og Burnley har en sjans neste år, om de rette valgene blir tatt.

Det er andre sesongen på rad at de 3 lagene som rykker opp fra CL rykker rett ned igjen.

Stemmer. Det var Premier League året før i år også. Hadde glemt det.

[Dennis]

Jeg er nok litt sentimental av meg. Jeg ønsker at flest mulig av spillerne som rykket opp skal få sjansen i PL. Selvsagt må det forsterkes, men vi bør ikke kjøpe et helt nytt lag.
Bogle, Ampadu, Rodon, Tanaka, Piroe og James er selvsagte bærebjelker spør du meg.
Solomon, om han signeres, bør også med. Gnonto har vel også lang kontrakt.
Prioritering: Ny keeper, venstre back, sentral midtbane. Ellers er jeg usikker på hva jeg mener om Byram og Joseph. Sistnevnte har utvilsomt et uforløst potensiale, men kjøper vi en ny toppspiss er det neppe plass for ham.

Helt enig, Peacock.

Vi trenger massive forsterkninger for å kunne etablere oss i Premier League, samtidig har jeg veldig lite tru på å kaste alt på bålet og kjøpe et rent nytt lag. Kontinuitet er ekstremt viktig i fotball. Jeg skal ikke sammenligne trenere, lag og spillestil altfor mye her, men vi så Bielsas gutter bite kraftig fra seg i PL - med det som i utgangspunktet var en middelhavsfarer i CC da han tok over, pluss et par forsterkninger. Jeg tror det var mangelen på solide forsterkninger - over tid - som var en større grunn til at det til slutt gikk galt, mer enn at Bielsa ble "funnet ut".

Jeg er skeptisk til Farkes spillestil i PL, ettersom vi der ikke kommer til å dominere kamper på samme måte med høyt ballinnehav og mange, mange sjanser. En slik taktikk ville krevd mange ordentlige ballspillere inn. Samtidig KAN det være at Farke justerer seg i PL; vi har et lag med gode kontringsemner også. Leeds har i enkelte av kampene i årets sesong latt motstander ha ballen og tatt de på overganger.

Kontinuitet er altså viktig og spillerne fortjener sjansen, men samtidig trengs det investering for å ha best mulighet til å overleve og etablere oss. Skulle jeg fått ønskelista mi oppfylt hadde vi henta en klassekeeper, en venstreback, to sentrale midtbaner, Solomon, en 10er og en spiss.

Jeg ville solgt Meslier, som vil generere en slant med gevinst i PSR også. Ville beholdt Firpo og Byram, men henta en god venstreback likevel. På midten kan vi plukke opp Rothwell om han kan hentes billig, Solomon er en selvfølge, men redd Levy tar på seg forhandlingsbuksene her... Kanskje kan han hjelpe til å "skrive av" noe av det Spurs skylder oss for Gray? Ville også henta et skikkelig robust defensivt anker. En spiller av typen som Sander Berge eller Vini Souza i Sheff Utd eller Jobe Bellingham i S'land. Sistnevnte langt mer offensivt anlagt, men altså en spiller som "tar plass" på midtbanen. Aaronson holder ikke mål er jeg redd og på topp kan vi ikke stole på Bamford. Piroe leverer mål, men han vil ikke passe inn i mange kamper - særlig der Leeds vil måtte kontre. Kreativ og en fantastisk avslutter, men store mangler i hurtighet, samt luft- og presspillet. En spiller som Liam Delap hadde vært gull, men han blir for dyr - så en lik type, akkurat som de nevnte midtbanespillerne.

Nevnte Alex Sørloth som et ønske under Marsch og en sånn kar hadde vært perfekt. Neppe sannsynlig gitt CL-spill og toppklubb, men han er superreserve og skulle Simeone kjøpe en spiss i sommer kan nok Sørloth være tilgjengelig for utlån. Men spørsmålet er om ANTATT bunnkamp i PL er riktig i hans hode.

Joseph kan leies ut og få en sesong i CC.

Det er en del å be om, men 49ers kan ikke la denne sjansen glippe mellom fingrene slik Radrizzani gjorde. Vi må lære av feilene fra den tida og hente riktige og solide spillere, til en fornuftig pris. Ikke disse "opp av grava"-objektene til Victor Orta.

Et problem for oss er vel at vi ikke kan genere ALTFOR mye penger for de vi "har råd" til å selge. Jeg tenker da Illan Meslier, Pascal Struijk og Jack Harrison. Alle disse vil kunne gi en gevinst i PSR-regnskapet, men markedsverdien er neppe høy for noen. Dessuten vil salg av Meslier/Struijk uansett utløse et kjøpsbehov. Det samme gjelder Gnonto, som jeg vil anta er den spilleren i stallen med høyest potensielle salgsverdi. Igjen, da må han erstattes.

Noe annet jeg er redd for, er at Harry Gray forsvinner. Jeg tror ikke Leeds kan nekte overgang, ettersom første profesjonelle kontrakt vel er ved fylte 17 år (8.oktober 2025). Derfor er det bare å vente åtselfuglene i form av Tottenham Hotspur, Man City, Chelsea og andre i sommer, så lenge Gray kan hentes på en såkalt tribunal fee. La oss håpe Leeds kan love en solid kontrakt til bursdag og en vei mot førstelaget på sikt.

Det er en voldsom jobb som må gjøres i sommer, men forhåpentligvis er det lagt en plan for scenario A - opprykk.

[leedslife]

Koch, Llorente, Rodrigo og Ralphinha kom vel inn første sesong under Bielsa.

Koch var under lupen til Spurs. Rodrigo og Llorente var vel i og rundt 11eren tl Spania og Ralphinha var et wildcard som ganske fort ble et eventyr av en signering.

I tillegg hadde vi en stall som løp motstanderen i senk.
Vi var nærmest fysisk overlegne. Tallene fra CC stod ikke tilbake for de beste i PL.

Vi må beholde kontringsstyrken, men rett og slett investere i forsvarskvaliteter.
Både førsteforsvarsspill, 1v1,  men også i forhold til dødballstyrke og evne til å forsvare seg under hardt press.

Bogle er vel kanskje årets spiller og årets signering for de fleste Leeds supportere, men spør du en Sheffield United supporter så var det ganske åpenlyst at han slet bigtime defensivt i divisjonen opp.

Er spillere som Berge, Delap, Souza, Rothwell i nærheten? Når man tar med at det er en stall som har solgt seg KRAFTIG ned på talent siste året.

Jeg så YEP linet opp Johnstone, Ferguson, Targett og en til.
Legger vi lista her blir jeg alvorlig bekymret.

Kan godt være at Leeds igjen kan flyte på energi, selvtilitt og momentum første månedene i PL, men når hverdagen kommer, skadene og suspensjonene så kan det snu fort. Men sesongen kan også starte med 5 uhorvelig tøffe kamper der vi taper.  Selv med opprykket her så tror jeg på ingen at Farke har kjøpt seg særlig med tid.

Vi må ha en sterk sentrallinje. Vi trenger flere typer som Ampadu.
Se hvor utfordrende det var for laget noen uker tilbake uten han. Vi vaklet vilt.
i PL blir vi spist levende. Som sist da Cooper, Kalvin, Bamford plutselig var ute i samme periode.

Vi skulle gjerne forsvart oss som Burnley, men samtidig beholdt og videreutviklet det offensive spillet vårt
Det blir på ingen måte en enkel oppgave for Farke. Spesielt hvis han ikke blir servet ordentlig i vinduet.
Vi kan ikke ha et Norwich vindu.

Ønsker heller 4 ordentlige solide signeringer inn enn feks 8-10.
Det er åpenbart at det er en dønn solid garderobe og en spillerstall som fortjener all skryt de kan få.
En voldsom snuoperasjon siste 2 år.

Og til slutt - helt enig med deg Dennis.
Det er over til 49ers nå. Det er de som må bevise at de har det som skal til.
For du etablerer ikke Leeds United i Premier League med å selge Harry Gray og investere i 5-6 mediokre spillere i konkurranse med Burnley og det laget som kommer opp fra PO.
Og hvis ikke vi klarer det så trenger vi folk inn i klubben som kan selge klubben inn til langt bedre caser.
Vi har flere gode referanser fra sist mtp nedslagsfelt, vi er et fantastisk mellomstopp for topp europeiske spillere, det vil investeres vesentlig i infrastruktur, vi har Elland Road og en langt mer interessant historie enn den average PL klubb.

Det viste seg igjen i går - det var stor forskjell på Elland Road og Turf Moore.. Da er det enkelt å være eier, investor eller supporter på Elland Road.
Men det er også helt to forskjellige verdener når de arenaene hoster PL fotball.

[Fantasyland]

Fra en av insiderne på Waccoe;

Definitely Maybury
Posted 1 hour ago
  1 hour ago, CapricornOne said:

Any names mate?
 
Keeping my powder dry for fairly obvious reasons but we're on with a GK, CB and Striker, let's see how it develops but expecting 8+ first team signings.
 
Longstaff and Davies are two domestic names I've heard

[Dennis]

Koch, Llorente, Rodrigo og Ralphinha kom vel inn første sesong under Bielsa.
[...]

Llorente og Rodrigo var på papiret solide signeringer. Raphinha visste jeg nada om, så bra ut på YT, men blåste i alle fall meg av banen. Koch syns jeg havna i den kategorien signering som Orta dessverre hadde for mange av. For lite kvalitet i forhold til pris. Joda, han luska rundt Tyskland-plassen, men så var ikke det Tyskland av samme årgang som noen år før. Som sagt mange ganger før er etterpåklokskap fryktelig enkelt, men når det gjelder Rodrigo så syns jeg det er så åpenbart at han ikke hadde fysikken som krevdes av Bielsa-fotball. Jeg likte fyren og syns han var en meget god spiller på toppnivå, men vi hadde jo ikke engang en posisjon til han! Litt som da Scum kjøpte indreløperen D v de Beek uten å bruke indreløpere...

I tillegg hadde vi en stall som løp motstanderen i senk.
Vi var nærmest fysisk overlegne. Tallene fra CC stod ikke tilbake for de beste i PL.

Et system fulgt til punkt og prikke, fysisk overlegenhet og en naiv tro på Bielsas ord var nøkkelen, helt klart. Ikke ulikt hva Drillo og Nils Arne Eggen fikk til og KK og Bodø/Glimt nå for tida. Summen er bedre enn individene. 

Vi må beholde kontringsstyrken, men rett og slett investere i forsvarskvaliteter.
Både førsteforsvarsspill, 1v1,  men også i forhold til dødballstyrke og evne til å forsvare seg under hardt press.

Bogle er vel kanskje årets spiller og årets signering for de fleste Leeds supportere, men spør du en Sheffield United supporter så var det ganske åpenlyst at han slet bigtime defensivt i divisjonen opp.

Ja, vi trenger mer robuste spillere sentralt på midten og soliditet bak. James, Largie, Gnonto har bra med kontringsstyrke. Vi trenger en kantspiller om ikke Solomon hentes og jeg håper vi omsider kan hente bindeleddet i en ny 10er. Ja, Bogle slet defensivt i PL og han åpnet svakt der for oss også. Så kan det være at man rett og slett må ta det, dersom han skal bidra så mye fremover. Han er ikke den første "angrepsbacken" med svakheter defensivt. Vi kommer aldri i verden unna med å ha to slike (Firpo på venstre) i PL, men vi bør dyrke Bogles styrker. Vi må også kunne tro han har blitt en bedre spiller i år, samtidig som det nok var svært utfordrende å spille for Sheff Utd for de fleste. Jeg vet heller ikke hvem han spilte bak for Sheff Utd, men i Leeds har han Dan James foran seg - et aktivum i defensivt arbeid.

Er spillere som Berge, Delap, Souza, Rothwell i nærheten? Når man tar med at det er en stall som har solgt seg KRAFTIG ned på talent siste året.

Jeg så YEP linet opp Johnstone, Ferguson, Targett og en til.
Legger vi lista her blir jeg alvorlig bekymret.

Når det gjelder de spillerne, så brukte jeg de kun som eksempler på spillertyper - ikke som spesifikke objekter. Unntaket er Joe Rothwell, som ikke passer inn i Iraolas spillestil. Blir veldig overrasket om han blir en dyr mann, men jeg håper heller ikke han er tiltenkt en automatisk startrolle om han "plukkes opp". De andre tror jeg ikke Leeds kommer til å ha sjanse til å hente og spillerne du nevner gjør meg også bekymra. Evan Ferguson kan være en joker, men skader har plaget han de siste åra og fotball er ferskvare. Han har vært et talent, ikke en fullblods a-lagsspiller: Å satse på han som #9 er risikosport, men jeg syns det er en spennende spiller. Om det er riktig for oss neste år, er jeg mer tvilende til. Som eksempelet med Rutter fra før; vi må unngå feilkjøp i form av riktig spiller, til feil tid. Rutter viste seg til slutt som en god signering både sportslig og økonomisk, men det kan være at to spillere for til sammen samme pris av mer garvet alder og erfaring kunne hjulpet klubben å overleve.

Spillere som Rutter og Aaronson er langt tryggere å hente for middelhavsfarere, hvor man har tid til å gå på noen tap uten at det betyr bunnstrid og samtidig kan gi spillerne tid og minsket press til å etablere seg. Stakkars Rutter så ut som et rådyr fanget i fjernlysa den første våren. En fryktelig utakknemlig rolle han ble tildelt.

En liten trygghet legger jeg i at jeg ikke tror YEP og Graham Smyth er veldig informert. Phil Hay var nok tettere på klubben, i alle fall før Rad solgte, men nå tror jeg 49ers "lekker" det meste i kontrollert stil. Eksempelvis gjennom den fluff piecen som var bestilt for en stund tilbake. Husker ikke hvilken avis, men det var en av disse Daily'ene.

Det er heller ingen tvil om at Steinsson og Hammond er dyktigere enn Victor Orta på overgangsmarkedet. I tillegg har vi muligheten til å dra nytte av Red Bull-systemet skulle man tro. Man kan si mye om den fabrikken, men speidernettverk og spillerlogistikk har de vært dyktige på. Så spørs det hvor mye de to faktisk er involvert, Hammond er meldt å ha en mindre rolle og Steinsson er vel over i 49ers-systemet?

Kan godt være at Leeds igjen kan flyte på energi, selvtilitt og momentum første månedene i PL, men når hverdagen kommer, skadene og suspensjonene så kan det snu fort. Men sesongen kan også starte med 5 uhorvelig tøffe kamper der vi taper.  Selv med opprykket her så tror jeg på ingen at Farke har kjøpt seg særlig med tid.

Vi må ha en sterk sentrallinje. Vi trenger flere typer som Ampadu.
Se hvor utfordrende det var for laget noen uker tilbake uten han. Vi vaklet vilt.
i PL blir vi spist levende. Som sist da Cooper, Kalvin, Bamford plutselig var ute i samme periode.

Vi skulle gjerne forsvart oss som Burnley, men samtidig beholdt og videreutviklet det offensive spillet vårt
Det blir på ingen måte en enkel oppgave for Farke. Spesielt hvis han ikke blir servet ordentlig i vinduet.
Vi kan ikke ha et Norwich vindu.

Ønsker heller 4 ordentlige solide signeringer inn enn feks 8-10.
Det er åpenbart at det er en dønn solid garderobe og en spillerstall som fortjener all skryt de kan få.
En voldsom snuoperasjon siste 2 år.

Vi trenger ledertyper. Vi kan diskutere Solomon, Bogle, James, Tanaka eller Rodon som årets spiller i Leeds, men den viktigste heter Ethan Ampadu. Tross sin unge alder har han tonnevis med erfaring og en ordentlig aura av kaptein. Veldig skuffa over hvordan både Struijk og Rodon fremstod i Ampadus fravær. Den førstnevnte er tross alt visekaptein og den andre har masse erfaring.

Ampadu er en av disse relativt få spillerne som både leverer veldig stabilt og samtidig gjør de andre rundt seg bedre. Man kan ikke ta noe som helst fra Joe Rodons prestasjoner de siste rundene, han har vært helt massiv, men jeg tror ikke så rent lite skyldes Ampadus retur til forsvaret.

Poenget: Vi trenger minst et par til av denne typen. Du sier det også, vi ble utrolig svake når alle ledertypene var skadd i PL. Det var rekrutteringen av de som skulle ta over for disse som ble fullstendig feilslått og som bidro til Bielsas undergang og nedrykket igjen. 

Og til slutt - helt enig med deg Dennis.
Det er over til 49ers nå. Det er de som må bevise at de har det som skal til.
For du etablerer ikke Leeds United i Premier League med å selge Harry Gray og investere i 5-6 mediokre spillere i konkurranse med Burnley og det laget som kommer opp fra PO.
Og hvis ikke vi klarer det så trenger vi folk inn i klubben som kan selge klubben inn til langt bedre caser.
Vi har flere gode referanser fra sist mtp nedslagsfelt, vi er et fantastisk mellomstopp for topp europeiske spillere, det vil investeres vesentlig i infrastruktur, vi har Elland Road og en langt mer interessant historie enn den average PL klubb.
[...]

Nei, men gjør ikke det. Jeg tror Burnley og de som går opp via play off skal slite neste år. Det betyr at vi må være mindre dårlig enn de to, pluss ett av lagene som allerede spiller i PL. Jeg syns ikke altfor mange ser ut som åpenbare dumpekandidater pt, men Wolves og West Ham kan nok få problemer. Everton har fått en solid oppsving under David Moyes og tross å være en "grå" trener så sa jeg til en kamerat som er Hammers-fan at jeg tror det vil være en enorm feil å kvitte seg med han for å gå for en mer "sexy" trener i Lopetegui. West Ham er litt som Leeds; de sliter med å være stabile over tid og det begynner å bli lenge sida Graeme Potter hadde gode resultater i Brighton. Wolves mister Cunha og enn så lenge er vel Strand Larsen på lån, så der kan de miste veldig mye i løpet av sommeren.

Jeg er litt redd det ikke er så veldig mange flere som vil plukke mindre enn 1 poeng pr kamp, selv om det alltid kommer overraskelser. Kanskje Man City rett og slett degraderes Neida, det hadde dem gjort i Serie A, men i England er de for redde for produktet sitt til å straffe de største juksepavene.

Jeg beit meg merke i en ting i går, som gjorde meg litt redd for sommervinduet. Daniel Farke sa til Bryn Law og Tony Dorigo at han var litt misunnelig på rivalene som kunne forsterke i januar, uten at de kunne selv. Det underbygger inntrykket fra tidligere om at det lå en stopper på Farke i januar og at det ikke var han selv som hindret overganger. Han sa jo i så klartekst som han kunne at han ønsket seg en offensiv midtbanespiller i januar også, men klubben "valgte å ikke hente" eller noe slikt.

La oss for Don Revies skyld håpe det skyldtes FRP/PSR og ikke likviditet, for det kommer til å kreves mye av begge deler for å stable et overlevelseslag på banen til høsten. Ikke bare må det flere spillere inn, men de må være bedre enn de vi har og de må være de riktige typene - sportslig og personlig. Så vil jo Leeds kunne hente spillere på en helt annen hylle i PL, enn de kunne gjort i CC.

Det må selvsagt rekrutteres til Farke, men jeg håper det er en baktanke her om at spillerstallen i stor grad skal overleve han. De fleste trenere får sparken før eller senere og det er ikke mindre turn over av managere i bunnen av tabellen akkurat. Blir det kun et lag av små, fintspillende teknikere, så er man prisgitt en tilsvarende trener og en spillestil som passer. Så sa Farke selv etter Oxford at "vi er ikke blant de mest fysiske lagene", så dette kan nok være på blokka. Se bare på Norges landslag nå; det er både fart, hurtighet og ikke minst store tekniske ferdigheter blant de offensive spillerne. Da er man farlig i etablert angrep, kontringsspill OG på dødball.

Farkes historie i PL er flaue saker, men han har heller ikke fått prøve seg i en klubb som har forsøkt å bli i serien med annet enn minste mulige motstand. Jeg håper virkelig Leeds har større sjanse enn samme type manøvrering vi har måttet gjøre under Steinsson/Hammond. Igjen, som sagt i en annen tråd, de har gjort en stor jobb under de forutsetninger de kunne - men det blir ikke enklere herfra. Kan de hente de spillerne vi trenger UTEN å måtte selge for masse penger? Om ikke, hvem kan vi egentlig hente masse penger for? Er det noen i denne stallen verdt over £30 mill per i dag? Og når det gjelder Harry Gray, så er det vel kun snakk om maks et par mill pund, dersom han kan hentes på ungdomskontrakt. Finlay Gorman-overgangen ble stipulert til drøye millionen pund, pluss sikkert prosenter for hver gang han selges.

[morten1966]

Det trengs vel gode forsterkningen i alle ledd! Er vel noen sesonger siden lag fra Championship har klart å etablere seg i PL. Nottingham som det eneste laget jeg kommer på. Burnley, Sheffield og Luton rykket rett ned det samme gjør Southampton, Ipswich og Leicester denne sesongen. Skal vi unngå nedrykk så trengs det masse kvalitet inn. Godt vi har tre nesten fire månder på oss.

[Josch]

Det trengs vel gode forsterkningen i alle ledd! Er vel noen sesonger siden lag fra Championship har klart å etablere seg i PL. Nottingham som det eneste laget jeg kommer på. Burnley, Sheffield og Luton rykket rett ned det samme gjør Southampton, Ipswich og Leicester denne sesongen. Skal vi unngå nedrykk så trengs det masse kvalitet inn. Godt vi har tre nesten fire månder på oss.

Brighton, Brentford?

Nottingham er et lag jeg mener Leeds kan sammenlignes med, mht størrelse, tradisjon og beliggenhet (ikke London). Hva gjorde de?

"After a 23-year absence from the Premier League, the East Midlanders have displayed their intent to retain their top-flight status by backing manager Steve Cooper in the transfer market. They've spent in excess of £200m across 34 signings and Football FanCast has compiled a list which details all of those additions."

Brukte mer penger enn lovlig og tok  poengstraff. Neste sesong er de i Europa, kanskje CL.

Flere toppklubber driver på grensen av det lovlige.

Jeg ser det som svært vanskelig for en klubb som Leeds å etablere seg på  øvre halvdel i PL med ærlige midler.  Så tøft er det blitt. 49ers har penger , men det kreves reelle inntekter (Billett, reklame, salg drakt, TV) for å bruke mye penger lovlig også.

Man er nesten nødt til å ha to gode lag (dobbel dekning på alle plasser) for å være mid-table lag.

Det må brukes MYE penger for å bli et ok PL-lag. Tror ikke mange spillere i Leeds nå holder mål, dessverre.

[rd1]

Skaff en proven keeper og v.back på billigsalg, lån inn kalvin (og sett han på tredemølla frem til utgangen av juli), kjøp Solomon for en fornuftig penge, bruk nesten alle pengene på 9er og 10er, lån en defensiv midtbanespiller til.

Enkelt.

[Asbjørn]

Spillerne har talt 
🤍The lads want a contract extension for Josuha Guilavogui #lufc

https://x.com/LeedsAllOver/status/1914747890372669690

Han holder nok ikke sportslig. Men kan en rolle som en slags mentaltrener være noe?

[GaryMac]

Innlegg som ovenfor her fra Leedslife og Dennis er årsaken til at jeg er så glad i OEF. Slikt finner man ikke i facebook-grupper eller andre steder.

Takk til dere to og alle dere andre som bidrar her inne. Både med dyptgående analyser, korte følelsesutbrudd og (mer eller mindre) humoristiske etterslengere.

[leedslife]

Koch, Llorente, Rodrigo og Ralphinha kom vel inn første sesong under Bielsa.
[...]

Llorente og Rodrigo var på papiret solide signeringer. Raphinha visste jeg nada om, så bra ut på YT, men blåste i alle fall meg av banen. Koch syns jeg havna i den kategorien signering som Orta dessverre hadde for mange av. For lite kvalitet i forhold til pris. Joda, han luska rundt Tyskland-plassen, men så var ikke det Tyskland av samme årgang som noen år før. Som sagt mange ganger før er etterpåklokskap fryktelig enkelt, men når det gjelder Rodrigo så syns jeg det er så åpenbart at han ikke hadde fysikken som krevdes av Bielsa-fotball. Jeg likte fyren og syns han var en meget god spiller på toppnivå, men vi hadde jo ikke engang en posisjon til han! Litt som da Scum kjøpte indreløperen D v de Beek uten å bruke indreløpere...

I tillegg hadde vi en stall som løp motstanderen i senk.
Vi var nærmest fysisk overlegne. Tallene fra CC stod ikke tilbake for de beste i PL.

Et system fulgt til punkt og prikke, fysisk overlegenhet og en naiv tro på Bielsas ord var nøkkelen, helt klart. Ikke ulikt hva Drillo og Nils Arne Eggen fikk til og KK og Bodø/Glimt nå for tida. Summen er bedre enn individene. 

Vi må beholde kontringsstyrken, men rett og slett investere i forsvarskvaliteter.
Både førsteforsvarsspill, 1v1,  men også i forhold til dødballstyrke og evne til å forsvare seg under hardt press.

Bogle er vel kanskje årets spiller og årets signering for de fleste Leeds supportere, men spør du en Sheffield United supporter så var det ganske åpenlyst at han slet bigtime defensivt i divisjonen opp.

Ja, vi trenger mer robuste spillere sentralt på midten og soliditet bak. James, Largie, Gnonto har bra med kontringsstyrke. Vi trenger en kantspiller om ikke Solomon hentes og jeg håper vi omsider kan hente bindeleddet i en ny 10er. Ja, Bogle slet defensivt i PL og han åpnet svakt der for oss også. Så kan det være at man rett og slett må ta det, dersom han skal bidra så mye fremover. Han er ikke den første "angrepsbacken" med svakheter defensivt. Vi kommer aldri i verden unna med å ha to slike (Firpo på venstre) i PL, men vi bør dyrke Bogles styrker. Vi må også kunne tro han har blitt en bedre spiller i år, samtidig som det nok var svært utfordrende å spille for Sheff Utd for de fleste. Jeg vet heller ikke hvem han spilte bak for Sheff Utd, men i Leeds har han Dan James foran seg - et aktivum i defensivt arbeid.

Er spillere som Berge, Delap, Souza, Rothwell i nærheten? Når man tar med at det er en stall som har solgt seg KRAFTIG ned på talent siste året.

Jeg så YEP linet opp Johnstone, Ferguson, Targett og en til.
Legger vi lista her blir jeg alvorlig bekymret.

Når det gjelder de spillerne, så brukte jeg de kun som eksempler på spillertyper - ikke som spesifikke objekter. Unntaket er Joe Rothwell, som ikke passer inn i Iraolas spillestil. Blir veldig overrasket om han blir en dyr mann, men jeg håper heller ikke han er tiltenkt en automatisk startrolle om han "plukkes opp". De andre tror jeg ikke Leeds kommer til å ha sjanse til å hente og spillerne du nevner gjør meg også bekymra. Evan Ferguson kan være en joker, men skader har plaget han de siste åra og fotball er ferskvare. Han har vært et talent, ikke en fullblods a-lagsspiller: Å satse på han som #9 er risikosport, men jeg syns det er en spennende spiller. Om det er riktig for oss neste år, er jeg mer tvilende til. Som eksempelet med Rutter fra før; vi må unngå feilkjøp i form av riktig spiller, til feil tid. Rutter viste seg til slutt som en god signering både sportslig og økonomisk, men det kan være at to spillere for til sammen samme pris av mer garvet alder og erfaring kunne hjulpet klubben å overleve.

Spillere som Rutter og Aaronson er langt tryggere å hente for middelhavsfarere, hvor man har tid til å gå på noen tap uten at det betyr bunnstrid og samtidig kan gi spillerne tid og minsket press til å etablere seg. Stakkars Rutter så ut som et rådyr fanget i fjernlysa den første våren. En fryktelig utakknemlig rolle han ble tildelt.

En liten trygghet legger jeg i at jeg ikke tror YEP og Graham Smyth er veldig informert. Phil Hay var nok tettere på klubben, i alle fall før Rad solgte, men nå tror jeg 49ers "lekker" det meste i kontrollert stil. Eksempelvis gjennom den fluff piecen som var bestilt for en stund tilbake. Husker ikke hvilken avis, men det var en av disse Daily'ene.

Det er heller ingen tvil om at Steinsson og Hammond er dyktigere enn Victor Orta på overgangsmarkedet. I tillegg har vi muligheten til å dra nytte av Red Bull-systemet skulle man tro. Man kan si mye om den fabrikken, men speidernettverk og spillerlogistikk har de vært dyktige på. Så spørs det hvor mye de to faktisk er involvert, Hammond er meldt å ha en mindre rolle og Steinsson er vel over i 49ers-systemet?

Kan godt være at Leeds igjen kan flyte på energi, selvtilitt og momentum første månedene i PL, men når hverdagen kommer, skadene og suspensjonene så kan det snu fort. Men sesongen kan også starte med 5 uhorvelig tøffe kamper der vi taper.  Selv med opprykket her så tror jeg på ingen at Farke har kjøpt seg særlig med tid.

Vi må ha en sterk sentrallinje. Vi trenger flere typer som Ampadu.
Se hvor utfordrende det var for laget noen uker tilbake uten han. Vi vaklet vilt.
i PL blir vi spist levende. Som sist da Cooper, Kalvin, Bamford plutselig var ute i samme periode.

Vi skulle gjerne forsvart oss som Burnley, men samtidig beholdt og videreutviklet det offensive spillet vårt
Det blir på ingen måte en enkel oppgave for Farke. Spesielt hvis han ikke blir servet ordentlig i vinduet.
Vi kan ikke ha et Norwich vindu.

Ønsker heller 4 ordentlige solide signeringer inn enn feks 8-10.
Det er åpenbart at det er en dønn solid garderobe og en spillerstall som fortjener all skryt de kan få.
En voldsom snuoperasjon siste 2 år.

Vi trenger ledertyper. Vi kan diskutere Solomon, Bogle, James, Tanaka eller Rodon som årets spiller i Leeds, men den viktigste heter Ethan Ampadu. Tross sin unge alder har han tonnevis med erfaring og en ordentlig aura av kaptein. Veldig skuffa over hvordan både Struijk og Rodon fremstod i Ampadus fravær. Den førstnevnte er tross alt visekaptein og den andre har masse erfaring.

Ampadu er en av disse relativt få spillerne som både leverer veldig stabilt og samtidig gjør de andre rundt seg bedre. Man kan ikke ta noe som helst fra Joe Rodons prestasjoner de siste rundene, han har vært helt massiv, men jeg tror ikke så rent lite skyldes Ampadus retur til forsvaret.

Poenget: Vi trenger minst et par til av denne typen. Du sier det også, vi ble utrolig svake når alle ledertypene var skadd i PL. Det var rekrutteringen av de som skulle ta over for disse som ble fullstendig feilslått og som bidro til Bielsas undergang og nedrykket igjen. 

Og til slutt - helt enig med deg Dennis.
Det er over til 49ers nå. Det er de som må bevise at de har det som skal til.
For du etablerer ikke Leeds United i Premier League med å selge Harry Gray og investere i 5-6 mediokre spillere i konkurranse med Burnley og det laget som kommer opp fra PO.
Og hvis ikke vi klarer det så trenger vi folk inn i klubben som kan selge klubben inn til langt bedre caser.
Vi har flere gode referanser fra sist mtp nedslagsfelt, vi er et fantastisk mellomstopp for topp europeiske spillere, det vil investeres vesentlig i infrastruktur, vi har Elland Road og en langt mer interessant historie enn den average PL klubb.
[...]

Nei, men gjør ikke det. Jeg tror Burnley og de som går opp via play off skal slite neste år. Det betyr at vi må være mindre dårlig enn de to, pluss ett av lagene som allerede spiller i PL. Jeg syns ikke altfor mange ser ut som åpenbare dumpekandidater pt, men Wolves og West Ham kan nok få problemer. Everton har fått en solid oppsving under David Moyes og tross å være en "grå" trener så sa jeg til en kamerat som er Hammers-fan at jeg tror det vil være en enorm feil å kvitte seg med han for å gå for en mer "sexy" trener i Lopetegui. West Ham er litt som Leeds; de sliter med å være stabile over tid og det begynner å bli lenge sida Graeme Potter hadde gode resultater i Brighton. Wolves mister Cunha og enn så lenge er vel Strand Larsen på lån, så der kan de miste veldig mye i løpet av sommeren.

Jeg er litt redd det ikke er så veldig mange flere som vil plukke mindre enn 1 poeng pr kamp, selv om det alltid kommer overraskelser. Kanskje Man City rett og slett degraderes Neida, det hadde dem gjort i Serie A, men i England er de for redde for produktet sitt til å straffe de største juksepavene.

Jeg beit meg merke i en ting i går, som gjorde meg litt redd for sommervinduet. Daniel Farke sa til Bryn Law og Tony Dorigo at han var litt misunnelig på rivalene som kunne forsterke i januar, uten at de kunne selv. Det underbygger inntrykket fra tidligere om at det lå en stopper på Farke i januar og at det ikke var han selv som hindret overganger. Han sa jo i så klartekst som han kunne at han ønsket seg en offensiv midtbanespiller i januar også, men klubben "valgte å ikke hente" eller noe slikt.

La oss for Don Revies skyld håpe det skyldtes FRP/PSR og ikke likviditet, for det kommer til å kreves mye av begge deler for å stable et overlevelseslag på banen til høsten. Ikke bare må det flere spillere inn, men de må være bedre enn de vi har og de må være de riktige typene - sportslig og personlig. Så vil jo Leeds kunne hente spillere på en helt annen hylle i PL, enn de kunne gjort i CC.

Det må selvsagt rekrutteres til Farke, men jeg håper det er en baktanke her om at spillerstallen i stor grad skal overleve han. De fleste trenere får sparken før eller senere og det er ikke mindre turn over av managere i bunnen av tabellen akkurat. Blir det kun et lag av små, fintspillende teknikere, så er man prisgitt en tilsvarende trener og en spillestil som passer. Så sa Farke selv etter Oxford at "vi er ikke blant de mest fysiske lagene", så dette kan nok være på blokka. Se bare på Norges landslag nå; det er både fart, hurtighet og ikke minst store tekniske ferdigheter blant de offensive spillerne. Da er man farlig i etablert angrep, kontringsspill OG på dødball.

Farkes historie i PL er flaue saker, men han har heller ikke fått prøve seg i en klubb som har forsøkt å bli i serien med annet enn minste mulige motstand. Jeg håper virkelig Leeds har større sjanse enn samme type manøvrering vi har måttet gjøre under Steinsson/Hammond. Igjen, som sagt i en annen tråd, de har gjort en stor jobb under de forutsetninger de kunne - men det blir ikke enklere herfra. Kan de hente de spillerne vi trenger UTEN å måtte selge for masse penger? Om ikke, hvem kan vi egentlig hente masse penger for? Er det noen i denne stallen verdt over £30 mill per i dag? Og når det gjelder Harry Gray, så er det vel kun snakk om maks et par mill pund, dersom han kan hentes på ungdomskontrakt. Finlay Gorman-overgangen ble stipulert til drøye millionen pund, pluss sikkert prosenter for hver gang han selges.

Det blir interessant å se hvordan klubben strukturerer sportslig avdeling i divisjonen opp.
Jeg tenker i utgangspunktet at man nå står i en posisjon til å knytte til seg enda bedre kompetanse.
Som du sier så er det ingen tvil om at Red Bull sitt nettverk kommer godt med - for det er vi avhengig av.
Vi traff godt på Ralphinha og Summerville sist - to caser som gikk under radaren hos konkurrerende klubber og som Leeds noen år senere fikk nærmere 80-85 mill for.
Det viktigste for meg er at klubben rykker opp.
Sist bar det litt for mye preg av at det var Bielsa som rykket opp med Leeds. Nå igjen synes jeg alt for mye legges på Farke på det sportslige. Interessant du påpeker intervjuet - jeg og bet meg merke ii intervjuet hans med med LUTV og Skysport - dette sammen med det faktum at vi rett og slett selger vår kronjuvel i Archie Gray kan jo tyde på at vi fortsatt har et etterslep på galskapen som foregikk under Radrzianni/Orta. (?)

Vi må bli ferdig med den tiden der klubben gjemmer seg bak treneren.
Det bør være nok pondus til å etablere en modell som vil stå godt i Premier League. Rett over Leeds, Burnley og tredje laget som kommer opp fra CC vil vi mest sannsynlig konkurrere mot Wolves, West Ham, Everton, ManU, Brentford, Brighton, Fulham.
Så må man bare erkjenne at topp6-7 driver på et annet nivå.
Men det er nok av poeng å spille om blandt de lagene nedenfor topp 6-7. Et ambisiøst og slagkraftig Leedsprosjekt bør også kunne dra fordel mot både spillere og sportslig personell i konkurranse mot majoriteten av disse klubbene.
Ser Simon Jordan igjen er ute å snakker opp både Leeds og Farke sine sjanser i PL, men ganske klar og tydelig på at prosjektet må backes.

Leeds sitt aller største problem er kontinuitet. Kan ikke være en klubb på toppnivå som har vært gjennom så mange eiere, sportslige ledere, modeller, trenere og spillere siste 20 årene.
Vil være helt umulig å etablere klubben der vi ønsker å være hvis vi må gjennom 4-5 trenere på dette forsøket.
Klubben bør være såpass forberedt at de har ganske klar oversikt over hvor Leeds står i løypa. De bør jo vite hva de møter i ressurser og kvalitet når de skal til Brentford borte eller generelt hvor de står i forhold til disse lagene.
Nå som hovedeiere etter årene fra sidelinja så trenger de den erfaringen og knowhowen for de skal ikke bare bygge en 11ér og stall som er sterk nok, men en infrastruktur som holder PL nivå også kommer det forhåpentligvis etterhvert en oppgradering av og rundt Elland Road som vil gi oss fundamentet til å ta steget opp mot topp 6-7 klubbene i divisjonen.

Opprykket er ihvertfall en god start. Endelig så kan vi sitte med gode kort rundt et forhandlingsbord igjen.
Det må jo ha vært blytungt å selge Rutter, Summerville og Gray for rundt 90 mill pund - 1 år før man rykker opp og klubben trenger 4-5 signeringer inn.
En tenåring og to i begynnelsen av tyveårene til under summen man betalte for spillerne som skulle inn i 11éren i prosjekt Marsch.

Det sier alt om hvor store skader et nedrykk fører til, men også hvilken utrolig god jobb som er lagt ned av spillergruppa og det sportslige apparatet.
Som spillergruppa med ambisjoner så ønsker du deg signaturspillere inn - når signaturspillere forlater gruppa så krever det enormt mye av de som sitter igjen og ikke minst de som kommer inn som erstattere. Her har det jo vært eleveilt hva Solomon, Tanaka og Bogle bla har levert.

[Cherry]

Jeg har også lest

Det trengs vel gode forsterkningen i alle ledd! Er vel noen sesonger siden lag fra Championship har klart å etablere seg i PL. Nottingham som det eneste laget jeg kommer på. Burnley, Sheffield og Luton rykket rett ned det samme gjør Southampton, Ipswich og Leicester denne sesongen. Skal vi unngå nedrykk så trengs det masse kvalitet inn. Godt vi har tre nesten fire månder på oss.

Brighton, Brentford?

Nottingham er et lag jeg mener Leeds kan sammenlignes med, mht størrelse, tradisjon og beliggenhet (ikke London). Hva gjorde de?

"After a 23-year absence from the Premier League, the East Midlanders have displayed their intent to retain their top-flight status by backing manager Steve Cooper in the transfer market. They've spent in excess of £200m across 34 signings and Football FanCast has compiled a list which details all of those additions."

Brukte mer penger enn lovlig og tok  poengstraff. Neste sesong er de i Europa, kanskje CL.

Flere toppklubber driver på grensen av det lovlige.

Jeg ser det som svært vanskelig for en klubb som Leeds å etablere seg på  øvre halvdel i PL med ærlige midler.  Så tøft er det blitt. 49ers har penger , men det kreves reelle inntekter (Billett, reklame, salg drakt, TV) for å bruke mye penger lovlig også.

Man er nesten nødt til å ha to gode lag (dobbel dekning på alle plasser) for å være mid-table lag.

Det må brukes MYE penger for å bli et ok PL-lag. Tror ikke mange spillere i Leeds nå holder mål, dessverre.

h

Det trengs vel gode forsterkningen i alle ledd! Er vel noen sesonger siden lag fra Championship har klart å etablere seg i PL. Nottingham som det eneste laget jeg kommer på. Burnley, Sheffield og Luton rykket rett ned det samme gjør Southampton, Ipswich og Leicester denne sesongen. Skal vi unngå nedrykk så trengs det masse kvalitet inn. Godt vi har tre nesten fire månder på oss.

Brighton, Brentford?

Nottingham er et lag jeg mener Leeds kan sammenlignes med, mht størrelse, tradisjon og beliggenhet (ikke London). Hva gjorde de?

"After a 23-year absence from the Premier League, the East Midlanders have displayed their intent to retain their top-flight status by backing manager Steve Cooper in the transfer market. They've spent in excess of £200m across 34 signings and Football FanCast has compiled a list which details all of those additions."

Brukte mer penger enn lovlig og tok  poengstraff. Neste sesong er de i Europa, kanskje CL.

Flere toppklubber driver på grensen av det lovlige.

Jeg ser det som svært vanskelig for en klubb som Leeds å etablere seg på  øvre halvdel i PL med ærlige midler.  Så tøft er det blitt. 49ers har penger , men det kreves reelle inntekter (Billett, reklame, salg drakt, TV) for å bruke mye penger lovlig også.

Man er nesten nødt til å ha to gode lag (dobbel dekning på alle plasser) for å være mid-table lag.

Det må brukes MYE penger for å bli et ok PL-lag. Tror ikke mange spillere i Leeds nå holder mål, dessverre.

jeg har også lest

Det trengs vel gode forsterkningen i alle ledd! Er vel noen sesonger siden lag fra Championship har klart å etablere seg i PL. Nottingham som det eneste laget jeg kommer på. Burnley, Sheffield og Luton rykket rett ned det samme gjør Southampton, Ipswich og Leicester denne sesongen. Skal vi unngå nedrykk så trengs det masse kvalitet inn. Godt vi har tre nesten fire månder på oss.

Brighton, Brentford?

Nottingham er et lag jeg mener Leeds kan sammenlignes med, mht størrelse, tradisjon og beliggenhet (ikke London). Hva gjorde de?

"After a 23-year absence from the Premier League, the East Midlanders have displayed their intent to retain their top-flight status by backing manager Steve Cooper in the transfer market. They've spent in excess of £200m across 34 signings and Football FanCast has compiled a list which details all of those additions."

Brukte mer penger enn lovlig og tok  poengstraff. Neste sesong er de i Europa, kanskje CL.

Flere toppklubber driver på grensen av det lovlige.

Jeg ser det som svært vanskelig for en klubb som Leeds å etablere seg på  øvre halvdel i PL med ærlige midler.  Så tøft er det blitt. 49ers har penger , men det kreves reelle inntekter (Billett, reklame, salg drakt, TV) for å bruke mye penger lovlig også.

Man er nesten nødt til å ha to gode lag (dobbel dekning på alle plasser) for å være mid-table lag.

Det må brukes MYE penger for å bli et ok PL-lag. Tror ikke mange spillere i Leeds nå holder mål, dessverre.

jeg har også lest historikken og hva Forest har utført av spillerkjøp siden opprykket.
Antallet er hinsides, og de har jo etter det jeg forstår - tatt sjansen på dette MED poengtrekk som bakteppe......og har lyktes!  Det skal jo ikke være mulig, men ettersom de høye herrer i forbundet ikke klarer å komme til enighet om poengstraffer som straffer lag med økonomiske muskler - så er vi her da!
Vi må tilbake til Carlos Tevez handelen - Hammers/Manju.....det var vel da dette egentlig begynte.

Pr i dag så er det ikke mulig å forstå hvorfor noen lag faktisk blir straffet - eller hvor mange poeng som skal være straffen... City bør om mulig bli flyttet ned 2-3 divisjoner..som Juventus ble i Italia.

Det er jo dette jeg frykter mest ift PL, selve pengegaloppen og regler som faktisk ikke virker å gjelde for alle. "You lyin` cheaters" hører man jo der Shitty spiller..og noe må skje.

[Dennis]

Det blir interessant å se hvordan klubben strukturerer sportslig avdeling i divisjonen opp.
Jeg tenker i utgangspunktet at man nå står i en posisjon til å knytte til seg enda bedre kompetanse.
Som du sier så er det ingen tvil om at Red Bull sitt nettverk kommer godt med - for det er vi avhengig av.
Vi traff godt på Ralphinha og Summerville sist - to caser som gikk under radaren hos konkurrerende klubber og som Leeds noen år senere fikk nærmere 80-85 mill for.
Det viktigste for meg er at klubben rykker opp.
Sist bar det litt for mye preg av at det var Bielsa som rykket opp med Leeds. Nå igjen synes jeg alt for mye legges på Farke på det sportslige. Interessant du påpeker intervjuet - jeg og bet meg merke ii intervjuet hans med med LUTV og Skysport - dette sammen med det faktum at vi rett og slett selger vår kronjuvel i Archie Gray kan jo tyde på at vi fortsatt har et etterslep på galskapen som foregikk under Radrzianni/Orta. (?)

Vi må bli ferdig med den tiden der klubben gjemmer seg bak treneren.
Det bør være nok pondus til å etablere en modell som vil stå godt i Premier League. Rett over Leeds, Burnley og tredje laget som kommer opp fra CC vil vi mest sannsynlig konkurrere mot Wolves, West Ham, Everton, ManU, Brentford, Brighton, Fulham.
Så må man bare erkjenne at topp6-7 driver på et annet nivå.
Men det er nok av poeng å spille om blandt de lagene nedenfor topp 6-7. Et ambisiøst og slagkraftig Leedsprosjekt bør også kunne dra fordel mot både spillere og sportslig personell i konkurranse mot majoriteten av disse klubbene.
Ser Simon Jordan igjen er ute å snakker opp både Leeds og Farke sine sjanser i PL, men ganske klar og tydelig på at prosjektet må backes.

Leeds sitt aller største problem er kontinuitet. Kan ikke være en klubb på toppnivå som har vært gjennom så mange eiere, sportslige ledere, modeller, trenere og spillere siste 20 årene.
Vil være helt umulig å etablere klubben der vi ønsker å være hvis vi må gjennom 4-5 trenere på dette forsøket.
Klubben bør være såpass forberedt at de har ganske klar oversikt over hvor Leeds står i løypa. De bør jo vite hva de møter i ressurser og kvalitet når de skal til Brentford borte eller generelt hvor de står i forhold til disse lagene.
Nå som hovedeiere etter årene fra sidelinja så trenger de den erfaringen og knowhowen for de skal ikke bare bygge en 11ér og stall som er sterk nok, men en infrastruktur som holder PL nivå også kommer det forhåpentligvis etterhvert en oppgradering av og rundt Elland Road som vil gi oss fundamentet til å ta steget opp mot topp 6-7 klubbene i divisjonen.

Opprykket er ihvertfall en god start. Endelig så kan vi sitte med gode kort rundt et forhandlingsbord igjen.
Det må jo ha vært blytungt å selge Rutter, Summerville og Gray for rundt 90 mill pund - 1 år før man rykker opp og klubben trenger 4-5 signeringer inn.
En tenåring og to i begynnelsen av tyveårene til under summen man betalte for spillerne som skulle inn i 11éren i prosjekt Marsch.

Det sier alt om hvor store skader et nedrykk fører til, men også hvilken utrolig god jobb som er lagt ned av spillergruppa og det sportslige apparatet.
Som spillergruppa med ambisjoner så ønsker du deg signaturspillere inn - når signaturspillere forlater gruppa så krever det enormt mye av de som sitter igjen og ikke minst de som kommer inn som erstattere. Her har det jo vært eleveilt hva Solomon, Tanaka og Bogle bla har levert.

Helt fullstendig enig at det må bygges klubb og manager/head coach må ha et apparat rundt seg. Vi er langt unna tida der Neil Redfearn gjorde det aller meste, men som du sier er det ikke utelukkende positivt med en som Bielsa. Når han forsvinner, oppstår et enormt vakuum. Fra den tida kunne man få en følelse at Leeds-administrasjonen bestod av et trekløver. Det er selvsagt flere bak og flere nå enn da, men samtidig må klubben overleve treneren; ikke starte på nytt hver eneste gang det skiftes manager. Det må ligge en underliggende identitet, slik eksempelvis Barcelona har - om ikke nødvendigvis i samme grad.

Når det gjelder salg av Gray, Summerville og Rutter, så tror jeg - om vi ser bort fra klausuler og u-/frivillige salg - tror jeg det rettet veldig mye likviditetsmessig. Vi var nok tvunget iht PSR på et par av disse, men som sagt i en annen tråd kan det nå se ut som fordringer og gjeld knyttet til spillerkjøp er nærme 1:1 før sommervinduet. Det vil altså ikke bli det gitt overganger før 30.6. i år (slutt på regnskapsperiode), men det betyr i det minste at Leeds' kreditorer kan betales med penger som kommer inn fra Spurs, West Ham og Brighton. Denne posten MÅ derimot bli mindre gunstig i sommer, for Leeds må investere masse og vi har ikke salgsobjekter som kan dekke inn satsingen - slik Bournemouths salg av Dom Solanke kunne. 

Som du sier, jobben som er gjort i rekrutteringen er fantastisk. Sportslig har vi ikke savnet Archie Gray ett sekund. Vel, kanskje da Bogle laget straffe mot Pompey i åpninga, men ikke siden. Det var fryktelig leit å miste han, men Bogle for 1/8 av prisen, Tanaka for 1/2 av Kamara og Solomon inn for Summerville - riktignok kun på lån enn så lenge - det er helt fantastisk. Stallen er langt mer balansert iht spillestil, mindre avhengige av at Cree og Rutter skulle gjøre det meste alene og den er bedre skodd på sentrale plasser. Men den har mangler for PL-spill, ingen tvil om det.

Jeg har sagt før at jeg stoler svært lite på Padraag Marathe. Han fremstår for meg som en som er glad i oppmerksomhet og litt stereotypisk amerikansk med store ord. Paris Hilton med lykkeønsker før PO viser at de ikke akkurat er på ball. Likevel er dette utvilsomt en businessmann. Amerikansk idrett er i langt større grad gode forretninger for eierne, kontra engelsk fotball hvor spørsmålet i grunn er: hvor mye ønsker du å tape? Jeg tror 49ers skal slite fælt med å gjøre klubben så fryktelig profitabel rent operasjonelt, men det er enorme muligheter til å få avkastning på egenkapitalen gjennom utvikling av organisasjon, utbygging og forbedring av Elland Road, flytting/oppdatering av treningsfeltet og - nå innfridd - økte TV- og øvrige kommersielle inntekter gjennom Premier League-spill.

Nå er de gitt hansken tilbake fra Farke og spillerne, i sommer er det opp til dem å levere. Ikke bare for neste sesong, men for perioden etter Farke. Nedrykket sist kunne satt klubben mye lenger tilbake enn den faktisk endte opp med å gjøre, men det må ikke glemmes at absolutt alt var avhengig av opprykk senest i år. Hadde det ikke gått, hadde det blitt garasjesalg i Leeds United og det uten diamanter som Gray, Summerville og Rutter. Vi hadde nok kunne stable et play off-jagende lag på banen okke som, men det hadde satt oss tilbake, utvilsomt.

Jeg mener Leeds er i en god startposisjon. Det siste regnskapet var ikke pent, men nå vil inntektene som sagt økte voldsomt. Særlig om vi overlever første og andre sesong. Da blir det tre år med PL-inntekter igjen og skulle man gå ned etter det, er det veldig, veldig stor sjanse for at man klarer å gå opp igjen før det brenner på dass. Det er kanskje en negativ tankegang å snakke om nedrykk, men poenget er at overlevelse minst ett år - helst to - gir et ordentlig sikkerhetsnett som ikke Ipswich og Leicester drar nytte av.

Tilbake til Marathe: Han var med på å flytte 49ers fra en gammel, utdatert stadion til en av de mest moderne. Amerikansk idrett er ikke det samme som fotball, men samtidig er han jo en sportslig organisasjonsmann. Jeg håper og tror at aksjonærenes og fansens interesser sammenfaller i flere år som kommer. Det er ingen tvil om at målet til 49ers er å selge med solid gevinst, men for å komme dit må det investeres. Forutsetter her da at man ikke har inngått en avtale med Red Bull, som går mot det Marathe sa i fjor.

Vi får håpe og tro at Leeds-ledelsen har operert med en opprykksplan og at man derfor er forberedt på hva som kommer. Uttalelser om begrensninger i januar er bekymringsfulle, men vi får håpe det løsner med PL-spill.

jeg har også lest historikken og hva Forest har utført av spillerkjøp siden opprykket.
Antallet er hinsides, og de har jo etter det jeg forstår - tatt sjansen på dette MED poengtrekk som bakteppe......og har lyktes!  Det skal jo ikke være mulig, men ettersom de høye herrer i forbundet ikke klarer å komme til enighet om poengstraffer som straffer lag med økonomiske muskler - så er vi her da!
Vi må tilbake til Carlos Tevez handelen - Hammers/Manju.....det var vel da dette egentlig begynte.

Pr i dag så er det ikke mulig å forstå hvorfor noen lag faktisk blir straffet - eller hvor mange poeng som skal være straffen... City bør om mulig bli flyttet ned 2-3 divisjoner..som Juventus ble i Italia.

Det er jo dette jeg frykter mest ift PL, selve pengegaloppen og regler som faktisk ikke virker å gjelde for alle. "You lyin` cheaters" hører man jo der Shitty spiller..og noe må skje.

Blander meg litt inn i denne. Syns du - dessverre - er helt på ballen her, Cherry. Jeg syns det er morsomt at Nottingham Forest er et lag å regne med igjen. Ikke bare grunnet historikken deres, men det er veldig fint at såkalte "Top Six" røres litt opp i. Ingen er fornøyd med hegemonier i idrett og hadde jeg kunne bestemme, hadde vi avskaffa alt som heter seeding. Rett inn i første runde av cupen, samme kvalifiserings-pott som de andre antatt gode lagene osv. Ren konkurranse med blanke ark hvert år.

Når det gjelder måten Skogvokterne har gjort det på, så er det under enhver kritikk. De får mye skryt for å ha gått fra nedrykkskamp til CL-utfordrer, men til hvilken pris? De har handlet minst to nye lag for enorme summer og kun med en symbolsk straff fra de høye herrer. Ingen tvil om at jukset lønte seg, ettersom de neppe hadde overlevd uten å bruke altfor mye penger. Med andre ord var fire(?) poeng en utrolig liten kostnad. I en rettferdig verden hadde de blitt trukket så det monnet og sannsynligvis rykket ned. Det blir ikke nødvendigvis rettferdig at de som omsetter for mest dermed kan ha største utgifter også, men det er i alle fall ikke rettferdig mot lagene rundt. Det rykket ned lag som kanskje hadde blitt i PL om Forest overholdt regler, på samme måte vant Leicester serien i fjor og kunne ikke trekkes i poeng grunnet et smutthull i regelverket.

Her lever vi i den tro at engelsk fotball er så ærlig og Italia er korrupt, men aldri i verden om PL hadde degradert en storklubb slik de gjorde med Juve for en del år sida. De ble straffet igjen nå. Det samme kan man si burde skjedd Barca i Spania. En klubb jeg er svak for, men som likevel fortjener smekk etter sin økonomiske idioti siste tiår. Man skulle tro de fleste ligaer hadde klart å gi Citeh en straff nå. Hvorfor drøyer det så fælt? Er de livredde for å strippe de for titlene? Skader det merkevaren i for stor grad? Er de skyldige i 100+ regelbrudd - av større og mindre alvorlighet vel og merke - burde de flyttes ned minst en liga. Jeg tipper det ender opp med ti poeng maks... Øyvind Alsaker hadde hørt rykter om KUN bot! Håper det er feil!

Ellers er det gøy å se at penger ikke er alt. For to dager sida kom en oversikt over netto pengebruk siste fem sesonger og topp syv er: Chelsea, Man Utd, Spurs, Arsenal, Newcastle, Man City og West Ham. Hvilke av disse klubbene har en suksessfull sesong gitt deres ambisjoner? Jeg vil påstå kun Arsenal og Newcastle og det avhenger fortsatt av om Arsenal tar CL-tittelen (aller minst finale) og at Newcastle klarer topp fire - tross første trofeet (ligacup) på flere tiår. Scum og Spurs er trygt plassert like over streken... Nottingham kommer på en 9de plass, etter Liverpool, men der trekker de første par åra veldig ned. De siste tre sesongene er de i toppsjiktet.

Eneste klubb med positiv pengebruk siste fem år er forøvrig Everton og det er jo ikke frivillig. Det er et bilde på galskapen.

[Asbjørn]

Altså, eg blir suuur om vi sparker Farke nå og (tipp et tall) erstatter ham med Mourinho.

Bare en vinner der, Farke.

Det finnes helt sikkert bedre managere der ute, men at Leeds nå skulle treffe der. Tviler.

Nå har vi hatt en manager som for fjerde gang på fire leverer sooolid i Championship. I Norwich var stallen så der. Mht Leeds så hadde han nok et bra budsjett, men hvilken gjenoppbygging han måtte levere hver bidige sesong. Og bestod med glans (jaja, noe skjedde mot slutten av sesongen i fjor...).
Er ikke sikker på om ...Klopp ville gjort det bedre.

Grunnen til at han tok Leeds in the first place var jo nettopp for å komme i den situsjonen vi er nå. Han har rykket opp med en klubb som har langt bedre forutsetninger for å satse ved opprykket.

LA HAN  NÅ FÅ DEN FORBASKA SJANSEN!

Det er ikke sikkert det går bra, men han kunne knapt levert bedre i Championship.
Får vi inn en ny og det ikke lyktes med ham har virkelig 49'ers tapt. Gamblet og tapt. Ødelagt ryktet sitt.

Ser det stygt ut underveis får vi heller gjøre som andre klubber som sliter, forsøke en garantist som er ledig. Men da har i alle fall Farke fått vist at han ikke får det til i Premier League.

Nei, denne usikkerheten mht managervalg osv var ikke det eg ville gå inn i mai med. Bruke en mnd på å bestemme seg for manager og så en mnd til for å skaffe seg de spillerne han ønsker seg som fortsatt er ledig...


Neineinei...

PS! Det er ikke feil å vurdere om Farke er den beste til å levere for oss i Premier League.
Feilen er å skape usikkerhet, la ting flyte i tiden der vi kunne ha sikret oss spillere.
Og feilen vil være å erstatte Farke med feil mann.

[Hawley]

Jeg er som sagt meget usikker på Farke sine taktiske evner. Gjort en del merkelig og bytter har mer presset seg fram. Tenker spesielt på Meslier som burde vært benket i høst. Også dette m å ikke bytte før i det 70. Minutt, det er irrasjonelt.
Men treffer vi på spillerkjøp, så kan det jo gå greit.

[Sydhagen]

Enig med Asbjørn.
Er fullstendig krise for Leeds som klubb å skulle sparke Farke etter i realiteten to knallgode sesonger poengmessig.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Josch]

Jeg er som sagt meget usikker på Farke sine taktiske evner. Gjort en del merkelig og bytter har mer presset seg fram. Tenker spesielt på Meslier som burde vært benket i høst. Også dette m å ikke bytte før i det 70. Minutt, det er irrasjonelt.
Men treffer vi på spillerkjøp, så kan det jo gå greit.

Fakta er at Farke begynner å få en god CV for ch.ship. Det er resultater ingen kan ta fra ham. Han har selvsagt plusser og minuser, men Leeds har scoret klart mest og sluppet inn få mål. I tillegg bydd på underholdning. Job done.
Farkes utgangspunkt var horribelt sommeren 2023. Jeg mener han leverte varene.

Neste skritt er Premier League med store spiller investeringer.  Farke er manager. Da har han stor inflytelse på spillerkjøp (regner med at han får samme tittel og inflytelse neste sesong, eller?.)

Er det ikke blitt stadig færre "managere" i PL? De fleste er coacher med liten inflytelse på spillerkjøp.

Dette med riktig spillerkjøp er jo like viktig som å rullere eller gjøre bytter i det 70. minutt.

Jeg synes Farke/Leeds traff godt for årets sesong. Neste sesong blir viktigere (pga enda større pengebeløp).

[Fantasyland]

Er det ikke blitt stadig færre "managere" i PL? De fleste er coacher med liten inflytelse på spillerkjøp.

Og det tenker jeg er en veldig smart strategi. Klubben må tenke større, dagene da en manager dikterte spillerkjøp er forbi. Litt uheldig når en evt ny manager kommer inn og må jobbe med spillere som kun er håndplukket av forrige mann ved roret.

Jeg er veldig spent på dette vinduet som kommer nå. Alt tilsier at 49'ers går all-in så langt det lar seg gjøre økonomisk. Det handler om å etablere klubben i PL.

[Eriksen55]

Farke har 24 poeng isj på 2 sesonger i Pl. Mulig noe ikke fungerte i Norwich og at det ikke ble investert nok. Jeg mener det er gambling å beholde Farke i PL. Historikken og en litt for omstendig spillestil kan bli brutal. Men får han en del spillere som kan utføre jobben bedre så er det nok mulig. Skrekken er at Farke sin Pl statestikk vedvarer, vi får en grusom start og må bytte sjef etter 10 kamper. Mye lettere å få tak en ny sjef på denne tiden av året enn 10 kamper ut i sesongen. Ny sjef kan hente spillerne han trenger i stedet for å arve Farke sine signeringer.

Selv om det er kynisk og evt kvitte seg med Farke, så må ledelsen gjøre det som de mener er best for klubben. Han ble vel først og fremst ansatt for å få klubben tilbake i PL.
Jeg håper ledelsen henter en solid sjef med gode meritter, karisma og en litt mindre omstendig spillestil nå i sommer. Jeg personlig vil ha litt mer trykk, litt mer direkte og en som evner å skjønne nytten av gode dødballer. Så er det ikke sikkert det er garanti for suksess heller. Uansett så vil ledelsen bli kritisert hvis det går dårlig. Vi visste Farke ikke duger i PL eller Farke burde fått muligheten..

[Dylan]

Tror ikke det står og faller på manageren hvorvidt det går bra neste sesong. Vi får ingen ny Bielsa, og da tror jeg Farke er et godt (det beste?) alternativet vi har. Mer penger, mer solide eiere, bedre spillere bør tale for at det går bedre enn med Norwich. Det må i alle fall ikke bli at han bytter spillere etter 70 min som blir motargumentet, da hadde det tyntes ut i rekkene av aktuelle kandidater.

[Kato]

Pro Farke: Spillerlogistikk, lagbygging, ledelse.

Con Farke: Kampledelse, rotasjon, endringsvillighet, PL-historikk

Har aldri vært en stor fan av han. Ment lenge at måten han har beholdt Meslier på, og forsåvidt brukt Joseph på, har vært rett og slett svakt. Rota bort masse poeng på utryggheten med å ha Meslier bakerst. Ikke i nærheten av å treffe med å starte sesongen med Joseph som førstevalg som spiss. Berges av å ha solide ressurser, og treffe voldsomt på signeringene. Bogle, Tanaka og Solomon har vært strålende signeringer.

Men sparke han etter å ha rykket opp? Nei det tror jeg blir for galt.

[Hawley]

Pro Farke: Spillerlogistikk, lagbygging, ledelse.

Con Farke: Kampledelse, rotasjon, endringsvillighet, PL-historikk

Har aldri vært en stor fan av han. Ment lenge at måten han har beholdt Meslier på, og forsåvidt brukt Joseph på, har vært rett og slett svakt. Rota bort masse poeng på utryggheten med å ha Meslier bakerst. Ikke i nærheten av å treffe med å starte sesongen med Joseph som førstevalg som spiss. Berges av å ha solide ressurser, og treffe voldsomt på signeringene. Bogle, Tanaka og Solomon har vært strålende signeringer.

Men sparke han etter å ha rykket opp? Nei det tror jeg blir for galt.

Spot-on dette, Kato. Vi burde ha ledet med minst 10 poeng med dette mannskapet på dette tidspunktet.
Men vi får gi han kred for å ha ført oss opp, og det blir for brutalt å sparke han, ja.

[Dennis]

Det ville vært både hardt og overraskende å sparke en trener etter opprykket. Det må i så fall være en av tre grunner.

Farke er lei av jobben. Det tror jeg ikke er tilfelle, han ønsker nok å motbevise sin svært dårlige statistikk i PL og Leeds er en god mulighet til det.

Det er gnisninger i forholdet til styre og stell. Han har latt det skinne gjennom et par ganger at han ønsket en #10er blant annet, men syns han har vært veldig profesjonell i alt slikt og stått bak spillerne sine. Kanskje litt for mye når det gjelder Meslier, men poenget er at jeg tror han har bitt i seg noen ord. Ikke Bielsa-nivå av ansvarstaking, men det er det ingen som er.

Eller så ser styret en kandidat som de anser som en bedre match på lang sikt. I så fall håper jeg det er et stort trenertalent og ikke disse navnene som sirkulerer i dag: Gary O'Neil, Jose Mourinho, Ange P (etter en sannsynlig sparking) osv. Nei takk.

Tror det er klart størst sannsynlighet for at han starter som trener i august, men jeg er litt skeptisk til hvem som skal rekruttere spillere. Steinsson og Hammond har vel allerede vært mer tilbaketrukne i det arbeidet de siste månedene og Hammond ryktes å bli med Kinnear til Everton. Har vi en avdeling for spillerlogistikk i sommer?

En viktig ansettelse for 49ers i den kommende tida er den med det overordnede sportslige ansvaret som skal overleve spillere og trenere. Kan de fange en egen versjon av Dan Ashworth, Phil Giles eller Steve Walsh?

[Bromancer]

Begynner med å si at jeg ikke er noen stor fan av Farke. Han er en god manager i Championship, men utover det har han ikke vist noe mer. Tror vel de aller fleste er enige om at vi må ha "proven prem players" for å lykkes i PL. Hvorfor skal ikke dette også gjelde for manageren? Farke ble ansatt for å ta oss opp. Det har han klart i år. Jeg vil likevel si at det ikke er noe mesterstykke å rykke opp med dette laget. Det skulle bare mangle.

Jeg er glad for at denne diskusjonen kommer opp. Dersom klubben ikke vurderte om Farke er riktig mann fremover ville jeg blitt bekymret. Igjen: Managere bør vurderes på lik linje med spillere når vi skal en divisjon opp. Vi må treffe 100% på ALT dersom vi i det hele tatt skal ha noe håp om å bli værende i eventyrland.

Jeg tror det er riktig å erstatte Farke. For meg som for Kato: Kampledelse, rotasjon, endringsvillighet, PL-historikk. Han virker fryktelig sta og lite fleksibel. At Meslier får stå mellom stengene helt til kampuke 39 er komplett uforståelig, det er nesten ikke til å tro. Mange sier at han ikke fikk backingen han trengte da han var i PL med Norwich, og det er riktig. MEN: Farke spilte likevel Farkefotball i PL selv om det ble tap etter tap, og viste ingen evne eller vilje til å tilpasse spillestil for å forsøke og snu nedrykkskuta. Han fikk også sjansen i Bundesliga, men det ble heller ikke noe noen suksess.

Klart det føles urettferdig og dårlig gjort å vurdere stillingen til noen som har gjort jobben, og mange mener at Farke fortjener en sjanse etter å ha tatt oss opp. Jeg håper og tror likevel at klubben er kynisk i sitt jag etter prestasjoner og framgang. Når det gjelder hva som er best for Leeds og klubbens framtid er det viktig å sette følelser og sentimentalitet til side. Jeg er 75/25 spark/behold og er glad det ikke er meg som skal ta den avgjørelsen. Dersom klubben har en knallkandidat i kulissene mener jeg det er riktig å bytte Farke ut, og dersom det skal gjøres bør det gjøres så snart sesongen er over. Sommeren går fort, og klubben har ikke tid til å gå og tvile.

Spennende blir det uansett! MOT (med eller uten Farke)!

[leedslife]

Kompany rykket vel opp med Burnley på rundt 100 poeng - ca samme poengsum som vi mest sannsynlig vil avslutte sesongen på.
Var ikke i villeste nærheten i PL og droppet rett ned.
Drar etterpå til Bayern å vinner ligaen og går til kvarten i CL.
Klopp hadde vel ca litt av den samme veien fra Mainz til Dortmund.

Skal vi utvikle det vi allerede har så virker Farke enestående.
Men sitter klubben i en posisjon der de går all-inn så har neppe Farke det beste navnet for å selge inn de ambisjoene.
Tror heller ikke de har kapasitet til å gå all-inn med en gang. Tenker det er mer i en tidlig prosess som gradvis vil komme neste tiåret.
Vi har et etterslep borte i villeste natta hva gjelder stadion, data, infrastruktur, fasiliteteter, erfaring i forhold til majoriteten i PL.
Du konkurrerer altså mot et Bmouth som har spell nye fasiliteter til samme sum vi solgte Archie Gray for...
Dette kommer fra av at de siste 10 årene har 8 av dem vært som Premier League klubb.
Mens Leeds i samme periode har hatt 3-4 eiere og sikkert hatt tett opp mot 15 ulike trenere.

[Tom]

Er enig i at Farke må få fortsette etter to gode sesonger i Championship. Samtidig må vi ikke glemme at det er under tre uker siden Farke kom med uttalelsen "good point on the road" etter 1-1 mot Luton og fansen var rasende.

At opprykket bikket i Leeds favør vil jeg si henger sammen med 3 ting:

- Sheffield United gikk på en uventet kollaps

- Mesliers tabber mot Swansea gjorde at det tvang seg fram et keeperbytte, nå kunne ikke selv Farke stå inne for å fortsette med Meslier i mål.

-Skaden til Struijk gjorde også at Ampadu måtte tilbake i midtforsvaret. (usikker på om det hadde skjedd med Struijk tilgjengelig).

Så 2-3 uker med litt tilfeldigheter gjør at vi er der vi er nå. Så er spørsmålet om Farke har det som skal til for å lykkes i PL. Vil ikke bruke Norwich-statistikken for mye mot Farke da det laget han rykket opp med var svært tynt besatt og det heller ikke ble forsterket nevneverdig etter opprykket. Da gikk det nesten som det måtte gå.

Å sparke Farke nå vil være gambling på høyt nivå av eierne. Da er man helt avhengig av å treffe på neste manager. Bournemouth gjorde dette når Gary O Neil hadde levert en god sesong med å klare å holde Bournemouth oppe etter en elendig sesongstart. Likevel valgte de å erstatte han med Ariola og han har utviklet laget til å være en skikkelig fargeklatt i PL. Så har man eksempler på det motsatte der man går bort fra det trygge feks når West Ham erstattet Moyes med Lopetegui og ingenting fungerte. Så med mindre eierne sitter med et skikkelig ess av en manager som kan ta dette enda et steg videre kan jeg ikke tenkte meg at Farke får fyken.

[Dennis]

Uvillig til å rotere?

Leeds har altså fem spillere blant de topp 100 med flest minutter i ligaen. Solomon og James har spilt 37 og 36 kamper, med kun 60 og 65% av totale mulige minutter. For å være mer nøyaktig: 75 og 80% av mulige minutter for antall kamper. Selv Piroe, som har vært på banen i alle 44 rundene har kun fullført 73,5% - altså litt under trekvart av hver kamp i snitt.

Har sett slitasje nevnt tidligere. Når man ser på tabellen for siste kvarteret av kampene over 44 runder, leder Leeds den ligaen med 7 poeng på Norwich og 8 på Burnley på 2. og 3. plass. Ta i betraktning at Leeds kun har Sheff Utd foran seg på tabellen som kun ser på minutt 1 til og med 75. Så det er sjelden Leeds trenger å jage mål, likevel har man både krefter til å være best siste kvarteret og stå imot motstandere. Da snakker vi altså det siste kvarteret isolert sett, som i at det hadde stått 0-0 fra 76. minutt, ikke at man har med seg resultatet inn.

Når det gjelder kampstrategi og spillestil i Premier League, er det usikkerhet. Leeds kommer ikke til å være i nærheten av å dominere kampene på denne måten. Det gikk ikke med Norwich og PL-statistikken er grusom. Blant de ti svakeste i PL-historien med flere enn ti kamper på sidelinja. Man kan selvsagt si at han burde lagt om spillestilen for å skadebegrense, men samtidig var det en svak stall han hadde å jobbe med. Her ligger det utvilsomt usikkerhet - fremover i tid. At han burde vært mindre rigid - endringsvillighet - i årets sesong er jeg uenig i. Vi har vunnet flest kamper, tatt flest poeng og har en sinnssyk målforskjell. Flest mål og best MF i engelsk ligasystem. 50 kamper på rad uten tap når vi scorer først. Hvorfor endre plan A, når plan A fungerer? "Play what's in front of you" som de sier. Er vi sikre på at han ikke endrer dette neste år? Dessuten har han vist prov på at det justeres i større grad enn før, som i kamper mot Watford og Boro, hvor motstanderen i større grad får låne ballen og Leeds kontrer - med hell.

I tillegg spiller backene våre på en helt annen måte enn i fjor, det samme med 10er-rollen. Dette henger sammen med spillermateriell, som gjennomgått i en annen tråd ang Piroe og Aaronson, kontra Rutter.

[Fantasyland]

I dagens The Telegraph er også Percy ute og skriver om Farke. Han er toppnivå journalist som ikke driver med clickbait stuff så da er det garantert noe i dette:

https://archive.ph/OlP2B

[Dennis]

I dagens The Telegraph er også Percy ute og skriver om Farke. Han er toppnivå journalist som ikke driver med clickbait stuff så da er det garantert noe i dette:

https://archive.ph/OlP2B

Ja, det virker som det er noe mer håndfast.

Så får vi se om det stemmer, det ville vært overraskende etter et opprykk. @leedslife har påpekt det flere ganger; 49ers liker seg i bakgrunnen (utenom et par bestilte fluff pieces) og lar manageren stå i søkelyset på godt og vondt. Det ville vært litt ukarakteristisk av dem å sparke en opprykksmann og dermed rette fokus veldig på seg selv - spesielt om det skulle gå galt. Se på West Ham - de sparket en trener som nesten garanterer videre PL-spill uten at det er glamorøst. Knallhardt satsing på spillere og Lopetegui inn og det går fullstendig galt.

Igjen, om det er snakk om O'Neil, Jose M eller Ange P om han ryker, så blir jeg veldig bekymra. Faktisk sparking er en ting, men det er risikabelt om de forhører seg rundt om og eventuelt ender med Farke likevel. Det er ikke akkurat noe godt grunnlag for neste sesong. Igjen, det er helt hypotetisk det her. For alt vi vet kan dette være rene rykter.

På den andre siden, er det akkurat slike eiere vi trenger om en så knallhardt avgjørelse tas til det bedre for klubben. For alle del, det er hjerterått om man sparker en som har oppnådd målet som ble satt, men det er også en bransje hvor man får betalt for den skjøre jobbsikkerheten. Hvis planen var at Farke tar oss opp, men en annen overlever i PL og tar oss oppover den tabellen, så er det en riktig avgjørelse. Men det er en stor, stor risiko. Mye enklere for presset på eierne om de lar Farke sitte og eventuelt sparker han om det går dårlig. Da vil de i det minste gå den ordinære veien, men så har man selvsagt risikoen med å kjøpe spillere til og sitte for lenge med samme manager. Radrizzani gjorde disse feilene. For sen og ikke minst feilaktig rekruttering, før man ikke sparket Marsch i forkant av VM-pausen selv etter to seire. Ikke enkelt.

Hvilket manager-tre bjeffer vi opp? De største navnene er langt utenfor vår rekkevidde i sommer, så enten må man gå for et traust navn eller et uskrevet blad som har et godt fotballhode. Brighton og Bournemouth har vært flinke der, samme med Brentford, men det er ingen garanti for at det er match. For igjen å trekke fram Leedslifes stadige kloke ord; disse klubbene - spesielt da Brighton og Brentford - har en helt annen organisasjonskultur enn vi har hatt de siste åra. Brighton er en klubb som ser ut til å fint overleve at både spillere og managere hentes fra de.

Når Leeds selv sparket Bielsa, rykket vi bokstavelig talt tilbake til start umiddelbart.