Blir ikke klok på hvorfor Bates pusser opp en arena han selv ikke eier.
Driver gammer'n veldighet? Ehh... neppe.
Det er vel triksing, miksing, hvitvasking og handel i gråsonen for Bates som vanlig ?
Men, er det ikke kommunen Leeds som eier arenaen ER ?
Må ikke kommunen spille med åpne økonomiske kort i demokratiet i Great Britan ?
Har aldri fått klarhet i samtidigheten av leiekontrakt og at leietaker står for oppgradering av ER - anyone ?
ER eies av et stråselskap ved navn Teak Trading Company som så vidt vi vet eies av Jacob Adler som kjøpte ER fra en desperat Krasner til latterlig lav pris. Vi har bruksrett på stadion mot en leie, og gjenkjøpsklausul.
ER er selvfølgelig verdiløs som stadion uten Leeds United, men er verd en solid slump penger som eiendom for næringsutvikling eller leiligheter. Eller vil bli det når UK kommer til hektene etter finanskrisen som har rammet dem rimelig hardt.
Så lenge man har en solid plan på plass for å kjøpe tilbake ER før klausulens utløp er det dermed logisk av klubben å investere i stadion. For eieren derimot er det et rent tapsprosjekt.
Aha, takk for info! Jeg som trodde kommunen var inne i ER-bildet...
Om Bates har eierinteresser i TTC er altså uvisst?
For Bates kan vel ikke bare benytte pseudonymet Jacob Adler, pseudonymretten er vel kun forbeholdt forfattere ? :-)
Så når Bates pusser opp ER, så trader han muligens lavere leiebeløp e.l. med Mr. Adler?
Bates liker tydeligvis å drive business i gråsonen med stråselskaper o.l.
Kanskje ikke så rart at potensielle investorer ikke står i kø for å kjøre tospann med Ken Bates når han hele tiden holder kortene så tett til brystet.
