Ex-Executive Director: Adam Pearson

[Sydhagen]

http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/17351

synes ikke noe om dette nå!
viss pearson skulle få tilslag på et kjøp nå vil det bli fullstendig feil å skifte ut wise nå!
har troen på at wise kan få til noe meget bra med leeds både denne sesongen og de kommende. [:p]

MOT!

[Leeds04]

Leser det samme. Rart ikke folk her inne reagerer mer på dette. Virker en smule sprøtt med et skifte midt i sesongen, og i tillegg bytte ut Wise.


Pearson Wants Leeds And Jewell

By Kevin Markey Sunday 26th August 2007


Adam Pearson will try to install Paul Jewell as Leeds boss if he is successful with his attempt in a take-over.  

The Sunday Express report that despite Leeds being at the bottom of Coca-Cola League One following a points deduction, Pearson wants to buy the club off Ken Bates.

And the former Hull City chairman wants ex-Wigan boss Jewell to replace Dennis Wise and lead the on-field recovery.



"Why settle for more, when you can settle for less"

[Asbjørn]

...dette har jeg bare sett på som "gammelt oppkok".  Ikke mer enn et par uker siden det samme var oppe. Den gang ble det påpekt at Bates ikke ville/kunne selge på en stund ennå, og at Pearson snakket fremtid her/ posisjonerte seg for fremtiden.



Yes, to dance beneath the diamond sky with one hand waving free
silhouetted by the sea
B.Dylan

[Svend Anders]

Jeg, og vel flere andre, skrev for flere uker siden at Jewell VILLE vært manageren vår idag dersom Pearson hadde vunnet budrunden istedet for Bates.

Flere engelske avviser ignorerer, eller utelater å nevne, at det ikke er MULIG for Bates å selge klubben før juli 2008.

Hva som legges av planer, eller utføres av forhandlinger frem til det, kan man bare spekulere i. Så lenge Jewell ikke hentes av noen andre klubber vil det jo alltids være en sjanse for at hans innsettelse vil være en mulighet dersom Pearson får tilslaget når klubben igjen kan tas over - altså neste sommer.

Noen utbytting av Wise nå med det første er altså uaktuelt.

SA

http://www.svendanders.com/

[Leeds04]

quote:Originally posted by Svend Anders

Jeg, og vel flere andre, skrev for flere uker siden at Jewell VILLE vært manageren vår idag dersom Pearson hadde vunnet budrunden istedet for Bates.

Flere engelske avviser ignorerer, eller utelater å nevne, at det ikke er MULIG for Bates å selge klubben før juli 2008.

Hva som legges av planer, eller utføres av forhandlinger frem til det, kan man bare spekulere i. Så lenge Jewell ikke hentes av noen andre klubber vil det jo alltids være en sjanse for at hans innsettelse vil være en mulighet dersom Pearson får tilslaget når klubben igjen kan tas over - altså neste sommer.

Noen utbytting av Wise nå med det første er altså uaktuelt.

SA

http://www.svendanders.com/

Takk! Det hørtes betryggende ut!

"Why settle for more, when you can settle for less"

[Orkanger]

Svend Anders, det er vel MULIG for Bates å selge før den tiden, men da går mer til kreditorene, og det er dårlig butikk for vår kjære formann. Eller bommer jeg nå?

D e håp i hængan snøre!

[Ferre]

quote:Originally posted by akrogn

Svend Anders, det er vel MULIG for Bates å selge før den tiden, men da går mer til kreditorene, og det er dårlig butikk for vår kjære formann. Eller bommer jeg nå?

D e håp i hængan snøre!

Tror du har rett, derfor selger vel ikke Bates før minst om et år.

-WE'LL BE BACK-

[GeirO]

Selvfølgelig ønsker jeg Jewell foran Wise i managerstolen i Leeds United. Utvilsomt. Kvalitet foran sekundavare.

[Dennis]

Så lenge Leeds vinner alle kampene sine håper jeg vi verken får ny manager - eller styreformann! [8D]

- Dennis

"Jeg har spilt på et skikkelig United, LEEDS UNITED." - Alf Inge Haaland

[Tom S]

Ny manager no, og eigere for den saks skyld, er ikkje eit tema.

Men, Jewell er ein bedre manager enn Wisey - og det er ofte ein fordel å ha dei best med seg om ein skal nå langt...



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

[Ferre]

La Wise føre oss opp til CCC denne sesongen, så kan Jewell ta over derfra.

-WE'LL BE BACK-

[ToreLA]

Dersom Wise skulle klare det utrolige kunststykket å ta oss opp til Championship med -15 poeng ville det være en skandale om han hadde blitt sparket.

[Leeds04]

No Pearson. No Jewell. No story - just bad journalism!

26 August 2007 :: by Chris Hudson
The Sunday Express have regurgitated an old story, with no foundation, about former Hull City owner and Leeds United director Adam Pearson wanting to install Paul Jewell as manager if he is successful with a takeover bid for Leeds.

Really?

Well, this is the worst kind of shoddy, column-filling journalism; an article that contains not a single fact or quote in support of the attention-grabbing headline. Moreover, as it originates from one of the national newspapers it has be re-posted, as fact, by several franchise websites that fill their pages with second-hand news without adding any comment, facts or doing any research of their own. But it gets even worse - the story is not just tired, old, unfounded conjecture - it is impossible!

I'll type that again, in bold this time so that even lazy sub-editors and fiction-writing sports "journalists" can read and understand it. It is impossible for Adam Pearson to buy Leeds United 2007 Ltd and install Paul Jewell as manager. If you are seeing stories that he will do so then you really should be more circumspect when choosing the websites that you read - after all, if you go on a forum and quote them then you will look as big a fool as the ones who write, or copy, the erroneous stories.

For Leeds United fans out there who are delighted with the start our club has made, and consider the thought of more corporate and managerial machinations about as welcome as a turd in a swimming pool, you can relax and ignore the Sunday Express fiction and the websites that have re-published it. Why? Because the sale agreement between KPMG and Leeds United 2007 contains a provision that prevents Ken Bates re-selling the club before 30 June 2008. It is effectively a no-take-over clause that was inserted by KPMG to prevent their reputation, already described as 'shambolic' because of their handling of the administration, descending to that of 'ludicrous' by a quick sale at a large profit by the 'new' owners. That would have led to a huge outcry by the shafted small creditors, the self-publicist trio of Leeds MPs who allegedly support Leeds United, and of course the HMRC who need to collect as much money as possible to keep the illegal war in Iraq and Afghanistan going.

Logically, if Pearson cannot buy Leeds United then there can be no story about who he would or would not appoint as manager! So Leeds fans, relax - the Express Group - and their copyists - are just having a bad journalism day.

Let's get back to enjoying our superb start to the season under Wisey and not let any lazy hacks spread dissent in the united ranks of Leeds supporters who were superb yesterday at the City Ground.



"Why settle for more, when you can settle for less"

[Sydhagen]

quote:Originally posted by ToreLA

Dersom Wise skulle klare det utrolige kunststykket å ta oss opp til Championship med -15 poeng ville det være en skandale om han hadde blitt sparket.

vel talt!

[Sleivind]

Nå er det visst bekreftet at Pearson har lagt inn bud på Huddersfield. Så da kan vel en del her inne vinke farvel til sin våte drøm om at Pearson en dag skulle ta over for Bates?

[kjelvi]

Pearson tables Terriers bid
Huddersfield chairman confirms formal offer
Adam Pearson has tabled a formal takeover bid for Huddersfield Town.
Terriers chairman Ken Davy confirmed that former Hull supremo Pearson made an offer earlier this week in the wake of preliminary talks last Thursday.
Davy, who has insisted that the club is not for sale, said: "What I can confirm is that we have received an initial proposal in respect of the club, to which we will respond in due course."
Davy, who is also chairman of Super League outfit Huddersfield Giants, who share the Galpharm Stadium, saved the Terriers from administration in 2003.
He oversaw promotion via the play-offs the following year, but the club struggled to maintain upward momentum and Peter Jackson was sacked as manager in March.
Pearson, commercial director at Leeds during the Peter Ridsdale era before taking charge of Hull, sold his controlling stake at the KC Stadium to Paul Duffen in the summer before failing with a bid to take control of Leeds.

SkySports

[Svend Anders]

Dårlig nytt for Leeds om de får tilslaget.

Hadde knapt fått en bedre eier for fremtiden om de hadde fått muligheten hos oss.

SA

http://www.svendanders.com/

[kjelvi]

Adam Pearson is keen on talks with struggling Sheffield Wednesday after selling up at Hull. (Daily Mirror)

[kjelvi]

Huddersfield deal offer
HUDDERSFIELD Town chairman Ken Davy says he is willing to team up with Adam Pearson in a boardroom partnership.
Former Hull City chairman Pearson tabled an official takeover bid for the League One club last week.
But Davy says the club is not for sale and has instead offered to link up with Pearson as a compromise.

YP

[h.b]

Pearson er nok interresert i å kjøpe seg opp i en klubb igjen.Så Huddersfield er nok den klubben i Yorkeshire ( bortsett fra Leeds da ) som er mest interresang i så måte



Ã... være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[fmtj]

quote:Originally posted by h.b

Pearson er nok interresert i å kjøpe seg opp i en klubb igjen.Så Huddersfield er nok den klubben i Yorkeshire ( bortsett fra Leeds da ) som er mest interresang i så måte



Ã... være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

Huddersfield interessant??? Ikke begriper jeg den tankegangen når alternativet er Leeds United selv om det er litt på sikt!

[h.b]

Hvis du leser kolonnen så ser du. Poenget er at med Huddersfield blir du en gud hvis klubben rykker opp i Premier League. Kjøper du Leeds så forlanger fansen gull ved et opprykk til Premier league.



Ã... være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[HåvardK]

quote:Originally posted by h.b

Hvis du leser kolonnen så ser du. Poenget er at med Huddersfield blir du en gud hvis klubben rykker opp i Premier League. Kjøper du Leeds så forlanger fansen gull ved et opprykk til Premier league.



Ã... være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

Snakk for deg sjøl, h.b.

[h.b]

Vet det Håvard. Men på sikt etter et par år i Premier League så vil det bli snakket om gull



Ã... være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[Karl Hot Shot]

quote:Originally posted by ToreLA

Dersom Wise skulle klare det utrolige kunststykket å ta oss opp til Championship med -15 poeng ville det være en skandale om han hadde blitt sparket.

Det er overhode ingen skandale om en manager sparkes etter et opprykk. Det er mange klubber som har gjort nettopp det, med stor suksess, ut fra bevisstheten om at det trengs helt nye koster på et høyere nivå.

Jeg skal ta det klassiske eksempelet med Manchester City:

Manchester City (heretter forkorta bare til MC) rykka i 1996 ned fra Premier League til First Division under den gamle legenden Alan Ball. Ball fikk sparken. Frank Clarke overtok etter hvert som manager.

MC rykka i 1998 ned fra First Division til Second Division. Frank Clarke fikk sparken som manager. Joe Royle ble ansatt som manager.

MC rykka opp fra Second Division til First Division etter å ha vunnet play-off-finalen i mai 1999.

MC rykka videre opp til Premier League i mai 2000, etter å ha blitt nummer to i First Division. Royle var igjen den store guden på Main Road.

MC rykka ned igjen til First Division året etter, og Joe Royle fikk sparken og beskjed om at han ikke hadde noe på toppnivå å gjøre.

MC vant så First Division i 2002 med Kevin Keegan som manager (og har siden holdt seg der, under tre ulike managere, Keegan, Stuart Pearce og nå Sven-Göran Eriksson).

Ã... sammenligne Dennis Wise med Joe Royle er nok svært nedverdigende for den gamle ringreven Joe Royle. Jeg tviler på om Wise som manager i det hele tatt har noe mer enn CCC-stoff i seg. Tankegangen hans virker ytterst enkel. Han minner nok aller helst om Peter Reid.

[berlin]

quote:Originally posted by Karl Hot Shot

quote:Originally posted by ToreLA

Dersom Wise skulle klare det utrolige kunststykket å ta oss opp til Championship med -15 poeng ville det være en skandale om han hadde blitt sparket.

Det er overhode ingen skandale om en manager sparkes etter et opprykk. Det er mange klubber som har gjort nettopp det, med stor suksess, ut fra bevisstheten om at det trengs helt nye koster på et høyere nivå.

Jeg skal ta det klassiske eksempelet med Manchester City:

Manchester City (heretter forkorta bare til MC) rykka i 1996 ned fra Premier League til First Division under den gamle legenden Alan Ball. Ball fikk sparken. Frank Clarke overtok etter hvert som manager.

MC rykka i 1998 ned fra First Division til Second Division. Frank Clarke fikk sparken som manager. Joe Royle ble ansatt som manager.

MC rykka opp fra Second Division til First Division etter å ha vunnet play-off-finalen i mai 1999.

MC rykka videre opp til Premier League i mai 2000, etter å ha blitt nummer to i First Division. Royle var igjen den store guden på Main Road.

MC rykka ned igjen til First Division året etter, og Joe Royle fikk sparken og beskjed om at han ikke hadde noe på toppnivå å gjøre.

MC vant så First Division i 2002 med Kevin Keegan som manager (og har siden holdt seg der, under tre ulike managere, Keegan, Stuart Pearce og nå Sven-Göran Eriksson). Her var vel heller ikke Keegan sparket etter opprykket.

Ã... sammenligne Dennis Wise med Joe Royle er nok svært nedverdigende for den gamle ringreven Joe Royle. Jeg tviler på om Wise som manager i det hele tatt har noe mer enn CCC-stoff i seg. Tankegangen hans virker ytterst enkel. Han minner nok aller helst om Peter Reid.

Dette henger vel ikke helt på greip, KHT. [?]

[Dennis]

Oppskriften bør altså være: Rykker man opp, spark manageren først som sist!

- Dennis

[kjelvi]

Pearson breaks silence over Huddersfield takeover

EXCLUSIVE: Adam Pearson has broken his silence on the Huddersfield Town takeover saga after rejecting chairman Ken Davy's offer to form a new boardroom partnership.
As exclusively revealed in last week's Yorkshire Post, the former Hull City chairman had made a formal offer for the League One club and the lease to play at the Galpharm Stadium.
The Batley-born 42-year-old's bid was rejected by Davy yesterday morning with the Terriers chief instead suggesting the pair pool their resources in an attempt to "take Town forward together".
As part of the proposals, Pearson would be required to buy a block of shares and match what Davy describes as "the indefinite interest-free loans which have been put into Town by me and the Giants over the last four years".
Pearson last night rejected the plan as "unworkable" due to the shareholding in the club on offer amounting to just a third. However, he stressed that the original offer to buy Huddersfield still holds.
Speaking exclusively to the Yorkshire Post, Pearson said: "I have turned down Mr Davy's offer of a minority shareholding in Huddersfield Town in return for an investment of around £3.2m.
"Basically, he seems to want me to put £3.2m into the club, to then run the club for him and yet only have a minority shareholding.
"The kind of investment he is talking about usually comes with a share-holding that provides control of a football club, meaning the ability to decide how any investment should be used for the good of the club.
"Unfortunately, his offer will have to de declined. But, and I want to stress this, the original, very generous offer for a majority shareholding will remain on the table.
"When informing Mr Davy of my decision, I did ask 'is this a serious offer?' because someone would have to be incredibly naive to agree to such a deal.
"As far as I am concerned, I will return to just watching the team â€" starting with Doncaster away on Sunday."
Pearson believes his original offer, which did not include an offer for the company that runs the stadium, still represents the best way forward for Town.
He said: "From what I can see, the club needs investment on a par with the likes of clubs in League One such as Swansea, Luton and Doncaster to truly prosper.
"My offer included funds for the team, something I feel is needed to take the club forward."
Davy, who is also chairman of the Giants rugby league club, rescued Huddersfield from administration in the summer of 2003 following relegation to the basement division.
Promotion followed in Davy's first season at the helm, but last autumn disgruntled fans called for the 66-year-old to resign over what they perceive to be a lack of investment in the team.
In a club statement released yesterday, Davy said: "This would enable us to use our joint resources to, hopefully, take the club to the next level.
"I will be happy to continue funding the major proportion of the club going forward and happy, as part of the partnership, for Adam Pearson, as a declared supporter of Town, to have the chance to become chairman.
"Adam would be required to buy a block of shares and to match the funding â€" meaning the indefinite interest-free loans which have been put into Town by me and the Giants â€" over the last four years.
"This proposal is not to replace my funding, it is to enable the new money to be focused in continuing to develop the club, including the playing side.
"The funding the club has had so far has enabled us to repay debts, rebuild the club and to gain promotion."
On rejecting Pearson's bid, Davy added: "It is a chance to combine resources and take the club forward, but I am not selling the whole club.
"Apart from my belief this will be good for the club and good for the town, it will also kill once and for all the ridiculous suggestions that Town are subsidising the Giants. The reality is I am subsidising both clubs."

YP

[kjelvi]

Former Hull City owner Adam Pearson looks set to invest £3.5m in Derby County - and could replace Peter Gadsby as chairman of the Rams. (Daily Telegraph)

[Karl Hot Shot]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica," id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Karl Hot Shot</i>

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica," id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ToreLA</i>

Dersom Wise skulle klare det utrolige kunststykket å ta oss opp til Championship med -15 poeng ville det være en skandale om han hadde blitt sparket.

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Det er overhode ingen skandale om en manager <font size="3">sparkes etter et opprykk. Det er mange klubber som har gjort nettopp det</font id="size3">, med stor suksess, ut fra bevisstheten om at det trengs helt nye koster på et høyere nivå.

Jeg skal ta det klassiske eksempelet med Manchester City:

Manchester City (heretter forkorta bare til MC) rykka i 1996 ned fra Premier League til First Division under den gamle legenden Alan Ball. Ball fikk sparken. Frank Clarke overtok etter hvert som manager.

MC rykka i 1998 ned fra First Division til Second Division. Frank Clarke fikk sparken som manager. Joe Royle ble ansatt som manager.

MC rykka opp fra Second Division til First Division etter å ha vunnet play-off-finalen i mai 1999.

MC rykka videre opp til Premier League i mai 2000, etter å ha blitt nummer to i First Division. Royle var igjen den store guden på Main Road.

MC rykka ned igjen til First Division året etter, og Joe Royle fikk sparken og beskjed om at han ikke hadde noe på toppnivå å gjøre.

MC vant så First Division i 2002 med Kevin Keegan som manager (og har siden holdt seg der, under tre ulike managere, Keegan, Stuart Pearce og nå Sven-Göran Eriksson). <font size="3">Her var vel heller ikke Keegan sparket etter opprykket.</font id="size3">

Ã... sammenligne Dennis Wise med Joe Royle er nok svært nedverdigende for den gamle ringreven Joe Royle. Jeg tviler på om Wise som manager i det hele tatt har noe mer enn CCC-stoff i seg. Tankegangen hans virker ytterst enkel. Han minner nok aller helst om Peter Reid.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Dette henger vel ikke helt på greip, KHT. [?]

I en stor klubb som Manchester City får manageren sparken dersom laget rykker ned. Stuart Pearce fikk sparken våren 2007 fordi klubben så vidt berget kontrakten i Premier League. Styret i klubben mente at det var fullstendig undermåls. Logikken for en stor klubb som Leeds United ville altså vært at Dennis Wise fikk sparken i mai 2007 når klubben rykka ned fra The Coca-Cola Championship til det historiske bunnivået i League One. Vi vet alle hvorfor så ikke skjedde. Dersom klubben nå skulle klare å rykke opp igjen til CCC, der klubben vitterlig var da Dennis Wise overtok manageransvaret tirsdag 24. oktober 2006, har han jo i grunnen ikke gjort annet enn å opprette status quo. Leeds United bør ha ambisjoner om å rykke opp til Premier League. Min lille referanse til Joe Royle og MC viser hvorfor det vil være meget fornuftig å ansette en kvalitetsmanager for Leeds United så fort råd er.