EM-kvalik

[Budda]

Jeg er av de som mener det blir et fattig EM uten England. Når i tillegg Norge ikke kom dit klarer jeg ikke å se frem til det som i utgangspunktet skal være en fest.

Har ikke noen lag å holde med, og det blir ikke mye tv-titting på meg neste sommer!

Rent stilmessig eller underholdningsmessig så er det ikke noe tap at Norge og England ikke er med. Så hvis du liker å se på god fotball så er det jo det samme

[Klausen]

Poenget er vel hvem man har følelser for.. Hvis poenget er god fotball trenger jeg ikke følge med Leeds heller!

[Per-Stian]

Poenget er vel hvem man har følelser for.. Hvis poenget er god fotball trenger jeg ikke følge med Leeds heller!

Underteiknast! Fotball handlar lite om venleik og kunst, men om truskap, lojalitet og kjensler! Kjenslene for England var sjølvsagt sterkare når det var Leeds-spelarar i stallen, men det er trass alt spelarar og personlegheiter som vi "omgås" med dagleg. Eg føler meg difor "nærare" eit engelsk landslag enn eg gjer med for eksempel det tyske landslaget. Og så kan vi diskutere storpolitikk, Nrks tippekamp, BBC radio osv. Det meste talar for England...

[Budda]

Poenget er vel hvem man har følelser for.. Hvis poenget er god fotball trenger jeg ikke følge med Leeds heller!

Så du ser bare på kamper med lag du har følelser for? Jeg liker fotball som sport og ser gjerne på kamper med lag jeg ikke har noen følelser for. Så poenget mitt var at selv om ikke Norge eller England er med så kan du fortsatt følge med hvis du liker å se kvalitetsfotball. For rent kvalitetsmessig, så er det ikke noe savn. Hadde selvsagt vært artigere å ha de med, men ikke avgjørende for om jeg kommer til å følge med eller ikke.

[berlin]

Jeg tror EM kommer til å by på mange og spennede kamper, jeg, spesielt i innledende runder.
Tyskland og Italia kommer sannsynligvis til å gjøre det bra, men jeg håper vi får noen "upsets", ved f.eks at Kroatia og Romania gjør det bra ( så sant de ikke tyr til fant og jukseri).
Selv om Hellas ble mester sist gang, så vant de jo ingens hjerter. Slik sett vil jeg foretrekke at det "beste" laget vinner, jeg kan være objektiv nå når det britiske øyer ikke er representert. Synes egentlig mest synd på Skottland, når det tapte på overtid mot Italia. England tror jeg bare har godt av en vekker, kanskje de kan komme i gang med noe konstruktivt ( hvis ikke de sparker mangeren annet hevrt år, da) i stedet for å ryke ut i gruppespillet eller kvartfinalen.

[Klausen]

Så skrev jeg også at jeg mener at EM blir fattigere uten disse lagene.. så da er vi vel enig når du sier at det selvsagt hadde vært artigere om de var med?

Jeg også liker fotball som sport, men for meg er det ikke noe poeng i å se kamper der jeg ikke er følelsesmessig involvert, det gir meg ikke store gleden! Det blir som å se Lottotrekningen uten å ha levert inn kupongen..

[Budda]

Så skrev jeg også at jeg mener at EM blir fattigere uten disse lagene.. så da er vi vel enig når du sier at det selvsagt hadde vært artigere om de var med?

Jeg også liker fotball som sport, men for meg er det ikke noe poeng i å se kamper der jeg ikke er følelsesmessig involvert, det gir meg ikke store gleden! Det blir som å se Lottotrekningen uten å ha levert inn kupongen..

Jo da, er for så vidt enig i det. Synes bare at det er litt rart at du ikke vil se på EM fordi du ikke har noe lag å heie på. Jeg liker å se på fotball så lenge det er god kvalitet. Men men folk er forskjellige 

[Per-Stian]

Nokon som har eller veit om ei Nederland-trøye frå '88 eller '90 som er til sals? Fins der nettstader som spesialiserer seg på slikt?

[Per-Stian]

Det er denne trøya eg spør etter:

[Klausen]

Here you go Per-Stian: http://www.fangadgets.nl/article.asp?articleid=15046   

Eller her, så kan du sjekke ut selv: http://www.fangadgets.nl/crossSection.asp?sectionid=869&groupid=54

Edit: Ved nøyere undersøkelse så ser jeg at dette er replicas, og ikke ekte vare..

Er det bra nok eller?

[Per-Stian]

Here you go Per-Stian: http://www.fangadgets.nl/article.asp?articleid=15046   

Eller her, så kan du sjekke ut selv: http://www.fangadgets.nl/crossSection.asp?sectionid=869&groupid=54

Edit: Ved nøyere undersøkelse så ser jeg at dette er replicas, og ikke ekte vare..

Er det bra nok eller?

Aaaaaaaah, dette er nydeleg. Tusen takk for hjelpa, Klausen. Og så rask respons, då! It's a record

Edit: Men dei har ikkje større enn medium storleik. Den blir åletrang! Men det er vel ein del av retro'en

[Klausen]

Hehe... Hvis du vil være såå retro er det bare å kjøre på!

Eller du kan kjøpe den her http://www.typicaldutchstuff.com/oranje.shtml , og få den i både riktig og tidsriktig storleik! 

[Budda]

Fikk nesten lyst på en slik drakt selv. Billig også, men hvordan er det med porto og toll? Drakta kommer vel under 200 kr, men med porto så er det vel over

[Lids]

Here you go Per-Stian: http://www.fangadgets.nl/article.asp?articleid=15046   

Eller her, så kan du sjekke ut selv: http://www.fangadgets.nl/crossSection.asp?sectionid=869&groupid=54

Edit: Ved nøyere undersøkelse så ser jeg at dette er replicas, og ikke ekte vare..

Er det bra nok eller?

Aaaaaaaah, dette er nydeleg. Tusen takk for hjelpa, Klausen. Og så rask respons, då! It's a record

Edit: Men dei har ikkje større enn medium storleik. Den blir åletrang! Men det er vel ein del av retro'en

Tipper det blir ok, Per Stian, så lenge du får låne buksene av denne mannen. 

[Per-Stian]

Skulle nesten ha kjøpt med slike tights som er så populære blant jentene om dagen. Gjerne i knall oransje eller kvit. Det hadde sett lekkert ut saman med tricot-trøya frå '88

[Per-Stian]

Som en konsekvens av at ingen britiske lag har kvalifisert seg til EM i Sveits og Østerrike, foreslår nå statsminister Gordon Brown at man gjenoppliver den tidligere turneringen «Home Championship», der de britiske lagene spilte en intern turnering.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/landslag/article1457946.ece

[Per-Stian]

EM-seedinga er klar:

Nivå 1:
Sveits, Austerrike, Hellas og Nederland

Nivå 2:
Kroatia, Italia, Tsjekkia og Sverige

Nivå 3:
Romania, Tyskland, Portugal og Spania

Nivå 4:
Polen, Frankrike, Tyrkia og Russland

[flynn]

Akkurat den seedinga forsto jeg mindre av . Puljene skal vel trekkes slik at ett lag fra hver pulje møtes, dermed kan det bli:
Sveits, Sverige, Portugal og Polen i en gruppe, mens
Nederland, Italia, Tyskland og Frankrike møtes i en annen.

Hva ligger til grunn for denne inndelingen ? Det kan umulig være FIFA-ranking eller lignende UEFA-greier?

flynn

[Robert]

Fikk nesten lyst på en slik drakt selv. Billig også, men hvordan er det med porto og toll? Drakta kommer vel under 200 kr, men med porto så er det vel over

Så lenge varens verdi er under 200 kr, den dagen den ankommer Norge iflg Tollens valutakurser, så kommer den igjenom tollen, uansett om frakten koster 0 kr eller 10 000 kr.
Med andre ord er det ikke noe å bekymre seg over. Du slipper altså å betale moms.
MEN, drakter er klær, og klær er det toll på (tror det er 10,7%). Men, vet ikke om man må betale toll når verdien er under 200 kr. Det som er dumt med dette, er at du må betale toll på frakten også. Koster skjorten 250 kr, og frakten 100 kr, må du betale 350 * 0,107 = 37,45 kr i toll. Så legger du på 25% moms, av alt, altså (350 + 37,45) * 1,25 = 484,31 kr blir totalsummen. Da har jeg ikke tatt med fortollingsgebyret som er på rundt 80 kr....

Men poenget mitt, er at jeg ikke vet om du må betale toll, enda varen koster under 200 kr (fordi det er klær). Men vil tro den kommer fint igjenom...

[Budda]

Fikk nesten lyst på en slik drakt selv. Billig også, men hvordan er det med porto og toll? Drakta kommer vel under 200 kr, men med porto så er det vel over

Så lenge varens verdi er under 200 kr, den dagen den ankommer Norge iflg Tollens valutakurser, så kommer den igjenom tollen, uansett om frakten koster 0 kr eller 10 000 kr.
Med andre ord er det ikke noe å bekymre seg over. Du slipper altså å betale moms.
MEN, drakter er klær, og klær er det toll på (tror det er 10,7%). Men, vet ikke om man må betale toll når verdien er under 200 kr. Det som er dumt med dette, er at du må betale toll på frakten også. Koster skjorten 250 kr, og frakten 100 kr, må du betale 350 * 0,107 = 37,45 kr i toll. Så legger du på 25% moms, av alt, altså (350 + 37,45) * 1,25 = 484,31 kr blir totalsummen. Da har jeg ikke tatt med fortollingsgebyret som er på rundt 80 kr....

Men poenget mitt, er at jeg ikke vet om du må betale toll, enda varen koster under 200 kr (fordi det er klær). Men vil tro den kommer fint igjenom...

Ok, takk for svar. Norske tollregler er så forbanna tull at jeg blir irritert. 200 kr grensen burde vært hevet for lenge siden. Ah, kan vi ikke bli medlem av EU snart?

[berlin]

Akkurat den seedinga forsto jeg mindre av . Puljene skal vel trekkes slik at ett lag fra hver pulje møtes, dermed kan det bli:
Sveits, Sverige, Portugal og Polen i en gruppe, mens
Nederland, Italia, Tyskland og Frankrike møtes i en annen.

Hva ligger til grunn for denne inndelingen ? Det kan umulig være FIFA-ranking eller lignende UEFA-greier?

flynn

Seedingen er basert på poengsanking i den siste VM-kvaliken (2006) og den siste EM-kvalliken (2008),
så den er fullt ut objektiv og korrekt. Ja, hvis tilfeldighetene vil det, kan en gruppe bestå av: Nederland, Italia, Tyskland og Frankrike.
Synes det hadde vært "gromt" jeg: Jeg liker uansett gruppespillet best: I kvart, semi og finale tenderer lagene til å ta få sjanser, prioritere sikkerhet, med det resultat at kampene blir kjedeligere for publikum.

UEFA EURO 2008â,,¢ draw seedings
Pot Team  Coefficient 
Switzerland (hosts) 1.800
Austria (hosts) 1.500
1 Greece (holders) 2.167
1 Netherlands 2.417

2 Croatia 2.409
2 Italy 2.364
2 Czech Republic 2.333
2 Sweden 2.273

3 Romania 2.250
3 Germany 2.250
3 Portugal 2.192
3 Spain 2.182

4 Poland 2.167
4 France 2.091
4 Turkey 1.958
4 Russia 1.958

©uefa.com 1998-2007. All rights reserved.

[berlin]

Som en konsekvens av at ingen britiske lag har kvalifisert seg til EM i Sveits og Østerrike, foreslår nå statsminister Gordon Brown at man gjenoppliver den tidligere turneringen «Home Championship», der de britiske lagene spilte en intern turnering.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/landslag/article1457946.ece

Kanskje de bør søke om å brukes nordens berømte "Royal League"? Passer vel egentlig bedre i det bristike monarkiet. 

Men jeg tror ikke det er en dårlig ide. Det var populært før, og det kommer nok flere tilskuere enn i Nordens Royal League.
På den annen side liker ikke klubbene at det spilles så mange landskamper, og de ulike britiske landene vil vel også i dag prioritere å spille mot ikke-engelske lag pga av matching mot andre spillestiler enn "den typisk bristiske".

[Per-Stian]

Akkurat den seedinga forsto jeg mindre av . Puljene skal vel trekkes slik at ett lag fra hver pulje møtes, dermed kan det bli:
Sveits, Sverige, Portugal og Polen i en gruppe, mens
Nederland, Italia, Tyskland og Frankrike møtes i en annen.

Hva ligger til grunn for denne inndelingen ? Det kan umulig være FIFA-ranking eller lignende UEFA-greier?

Du kan så sei! Verkar meget merkeleg. Eg forstår meg ikkje på slikt.

Her er iallfall ei lita forklaring frå UEFA:

UEFA have announced on Thursday their final seeding for the 16 nations that will participate in next year’s Euro 2008 finals set to be hosted by Switzerland and Austria.

Defending champions, Greece, hosts Switzerland and Austria in addition to the Netherlands, who have the highest coefficient from the World Cup 2006 and the Euro 2008 qualifiers, have been placed in Pot one.

Croatia, World Champions Italy, Czech Republic and Sweden have been placed in Pot two while Portugal, Germany, Romania and Spain have been put in Pot three.

The final pot includes Poland, France, Turkey and Russia.

Switzerland have been put on top of group A while Austria will be leading group B.

[berlin]

Seedingen er uproblematisk å forstå, for min del.

Til den som interessert:
http://www.uefa.com/competitions/euro/news/kind=1/newsid=623231.html

[Per-Stian]

Seedingen er uproblematisk å forstå, for min del.

Til den som interessert:
http://www.uefa.com/competitions/euro/news/kind=1/newsid=623231.html

Forstod den utmerka godt når du kom med forklaringa i posten over

[Budda]

Det som jeg synes er litt rart er Tyskland. De blir jo straffet for at de arrangerte VM. En tredje plass i VM burde telle mye og føre til at de havner lengre opp på listen. Sverige kvalifiserte seg både til VM og nå EM via 2.plass, men kommer likevel over Tyskland på rankingen. Litt teit spør du meg

[Asbjørn]

Som en konsekvens av at ingen britiske lag har kvalifisert seg til EM i Sveits og Østerrike, foreslår nå statsminister Gordon Brown at man gjenoppliver den tidligere turneringen «Home Championship», der de britiske lagene spilte en intern turnering.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/landslag/article1457946.ece

Kanskje de bør søke om å brukes nordens berømte "Royal League"? Passer vel egentlig bedre i det bristike monarkiet. 

Dette må jo være en glimrende idé - også for de engelske klubbene. På denne måten får jo faktisk spillere med britisk pass spille (- og ikke bare være benkevarmere)



For de mest anglofile blant oss blir jo også dette vél så bra underholdning (som et EM).
Selv har jeg blitt mer likegyldig med årene. Det var jo engang slik at det å se Skottland nesten var ensbetydende med å se Leeds 

Og berlin'ern, jo, gruppespill er langt å foretrekke fremfor de siste kampene. Ofte er de "kjekkeste" lagene utslått, nervene er på helspenn i kampene. Og som regel vinner jo Tyskland... 

[Per-Stian]

Skulle gjerne ha reist over og sett f.eks Skottland Vs. Nord-Irland i Belfast eller på Hamden. Blir sikkert ei eventyrleg stemning som EM-arrangørane berre kan drøyme om

[Per-Stian]

Franz Beckenbauer har løsningen for Englands ledige sjefsstol.

Etter at Steve McClaren fikk fyken av det engelske fotballforbundet på torsdag, har ryktene svirret vilt om britens erstatter.
Navn som Jose Mourinho, Martin O'Neill og Guus Hiddink har blitt nevnt, men foreløpig er ingenting blitt avklart.

Nå slenger den tidligere tyske storspilleren Franz Beckenbauer et nytt forslag inn i debatten.

- Hvem kan lede guttene med de tre løvene ut av deres koma? Et navn kommer til meg umiddelbart; Jürgen Klinsmann. Jobben ville være ideell for han, og han ville være ideell for England, skriver Beckenbauer i sin faste spalte i Bild, ifølge Reuters.

Klinsmann tok over ansvaret for det tyske landslaget i 2004, og ga tyskerne et voldsomt løft frem til bronsemedalje i fjorårets VM på hjemmebane.

- Vil få en ny vår
Beckenbauer - som selv vant VM-gull for Tyskland både som spiller og som trener - tror Klinsmann kan gjøre noe av det samme for engelskmennene.

- Jürgen er en mann med en klare visjoner og han vet hvordan han skal få utrettet disse visjonene - selv med motstand. Jeg kan enkelt forestille meg at England vil få en ny vår under han, tror «Der Kaizer».

- Han vil få tre år til VM i 2010 på å forme et nytt lag. Han snakker språket, har et godt rykte i landet etter tiden i Tottenham og var til og med årets spiller der, avslutter Beckenbauer.

Så spørs det om engelske fotballfans vil ta tyske Klinsmann imot med åpne armer. Den engelske avisen The Independent lanserte torsdag nettopp Klinsmann som en mulig kandidat, men påpekte også «... Men kan vi godta dette? En tysker som sjef for England?»

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/landslag/article1459842.ece

[Per-Stian]

Mourinho eller Capello tek over England, i følgje SkyNews:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=187254