Messages

Takk for oppklaring SA. Bra det er noen som klarer å holde tungen rett i munnen her inne....

Mulig jeg ikke har forstått alt dette riktig - men klubben er vel ikke noen direkte part i denne saken.

Klubben er satt under administrasjon, og da er det vel KPMG som representerer klubben i denne saken - og ingen andre?

[But a problem that they may have to face is that if HRMC succeed in establishing a 'connected persons' case, they would hold more than 25% of the eligible votes, and therefore would be able to block any new CVA, which would need at least 75% of votes to be accepted. This could insist that if the football creditors were paid in full (as they have to be under league regulations) then all other creditors should also be paid in full. This is the tough stance they took last month, when Boston United went into administration, so to save the club we might need a consortium willing to pay off 100% of the club's debts.]

Fra toellandback.com:

HMRC's have challenge to the CVA will be held in the High Court in Leeds at 10.30am on Friday. It is likely that HMRC will try to establish a 'connected persons' case, to argue that Astor should not have been allowed to vote on the CVA, although administrators KPMG have insisted throughout that they have acted within the laws of insolvency. Immediately after the challenge was announced, Gerald Kranser claimed on Radio Leeds that Friday will probably be a direction hearing, where KPMG will end up putting the CVA aside and buying the club for £1. This will then enable them to offer the chance for other bids to be put on the table and for the creditors to vote again, Bates would have to compete with everybody else on similar terms.

We will have to hope that at least some of the other consortia who made offers for the club last month are still interested. But a problem that they may have to face is that if HRMC succeed in establishing a 'connected persons' case, they would hold more than 25% of the eligible votes, and therefore would be able to block any new CVA, which would need at least 75% of votes to be accepted. This could insist that if the football creditors were paid in full (as they have to be under league regulations) then all other creditors should also be paid in full. This is the tough stance they took last month, when Boston United went into administration, so to save the club we might need a consortium willing to pay off 100% of the club's debts.

Jippi - en ny Batesdiskusjon!

Sålenge klubben er i admin er det vel KPMG som styrer Leeds United - og det vil de fortsette å gjøre - inntil det foreligger en avgjørelse i en evt rettsak.

Veteranen og co - kan dere fortelle meg hva slags styring Bates har i den situasjonen som foreligger nå?

Fantastisk logikk. Er det bare 1 klubb som er interessert kan man få 1 mill - er det tre klubber skal man sikte på å få 3 mill - er det 5 klubber bør prisen være 5 mill eller hva?

- og hvordan teller man interesserte klubber? Rykter i avisene?

[]

quote:Originally posted by chief

For en klubb som har AMBISJONER OM Ã... SPILLE I PR.L. er ikke Heath mannen å satse på.


1 4 all and all 4 1

Hvor har du dette fra?

Jeg er litt enig med at alle, men jeg synes det er rart at dere ser så sort/hvitt på Dennis Wise. Noen nærmeste geniforklarer ham, mens andre idiotforklarer ham. Er det ikke sannsynlig at "sannheten" ligger noe midt imellom? Jeg er overrasket over at ingen (?) her inne er istand til å gi en noenlunde objektiv vurdering av Dennis positive OG negative sider.

Man er vel ikke nødvendigvis dum fordi man gjør enkelte dumme handlinger, Veteranen? Skal ikke trekke inn DR i dette, men både Clough og Ferguson har vel over tid gjort en del dumme og lite gjennomtenkte ting?

quote:Originally posted by Marius Høeg

Siste nyhet som ble lagt ut på siden er fra midten av mai.

Riktignok har Leeds United rykket ned en divisjon, men betyr det at hjemmesiden vår også har gjort det? Jeg synes at Styret bør kjenne sin besøkelsestid og leve opp til noen av de løftene Tor Dalen og co ble valgt inn på!

Utfordringen er herved sendt!

What's the problem? Det må da finnes tusenvis av websider som gir oppdaterte nyheter om Leeds - også i sommerferien. Kan noen hjelpe Marius med en link til disse, i og med at han tydeligvis ikke finner de selv?

Vil gjerne støtte, men er det ikke riktigere å støtte klubben gjennom å melde seg inn i klubbens egen Members Club?

Kan vel gjøre begge deler antar jeg...

Flagg stang

FM?

Positivt at det er noen spillere som faktisk ØNSKER å spille for klubben da. Etter alle de negative skriveriene som er omkring Wise, skulle en jo tro at alle ville bruke første og beste anledning til å komme seg bort.

Er ikke dette tabloidavisbullshit? Tar du dette alvorlig kato?

quote:Originally posted by Lee Chapman

Jeg registrer forholdsvis stor uenighet blant de som henger på forumet når det gjelder Dennis Wise. Når det gjelder den andre nissen så trenger man ikke å være Einstein for å skjønne at han er en mann de fleste ser forsvinner fra klubben.

Når det gjelder Wise: Tabellen lyver sjeldent, ja så og si aldri. Leeds ender under streken. Neste år er storoppgjøret mot skogvokterne fra Nottingham, hatoppgjøret er mot Huddersfield. Så hvem har skylden for elendigheten? Ingen tvil om at klubbens problemer ennå preges av Peter Ridsdales & co katastrofale økonomistyring. Dog har Leeds spiller for spiller langt bedre lag på papiret enn mange av middelhavsfarerne denne sesongen. Det er managerens jobb å disponere disse spillerne på papiret riktig på det grønne gresset. Det er han som skal motivere å gi spillerne troen på at de er gode og klarer alt. Min påstand er at Dennis Wise ikke er i nærheten av å inneha disse egenskapene. Jeg har vanskelig for å tro at de som støtter Wise umulig kan ha sett mange av kampene i år ? Wise har gjort en brukbar jobb med forsvaret, men det er så og si alt. Jeg tror jeg aldri har sett Leeds så dårlige i enkelte kamper i år, under Wises' ledelse, noensinne. Det sier egentlig alt. Mange mente han gjorde det bra med Swansea, all ære til de. Men til opplysning så har Swansea ett bra lag på papiret og har gjort det bedre i serien etter at Wise tok over Leeds, tilfeldig ? Neppe.

Så har vi Ken Bates. Hvor trist er det ikke å se at en julenisse sitter passiv og ser på at klubben spiller rævvafotball og omtrent aldri kommer seg over streken? Vi snakker om storheten Leeds United her, 70 tallets Real Madrid. Laget fra en av fotballøyas største byer. Jeg er fullstendig klar over at økonomi har vært med på å avgjøre klubbens skjebne, men man hadde fått managere til klubben med lengre fartstid og langt bedre CV en Wise for samme pris. En uskreven regel er vel at man aldri ansetter kompiser eller familie i sitt eget firma, det gjør alt meget komplisert. Det hører med til sjeldenhetene at en manager styrer ett lag så lenge med så dårlige resultater uten noen form for konsekvenser. Men er man kompis så er man kompis.

Wise har ingen CV å banke i bordet med. Det klinger bra: Wise har trent Milwall, Swansea og så Leeds. Felles for alle klubber: De spiller nå i samma divisjon. Tilfeldig, neppe. Med all respekt, man leker ikke manager i en klubb som Leeds United. Det blir som da Per Joar Hansen trente RBK, horribelt.

Ikke halshogg meg nå, men jeg mener at Wise og Bates er det verste som har skjedd klubben siden Frank Strandli scoret i debuten:p

Ja, vi trenger stabilitet. Men er det virkelig noen her som tror på at Dennis Wise klarer å bygge opp klubben og utvikle den videre ? Seriøst...Gus Poyet og Dennis Wise ? Herregud

De fleste er sikkert enige med deg, men SWINDON (ikke Swansea) gjorde det bra mens Wise var der, og har gjort det like bra etter at han dro - og Sturrock som er i SWINDON nå er en bedre manager enn Wise da, eller?

Ingen tvil - JA.

Sjekk Gjøvik. Det er like rundt svingen.

Ikke bra at Cardiff fikk Chopra utvist. Tror ikke de tar 3 pts mot Hull uten han.

quote:Originally posted by Leif Sverre

Barnsley og Leicester kan da godt tape de to
siste og Leeds vinne, er  ikke det mulig da ??

Det er umulig. De møter hverandre i siste runde.

quote:Originally posted by berlin

når starter suspensjonen når man får direkte rødt, noen som vet?

Tror det er 3 kampers karantene - uten opphold

[]

Morsom statistikk.

Fra VG: http://www.vgb.no/12101/perma/192573

Hva så med laget som lå tredje sist når tre serierunder gjenstod i disse sesongene - som Leeds gjør nå? Jo, om vi ser på sesongavslutningene 2005, 2004, 2002, 2001 - som alle var omtrent like jevne som det vi står overfor nå, viser det seg at laget som lå tredje sist når tre serierunder gjenstod - i samtlige tilfeller faktisk berget plassen til slutt!!

2005: Brighton hevet seg til 20.plass m 51 poeng (tok fem poeng siste tre kamper)
2004: Gillingham hevet seg til 21.plass m 51 poeng  (tok fire poeng siste tre kamper)
2002: Walsall  hevet seg til 18.plass med 51 poeng (tok sju poeng siste tre kamper)
2001: Crystal Palace hevet seg til 21.plass med 49 poeng (tok seks poeng siste tre kamper)

Guns'n'Roses

Det var da et underlig ressonement. Her framstiller man jo nærmest Oleary som en 5-åring som er med pappa i godtebutikken for første gang, og får alt han peker på. Oleary var en slu og beregnende manager som misbrukte Leeds United og en godtroende styreformann som springbrett for å fremme sin egen stormannsgalskap og syke ego. Oleary har veldig mye BLAME for den situasjonen Leeds har kommet i, synes nå jeg.

Kanoute

5 Radebe.
Da er du sikra!