Messages

Gillingham burde være overkommelig, men dem kommer til å kjempe med nebb og klør mot nedrykk.

Håper på seier, da har jeg fått tilbake trua på opprykk.

Heart of Stone - Southside Johnny & the Asbury Jukes

Perfekt resultat for oss!

Blir virkelig spennende med Gills-kampen i morgen, og hvordan det går med de Charlton og Swindon. Vinden har blåst vår lei den siste tiden.

Siden 1976, og min første helt var...........? 

En tøff type sentralt på midten som ikke trekker seg i duellene, har i mine øyne i alle fall vært mangelvare siden Douglas forsvant.

Du mener vi har savnet Douglas i sommer, eller? 

Deler vurderingen til McMidjo angående Kisnorbo/Sodje.

Jeg ser positivt på denne Doyle. Nevnte i en annen tråd at vi savner mer en defensiv mb-spiller med erfaring og høy arbeidsrate, enn noen "Delph-type"(som selfølgelig ikke finnes på dette nivået). Slik sett vil Doyle "fit the bill".

Tror som flere andre at vi ikke får kjøpt noen "stjernespiller". Et sesonglangt lån på Doyle gir liten risiko, og han kan bli fast på laget.

Leste på en Sky Blues side at mannen har vært for nedadgående siste 2 sesonger, men likevel vært tilnærmet fast på laget. Coventry har åpenbart hentet inn spiller(e) som de mener er bedre enn Doyle.

Vi får håpe Doyle fortsatt har plenty med motivasjon. Da kan det jo bli bra?

Tipper desse 11 starter:
Higgs
Crowe - Rui - Kissy - Parker
Snoddy - Prutts - Howson - Robbo
B & B

Ikkje lenge igjen, gleder meg!


we all love leeds

Bed & Breakfast på topp? Ja, da blir det mål! 

Møkkamann? En spiller av Delphs potensial vil selvsagt til Premier League. Det er lett å sitte med brillene på om man er supporter.

Han er bare 19 år og burde heller ha spilt seg opp i PL med Leeds.

Tja. Han har ingen garanti for at det er det rette å gjøre. Kanskje spiller han seg inn på Aston Villa iår. Det er heller tvilsomt om Leeds er i Premier League før om minimum 3 år. Da er Delph 22 år, og har kanskje gått glipp av gode sesonger i Premier League.

Det er lett å ikke se ting fra Delphs perspektiv. Du kan selvsagt ha et poeng i at han kan ha en god utvikling med å bli i Leeds, men det gjør ham ikke til en møkkamann. Snarere menneskelig.

Good comment! 

Penger på bok og spill i 3 divisjon... eller litt gjeld og spill i PL?

Jeg vet hva jeg vil...

he he, det vet "vi også!  

Men det må være lov til å håpe at evt. nykommere innen overgangsvinduet stenger, ikke stoppes
av gjerrighet. Selv om jeg tviler på at det kommer noen spillere med prislapp på £ 1 mill eller mer.

Verdt opp til 5 millioner?

Hmmm - skulle vært bra å vite summen... fra 8 til 5 mill.... det er nesten 50% mindre det!!!

Sant nok!  Vi må smøre seg med litt tålmodighet her tror jeg. Om summen ikke blir skrevet/sagt av AV eller LU offisielt, får vi nok greie på det etterhvert......kanskje 

hmm, og linken mellom trådtittel og innlegg er klar som et egg?

Vel, jeg skjønner hva du/dere mener. Jeg er heller ikke uenig at det kan tenkes nytt og uortodokst.

Det er vel knapt noen som tror at Bates kommer til å bruke mer enn en ti-del på FD-summen på nye spillere, men hvis noen blir tilgjengelig fra stallene i CCC/PL fremover, som er noe mer enn Crowe/Higgs, så burde det absolutt brukes penger på et slikt lån/kjøp.

Si hva du vil... fansen er bra manipulert ihvertfall

BATES:
"The last time I looked at his contract he is with us until 2012 - why should he go anywhere this summer? Or the summers after that?

"I had a chat with him after Peterborough game. He's at home at Leeds, we want to look after him, and we will look after him and support him.

"He is happy at Leeds and he has an agent who is more interested in looking after him than he is making a fast buck.

"I'd said if the fans supports us and if we didn't have to sell him we wouldn't, and we haven't. The fans are backing us to the hilt, and I hope they are reassured by that.

Ken Bates


JA... løgn... hvit løgn... eller...
kom til ER... putt penger i lomma mi og jeg selger ikke juvelen...
(oppps...GONE BABY GONE!!!)

Dette kan best kommenteres med utklipp fra denne tråden:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=12612.msg198967;topicseen#msg198967

Sitat fra: MacMurder på August 03, 2009, 23:05:08
Kjempedeal for hvem? Er det noen det vil vise seg å være en kjempedeal for så er det Villa! Vi mister vår suverent beste midtbanespiller og er tilnærmet sjanseløse på å finne en erstatter med samme kvaliteter. Vi har solgt arvesølvet før fordi vi var tvunget til det, men det var vi ikke denne gangen ifølge den gamle geitebukken. White blir neste mann, mark my words. Hva skal vi egentlig med akademiet, jeg bare spør?

Tar med et sitat fra geitebukken:

United chairman Ken Bates said he took great pleasure in seeing an end to the January transfer window speculation surrounding highly-rated midfielder Fabian Delph.

The transfer window closed on Monday evening, and despite increased speculation surrounding the youngster, there were no suggestions that the club would be willing to part company with the coveted midfielder.

"I had a certain pleasure when the transfer window closed," Ken Bates told Yorkshire Radio.

"I don't know what the Mirror will write about now seeing as they've been at it all month.

"Sky were banging on about Leeds fans expecting a tremendous price as well. Nothing happened so now it's suggested 'at least until the summer'.

"The last time I looked at his contract he is with us until 2012 - why should he go anywhere this summer? Or the summers after that?

"I had a chat with him after Peterborough game. He's at home at Leeds, we want to look after him, and we will look after him and support him.

"He is happy at Leeds and he has an agent who is more interested in looking after him than he is making a fast buck.

"I'd said if the fans supports us and if we didn't have to sell him we wouldn't, and we haven't. The fans are backing us to the hilt, and I hope they are reassured by that.

Ken Bates


Jeg hørte en gang en fin definisjon på begrepet "gubbe". En gubbe er en mann som har tenkt alle tankene han har tenkt at han skulle tenke her i livet.

Slike gubber kan ikke forandre mening. Ken Bates er ikke en slik gubbe. Man må da for faen vurdere enkelte saker og ting når det skjer, og ikke stå ved noe man uttalte for 1/2 år siden? Summen i januar-vinduet ville max £ 3 mill for delp, antagelig £ 2 mill.Fotball er dessverre business og business er ofte et spill. Det kan godt være at siklingen til Man City har "fremhjulpet" denne avtalen og gjort den enda et hakk bedre - for Leeds. For Villa kan også kjøpet vise seg å være "gull verdt", ja jeg tror faktisk at Delph har en lys fremtid og han blir mer verdt.

Taper Leeds sportslig på det? Antagelig. Men ikke sikkert. Rykker vi opp uten Delp, og jeg ser ingen grunn til at han skal være avgjørende for det. Da vil jeg si at dette salget kan vi leve med. Det er definitivt mye penger, men det virker som en riktig sum. Og, vi får en slik sum nå også delvis fordi vi IKKE må selge, som vi måtte gjøre før.

Johnny Douglas har nærmest svart på ditt spørsmål: "Hva skal vi egentlig med akademiet?"

Men om det skulle være litt uklart, så er det følgende: Man vil aldri tape på å ha et bra eller fro den saks skyld - "best i landet academy"! Hadde vi ikke hatt det, hadde vi vel ikke hatt Delph å selge?

Hvis man tenker littegrann fremover: Vil vi selge neste prospekt om vi er i CCC (eller PL)? Kanskje, hvis silly money fortsatt eksisterer, så kan alle selges. Men minst like sannsynlig er at Leeds i CCC stiller med ambisjoner om opprykk til PL, høyere lønninger over hele linja og gode spillere faktisk tør å gå til Leeds i stedet for Hull og Burnley (Ok, de rykker ned i år begge to, det vedder jeg på).  Et spiller på Delph-nivå ville kanskje ikke blitt solgt da, et opprykk til PL er verdt enda mer enn et opprykk til CCC.

Sagt enkelt: Man kan ikke tape på et godt ungdomsacademy! .....and that's a fact!

(Om jeg leser det JD har skrevet med synlig blekk, stemmer det sånn noenlunde)

Jeg lurer på om det er andre enn meg som tillater meg å endre mening etter "landskap og terreng".
Jeg er enig i at man ikke skal lyve, men altså, puh........

Nå sleit vi jo mot dette Nordirske laget også da. Pr dags dato så mangler faktisk Leeds offensive spillere som kan avgjøre kamper som står på vippen. Delph var en slik, men han er solgt. Beckford kan avgjøre kamper, men de andre lagene er nok mer oppmerksom på ham enn det var i i sesongen som gikk.
Og det skremmer meg at Grayson ikke har handlet inn med tanke på at Delph forsvinner. Leeds mangler rett og slett spillere som utgjør det lille ekstra

Jeg er mer urolig for at vi ikke har en "combative" sentral midtbanespiller. Beckford arg. skjønner jeg ikke. Han burde vel i det minste gjøre det letter for andre å komme til da, hvis de setter et frimerke ala håndball på han.

Handle inn før Delph er solgt? OK, det er da ikke måten Leeds gjør det på for tiden, det var tidligere det.  

Nå ble jeg skremt gitt.  

"Leeds United manager Simon Grayson is confident that he possesses the majority of the players he needs to lift the club out of League One...." begynner artikkelen med.

Til tross for at "B-preget" Leeds United nærmest utspilte Burnley, kan jeg ikke se at Grayson med dette mener at det er stopp i transfers. Selv om det ikke står eksplisitt i hver eneste artikkel, antar jeg at det er noen "incoming" spillere som Leeds og Grayson har i kikkerten, vel og merke innen 30.august. Implsitt viser refererte setning til at det kan komme flere inn, så........

Hvorvidt det materialiseres kjøp gjenstår å se.

Til slutt: Dette var et spedt forsøk på å skape debatt rundt Bates og/eller Grayson.  

Kjempedeal for hvem? Er det noen det vil vise seg å være en kjempedeal for så er det Villa! Vi mister vår suverent beste midtbanespiller og er tilnærmet sjanseløse på å finne en erstatter med samme kvaliteter. Vi har solgt arvesølvet før fordi vi var tvunget til det, men det var vi ikke denne gangen ifølge den gamle geitebukken. White blir neste mann, mark my words. Hva skal vi egentlig med akademiet, jeg bare spør?

Tar med et sitat fra geitebukken:

United chairman Ken Bates said he took great pleasure in seeing an end to the January transfer window speculation surrounding highly-rated midfielder Fabian Delph.

The transfer window closed on Monday evening, and despite increased speculation surrounding the youngster, there were no suggestions that the club would be willing to part company with the coveted midfielder.

"I had a certain pleasure when the transfer window closed," Ken Bates told Yorkshire Radio.

"I don't know what the Mirror will write about now seeing as they've been at it all month.

"Sky were banging on about Leeds fans expecting a tremendous price as well. Nothing happened so now it's suggested 'at least until the summer'.

"The last time I looked at his contract he is with us until 2012 - why should he go anywhere this summer? Or the summers after that?

"I had a chat with him after Peterborough game. He's at home at Leeds, we want to look after him, and we will look after him and support him.

"He is happy at Leeds and he has an agent who is more interested in looking after him than he is making a fast buck.

"I'd said if the fans supports us and if we didn't have to sell him we wouldn't, and we haven't. The fans are backing us to the hilt, and I hope they are reassured by that.

Ken Bates

Jeg hørte en gang en fin definisjon på begrepet "gubbe". En gubbe er en mann som har tenkt alle tankene han har tenkt at han skulle tenke her i livet.

Slike gubber kan ikke forandre mening. Ken Bates er ikke en slik gubbe. Man må da for faen vurdere enkelte saker og ting når det skjer, og ikke stå ved noe man uttalte for 1/2 år siden? Summen i januar-vinduet ville max £ 3 mill for delp, antagelig £ 2 mill.Fotball er dessverre business og business er ofte et spill. Det kan godt være at siklingen til Man City har "fremhjulpet" denne avtalen og gjort den enda et hakk bedre - for Leeds. For Villa kan også kjøpet vise seg å være "gull verdt", ja jeg tror faktisk at Delph har en lys fremtid og han blir mer verdt.

Taper Leeds sportslig på det? Antagelig. Men ikke sikkert. Rykker vi opp uten Delp, og jeg ser ingen grunn til at han skal være avgjørende for det. Da vil jeg si at dette salget kan vi leve med. Det er definitivt mye penger, men det virker som en riktig sum. Og, vi får en slik sum nå også delvis fordi vi IKKE må selge, som vi måtte gjøre før.

Johnny Douglas har nærmest svart på ditt spørsmål: "Hva skal vi egentlig med akademiet?"

Men om det skulle være litt uklart, så er det følgende: Man vil aldri tape på å ha et bra eller fro den saks skyld - "best i landet academy"! Hadde vi ikke hatt det, hadde vi vel ikke hatt Delph å selge?

Hvis man tenker littegrann fremover: Vil vi selge neste prospekt om vi er i CCC (eller PL)? Kanskje, hvis silly money fortsatt eksisterer, så kan alle selges. Men minst like sannsynlig er at Leeds i CCC stiller med ambisjoner om opprykk til PL, høyere lønninger over hele linja og gode spillere faktisk tør å gå til Leeds i stedet for Hull og Burnley (Ok, de rykker ned i år begge to, det vedder jeg på).  Et spiller på Delph-nivå ville kanskje ikke blitt solgt da, et opprykk til PL er verdt enda mer enn et opprykk til CCC.

Sagt enkelt: Man kan ikke tape på et godt ungdomsacademy! .....and that's a fact!

(Om jeg leser det JD har skrevet med synlig blekk, stemmer det sånn noenlunde)

Er overgangssummen (£ 8 mill) bekreftet?

Hele handelen kan kanskje være verdt £ 8 mill om Fab slår til i Villa, men jeg tviler på om vi får hele den summen her og nå.

Vil tro at Delph ikke er blitt solgt som slave. Hjemmeside-nyheten tyder på at alle parter har brukt litt tid på dette, så dette er en done deal. De personlige betingelsene strander nok ikke handelen på, hehe.

Veldig, veldig trist at enda et eget produkt reiser fra oss, men det lå jo i kortene.

Av de klubbene som har vært linket burde Villa være det beste stedet for Delph. City ville vært et helvete for han, med en drøss egoistiske rike stjerner rundt seg og ikke sjans i havet for regulær plass på førstelaget.

Tipper han får et 2-sifret antall ligakamper med Villa, de har vel knapt handlet denne sommeren og Barry er borte.

Aktivitet? Vel, vi har alt for mange midtstoppere og midtbanespillere. Vi bør heller selge unna enn å kjøpe.

I like! 

På en annen side, så ville det vært like greit å bli satt under admistrasjon der og da?
Smith er LEEDS all the way.....

Marching on together

Javel, du er sikker på at det kun hadde blitt administrasjon og ikke "finito"?

Vi hadde nok ikke fått £ 7 mill hadde vi ventet. Jeg må si at Leeds var ganske heldige som fikk inn såpass mye penger for Rio, Woodgate og Smithy. Overgangsprisene gikk nedover også generelt i markedet.

Leeds sin situasjon ble selvfølgelig utnyttet av andre klubber, så snart de skjønte at de var i virkelig trøbbel. Vi fikk vel kun £ 1 mill for Lennon i 2005. Nå snakkes det om betydelig mer for Delph?

1 Brighton
2 Charlton  
3 Huddersfield  
4 Millwall  
5 MK Dons  
6 Norwich    
7 Southampton
Først på 8 plass kommer Leeds. Så det er mange lag som vi må frykte

Er det mulig å være så pessimistisk, etter hva Leeds har prestert så langt i oppkjøringen? Dons får seg en real nedtur i år. Millwall og Charlton blir vel de reelle utfordrene. Tror på en solid 1. plass i år. Vinner med minst 7 p margin.

Outsider; Tranmere (nestenlaget)

Tror også Dons vil slite med å repetere fjorårets "suksess". Riktignok hadde Ince suksess med klubben han har vendt tilbake til, men forandringen Di Matteo til Ince + den såkalt vanskelige "andre sesongen", gjør at min spådom er at de faller en del plasser i år.

Stemmer det. £ 10 mill er fristende, selv om vi ikke får brukt det på spillere, blir vel heller gjemt bort eller brukt til gjenkjøp av TA/ER.

Fra et sportslig synspunkt har Rudi helt rett. Med Delph på laget er opprykkssjansene større,
for vi får ikke fatt på gode nok erstattere.

Jeg har heller aldri lagt Smithy for noe "hat" eller i nærheten av det. Det er forståelig at man blir litt "upset" av at spillerne våre går til erkerivalen.

Jeg og alle(?) andre Leeds-supportee har dessuten hele tiden vært klar over at salget var nødvendig, men den veldig klare beskjeden/forklaringen til Lorimer angående budene har jeg ikke vært klar over.

Hvis så mange har vært klar over dette faktum, stusser jeg over at de som "forakter" Smithy's "valg(?)", hvis det var noe valg, ikke har tatt dette innover seg. Ingen vet vel hva som foregikk i hodet på Smity, om han gikk til Man U, fordi det var klart best for Leeds, eller om han foretrakk Man U foran Everton eller Newcastle.

Hvorenn ekkelt det høres ut som, kan salgene av Rio og Smithy til United og senere Woody til Newcastle ha vært med på å redde Leeds United som klubb.

- Hva vi stod igjen med etter Rio-salget, vet jeg ikke. Det var nok neppe £ 30 - £ 18 mill= £ 12 mill, men likevel, noe må vel ha blitt igjen i Leeds? Det som er tindrende klart er at vi ikke hadde fått £ 30 mill for Rio, kun måneder eller 1/2 år senere. Man U driver tross alt ikke veldedighet overfor "The Might Whites".

- For Smith ( £7 mill) og Woody (£ 9 mill), som kom fra egen stall må vi ha fått ekte penger.

- De øvrige stjernspillerne vi kvittet oss med (Keane, Viduka, Mills, Fowler m.fl) stod vi vel igjen med kraftig minus i regskapet ( inkl lønnsavtaler for noen av de), fordi vi leaset/lånte penger, noe vi også gjorde for Rio, derfor neppe £12 i klubbkassa for den gutten.

Det provoserende spørsmålet er: Kan Man United til en grad ha reddet oss fra undergang?  

Det er jo ikkje noko nytt i det Peter forteller, men det er vel heller at mange har "villet" høyre etter...

For meg er det nye at budene(?) til Everton og Newcastle ikke kunne godtas, fordi det ikke innebar all cash med en gang. Det er denne forklaringen (hvis riktig) som gjør at flere nå kan akseptere, endatil neste bifalle at Smudger gikk til Man U.

Tviler på dette ryktet. Hvorfor skulle Man City som nylig har fått hull på byllen (les: fått overtalt virkelig gode stjernespillere til å joine klubben) fortsatt være så desperate at de byr £10? Then again, this is Man City, so who knows?

Uansett må også gutten selv ønske å gå til Man City, men det er klart at Spurs, Villa etc ikke byr 10 mill. no way.

[And the reason he had to go there was that we were so pressed for money, and it was such a desperate situation, that they were the only team who could pay us the full amount there and then.]

Dette synes jeg er rart: Smith er født og oppvokst i Leeds,har hatt plakater på gutterommet av laget siden han kunne gå.Videre gikk hans høyeste drøm i oppfyllelse-å få spille for klubben.Hvordan er det da  mulig å gå til Scum?Andre lag var på banen,men han valgte da altså å spille for sin erkefiende nr1 som han sikkert ble lært opp til å hate....Han må jo ha visst hva slags konsekvenser og signaler dette ville gi?Redde klubben?Vel,det var jo ikke snakk om Manure eller ingenting?Everton var jo villig til å kjøpe.Mange aspekter her....jeg hatet ham i flere år,men er klar til å tilgi ham

Leste du det Lorimer skrev? Hvis man kan stole på Lorimers historie, that is.

Utdrag fra første post i tråden:


"The biggest asset at that time was Alan Smith. We had offers from Newcastle, Middlesbrough, Everton, and various other clubs  were interested, but we also knew Manchester United were interested.

"I was asked personally by the board of that time to ring Alex Ferguson to let him know that Alan was available if he was interested and tell him how much we were looking for.

"And the reason he had to go there was that we were so pressed for money, and it was such a desperate situation, that they were the only team who could pay us the full amount there and then.

norwich, charlton og soton + huddersfield

Billy Sharp er satt på transferlista av Blackwell. Vil ha trolig opp mot en mill pund.

http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=12576.msg198086#msg198086

En god spiss jeg tror kunne gjort det bra, men om vi har x antall pund tilgjengelig er det vel ikke så lurt å bruke såpass mye på en spiss?

SA

Kommer an på om Delph blir solgt for 6-8 mil pund. Da burde vi ha råd til Sharp og mer til.

Det synes for meg at de fleste, meg inkludert, er samde om at Bates ikke er den ideelle Leeds-eieren/formannen. Det er hevet iver enhver tvil at mannen har et tvilsomt rykte.
Når han en gang blir erstattet håper jeg og flere med meg virker det som, at det blir solide eiere med interesse for klubben. Det er naturligvis en stor fordel at ny eier har plenty med penger.

Jeg har på en måte innfunnet meg med at vi må leve med Bates, på godt og vondt, for en stund. Det kan absolutt tenkes at mangelen på interesse for å kjøpe Leeds til dels skyldes at det er Bates de må forhandle med.

Tross forskjellige innvendinger mot Bates, tror jeg at Leeds har en fair sjanse til å rykke opp til CCC, hvilket begrunnes med positivt inntrykk av Grayson og hva skal jeg si - en slags restabilisering av klubbdriften og "arbeidsmiljøet".

Personlig er jeg mer nysgjerrig på hva som skjer med Leeds både på eiersiden og som satsende klubb i CCC. Sjansen for at interesserte investorer/eiere kommer på banen er betydelig større da, selv om prisen blir høyere. Risikoen blir mindre, og det er betydelig mer sannsynlig at klubben kan tiltrekke seg gode spillere, både av den simple grunn at de befinner seg i CCC,
samt at man kan tilby bedre lønnsbetingelser enn i L1.

Jeg er skeptisk til om Bates er mannen som vil satse hardt i CCC, og vil håpe på ny(e) eier(e),

[lettelse]

Ved å bytte ut ordet "drøm" med ordet "mål" kan jeg stille meg bak både realistisk og optimistisk, kanskje helst mot optimistisk. For en klubb som Exeter vil et opprykk til CCC være en drøm som gikk i oppfyllelse, for Leeds vil det være en lettelse å endelig være ute av L1.

Ad Delph, så er jeg redd for at selv om vi får £ 8 mill for han så klarer vi ikke å hente god(e) nok erstatter(e) for denne vidundergutten. Jeg tror ikke Bates er uvillig til å bruke en god del penger på en erstatter, problemet er at en oustanding player ikke vil synke så lavt som L1.

Jeg tror Leeds er tjent med å være tålmodig om Delph blir solgt. Når overgangsvinduet er stengt vet klubbene hvordan stallen ser ut, og det kan da være en viss mulighet for å låne en squad-player fra selveste Premier League. Bare en tanke/refleksjon.

Bra svar, Svend Anders. Så få vi håpe at de mest innbitte Bates-haterne er mer saklige i fremtiden, for de fleste kan sikkert kritiseres for noe, og Bates er definitivt intet unntak.
Men jeg håper man fokuserer på Leeds-perioden til Bates og ikke bruker hans unektlig suspekte foristorie som skyts. Det er mindre eller lite relevant og blir evt. en diskusjon kun med synsinger når man ikke kan vise til at mannen har fortsatt sin "halv/hek"-kriminelle karriere innenfor LUFC.