Messages

Farkes tall i Leeds er svært gode over tid. Jeg er ikke helt avslappet før Farke har tegnet ny kontrakt. Kun ni måneder til den gamle går ut. Det bekymrer meg faktisk litt at Spurs gjør det så dårlig at de kanskje vil bytte coach i høst. De har råd til det. Kanskje  Villa også. Det er store klubber. Vi får håpe at Farke brenner for Leeds og det han selv har bygget opp i klubben.   

[tenningsnivået]

I følge Johnny Cooper var dette den 19. strake kampen uten seier med kick off før kl 16. I kveldskamper under Farke (19-4-0) gruser vi jo all motstand. Syk statistikk!

auren

Og de to neste kampene er Arsenal borte kl 13:30 og Man U hjemme kl 15:00...

Jeg tror det er tenningsnivået som er noe høyere under kveldskamper (møter ofte "store" lag i disse kamper) med høyt mediefokus. I kamper mot Arsenal og ManU vil uansett tenningsnivået være høyt hos Leeds og vi vil yte god motstand spillemessig, selv på dagtid. Baserer meg på fjoråret.

[Godkjent periode.]

Jeg syns ikke dette var sååå dårlig. Sammenlignet med Newcastle-kampen, så klart skuffende. Får vi mange av de Newcastle-kampene i løpet av året? Neppe. Får vi mange av Crystal Palace-kampene i år hvis vi fortsetter i det sporet vi har startet? Ja. Vi hadde best xG og var nærmere å vinne enn Palace etter mitt syn. Helt greit med uavgjort.

Godkjent periode. Nå skal jeg glede meg over Norge noen uker, også skal jeg glede meg over Leeds igjen etter pausen.

Enig i dette.  Hvis vi får uavgjort og ikke tap på dårlige dager bør vi være fornøyd. Palace var ganske gode mener nå jeg. Alle kamper som har endt uavgjort hadde Leeds sjans til å vinne.

Hittil mener jeg vårt laveste nivå er høyere enn i fjor. Men neste kamper er Arsenal og ManU. Dumt at Arsenal nå blir i slå-tilbake-modus etter stygt tap.

Litt nøkkelkamp dette her. Vinner vi så er vi i tetsjiktet med 8 poeng. Taper vi så må vi se nedover på tabellen . Samme forutsetning for Newcastle. Denne gang er det igjen tysker mot tysker på trenerbenken.

I de fleste kamper hittil i sesongen har Leeds vært gode i EN omgang. Vi har ikke spilt to gode omganger.  Tror ikke dette kun har med Farke og bytter å gjøre. Vi har slått Forest, men er de så gode?? Kanskje vi glemmer at andre lag også har hatt et bra transfervindu?? Og faktisk brukt mer penger enn Leeds.

Imponert over Hull.

0-0. Nær scoring istad

Interessant og se hvor lenge de klarer og holde utover sesongen.
Disiplinerte og godt med energi.

Det slo meg i går. De har hatt en KJEMPESTART, men ligger like fullt bare usle to poeng foran oss. Dèt kan endre seg fort.

Hull skulle satse på opprykk i 2024/25 med ny eier men det ble
fiasko. I 25/26 lyktes de. De er vel et slags lokaloppgjør for Leeds? Null innslupne mål hittil.

-£731m is still owed on that £604m loan.

Ser man dette isolert så tror jeg ikke de har så mye mer reell gjeld nå enn i 2005. £604m må inflasjonsjusteres til 2026-tall for å sammenligne med nåværende gjeld. 604 mill er mye mindre penger nå en for 21 år siden. De har lånt og betalt mye renter og lite avdrag. Og. Valgt lang lånetid. For 2023 til 2026 er det et krav om max tap.  Regnskapet 2025/26 kommer ca mars 2027. De vil tilpasse seg.

Men fra 2026 er det utgifter som andel av inntekter som gjelder for å følge reglene.  Dette systemet stemte vel ManU for. Men ikke Leeds.

Brighton må nok gjøre det langs bakken mot oss. I lufta er vi suverene i forsvar. Vi scorer ett mål, 1-1.

Tipper vi får se hva Trafford står for som skuddstopper i denne kampen.

Neste skritt nå er vel ny kontrakt for Farke??
Noen som vet noe om dette?

Jeg kan ikke tenke meg at Farke er misfornøyd med transfervinduet og han ser at 49ers bruker penger, dog innenfor det forsvarlige. Og han er med og plukker ut spillere til klubben. Da er vel han fornøyd med eierne.

Hva med 49ers? Vil de vente litt og se hvordan høsten blir før de tilbyr ny kontrakt?

Hvis Farke nå får en sesong der de fleste av oss har tippet (8-12. plass) vil han ha opparbeidet et meget godt rykte som PL-manager.

Ikkje det at det betyr så mykje, men eg har sett andre målet ein del gonger i reprise og eg er temmeleg sikker på at ballen toucher Nmecha på veg inn. Det betyr ikkje berre at målet skulle ha vore kreditert Nmecha, men også at det skulle blitt annullert for offside.

Det målet hadde ikke overlevd en VAR sjekk, nei.

Målet blir stående på den som skyter, selv om ballen blir touchet av motspiller/medspiller og går i mål. Er skuddet på vei utenfor mål før den blir touchet blir det selvmål/ annen målscorer som blir kreditert. De var vel nøye på riktig målscorer i tillfelle noen hadde tippet målscorer på oddsen.

Offside: Spilleren i offside må ha en fordel av å stå i offside for å bli dømt offside. F.eks dekke keepers utsyn foran mål. Det er flere offsides som blir godtatt når dommere dømmer mål. Jeg tror dommer gjorde rett. Det var et skudd og ikke pasning til en som sto i offside. 

Generelt om kampen selv om Leeds vant:

De første 20 minutter var bra. Vi presset høyt og vant ball på deres halvdel. Det ble kun nesten sjanser. Vi var best.

Deretter skjedde noe. Presset ble mer borte. Nottingham spilte seg lettere ut eller slo langt. Kom til innlegg og hadde en I stolpen på heading.  Pluss redning av Trafford. Tar med angrepet der Wilsons mål ble annulert. Flott angrep av Leeds.

Jeg synes Nottingham var best i banespill mesteparten av 2. omgang, men Leeds kom litt tilbake. Ampadus innkast skaper kaos i feltet hver gang.

Stach scoret på frispark som er hans spisskompetanse. Hadde et bra frispark før det også. Tarik med god heading.

Pluss: Vi står i mot borte tross et lite press fra Nottingham. Slipper til lite i egen boks. Scorer på en av få sjanser. Antall målsjanser skapt  borte er godkjent.

Minus: Vi trenger en offensiv midtbanestrateg (tier) og en spiss i tillegg til DCL. Jeg så få gode angrep som gav målsjanse. Men dette var en vrien bortekamp.

Tror forsvaret er temmelig tett i år. Men vi kan ønske å ha noe mer fremover.

Når vant vi sist på City Ground.? Vi vinner like sjelden der som i London.

Jeg legger historikken til grunn: 1-1.

Nottingham er like optimistiske før sesongen som oss siden de unngikk nedrykk i mai.

Plassering : 8. plass
Toppscorer : DCL
Årets spiller : Ampadu
Årets unge spiller : Chambers

[Bielsa gjenreiste kaosklubben som alltid falt sammen]

Soleklart beste manageren vi har hatt siden Wilkinson!

Resultatmessig helt klart, personlighetsmessig er det et stykke opp til Bielsa. Men det er helt greit.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Bielsa tok på kort tid et Championship-lag til 9.plass i Premier League og skapte en helt ny aura rundt Leeds. Ingen over, ingen ved siden, ingen i nærheten. Heller ikke Wilkinson.

Farke kan bli en legende i en stein-på-stein-periode for klubben. Da kan han komme i nærheten av Wilkinson og bli ek god nummer 2. Men managertrøye nummer 1 mener jeg er fredet i Leeds, med Bielsa på ryggen.

Dette er i beste fall upresist, og i overkant romantisk. Ja, la oss hylle forvandlingen Bielsa gjorde. Ikke minst hvordan han skapte et godt lag med middelmådige spillere. Men, Bielsa var ikke uten feil. Når spillestilen var avslørt, hadde han ingen mottrekk. Staheten forhindret ham å gjøre endringer. Det er ikke uten grunn at Bielsa aldri blir lenge i en klubb.

I aller høyeste grad upresist og romantisk, men dette handler ikke om rasjonalitet. Bielsa gjenreiste kaosklubben som alltid falt sammen, og gjorde det på rekordtid uten ressurser. Numero uno.

Her har du et poeng. Tidspunktet det skjedde. Bielsa overtok etter 15 år med konstant motgang for klubben. Og han hadde "magien" til å lage gull av gråstein fort. Den følelsen sitter ennå hos mange. Han tryllet, rett og slett.

Farke har jobbet seg oppover statusmessing i Leeds, litt etter litt. Resultatmessig blir han på linje med Bielsa hvis den 4. sesong blir ok. Dvs omtrent samme i ch.ship og nå litt dårligere enn Bielsa i 3. sesong.

Bielsa får et pluss for hvordan Leeds fremsto spillemessig også. Og hans personlighet (brukte tolk!)  Leeds var en sensasjon i PL spillemessig, tross noen stygge tap. Farke tenker taktisk "riktig" og gjør Leeds "vanskelig" å spille mot. Men det var mer "fest og moro" med Bielsa 

[Men eg mener jo at The Don og det han gjorde, som Bielsa egentlig uten å bruke 'penger' (som i store beløp) uansett troner så øverst det bare går an.]

Soleklart beste manageren vi har hatt siden Wilkinson!

Resultatmessig helt klart, personlighetsmessig er det et stykke opp til Bielsa. Men det er helt greit.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Bielsa tok på kort tid et Championship-lag til 9.plass i Premier League og skapte en helt ny aura rundt Leeds. Ingen over, ingen ved siden, ingen i nærheten. Heller ikke Wilkinson.

Farke kan bli en legende i en stein-på-stein-periode for klubben. Da kan han komme i nærheten av Wilkinson og bli ek god nummer 2. Men managertrøye nummer 1 mener jeg er fredet i Leeds, med Bielsa på ryggen.

Eg har egentlig bare såmrusk å innvende her, noe eg ikkje gidder akkurat nå.

Men eg mener jo at The Don og det han gjorde, som Bielsa egentlig uten å bruke 'penger' (som i store beløp) uansett troner så øverst det bare går an.

Bielsa klaget vel aldri over tynn tropp da skadene kom i 2021 og Leeds ikke investerte stort den sommeren.

Det blir spekulasjoner,  men hva om 49ers hadde eid Leeds 100% på den tiden med Bielsa? Det var jo en tid da 49ers kjøpte seg oppover i klubben, og i dag viser at de har økonomisk vilje og evne til å satse stort (med Redbull som medinvestor).

Her er link til en god artikkel. Magpies blåst over 400 mpund fra 2021 til 2024 og solgte bare for 50 mpund..

Dermed måtte de selge i 2025 og 2026.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c78g4jn43zko

Det er en link inni artikkelen om:

https://swissramble.substack.com/p/psr-is-dead-long-live-scr

Og

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cgkeyj71m36o

Gammelt regelverk t.o.m 2025/26 gjelder å begrense tap. Nye regler fra 2026/27 begrenser spillerkjøp i forhold til omsetning:

SCR:
At its simplest, SCR will limit a club's squad spending to 85% of football-related revenue and net player trading profit, while SSR will introduce tests for short-term, medium-term and long-term financial health in a fairly blatant nod to the new Regulator.

Kanskje Newcastle må begrense tap for de siste sesonger og selge spillere før 30.06, som de jo har gjort.

Nei. Jeg fant ikke noe på akkurat det.

I VM ble vel keeper unntatt fra regelverk om skade. Slik fake skjer på slutten av kamper og dommer legger til tid. FA følger FIFA her?

https://www.skysports.com/football/news/11095/13553447/premier-league-announce-referee-rule-changes-for-2026-27-season-with-officials-to-award-yellow-cards-for-hair-pulling

De løste det fint i VM. Virket som det funket bra.  Ville overrasket med om FA ikke innfører samme opplegg.

Jo, jeg fant en regel for dette også.

https://www.premierleague.com/en/news/4681475/trial-approved-for-202627-to-stop-goalkeeper-tactical-timeouts

"How will it work?
If the game is stopped for a goalkeeper injury, the manager or head coach will have to nominate an outfield player to leave the pitch immediately.

The nominated player has to stay off the pitch for at least one minute after the restart of play."

Nei. Jeg fant ikke noe på akkurat det.

I VM ble vel keeper unntatt fra regelverk om skade. Slik fake skjer på slutten av kamper og dommer legger til tid. FA følger FIFA her?

https://www.skysports.com/football/news/11095/13553447/premier-league-announce-referee-rule-changes-for-2026-27-season-with-officials-to-award-yellow-cards-for-hair-pulling

Nye regler for dommer/ spillere 2026/27. Hentet fra Sky Sports:


Time-Wasting and Restarts:

One-minute treatment rule: Players who receive on-field medical treatment must stay off the pitch for at least one full minute, up from 30 seconds.


Substitution delays: Substituted players have 10 seconds to leave the field; exceeding this forces the incoming substitute to wait until the first stoppage after one minute has elapsed.


Five-second count: Referees enforce a strict five-second countdown for throw-ins and goal kicks, risking a restart reversal to the opposition if delayed.


Disciplinary and Referee Guidelines:

Hair-pulling sanctions: Deliberate hair-pulling without excessive force now results in a yellow card, while brutal or violent pulls remain a red card.

Holding and goalkeepers: Referees place a heavier focus on penalizing illegal holding by defenders during corners and unfair blocking challenges against goalkeepers.


VAR yellow card checks: VAR can now review incidents where a second yellow card leads to a red card (though it cannot intervene to recommend a second yellow if not initially given).

Liker ikke den grusomme prisen. Blir det negativitet når New Trafford begynner å gjøre tabber? For vi vet alle at alle keepere gjør tabber....

Det er en god keeper. Det er bevist.
Ingen kan garantere mot tabber.

Prisen er høy nå i 2026. Men om noen år er ikke prisen grusom lenger. Det vil bli kjøpt keepere til høyere pris.

Hvis han lykkes slipper Leeds å kjøpe ny keeper på mange år. Eller: det kommer et så høyt bud senere som Leeds ikke kan si nei til.
Begge deler er gunstig for Leeds.

[Isak i fjor, Tonali og Gordon har gått]

Blir ...interessant å følge Newcastle fremover...

Romano:
🚨💣 EXCLUSIVE: Eddie Howe set to part ways with Newcastle with immediate effect.

Big developments expected at #NUFC with decision to change + talks already starting for his replacement. ⚪️⚫️
https://x.com/FabrizioRomano/status/2082734074750214163?s=20

Rakner det?

Den er drøy, også på dette stadiet av sesongen?!

Det ser nesten ut som det rakner litt: de mistet Isak i fjor, Tonali og Gordon har gått i år, Guimaraes kan være på vei bort og nå blir det tydeligvis managerbytte... Denne situasjonen skal de slite med å løse med penger alene.

Det kan se ut som Newcastle er en mellomstasjon for virkelig gode spillere, enn så lenge. Tonali til London, Isak til Pool og Gordon til Barcelone. Disse har alle levert på høyt nivå og drar til mer tradisjonsrike klubber.

Skulle likt å vite hvorfor Howe slutter. Dårlig klima i klubben eller kun lei fotball?

Harrison er siste rest av Bielsa-perioden. Han kom inn i det 89.minutt mot Stoke i liga premieren med seier 3-1 i 2018. En uforglemmelig kamp. Han ble brukt mye den sesongen.

"Marcelo Bielsa begins Leeds reign with 3-1 win over Stoke".

Da han scoret vinnermålet mot Sheff W ved påsketider 2019 var jeg sikker på at vi skulle rykke opp. Slik skulle det ikke gå.

We missed out on over £100m in TV rights, commercial deals, proper signings  and lost our stars all because they cooked the books and got away with a pathetic slap on the wrist after they got promoted.
   

Hadde vært fint om man kunne avsløre juks rett etter sesongslutt og justert ch.ship tabellen før ny PL startet. Nå blir det et vanvittig regnestykke der de ovennevnte faktorer må tas med og betales ut penger. Teoretisk kunne Leeds fortsatt vært i ch.ship og ikke vært sikker på å rykke opp selv om de får penger etter jukset som erstatning.

Leicester burde i 2024 blitt plassert i league 2 med minus 15 poeng og Leeds rykket opp i den sesong jukset skjedde.

Denne ordningen med massiv fotballøkonomi, gullkantet PL og erstatning flere år i etterkant gjør at det sportslige blir helt borte. I en annen idrett ville man disket nr 1 og nr 3 rykket opp til plass nr 2 ganske fort. Sånn burde det vært i fotball også.

[Har vi i det hele tatt en videresalgsklausul?]

Summerville til Midtøsten for 80 mill euro! Hinsides all fornuft!  Har vi i det hele tatt en videresalgsklausul?

Neinei
No, no sell-on clause.
(Smyth)

Håpløst. Og så klandrer Farke og co. det forrige regime som hadde innbakte nedrykksklausuler i kontraktene på de beste spillerne. Get off your high horse!

auren

Vi får da uansett 'utdanningskompensasjon' som det heter i Norge.
Noe ala denne brukeren skriver:
We get £1.25m every time he's sold?  🤷🏼�♂️🙏

We get our allotment of the 5% every transfer. He came to us at 18 and left at like 21-22.. let's call it 40%.

Leeds - West Ham, £25m, 500k solidarity

WH - Al Hilal, £68m, £1.36m solidarity

Say he moves again in future for £30m, we'd get 40% x 5% x £30m = £600k

Denne spilleren (eller pengene) kunne fortsatt tilhørt Leeds om ikke Leicester hadde jukset og rykket opp foran nesa på Leeds i 2024. Det var det som gjorde at Leeds solgte ham for en billig penge.

Nå får vi bare håpe at ikke Struijk og Meslier gjør tilsvarende hopp prismessig når de er kommet bort fra Leeds.

Argentina klar for sin sjette (!) finale i min levetid. Hittil har de tre titler og to finaletap på 48 år.
Seieren over England var fortjent. De ville slått Norge også.

Desverre er de både dårlige vinnere og tapere. Her er noe av det jeg husker i farten:

-Dårlige tapere i finalen 1990. Dommer ble sjikanert grovt etter kamp
-Dårlige tapere etter straffekonk mot Tyskland 2006. Begynte å sloss.
- Dårlige vinnere mot Nederland 2022 etter straffekonk. Hånet motspillere etter seier.
-Dårligere vinnere etter finale 2022. Hadde dukke av M'Bappe som de hånet.
-Hånet motspillere etter scoring mot England 2026. Dro opp politisk banner som ikke hører hjemme i en VM-kamp. Dårlige vinnere.

Håper Spania vinner finalen. I så fall får vi dessverre se dårlige tapere igjen.

Ken Bates hadde ingen annen ambisjon enn å redde Leeds fra konkurs og få til en betalings ordning med kreditorene. Han var nesten 80 år på det tidspunkt. Jeg tror han bare mente det var synd at klubben skulle gå konkurs.

Hvis Leeds skulle hatt "bedre" eiere så måtte de gitt kreditorene et bedre tilbud enn det Bates gav. Bates la inn det beste budet og kreditorene sa ja. Resultat: £30 mill i gjeld, hvor 15 mill ble avskrevet og 15 mill betalt over 10 år. (Jeg vet det er mye uenighet om dette med aksept av budet og hemmelighold av eiere)

Bates var gammel bankmann og forsto dette med kreditorer, konkurser og bostyre. Kreditorene fikk 15 mill tilbakebetalt av Leeds 2007- 2017 og de tok 15 mill i tap.

En annen mulig eier måtte først tilfredsstilt kreditorene med et bud før han kunne investere sportslig i Leeds. Sannsynligvis ville dette vært bare tap for eieren hvis klubben skulle ha dyre spillere, topp coach,  betale gjeld og ikke rykke opp til PL.

Det var kreditorene som valgte Bates (og anonyme eiere) som eier av Leeds. Jeg mener det er deres rett til å si ja til det budet som tjener dem best. De har tross alt tapt store penger på vanstyre av Leeds. Ideelt sett bør enhver klubb kunne si "ingen har tapt penger på oss." Det kunne ikke Leeds. Kreditorer skal prioriteres først, før man begynner å ønske seg gode spillere, akademi og kjente trenere.

Dessverre solgte Bates til GFH Capital, som startet et nytt vanstyre i Leeds. Da så også Cellino sin sjanse.
Bates var kontroversiell og sammen med en sparepolitikk og sportslig hengemyr var han nødt til å bli upopulær.

Jesse Marsch; fortsatt en pratmaker helt uten substans.
https://x.com/SkySportsNews/status/2073672713550299221

Men han har jo rett! Marokko ble rundspilt helt frem til dei fikk 1-0

Nei, han hadde ikke rett.
Ja, Canada var klart best før pause, etter det viste klasseforskjellen seg.

Enig i det siste her. En kamp varer i 90 minutter. Hvor ofte har vi ikke sett et nesten-lag bomme på sjanser på 0-0 og så trenger et kvalitetslag kun et par sjanser for å vinne kampen. Tabben før 2-0 var grusom.

Canada så lovende ut, men de omsatte ikke overtaket og sjansene. Da blir man straffet. Men det kan hende at Marsch prøver seg på en indremedisin: nemlig å oppmuntre egne spillere og holde på moralen. Det er selvsagt lov, men det blir litt rart når det står 0-3 på tavla.

Jesse Marsch henger med - klar for 8.delsfinale nå med Canada.

Kult det ja! Men det blir nok bråstopp for Canada i neste runde...

Jeg liker suksessen til tidligere Leeds-trenere til en viss grad. Men de må ikke gjøre det FOR bra. Suksessen til Brian Clough klarte jeg f.eks ikke å svelge.

Bielsa og Uruguay reiser hjem fra VM i skam. Slått ut av "miniputten" Kap Verde. En legendes tid er over.

Bielsa og Uruguay ute. TC og Jessie Marsch videre!! Hvem hadde trodd?

Bielsa hadde vel det beste mannskap her.

At våre spillere gjør det bra i VM er neppe noen fordel for vår klubb. Plutselig er "ulvene"/"gribbene" der og snapper. Ekstra bekymringsfullt med Tanaka som for ikke lenge siden ønsket seg bort.

Ønsket seg bort? Hva er kilden her?

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-news-ao-tanaka-premier-league-japan-world-cup-8646747

(For øvrig mener jeg det er tøv å ønske at våre spillere ikke skal gjøre det bra)

Regner med de Leeds-spillere som er i VM snakker opp Leeds på sitt landslag, slik at flere blir fristet til å spille for Leeds
Spillere snakker jo med hverandre om klubben sin. Hva skal de ellers snakke om?