Messages

En liten selvfølgelighet men likevel viktig:

Februar. Vi er nå i sesongens kritiske fase der slitasje, skade og suspensjon merkes.
Sannsynligvis går vi videre i cupen mot B' ham som medfører flere kamper evt utsatte kamper i serie.

Tidligere Sandefjord og QPR-trener, Marti Cifuentes, har fått sparken i Leicester.

Og nå er laget trukket seks poeng for "økonomisk svingkjøring". Per dato befinner klubben seg rett over nedrykkstreken.

https://www.vg.no/sport/i/7p5eBB/leicester-straffes-hardt-for-regelbrudd-trekkes-seks-poeng

"Regelbruddet strekker seg tilbake til 2023/24-sesongen."

Da ble jo Leeds nr 3. Pga Leicesters juks rykket Vi ikke opp.

De tre siste kampene har vært en eneste lang berg-og-dalbane.

Før Fulham-kampen lå vi åtte poeng foran West Ham. Da dommeren blåste av på Elland Road, hadde forspranget økt til ti poeng. Men bare minutter senere scoret West Ham vinnermålet mot Tottenham og reduserte luka til åtte igjen.

Runden etter slo de Sunderland 3–1, mens vi – etter en strålende første omgang – bare fikk med oss ett poeng mot Everton.

I går ble vi regelrett overkjørt av Arsenal. Samtidig ledet West Ham 2–0 til pause mot Chelsea og var plutselig bare tre poeng bak oss, etter å ha spist opp elleve mål i målforskjell til bare fem.

Så snudde det igjen. Chelsea-målene rant inn, hjemmelaget avgjorde til 3–2 på overtid, og West Ham fikk en nøkkelspiller utvist.

Plutselig – mot alle odds – kom vi styrket ut av hele runden. Fortsatt seks poeng foran.

Nå spiller vi hjemme mot Nottingham Forest fredag kveld, mens West Ham møter Burnley borte dagen etter.

Kan vi drømme om å være åtte poeng foran igjen lørdag klokka 18?

auren

Resultatene fra de to kampene kan gå alle veier. I ytterste konsekvens rykke fra eller tette luken med tre poeng (forskjellen er seks poeng). Forest er ikke noe dårlig bortelag, de tåler ofte presset. Og West Ham er blitt mye bedre i det siste. Jeg mener å huske at  WH/Forest lå håpløst langt bak de andre før de byttet coach. Klarer Leeds uavgjort mot Forest (unngå tap) så kan WH ta inn maks 2 poeng.   

Uavgjort Forest-Palace var bra. Kampen mot Forest på fredag blir usannsynlig viktig siden det er så mange tabellnaboer på nedre halvdel skal møtes. Det kan både åpnes luker ned og tettes luker opp etter den runden. Mange lag som begynner å dra på seg suspensjoner og skader også.

Burnley- West Ham er på lørdag.

Luken til WH kan bli 9 eller 3 poeng den helgen. Eller noe i mellom der.

Forest- Palace i morgen... begge både selger og forsterker om dagen.
Ser at Burnley plukket opp Ward- Prowsee fra West Ham.
Vår kamp nå på fredag mot Forest kan inneholde en del nytt!

Forest - Palace.
Hva er best for Leeds? At Palace taper og blir innblandet i nedrykk eller at Forest taper og forblir bak Leeds.?

15. Palace 28 poeng
16. Leeds  26 poeng
17. Forest 25 poeng

Om Forest vinner idag og Leeds slår Forest så er vi foran begge fredag kveld

VI kan skryte Arsenal opp i skyene til krampa tar oss. Men de kommer fra et hjemmetap mot et utskjelt "Scum" og for to uker siden klarer Nottingham 0-0 hjemme mot dem. Mens vi blir rundspilt og fillerista.
Kan svare på. Hva er det Nottingham gjør som ikke vi klarer?

Men akkurat mot Leeds var Arsenal veldig gode, bedre enn mot Nottingham. Arsenal var også bedre enn Nottingham men det ble 0-0. Scum er ikke utskjelt lenger. De er blitt gode over natten.

Litt bekymret etter 2 omg mot Everton, og kampen i dag. Er det en trend? Er spillerne slitne?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Vi kan jo ikke være slitne. Arsenal spiller dobbelt så mange kamper som oss. Stort sett en uke mellom hver kamp.

Nei, vi kan ikke skylde på det, men det kan ikke Arsenal heller. Spilte med fullt B-lag siste CL-kamp. Havertz fra start i den kampen, resten var vel reserver.

Både Everton og Arsenal fikk noe ut av byttene sine i 2. omgang og påvirket kampen. Kvalitet på benk har mye å si de siste 30 min. Og selvsagt coachens bytter. Vi har tross alt spilt mot Moyes og Arteta.

Både Leeds og Arseal har scoret mye på dødball. Frykter at vår keeper blir "sperret" inne på strek på cornere som sist. Gjelder å holde nullen og score først, som jeg mener er realistisk.

På Emirates ble kampen avgjort på dødballer og korte glimt av klassespillere. Bytter etter 60 min avgjør for Arsenal her? De har en større verktøykasse enn Leeds.

Vi hører stadig at Palace er interessert i JSL om de selger Mateta - noe de ikke har gjort ennå.
Fra Leeds' side er det stille. Wolves ønsker budkrig.

Rekkefølgen er vel slik:

-Budet blir akseptert
-da er det opp til spiller: passer klubben + lønn?

Jeg vil tro JSL ønsker mye spilletid for å komme med i VM-troppen. Han er ikke fast på Wolves nå med ny trener. Hvis Mateta selges så øker sjansen for spilletid hos CP.

JSL snakker med disse:
Tore Pedersen vil anbefale Leeds
Brede Hangland vil anbefale Palace

Å være med i nedrykksstriden gjør at mange kamper i PL blir veldig interessante. Asbjørn har rett i at flere kan melde seg på i bunnstriden. Det betyr at Leeds lettere kan passere flere når de vinner.

Når det gjelder Longstaff byttet så er min kritikk av Farke at han satser på en spiller som ikke er match fit. Og når man ikke er match fit så er sjansene små for at man lykkes, f. eks. med et skudd som det i går. Allikevel,det var en så stor sjanse at Longstaff i det minste burde ha utfordret keeper.

Man kan fint spille siste 10 minutter om man ikke er 100% fit. Skudd utenfor/feil valg trenger ikke være knyttet til å være rusten.

Har investert og de nye bidrar allerede.

Bud på 40 millioner pund avslått av Wolves på JSL i følge VG. Syk sum! Har vi virkelig så mye penger å bruke? Synes det er for mye penger å bruke på den norske spissen!

auren

Enig men det er det prisnivået det ligger nå for tiden for spisser med litt kvalitet. Budet viser at Leeds er villig til å betale dette for en god spiller. Det i seg selv er positivt nytt. JSL er vel dyr for han har nettopp skrevet kontrakt i sommer.

[1.05 p siste 17 kamper]

Tok en liten titt på mattematisk nedrykkfare.
Det sies at tabellen ikke lyver,og jeg mener vi har hatt litt stang ut i forhold til prestasjon med sene poengtap.

Vis vi klarer samme snitt på 1.05 p siste 17 kamper så ender vi på 40p.

West h og burnley har litt over 0.6p i snitt, vis vi er snille og sier at disse dobbler snittet til 1.3 så ender de på 36.

Vis disse skal ende på 41p må de ha et snitt på 1.6(liverpool har 1.66) 2,5ganger snittet de første 21 kampene.
Jeg er ikke veldig nervøs MOT

Problemet med poengsnitt er at West Ham og Leeds har igjen et internt oppgjør, der det ene laget kan få null og det andre laget tre poeng. Utfallet her kan endre poengsnittet mye. Og: Spiller Leeds for mye uavgjort og West Ham vinner kamper så haler de innpå. Seire teller veldig mye.

Se på Nottingham. Lå langt bak Leeds i poeng, så slo de Leeds pluss flere andre, og er nå like bak.

 

Ser ut som det er helt greit for Leeds å bli slått ut. De gir bare 99% her. Og vi ser at de som ikke er i første eleveren er dårligere.

Gnonto burde vært våken da ballen lå fri foran Bereton Diaz, som scoret. Diaz var våken.

HVIS vi fortsetter med et snitt på 1 poeng pr kamp havner vi på 39 poeng.
Skal West Ham hente oss da trenger de 25 poeng på 17 kamper, et snitt på 1,5 poeng. Da vil de måtte opptre slik som bare Topp Ti i ligaen så langt har klart. Selv med forsterkninger vil det bli ...krevende.

Vi henter de nødvendige 17 poengene f.eks med 5-2-10 (vi har 5-7-9 nå).
West Ham på sin side må ha noe slikt som 7-4-6 på sine kamper. (de har 3-5-13 nå).

Jeg mener det ser ganske lyst ut.

Det er riktig. Men West Ham og Leeds møtes i siste kamp i London.  WH trenger "bare" å ta  igjen 5 poeng før denne "cupfinalen".  Det er faktisk mulig å gjøre. 13 mål i forskjell nå. Det vil skrumpe inn hvis WH gjør det bedre enn Leeds.

Jeg mener det var flere faktorer som gjorde 2022/23 sesongen svak på slutten:

-for mange unge spillere måtte tåle stort press. Og for dårlige.
-trenerbytte to ganger på våren. Som var mislykket. Ventet for lenge.
-lite investeringer I januar . Rutter var umoden. Wøber ok men ikke nok.
(Nottingham med 40 spillere avsluttet bra, West Ham også).

Hvis West Ham fortsetter å feile så tror jeg vi klarer oss denne sesong. Eller hvis vi unngår lange/ mange/ viktige skader og spiller som nå, ca 1,5 poeng per kamp fremover. Må ha inn nye spillere. Vi må ha 10 seire.

Utrolig at vi ikkje hyller denne mannen meir! 2 kanonsesonger i Championship, og nå leder han et av formlagene i PL. Enormt god på å få det beste ut av spillerene gjennom målretta «man management»

Må han snakke spansk og sitte på ei bøtte for å få den respekten han fortjener?

Mange managere i Leeds har hatt en god periode på 7 kamper (11 poeng) i PL slik vi nettopp har sett. Det er ikke nok til å dømme ham. Mulig han har funnet trylle formelen nå, men jeg vil ikke hylle noen før det er gått 38 kamper. Vi må snart vinne igjen og få seier nr 6 i januar. Siste kamper er 0-3-1

...hva er greia med denne?

At Leeds løper så mye at de er helt pumpa i overtiden og gjør feil?
At det er et utslag av det typiske fra dommerne at 'nedrykkslag' lettere får forseelser mot seg (skjer i alle ligaer)? Samme forseelse, en ligaleder får straffe, et nedrykkslag får det ikke, og vice versa...

All four penalties Leeds have conceded this season have been awarded in additional time after 90 minutes.

This is the first time it has happened in our history, and the first time Leeds have conceded four penalties in additional time in a single campaign.
https://x.com/LUFCDATA/status/2009619667959341161?s=20

Har vi fått fire straffer imot på overtid? Jeg kommer bare på to: Newcastle og Arsenal. Og tre andre mål på overtid: Newcastle, Man City og Fulham.

Jeg mistenker en form for AI artikkel her.

Newcastle spillerne har en aggressivitet som påvirker dommeren. Et sinne over hele fjøla som betaler seg i form av fordelaktige avgjørelser. Det har de som storklubb lært over flere år, og der henger vi langt etter. Derfor vil pila i de fleste tilfeller peke i riktig retning for makt klubbene til enhver tid.

Newcastle-spillerne fikk flere gule kort for å klage på dommern og ble straffet for å flokke seg rundt han.

Mye bedre at vi har Ampadu som snakker rolig med dommeren, fordi han er kaptein.
Vi får sjeldent unødvendige kort for munnbruk og det er bra

Reglene er klare. Kun den involverte spilleren og kapteien kan diskutere med dommeren. Italienere, landslaget, hadde en tendens til å omringe dommeren hver gang de fikk en avgjørelse mot seg. Det er det slutt på nå.

Jeg tror Newcastle slapp med tilsnakk flere ganger, men burde vært gitt mer gult.

Perri kom fra Lyon i Ligue1. Da kan man ikke vente at han er god PL-keeper fra dag 1. Tempoet og presset i feltet er annerledes i hver kamp nå. Her møter han 19 gode lag i 38 kamper.

Skal Leeds ha en god keeper så bør de kjøpe en som spiller i England nå, med proven kvalitet. Da blir det fort mye dyrere enn Perri. Perri er et økonomisk valg i forrige transfer vindu. Man la ikke de store pengene i en keeper. Gode keepere er svært dyre. Fordi de er sjelden vare.

Man kan kjøpe en som er dyr og god eller kjøpe et talent som man utvikler, som Meslier var (som stagnerte).

Eller man kjøper en PL-veteran, som har noen år igjen , og er over toppen.

Jeg tviler på om Leeds betaler store penger for en keeper i dette vindu. Perri blir nok værende, byttes kanskje ut noen kamper etter tabber.

[burde jo vært av 10-15 min tidligere]

Enig i at det var skuffende at vi ikke fikk justert venstresiden. Overraskende at det ikke gjøres noe der. Det var alt for åpent og vi slet tidvis voldsomt kampen igjennom.
Ble litt stang ut i går, men en fantastisk fotballkamp.
Liker at vi tør og spille med litt risiko og at vi går for 3 poeng.
Veldig synlig i går, men også siste 10 mot ManU.

Vi har gjort oss ferdig med City, Arsenal, Liverpool, Newcastle, Sunderland og Brentford borte.
Det er vel bla de beste hjemmelagene denne sesongen. Så har vi nesten samtlige av de svakeste bortelagene i divisjonen igjen hjemme på ER. (7 av de 10 nederste)
Kan jo ikke være tvil om at denne gruppa står i divisjonen. Tror de står med ganske god margin.
Er heller ikke tvil at vi kan ta poeng av samtlige lag hjemme som borte i resterende kamper.

Bogle og Longstaff tilbake så er den 11éren langt sterkere, samt 1-2 i vinduet vil gi oss bedre muligheter fra benk.
Er jo helt enig med dem som skriver over her at vi desverre bytter oss ned og forskjellen til kvaliteten Newcastle besitter er jo voldsom.
Dette regner jeg med klubben har identifisert ila høsten/vinteren og at det løses i vinduet nå.

Gårsdagens prestasjon er nok uten tvil frusterende for spillergruppa, men for en boost det må gi at du går toe -to-toe med lag på bortebane som kjemper om Europaplasser.
Jeg tror ikke man trenger Øyvind Hammer inn for og motivere denne gruppa de siste 17 kamper.

Likte veldig godt posisjonene og samhandlingen mellom DCL/Brenden.
Det føles nærmest som en signering.

Ellers gir de jo dette laget alt man etterspør som supporter.
Innsats, mot, stolthet etc etc - alt man trenger for og drive frem vinnerkultur..

Jeg synes det er en avsporing og si at vi bytter oss ned. Problemet i går var ikke at spiller for spiller så var de som kom inn mye svakere enn de som var på banen. Problemet var at byttene kom altfor seint, og de kom samtidig. Det raserte all struktur, og er mer enn at innbytterne ikke er gode nok. Bornauw har spilt godt i to kamper. Helt sikker på at han ikke er noe svakere enn Rodon på delvis halv maskin de siste 20-25 minuttene. Gnonto har hatt gode innhopp før. Tanaka er en god spiller. Mener det er helt feil å si at vi bytter oss veldig ned. Det er tidspunktene for disse byttene som ødelegger mer enn kvaliteten på innbytterne. Alt samtidig. Og det er lederen på benken sitt ansvar. Spillerne burde kommet inn langt tidligere. Hva i all verden er det man kan forvente når du får spille fem minutter hawaii-fotball? Ingen skal måles på det.

Det er jo på ingen måte noen avsporing. Jeg er generelt happy med at vi tør gå toe-to-toe med de beste lagene i divisjonen. Jeg liker risikoen vi spiller med og ikke minst annerkjenner jeg det Farke og laget leverer av gjennomføringer og resultat.

At vi må ha langt bedre valg og kvalitet på benk for og etablere oss i divisjonen og kunne dra til Anfield, St James Park, Ethiad osv for og ta flere poeng er det jo ingen tvil om.

De som satt på benken i går er jo milevis unna og kunne gi gjennomføringer over tid på nivå med de 5-6 som er coren i den 11éren.
Det handler jo om gamemanagement fra spillerne vel så mye som om de har vært gode et-par minutter her og et-par minutter der.

Se på Gnonto på målet.
Han spiller seg jo selv ut på den kastsituasjonen så Guimares med en av de beste innleggsføttene i PL kan slå umarkert inn i boks i kampens siste minutt.
Det handler om små marginer og detaljer in-game fra spillerne.
Som at Ampadu drar DCL av banen på byttet for at han skal unngå sitt andre gule kort.

Ser man i ettertid så kan jo stort sett trenere gjøre bedre, men i kampens hete dukker det det jo opp mange uforutsette ting. Må du ut med Rodon og Stach samtidig så må du ikke bare ut med de to beste spillerne våre, men også de beste fotballhodene og som har mest erfaring.
Ser du på den benken så er det jo ingen som er i nærheten av det de gir i kvalitet, erfaring og ikke minst hvordan de spiller momentum i kamper.

Hadde du derimot hatt en fullsatt tropp og kunne kastet inn Longstaff og Justin så hadde det mest sannsynlig vært helt annerledes.

Og det er kvaliteten du ønsker deg på benk og rundt deg skal du klare og ta full pott på de vanskeligste arenaene som er i europeisk fotball.

Stach og Rodon bør jo av den banen før de må bæres ut. Tanaka svekker oss ingenting når han kommer inn. At kvaliteten på benk er så dårlig er jeg ikke sikker på. Både Bijol (som har sittet mye på benk) og Bornauw (de to kampene han har spilt) viser at vi ikke blir svekket av at benkesliterne spiller. Problemet er ikke at de er så dårlige de som sitter der. Problemet er at de har en elendig kamphverdag, hvor de knapt spiller fotball. 3 minutter her og 4 minutter der. Når de så kastes inn så forventes det at de skal levere fra første sekund. Det er stort sett umulig, de trenger spilletid for å tilpasse seg tempo og alt det der. Bijol så svak ut de to første kampene fra start. Etter det har han spilt seg stort opp med kamper under beltet. Med en manager som ikke har byttevegring så hadde sånne spillere fått seg 20-25 minutter her og der, og de hadde vært klare når de kastes inn fra start.

Nå slaktes de tre spillerne som kom inn etter 95 minutter i går. Hva i all verden skal de klare på fem minutter?

Daniel Farke har gjort en strålende jobb med å snu denne skuta, noe jeg aldri trodde han hadde i seg. Den jobben hadde vært enda bedre om han hadde evnet å bruke den stallen sin litt mer. I går svikta han med bytting, og han svikta med å ikke tette igjen den venstresiden.

Vi måtte jo bytte. Rodon og aaranson klarte jo ikke å løpe og de burde jo vært av 10-15 min tidligere. Overhodet ikke innbytterene sin feil at vi taper. Vi går for det og hadde muligheter med litt bedre valg, og litt flaks, til å få det 4. før Newcastle fikk sitt siste.

Farke hade jo en periode hvor han byttet litt tidligere og hadde suksess med det. Nå er han tilbake i gammelt spor med å vente alt for lenge. Tror ikke de vi har på benken er så mye svakere enn de som spiller, men å bli kastet utpå i de siste kaosminnuttene hvor begge lag går for den avgjørende goalen er ikke lett. Det var jo hawai og fram og tilbake.

Trist å se at vi har gjort en så dårlig jobb med scouting og valg av keeper. Han har veldig skjør selvtillit nå og får fort supporterene i mot seg. Mulig Darlow tross alt er sikrere all-over, men han er jo ikke god nok han heller. Meslier kan vi bare ikke putte i mål igjen.
Når det er sagt så imponerte vel heller ikke Pope hos Newcastle og stopperen de tok av i pausen var jo helt krisedårlig, så andre lag sliter også. Kan jo også ta med Heaven hos Scum i den kategorien.

Rodon og Aronson ble jo skadet. Ingen kunne forutse det. De gjorde en god jobb 10-15 minutter tidligere. Aronson scoret et fint mål i 79. minutt og kom på løp gang på gang før og etter målet.

I  perioden  80-90. munitt var vi fullt på høyde med  Newcastle. Det var ikke noe i spillet som krevde bytter da. Vi presset Newcastle i deres defensive sone, på midtbanen og foran egen 16-meter. Løpene forover var gode, det var nære på å gi målsjanser. Hvorfor måtte vi bytte på det tidspunkt??

Jeg mener vi bør beholde  førsteelveren på banen så lenge som mulig hvis de orker å løpe. Erstatterne er ikke gode nok. F.eks  Gnonto og  Tanaka i forsvar når det koker. Gnonto gjør gode innhopp offensivt, men ikke defensivt der han må bidra.

Glimrende kamp i 90 minutter. Men vi har for dårlig benk.
Byttene svekket Leeds mens Newcastle holdt nivået med sine bytter.

Byttene? Hvilke bytter? Han setter inn 3 stakkarer 5 minutt på overtid. Det blir for mye for sent.
Hadde de blitt spedd inn fra 60 og utover så hadde de kanskje kunnet bidra med noe.
Elendig kampledelse.

Uansett når disse byttene kommer så bytter oss dårligere. Vi har en god førsteellever og de utenfor elveren er ikke gode nok. Andre lag bytter seg bedre. Det ser vi gang på gang.

Glimrende kamp i 90 minutter. Men vi har for dårlig benk.
Byttene svekket Leeds mens Newcastle holdt nivået med sine bytter.

Det blir spennede å se laget uten Ampadu og Rodon. Begge er viktig fremover og bakover. Er vi avhengig av fullt lag, eller er reservene drillet inn i systemet? Hvem tar lange innkast nå? Er det våpenet borte?

Dette blir en slags test på om vi tåler utestengelser fra første elver.

ManU er veldig opp og ned. Tror ikke nedturen mot Wolves betyr noe her.

DCL er viktig igjen. Scorer nesten og gir Liverpool full hyre inni feltet. Beveger seg smart offensivt og defensivt. Vinner duell og vi flytter opp spillet tidvis mot slutten. Stjal nesten seieren for Leeds med en DCL "spesial". Et rivjern.

Heiane! Kampen mot Manchester United hjemme spiller vi kl 13:30 på søndag.
Da vil det være under tre døgn (2 døgn og 17 timer) siden kampen vår mot Liverpool er ferdigspilt.

Manchester United derimot har fem døgns hvile...

Det er en grunn til at fansen vår ikke er så glad i skysports ja. Det bygger seg opp Liverpool har ett døgn lengre hvile enn oss før kampen 1. januar, så den ekstreme der MANU har to og en halv dag lengre pause før de kommer til ER. Frykter det blir avgjørende og blir veldig posisivt overrasket dersom vi får poeng mot MANU, en kamp vi hadde vunnet lett dersom vi hadde konkurert på like vilkår.

Det er faktisk ett utrolig oppsett, og merkelig hvis ikke Farke og Co har klagd inn dette!
Nå går jo kampene da, de har vært "låst" siste 5-6 uker ....men med vår tynne tropp så er dette absolutt ikke noe gunstig for oss.

Jeg tror ikke det er så mye å klage til Sky for. Sky har Liverpool-kampen og TNT sports har ManU-kampen søndag. Jeg tror de velger de attraktive TV-kampene enten tidlig eller sent.  ManC -Chelsea spiller sent søndag. Da har TNT valgt en "storkamp" tidlig og en sent. TNT blåser i om Leeds hadde sen kamp torsdag og ManU får mer hvile. Money talks. De melker denne søndagen med kamper som best  de kan.

At Sky gir oss sen kamp torsdag er ren økonomi (antall seere). Tøft kamp oppsett er prisen å betale for å få store TV-penger i PL.

Det er vel en datamaskin som lager serie rundene med kamp datoer.

[trumfer risikoviljen til]

Veldig enig med Stian her. Denne kampen minner mye om Brentford borte, som også skulle vært vunnet. Men det skjer noe mot slutten i begge kampene der det virker som om tilfredsheten over å ha kommet tilbake og kapret ett poeng, trumfer risikoviljen til å sikre seg alle tre poengene. Selv om jeg ikke er noen stor fan av Okafor, var det etter min mening helt feil i går og erstatte han med en "un match fit" Nmecha. Gnonto i høyduellspill hadde heller ikke noe å fare med. Så etter 60 min. "momentum" faller vi sammen siste kvarteret i stedet for å stå på fullt inn og vinne kampen. Med andre ord. Vi må begynne å tro på at vi kan vinne borte også.

Jeg tror heller vi mangler gode folk på benken enn mangel på vinnervilje. Lagene som vinner slike kamper klarer å heve kvaliteten et hakk opp med sine bytter siste 30 min. Om vi ikke bytter vil ikke okafor og de andre makte samme tempo resten av kampen. Første elveren er bra, men benken mangler det lille ekstra. Normalt vinner man kun 2-4 bortekamper. Hjemmelaget kommer alltid tilbake i kampen.

Bra. Da er det første dei burde arrangere en hyllest til kanskje det beste laget vi noen gang har hatt, sjøl om dei ikkje vant nokke. Spiller ingen rolle hva dei har gjort eller hvem dei har spilt for i ettertid. Med en av Leeds' beste spiller gjennom tidene, Harry Kewell, i spissen i lag med Alan Smith, Jonathan Woodgate, Danny Mills, Oliver Dacourt, Mark Viduka osv. Men den hatefulle Leeds fansen ville sjølsagt ødelagt dette også.

Ja, hvordan vil man håndtere dette? Er unge gode spillere som gikk til annen klubb like populære som de som valgte å bli i Leeds? Og de som valgte Leeds på tampen av karrieren med suksess?
1992-laget var fullt av kjente veteraner som hadde valgt Leeds og som vant noe. Alltid lett å like slike spillere.

I dag tror jeg Bielsas gamle spillere er svært populære. F.eks Pablo, Alioski, Berardi, Klich, selv om de forsvant ut. Kun spillere som tilhører en spesiell epoke vil passe i dette konseptet.

Kveldskamp på ER. Det har gått bra hittil i sesongen.