Messages

[Bielsa gjenreiste kaosklubben som alltid falt sammen]

Soleklart beste manageren vi har hatt siden Wilkinson!

Resultatmessig helt klart, personlighetsmessig er det et stykke opp til Bielsa. Men det er helt greit.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Bielsa tok på kort tid et Championship-lag til 9.plass i Premier League og skapte en helt ny aura rundt Leeds. Ingen over, ingen ved siden, ingen i nærheten. Heller ikke Wilkinson.

Farke kan bli en legende i en stein-på-stein-periode for klubben. Da kan han komme i nærheten av Wilkinson og bli ek god nummer 2. Men managertrøye nummer 1 mener jeg er fredet i Leeds, med Bielsa på ryggen.

Dette er i beste fall upresist, og i overkant romantisk. Ja, la oss hylle forvandlingen Bielsa gjorde. Ikke minst hvordan han skapte et godt lag med middelmådige spillere. Men, Bielsa var ikke uten feil. Når spillestilen var avslørt, hadde han ingen mottrekk. Staheten forhindret ham å gjøre endringer. Det er ikke uten grunn at Bielsa aldri blir lenge i en klubb.

I aller høyeste grad upresist og romantisk, men dette handler ikke om rasjonalitet. Bielsa gjenreiste kaosklubben som alltid falt sammen, og gjorde det på rekordtid uten ressurser. Numero uno.

Her har du et poeng. Tidspunktet det skjedde. Bielsa overtok etter 15 år med konstant motgang for klubben. Og han hadde "magien" til å lage gull av gråstein fort. Den følelsen sitter ennå hos mange. Han tryllet, rett og slett.

Farke har jobbet seg oppover statusmessing i Leeds, litt etter litt. Resultatmessig blir han på linje med Bielsa hvis den 4. sesong blir ok. Dvs omtrent samme i ch.ship og nå litt dårligere enn Bielsa i 3. sesong.

Bielsa får et pluss for hvordan Leeds fremsto spillemessig også. Og hans personlighet (brukte tolk!)  Leeds var en sensasjon i PL spillemessig, tross noen stygge tap. Farke tenker taktisk "riktig" og gjør Leeds "vanskelig" å spille mot. Men det var mer "fest og moro" med Bielsa 

[Men eg mener jo at The Don og det han gjorde, som Bielsa egentlig uten å bruke 'penger' (som i store beløp) uansett troner så øverst det bare går an.]

Soleklart beste manageren vi har hatt siden Wilkinson!

Resultatmessig helt klart, personlighetsmessig er det et stykke opp til Bielsa. Men det er helt greit.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Bielsa tok på kort tid et Championship-lag til 9.plass i Premier League og skapte en helt ny aura rundt Leeds. Ingen over, ingen ved siden, ingen i nærheten. Heller ikke Wilkinson.

Farke kan bli en legende i en stein-på-stein-periode for klubben. Da kan han komme i nærheten av Wilkinson og bli ek god nummer 2. Men managertrøye nummer 1 mener jeg er fredet i Leeds, med Bielsa på ryggen.

Eg har egentlig bare såmrusk å innvende her, noe eg ikkje gidder akkurat nå.

Men eg mener jo at The Don og det han gjorde, som Bielsa egentlig uten å bruke 'penger' (som i store beløp) uansett troner så øverst det bare går an.

Bielsa klaget vel aldri over tynn tropp da skadene kom i 2021 og Leeds ikke investerte stort den sommeren.

Det blir spekulasjoner,  men hva om 49ers hadde eid Leeds 100% på den tiden med Bielsa? Det var jo en tid da 49ers kjøpte seg oppover i klubben, og i dag viser at de har økonomisk vilje og evne til å satse stort (med Redbull som medinvestor).

Her er link til en god artikkel. Magpies blåst over 400 mpund fra 2021 til 2024 og solgte bare for 50 mpund..

Dermed måtte de selge i 2025 og 2026.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c78g4jn43zko

Det er en link inni artikkelen om:

https://swissramble.substack.com/p/psr-is-dead-long-live-scr

Og

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cgkeyj71m36o

Gammelt regelverk t.o.m 2025/26 gjelder å begrense tap. Nye regler fra 2026/27 begrenser spillerkjøp i forhold til omsetning:

SCR:
At its simplest, SCR will limit a club's squad spending to 85% of football-related revenue and net player trading profit, while SSR will introduce tests for short-term, medium-term and long-term financial health in a fairly blatant nod to the new Regulator.

Kanskje Newcastle må begrense tap for de siste sesonger og selge spillere før 30.06, som de jo har gjort.

Nei. Jeg fant ikke noe på akkurat det.

I VM ble vel keeper unntatt fra regelverk om skade. Slik fake skjer på slutten av kamper og dommer legger til tid. FA følger FIFA her?

https://www.skysports.com/football/news/11095/13553447/premier-league-announce-referee-rule-changes-for-2026-27-season-with-officials-to-award-yellow-cards-for-hair-pulling

De løste det fint i VM. Virket som det funket bra.  Ville overrasket med om FA ikke innfører samme opplegg.

Jo, jeg fant en regel for dette også.

https://www.premierleague.com/en/news/4681475/trial-approved-for-202627-to-stop-goalkeeper-tactical-timeouts

"How will it work?
If the game is stopped for a goalkeeper injury, the manager or head coach will have to nominate an outfield player to leave the pitch immediately.

The nominated player has to stay off the pitch for at least one minute after the restart of play."

Nei. Jeg fant ikke noe på akkurat det.

I VM ble vel keeper unntatt fra regelverk om skade. Slik fake skjer på slutten av kamper og dommer legger til tid. FA følger FIFA her?

https://www.skysports.com/football/news/11095/13553447/premier-league-announce-referee-rule-changes-for-2026-27-season-with-officials-to-award-yellow-cards-for-hair-pulling

Nye regler for dommer/ spillere 2026/27. Hentet fra Sky Sports:


Time-Wasting and Restarts:

One-minute treatment rule: Players who receive on-field medical treatment must stay off the pitch for at least one full minute, up from 30 seconds.


Substitution delays: Substituted players have 10 seconds to leave the field; exceeding this forces the incoming substitute to wait until the first stoppage after one minute has elapsed.


Five-second count: Referees enforce a strict five-second countdown for throw-ins and goal kicks, risking a restart reversal to the opposition if delayed.


Disciplinary and Referee Guidelines:

Hair-pulling sanctions: Deliberate hair-pulling without excessive force now results in a yellow card, while brutal or violent pulls remain a red card.

Holding and goalkeepers: Referees place a heavier focus on penalizing illegal holding by defenders during corners and unfair blocking challenges against goalkeepers.


VAR yellow card checks: VAR can now review incidents where a second yellow card leads to a red card (though it cannot intervene to recommend a second yellow if not initially given).

Liker ikke den grusomme prisen. Blir det negativitet når New Trafford begynner å gjøre tabber? For vi vet alle at alle keepere gjør tabber....

Det er en god keeper. Det er bevist.
Ingen kan garantere mot tabber.

Prisen er høy nå i 2026. Men om noen år er ikke prisen grusom lenger. Det vil bli kjøpt keepere til høyere pris.

Hvis han lykkes slipper Leeds å kjøpe ny keeper på mange år. Eller: det kommer et så høyt bud senere som Leeds ikke kan si nei til.
Begge deler er gunstig for Leeds.

[Isak i fjor, Tonali og Gordon har gått]

Blir ...interessant å følge Newcastle fremover...

Romano:
🚨💣 EXCLUSIVE: Eddie Howe set to part ways with Newcastle with immediate effect.

Big developments expected at #NUFC with decision to change + talks already starting for his replacement. ⚪️⚫️
https://x.com/FabrizioRomano/status/2082734074750214163?s=20

Rakner det?

Den er drøy, også på dette stadiet av sesongen?!

Det ser nesten ut som det rakner litt: de mistet Isak i fjor, Tonali og Gordon har gått i år, Guimaraes kan være på vei bort og nå blir det tydeligvis managerbytte... Denne situasjonen skal de slite med å løse med penger alene.

Det kan se ut som Newcastle er en mellomstasjon for virkelig gode spillere, enn så lenge. Tonali til London, Isak til Pool og Gordon til Barcelone. Disse har alle levert på høyt nivå og drar til mer tradisjonsrike klubber.

Skulle likt å vite hvorfor Howe slutter. Dårlig klima i klubben eller kun lei fotball?

Harrison er siste rest av Bielsa-perioden. Han kom inn i det 89.minutt mot Stoke i liga premieren med seier 3-1 i 2018. En uforglemmelig kamp. Han ble brukt mye den sesongen.

"Marcelo Bielsa begins Leeds reign with 3-1 win over Stoke".

Da han scoret vinnermålet mot Sheff W ved påsketider 2019 var jeg sikker på at vi skulle rykke opp. Slik skulle det ikke gå.

We missed out on over £100m in TV rights, commercial deals, proper signings  and lost our stars all because they cooked the books and got away with a pathetic slap on the wrist after they got promoted.
   

Hadde vært fint om man kunne avsløre juks rett etter sesongslutt og justert ch.ship tabellen før ny PL startet. Nå blir det et vanvittig regnestykke der de ovennevnte faktorer må tas med og betales ut penger. Teoretisk kunne Leeds fortsatt vært i ch.ship og ikke vært sikker på å rykke opp selv om de får penger etter jukset som erstatning.

Leicester burde i 2024 blitt plassert i league 2 med minus 15 poeng og Leeds rykket opp i den sesong jukset skjedde.

Denne ordningen med massiv fotballøkonomi, gullkantet PL og erstatning flere år i etterkant gjør at det sportslige blir helt borte. I en annen idrett ville man disket nr 1 og nr 3 rykket opp til plass nr 2 ganske fort. Sånn burde det vært i fotball også.

[Har vi i det hele tatt en videresalgsklausul?]

Summerville til Midtøsten for 80 mill euro! Hinsides all fornuft!  Har vi i det hele tatt en videresalgsklausul?

Neinei
No, no sell-on clause.
(Smyth)

Håpløst. Og så klandrer Farke og co. det forrige regime som hadde innbakte nedrykksklausuler i kontraktene på de beste spillerne. Get off your high horse!

auren

Vi får da uansett 'utdanningskompensasjon' som det heter i Norge.
Noe ala denne brukeren skriver:
We get £1.25m every time he's sold?  🤷🏼�♂️🙏

We get our allotment of the 5% every transfer. He came to us at 18 and left at like 21-22.. let's call it 40%.

Leeds - West Ham, £25m, 500k solidarity

WH - Al Hilal, £68m, £1.36m solidarity

Say he moves again in future for £30m, we'd get 40% x 5% x £30m = £600k

Denne spilleren (eller pengene) kunne fortsatt tilhørt Leeds om ikke Leicester hadde jukset og rykket opp foran nesa på Leeds i 2024. Det var det som gjorde at Leeds solgte ham for en billig penge.

Nå får vi bare håpe at ikke Struijk og Meslier gjør tilsvarende hopp prismessig når de er kommet bort fra Leeds.

Argentina klar for sin sjette (!) finale i min levetid. Hittil har de tre titler og to finaletap på 48 år.
Seieren over England var fortjent. De ville slått Norge også.

Desverre er de både dårlige vinnere og tapere. Her er noe av det jeg husker i farten:

-Dårlige tapere i finalen 1990. Dommer ble sjikanert grovt etter kamp
-Dårlige tapere etter straffekonk mot Tyskland 2006. Begynte å sloss.
- Dårlige vinnere mot Nederland 2022 etter straffekonk. Hånet motspillere etter seier.
-Dårligere vinnere etter finale 2022. Hadde dukke av M'Bappe som de hånet.
-Hånet motspillere etter scoring mot England 2026. Dro opp politisk banner som ikke hører hjemme i en VM-kamp. Dårlige vinnere.

Håper Spania vinner finalen. I så fall får vi dessverre se dårlige tapere igjen.

Ken Bates hadde ingen annen ambisjon enn å redde Leeds fra konkurs og få til en betalings ordning med kreditorene. Han var nesten 80 år på det tidspunkt. Jeg tror han bare mente det var synd at klubben skulle gå konkurs.

Hvis Leeds skulle hatt "bedre" eiere så måtte de gitt kreditorene et bedre tilbud enn det Bates gav. Bates la inn det beste budet og kreditorene sa ja. Resultat: £30 mill i gjeld, hvor 15 mill ble avskrevet og 15 mill betalt over 10 år. (Jeg vet det er mye uenighet om dette med aksept av budet og hemmelighold av eiere)

Bates var gammel bankmann og forsto dette med kreditorer, konkurser og bostyre. Kreditorene fikk 15 mill tilbakebetalt av Leeds 2007- 2017 og de tok 15 mill i tap.

En annen mulig eier måtte først tilfredsstilt kreditorene med et bud før han kunne investere sportslig i Leeds. Sannsynligvis ville dette vært bare tap for eieren hvis klubben skulle ha dyre spillere, topp coach,  betale gjeld og ikke rykke opp til PL.

Det var kreditorene som valgte Bates (og anonyme eiere) som eier av Leeds. Jeg mener det er deres rett til å si ja til det budet som tjener dem best. De har tross alt tapt store penger på vanstyre av Leeds. Ideelt sett bør enhver klubb kunne si "ingen har tapt penger på oss." Det kunne ikke Leeds. Kreditorer skal prioriteres først, før man begynner å ønske seg gode spillere, akademi og kjente trenere.

Dessverre solgte Bates til GFH Capital, som startet et nytt vanstyre i Leeds. Da så også Cellino sin sjanse.
Bates var kontroversiell og sammen med en sparepolitikk og sportslig hengemyr var han nødt til å bli upopulær.

Jesse Marsch; fortsatt en pratmaker helt uten substans.
https://x.com/SkySportsNews/status/2073672713550299221

Men han har jo rett! Marokko ble rundspilt helt frem til dei fikk 1-0

Nei, han hadde ikke rett.
Ja, Canada var klart best før pause, etter det viste klasseforskjellen seg.

Enig i det siste her. En kamp varer i 90 minutter. Hvor ofte har vi ikke sett et nesten-lag bomme på sjanser på 0-0 og så trenger et kvalitetslag kun et par sjanser for å vinne kampen. Tabben før 2-0 var grusom.

Canada så lovende ut, men de omsatte ikke overtaket og sjansene. Da blir man straffet. Men det kan hende at Marsch prøver seg på en indremedisin: nemlig å oppmuntre egne spillere og holde på moralen. Det er selvsagt lov, men det blir litt rart når det står 0-3 på tavla.

Jesse Marsch henger med - klar for 8.delsfinale nå med Canada.

Kult det ja! Men det blir nok bråstopp for Canada i neste runde...

Jeg liker suksessen til tidligere Leeds-trenere til en viss grad. Men de må ikke gjøre det FOR bra. Suksessen til Brian Clough klarte jeg f.eks ikke å svelge.

Bielsa og Uruguay reiser hjem fra VM i skam. Slått ut av "miniputten" Kap Verde. En legendes tid er over.

Bielsa og Uruguay ute. TC og Jessie Marsch videre!! Hvem hadde trodd?

Bielsa hadde vel det beste mannskap her.

At våre spillere gjør det bra i VM er neppe noen fordel for vår klubb. Plutselig er "ulvene"/"gribbene" der og snapper. Ekstra bekymringsfullt med Tanaka som for ikke lenge siden ønsket seg bort.

Ønsket seg bort? Hva er kilden her?

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-news-ao-tanaka-premier-league-japan-world-cup-8646747

(For øvrig mener jeg det er tøv å ønske at våre spillere ikke skal gjøre det bra)

Regner med de Leeds-spillere som er i VM snakker opp Leeds på sitt landslag, slik at flere blir fristet til å spille for Leeds
Spillere snakker jo med hverandre om klubben sin. Hva skal de ellers snakke om?

Panama med TC tapte. Ingen av de tidligere Leeds-coacher har vunnet hittil i VM.

Sverige kan fort bli nye Danmark som ikke var kvalifisert til EM i 1992 da tidligere Jugoslavia ble nektet å delta på grunn av borgerkrigen. Danmark tok som kjent tittelen og gikk helt til topps.

Kan ikke skjønne annet enn at Sverige er helt sjanseløse mot Japan og Nederland. Mulig det er Tunisia som er helt elendige i denne gruppa her.

Jeg mener vel at Sverige ikke er helt sjanseløse. To svært gode spisser, mange grovarbeidere og en god trener. Nye etter kvaliken i høst er Isak (var skadet) og Potter. Potter ser jeg på som en tradisjonell svensk landslagstrener fra gamle dager: Står for solid forsvarsspill og flink til å utnytte offensive styrker. Svensk tradisjon er 4-4-2 formasjon, men ikke mot nå Tunisia. Hvis kampene mellom  Sverige- Japan - Nederland ender uavgjort så blir det om å gjøre å slå Tunisia mest mulig. 

Det var spesielt å se hvor likt Canada ser ut nå, som Leeds da Jesse Marsh var trener for oss. Kanskje det funker bedre med ett litt svakere landslag. De var i alle fall hakket bedre enn Bosnia Hercegovina i dag. Mye press og dårlig pasningskvalitet, men likevel litt morsomme å se på når du ikke har sterke følelser i sving på et personlig plan.

Jeg tenkte akkurat det samme gjennom kampen. Men i tillegg tenkte jeg «steike, her er det mye dårlig fotball»...

Men som du sier, artig å se spillestilen til en gammel kjenning og snart kommer den største av de alle når Bielsa skal i aksjon når Uruguay møter Saudi Arabia. Man skal ikke laste Saudis landslagsspillere for det staten driver på med innen sporten, men for meg Uruguay mot Saudi Arabia blir et møte mellom fotballens sjel og fotballens endetarmsåpning.

Håper på høyoktans Bielsaball gjennom hele mesterskapet, og han må gjerne møte Marsch på et tidspunkt 😊

Jeg ser veldig frem til Uruguay mot Spania. Det kan bli et fyrverkeri.

I VM 2010, da Spania vant VM, hadde Chile og Bielsa en fantastisk kamp mot Spania, tross tap 1-2. Da visste jeg ikke hvem Chiles trener var.

Vi blir mellom 8 og 16. Det viser seg at det ikke er så stor forskjell på å sloss mot nedrykk (rett over 18. plass) og nesten være kvalifisert for Europa hvis man vinner 3-4 på rad. Jeg tror vi fortsatt vil være et bra hjemmelag og spille mye uavgjort borte (ikke tape mye).

En bedre start kan gjøre forskjellen denne gang. Tviler på om vi er like heldige med skader en gang til. Derfor må vi ha bedre dekning.

Kan bli en solid dose søndag/mandag-kamper på oss kommende sesong!

Crystal Palace's Conference League win means nine PL sides will play in Europe next season - four of which on a Thursday night.
The flip side is that Leeds Utd, Chelsea, Newcastle, Everton & Spurs, will get significantly more Monday Night Football treatment.

The first affect is obvious, and somewhat painfully, significantly less Saturday fixtures, resulting in even fewer traditional Saturday 3pm games.
Sad times for traditionalists, those that travel to games and those who simply prefer that kick-off time around work / family time

The current Premier League guideline is a max five games per team per season moved to either Friday or Monday nights, but there are caveats to that (namely how European football affects fixtures).
Leeds, and the like, can expect a VERY disrupted 2026/27 fixture list.
https://x.com/marshyleeds/status/2059904015421297005?s=20

Det kan bli enda flere torsdags lag fra England hvis noen av disse CL-lagene blir slått ut tidlig. Da fortsetter de i Europa League, muligens.

Eller antall torsdags lag skrumper inn hvis de blir slått ut fra tordags-cupen og de engelske CL-lagene gjør det bra i CL.

Men i de første månedene spiller ni engelske lag E-cup på tir/ons/tor. Det er vel fordel å møte torsdags-lagene kun tre dager etter kamp (på søndag).? Er ikke dette en fordel hvis vi får mange sånne?

Det blir interessant å se når Farkes kontrakt fornyes. Og hvor lang den blir.

Det virker som Farke ønsker forsterkninger og kanskje signerer først etter at han er fornøyd med eiernes planer. Da blir det i sommer/ etter transfer vinduet.

Samtidig kan klubben få en dårlig start på sesongen slik at Farkes fremtid kommer opp til vurdering. Da blir det dyrt å sparke en trener med ny lang kontrakt. Det tilsier at kontrakt fornyes i høst, når man har sett hvordan det går i ny sesong. Farke vil selvsagt ha kontrakt før sesongstart.

Jeg tror det blir en mellomting: Farke får det bare delvis slik han vil og en noe forlenget kontrakt i sommer.

In 2 years time we will have 1 new stand. In 4 years we will have 2 stands completed and 52 or 53k capacity in the premier league with state of the art corporate facilities and amenities to bleed everyone dry which will lock us into the top 10.

Nå må jeg si at jeg kan dette dårlig med dagens regler. Men en Arsenal-supporter sa at betaling for nytt stadion (Emirates) satte begrensninger for spillerkjøp de neste årene. Utbygging av stadion skal nemlig betales, og det er en kostnad i flere år (f.eks lån). Om det er regler for dette vedr spillerkjøp vet jeg ikke, men økte byggekostnader i noen år slipper man ikke unna selv om det blir lov i forhold til fair play å ha større spiller budsjett.

Billettinntekter er jo drift, men hva med betaling for utvidelse av stadion?

Ser på X at noen Leeds fans i England ønsker at Leeds går for å hente inn Andoni Iraola. Farke har et år igjen av sin kontrakt. Bør Leeds fornye kontrakten med et eller to år, eller bør Leeds se seg om etter en ny Head Coach/ Manager? Hva tenker dere.

Jeg personlig har sett noen negative sider med Farke og hans taktikkeri og spillergruppe utnyttelse. Og Iraola har gjort en fantastisk jobb med Bournemouth.

Jeg er noe usikker. Men jeg tror Andoni Iraola er et knepp opp på HC/ Manager skalaen.

Om det er realistisk at Iraola vil komme til Leeds er og en annen sak.

Iraolas prestasjoner viser jo at Leeds var inne på noe riktig da de søkte ny coach i 2023. Han var på blokka. Arne Slot også.

Når det gjelder Farke er det vel tre muligheter:
-La ham jobbe ut kontrakten
-Tilby ny forlenget kontrakt
-Sparke ham og betale ham ut. Da må det finnes et påskudd for å sparke ham. Han slutter neppe selv.

Hittil har vel Farke levert ut fra det som ble håpet ved ansettelsen i 2023:

-to gode sesonger i ch.ship, et opprykk
-berget plassen i PL ganske trygt, ny kontrakt noen kamper før slutt.
-har også vært med å hente spillere som har slått til, får man si.

Så er det dette med spillestil, taktikk , underholdning og coaching.
Farke får masse pepper på forumet når vi taper og skryt når vi vinner /tar poeng fra gode lag. Kritikerne er der men er stille når det går bra.

Hvis man skal bytte coach nå (betale ut Farke) pga prestasjoner så må det være fordi man satser meget stort mht spiller logistikk også. Det tviler jeg på vil skje. Vi må huske at Bournemouth hadde en ganske bra stall da Iraola kom dit for noen år siden. All suksess der kan ikke tilskrives Iraola.

Vi er "fornøyd" med sesongen. Men som sesong rett etter et opprykk kommer den dårlig ut historisk:

1964/65: 2. plass
1990/91: 4. plass
2020/21: 9. plass
2025/26: 14. plass

Neste sesong:
Vet ikke hvor mye penger som satses, men etter 2020/21 sesongen tok ikke eierne seg råd til noen store investeringer. En ny kontrakt til Farke (løper nå til 2027) inngår i dette bildet. Vil han han sette krav til spiller investeringer før han signerer ny kontrakt?

Frykten er at eierne tenker "Farke gjør det jo så bra selv om vi bruker under £ 100 mill, så dette går nok bra". 49ers består av svært mange investorer og jeg vet ikke hvordan de tenker hver for seg. Fornøyd med PL-status eller betale for å oppnå europacup deltakelse?

Gratulerer med 14. plass alle sammen, dette var over all forventning!

Med basis i nyopprykket lag, penger brukt og dårlig start så er det godkjent. Ønsket for meg var å beholde plassen.

Som mange fryktet havnet vi i nedrykk striden. Farke og ledelsen var kalde i hodet og fulgte planen.

Jeg kan ikke huske mange kamper der Leeds har spilt en rolle vedrørende nedrykk for andre lag i siste kamp. Jeg tror Middlesbrough rykket ned I 1997 etter at vi møtte dem i siste kamp og spilte 1-1

Noe inni meg sier at England deltar i minst en straffespark konkurranse i VM. VM-kamper ebber ofte ut med  uavgjort i utslagsrundene. Da tror jeg DCL ville vært god å ha, tross missen mot  Palace. Jeg synes han tar gode og resolutte straffer med et sterkt psyke. Taktisk klok og en plageånd i motstanders forvar. Men for Leeds tror jeg det er like greit at han får en ferie og ikke deltar i VM.

Jeg hadde tatt Summerville. Syns han har vært en av de klart beste på West Ham denne sesongen. Men jeg vet ikke hvordan han påvirker garderoben. Håper for øvrig Tottenham tar poenget de trenger i morra. Det gir oss større sjanse mot West Ham til helga.

Det er lett å være best når man stort sett spiller for seg selv. Summerville imponerer med raid og driblinger men lite med teamplay. Så tror eg du treffer spikeren på hodet når du nevner garderoben, virker som en som surner fort.

Hold oss unna.

Tar heller Bowen 7 dager i uka, 24/7

Summerville mangler et forsvars gen. Har vært god offensivt for West Ham. Farkes spillere der fremme har dekket rom og presset meget bra for Leeds. Kan ha noe med coach og system å gjøre. Har ikke sett det samme av Summerville.

For øvrig ble det ikke måltørke da Summerville ble solgt. Tross alle de målene han var involvert i 2023/24.
Her har Farke utnyttet Summerville's styrke og senere tilpasset spillet uten Ham.