Messages

På tide med en borteseier. Jeg mener vi trenger en til for å redde plassen. Borteseire kommer oftest ut av det blå, så hvorfor ikke nå? Stang inn den̈ne gang?

West Ham eller Leeds går til seminfinale som spilles 25. april. Den som spiller semifinale den dagen får utsatt kamp i serien. Leeds skal møte Bournemouth og West Ham skal møte Everton den dagen,  iflg terminlisten.

Den som går videre av de to får altså en utsatt kamp i serieinnspurten (om kampen ikke klemmes inn før 25/4). Etter  25/4 gjenstår fire seriekamper. Hengekamp betyr tettere program men man kan spille på andres resultat.

God sjans til semifinale!!!

Vi må komme igjennom kampen uten skader på viktige spillere. Særlig Ampadu og Calwert-Lewin. Vi har ingen å miste med den troppen vi har. Å drille formasjon behøves ikke. Den sitter til neste seriekamp.

Avgjør kampen tidlig og bytt ut nøkkelspillere tidlig.! Her må vi prøve å få så billig reise som mulig til kvartfinalen.

Mulig en del syns det blir for mye info her, men samlet sett forteller det mye:

Vi mente vel at Palace og Tottenham også burde være med.
Ikke bare vi vissst
By popular demand in the comments, I've added and compared Palace and Spurs.

Personally don't think they're in the battle, especially looking at their runs and fact they're already 8 clear. Realistically, they're 10 pts or so away from safety.

#LUFC


https://x.com/ChrisMi23829335/status/2016624321389564264?s=20

Dette kampoppsettet blir mer og mer aktuelt nå, . Fem lag her med kniven på strupen. Noen som klarer å finne en lett Leeds-motstander her i de siste ni kamper? Wolves og  ManU er plutselig blitt gode. Vi skal spille "finaler" mot Tottenham, Crystal P og  West Ham for å unngå nedrykk.

-Cup til helgen. Spurs og Nottingham hviler.
-Taper Palace mot Spurs torsdag så vil de føle presset når de møter Leeds om 10 dager. Taperen her er ille ute.

Nå har Wolves og Nottingham tatt poeng mot Arsenal, ManC og Liverpool. Dette med "enkelt program" siste ni kamper er bare å glemme. Nottingham og West Ham har nå "øyekontakt " med Leeds. Da får de enda mer krefter.

Blæh! Er vel første gang i år jeg har tenkt på oss som favoritt før kampen. Fytti så skuffa jeg er. Forferdelig taktisk. Og de derre byttene rett før slutt, særlig med Piroe som ikke har funka i hele år. Det blir bare til tenners gnissel. Den må ha kostet mange moralpoeng for oss.

Laget manglet rett og slett den vanlige energien på hjemmebane, i tillegg til at Sunderland stengte av rommene og vant massevis i lufta. Det måtte bare komme en sånn kamp en gang. Jeg tror kampen mot ManC var en utladning som tappet laget mye.

Dere har vel sett handssituasjonen(e), jeg har bare sett vinkelen som florerer på twitter og eg er like oppgitt som alltid av tolkningen på hands...
Og dere har vel sett tråkkingen på Gruev, ser jo ikkje bra ut.

https://x.com/fredgoldmartin/status/2027879907393478806?s=46&t=Q4QGfqW3jIffiNXm_dBNgA

Er det hands x to der, eller er det kun på han bakre?

Jeg tror vurderingen går på om det er hands på Han første. Han andre får ballen på seg rett etter å ha vært innom han første. Kanalen jeg så på sa det ikke ble dømt fordi hånden var i "naturlig stilling". Vet ikke om de mente 1. eller 2. berøring. Ballen berører jo hånd to ganger, uten tvil.

God kamp av oss, men kvalitet utkonkurrerer oss i dag.
Vi var dritgoe første 25 , men ble mer eller mindre utspilt etter det...Shitty har kvalitet i alle ledd - og bytter gjør de ikke svakere .
Vi står på videre ,og kvesser kniver mot Sunderland på tirsdag!

Enig. Selv om vi tapte så var prestasjonen god til tider. Kampen bekrefter det vi har vist hjemme tidligere. Vi hadde vunnet mot et litt dårligere lag. Men City matchet oss i dueller, hodespill og våre overganger. Da ble kvalitet avgjørende. Og når man ikke får låne ball i perioder blir det slitsomt. Igjen klarer vi å skape et press når vi ligger under siste 15 min.

Hva var greia m drikkepause etter 10 pga fastende spillere og ingen de neste 80?

Solnedgang tror jeg. Så de kan bryte fasten og spise det de vil derfra og ut. Litt rart opplegg spør du meg...

Stemmer nok det. Solnedgang i Leeds var kl 1741. Drikkepausen var etter ca 12 min, ifbm et frispark. Noe de hadde avtalt med dommeren.

Dette blir umulig å tippe. Ære være Leeds som tar poeng fra Chelsea og Villa. Men topplagene snubler litt nå i februar. Det ser vi i flere kamper. Jeg tror ingen får noe gratis av Wolves og Burnley heller, selv om de rykker ned. Seks poeng mot dem er ikke bankers. Mange kamper er jevne nå.

Det er tre ting som er positivt med Leeds nå:
-de er gode hjemme.
-forsvaret fungerer (dvs hele laget). Det betyr at vi ikke trenger å score mye for å få poeng.
-Leeds har en strategi når man blir liggende under. Vi har kommet tilbake i mange kamper.

Leeds spiller kl 1730 søndag 8. mars.

En liten selvfølgelighet men likevel viktig:

Februar. Vi er nå i sesongens kritiske fase der slitasje, skade og suspensjon merkes.
Sannsynligvis går vi videre i cupen mot B' ham som medfører flere kamper evt utsatte kamper i serie.

Tidligere Sandefjord og QPR-trener, Marti Cifuentes, har fått sparken i Leicester.

Og nå er laget trukket seks poeng for "økonomisk svingkjøring". Per dato befinner klubben seg rett over nedrykkstreken.

https://www.vg.no/sport/i/7p5eBB/leicester-straffes-hardt-for-regelbrudd-trekkes-seks-poeng

"Regelbruddet strekker seg tilbake til 2023/24-sesongen."

Da ble jo Leeds nr 3. Pga Leicesters juks rykket Vi ikke opp.

De tre siste kampene har vært en eneste lang berg-og-dalbane.

Før Fulham-kampen lå vi åtte poeng foran West Ham. Da dommeren blåste av på Elland Road, hadde forspranget økt til ti poeng. Men bare minutter senere scoret West Ham vinnermålet mot Tottenham og reduserte luka til åtte igjen.

Runden etter slo de Sunderland 3–1, mens vi – etter en strålende første omgang – bare fikk med oss ett poeng mot Everton.

I går ble vi regelrett overkjørt av Arsenal. Samtidig ledet West Ham 2–0 til pause mot Chelsea og var plutselig bare tre poeng bak oss, etter å ha spist opp elleve mål i målforskjell til bare fem.

Så snudde det igjen. Chelsea-målene rant inn, hjemmelaget avgjorde til 3–2 på overtid, og West Ham fikk en nøkkelspiller utvist.

Plutselig – mot alle odds – kom vi styrket ut av hele runden. Fortsatt seks poeng foran.

Nå spiller vi hjemme mot Nottingham Forest fredag kveld, mens West Ham møter Burnley borte dagen etter.

Kan vi drømme om å være åtte poeng foran igjen lørdag klokka 18?

auren

Resultatene fra de to kampene kan gå alle veier. I ytterste konsekvens rykke fra eller tette luken med tre poeng (forskjellen er seks poeng). Forest er ikke noe dårlig bortelag, de tåler ofte presset. Og West Ham er blitt mye bedre i det siste. Jeg mener å huske at  WH/Forest lå håpløst langt bak de andre før de byttet coach. Klarer Leeds uavgjort mot Forest (unngå tap) så kan WH ta inn maks 2 poeng.   

Uavgjort Forest-Palace var bra. Kampen mot Forest på fredag blir usannsynlig viktig siden det er så mange tabellnaboer på nedre halvdel skal møtes. Det kan både åpnes luker ned og tettes luker opp etter den runden. Mange lag som begynner å dra på seg suspensjoner og skader også.

Burnley- West Ham er på lørdag.

Luken til WH kan bli 9 eller 3 poeng den helgen. Eller noe i mellom der.

Forest- Palace i morgen... begge både selger og forsterker om dagen.
Ser at Burnley plukket opp Ward- Prowsee fra West Ham.
Vår kamp nå på fredag mot Forest kan inneholde en del nytt!

Forest - Palace.
Hva er best for Leeds? At Palace taper og blir innblandet i nedrykk eller at Forest taper og forblir bak Leeds.?

15. Palace 28 poeng
16. Leeds  26 poeng
17. Forest 25 poeng

Om Forest vinner idag og Leeds slår Forest så er vi foran begge fredag kveld

VI kan skryte Arsenal opp i skyene til krampa tar oss. Men de kommer fra et hjemmetap mot et utskjelt "Scum" og for to uker siden klarer Nottingham 0-0 hjemme mot dem. Mens vi blir rundspilt og fillerista.
Kan svare på. Hva er det Nottingham gjør som ikke vi klarer?

Men akkurat mot Leeds var Arsenal veldig gode, bedre enn mot Nottingham. Arsenal var også bedre enn Nottingham men det ble 0-0. Scum er ikke utskjelt lenger. De er blitt gode over natten.

Litt bekymret etter 2 omg mot Everton, og kampen i dag. Er det en trend? Er spillerne slitne?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Vi kan jo ikke være slitne. Arsenal spiller dobbelt så mange kamper som oss. Stort sett en uke mellom hver kamp.

Nei, vi kan ikke skylde på det, men det kan ikke Arsenal heller. Spilte med fullt B-lag siste CL-kamp. Havertz fra start i den kampen, resten var vel reserver.

Både Everton og Arsenal fikk noe ut av byttene sine i 2. omgang og påvirket kampen. Kvalitet på benk har mye å si de siste 30 min. Og selvsagt coachens bytter. Vi har tross alt spilt mot Moyes og Arteta.

Både Leeds og Arseal har scoret mye på dødball. Frykter at vår keeper blir "sperret" inne på strek på cornere som sist. Gjelder å holde nullen og score først, som jeg mener er realistisk.

På Emirates ble kampen avgjort på dødballer og korte glimt av klassespillere. Bytter etter 60 min avgjør for Arsenal her? De har en større verktøykasse enn Leeds.

Vi hører stadig at Palace er interessert i JSL om de selger Mateta - noe de ikke har gjort ennå.
Fra Leeds' side er det stille. Wolves ønsker budkrig.

Rekkefølgen er vel slik:

-Budet blir akseptert
-da er det opp til spiller: passer klubben + lønn?

Jeg vil tro JSL ønsker mye spilletid for å komme med i VM-troppen. Han er ikke fast på Wolves nå med ny trener. Hvis Mateta selges så øker sjansen for spilletid hos CP.

JSL snakker med disse:
Tore Pedersen vil anbefale Leeds
Brede Hangland vil anbefale Palace

Å være med i nedrykksstriden gjør at mange kamper i PL blir veldig interessante. Asbjørn har rett i at flere kan melde seg på i bunnstriden. Det betyr at Leeds lettere kan passere flere når de vinner.

Når det gjelder Longstaff byttet så er min kritikk av Farke at han satser på en spiller som ikke er match fit. Og når man ikke er match fit så er sjansene små for at man lykkes, f. eks. med et skudd som det i går. Allikevel,det var en så stor sjanse at Longstaff i det minste burde ha utfordret keeper.

Man kan fint spille siste 10 minutter om man ikke er 100% fit. Skudd utenfor/feil valg trenger ikke være knyttet til å være rusten.

Har investert og de nye bidrar allerede.

Bud på 40 millioner pund avslått av Wolves på JSL i følge VG. Syk sum! Har vi virkelig så mye penger å bruke? Synes det er for mye penger å bruke på den norske spissen!

auren

Enig men det er det prisnivået det ligger nå for tiden for spisser med litt kvalitet. Budet viser at Leeds er villig til å betale dette for en god spiller. Det i seg selv er positivt nytt. JSL er vel dyr for han har nettopp skrevet kontrakt i sommer.

[1.05 p siste 17 kamper]

Tok en liten titt på mattematisk nedrykkfare.
Det sies at tabellen ikke lyver,og jeg mener vi har hatt litt stang ut i forhold til prestasjon med sene poengtap.

Vis vi klarer samme snitt på 1.05 p siste 17 kamper så ender vi på 40p.

West h og burnley har litt over 0.6p i snitt, vis vi er snille og sier at disse dobbler snittet til 1.3 så ender de på 36.

Vis disse skal ende på 41p må de ha et snitt på 1.6(liverpool har 1.66) 2,5ganger snittet de første 21 kampene.
Jeg er ikke veldig nervøs MOT

Problemet med poengsnitt er at West Ham og Leeds har igjen et internt oppgjør, der det ene laget kan få null og det andre laget tre poeng. Utfallet her kan endre poengsnittet mye. Og: Spiller Leeds for mye uavgjort og West Ham vinner kamper så haler de innpå. Seire teller veldig mye.

Se på Nottingham. Lå langt bak Leeds i poeng, så slo de Leeds pluss flere andre, og er nå like bak.

 

Ser ut som det er helt greit for Leeds å bli slått ut. De gir bare 99% her. Og vi ser at de som ikke er i første eleveren er dårligere.

Gnonto burde vært våken da ballen lå fri foran Bereton Diaz, som scoret. Diaz var våken.

HVIS vi fortsetter med et snitt på 1 poeng pr kamp havner vi på 39 poeng.
Skal West Ham hente oss da trenger de 25 poeng på 17 kamper, et snitt på 1,5 poeng. Da vil de måtte opptre slik som bare Topp Ti i ligaen så langt har klart. Selv med forsterkninger vil det bli ...krevende.

Vi henter de nødvendige 17 poengene f.eks med 5-2-10 (vi har 5-7-9 nå).
West Ham på sin side må ha noe slikt som 7-4-6 på sine kamper. (de har 3-5-13 nå).

Jeg mener det ser ganske lyst ut.

Det er riktig. Men West Ham og Leeds møtes i siste kamp i London.  WH trenger "bare" å ta  igjen 5 poeng før denne "cupfinalen".  Det er faktisk mulig å gjøre. 13 mål i forskjell nå. Det vil skrumpe inn hvis WH gjør det bedre enn Leeds.

Jeg mener det var flere faktorer som gjorde 2022/23 sesongen svak på slutten:

-for mange unge spillere måtte tåle stort press. Og for dårlige.
-trenerbytte to ganger på våren. Som var mislykket. Ventet for lenge.
-lite investeringer I januar . Rutter var umoden. Wøber ok men ikke nok.
(Nottingham med 40 spillere avsluttet bra, West Ham også).

Hvis West Ham fortsetter å feile så tror jeg vi klarer oss denne sesong. Eller hvis vi unngår lange/ mange/ viktige skader og spiller som nå, ca 1,5 poeng per kamp fremover. Må ha inn nye spillere. Vi må ha 10 seire.

Utrolig at vi ikkje hyller denne mannen meir! 2 kanonsesonger i Championship, og nå leder han et av formlagene i PL. Enormt god på å få det beste ut av spillerene gjennom målretta «man management»

Må han snakke spansk og sitte på ei bøtte for å få den respekten han fortjener?

Mange managere i Leeds har hatt en god periode på 7 kamper (11 poeng) i PL slik vi nettopp har sett. Det er ikke nok til å dømme ham. Mulig han har funnet trylle formelen nå, men jeg vil ikke hylle noen før det er gått 38 kamper. Vi må snart vinne igjen og få seier nr 6 i januar. Siste kamper er 0-3-1