Ja, litt sånn "storm i eit vannglass".
At Bates eller kona er medeiger i eit selskap som har kjøpt ER ser eg ikkje noko fare rundt, heller positivt mtp at eigarane av Leeds United også faktisk har kontroll over ER. Må da vere bedre enn denne slampen frå manchester.
At det ikkje har vert stor mediasak er vel av den enkle grunn at det ikkje er noko stor sak. Handelen har vert offentlig i 15 månader, og eg trur ikkje desse journalistane har brukt så mykje tid på å "grave" fram denne saka.
Trur heller desse journalistane var nøydd for å krydre opp ei ikkje-sak kring klubben vår i mangel på noko meir reelt. For vi veit alle at det kjekkaste media veit er å slenge drit om Leeds United.
Eg vil presisere at eg aldri har vert glad for at Ken "chelsea" Bates vart vår "redningsmann" frå konkurs, men har akseptert at han var den einaste som putta penger der de andre kun hadde kjeften, og det er eg glad for. Tør ikkje tenke på kva ein konkurs kunne medført.
Vanskelig å seie kva han eigentleg vil med Leeds United, men er ganske trygg på at han ikkje med viten og vilje køyrer United i grøfta. Er meir redd for om han har midler tilgjengelig for å redde oss i januar, og endå meir redd for om Dennis "chelsea" Wise er rett mann til å disponere de evt pundene som blir til rådighet.
Januar vil gi mange svar!
Lat oss fokusere på viktige ting rundt klubben vår.
WE HATE CHELSEA !!![
!]
quote:
Originally posted by Robert H.
Poenget er vel egentlig at jeg ikke greier å se hverken mye negativt eller positivt i dette. Dersom det medfører riktighet at det er Bates som er eier av "Jomfruøy-selskapet" så viser dette at Bates fremdeles har finansiell løfteevne. Det viser også at han er villig til å satse enda hardere på å snu "Leeds-United skuta". Nedrykk til League One medfører definitivt ikke at Elland Road øker i verdi...
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!