Skrevet av Emne: TOMA 1: Rykter og spekulasjoner om Takeover  (Lest 1301470 ganger)

0 medlemmer og 3 gjester leser dette emnet.

B_Ød

Sv: Takeover
« Svar #600 på: Mai 31, 2012, 11:34:21 »
er det sikkert at evt investeringer i klubb går til styrking av stall??
Ups & Ups!!

Svend Anders

Sv: Takeover
« Svar #601 på: Mai 31, 2012, 11:34:33 »
Slik jeg oppfatter situasjonen akkurat nå:

1) Det er fortsatt helt i det blå hvem den amerikanske gruppen er/hvem de representerer

2) Kuwaiteren kommer ikke til, og har trolig aldri vurdert, å kjøpe Leeds United

3) Det virker mest sannsynlig at den amerikanske gruppen som Leeds har bekreftet de prater med, ser på enten en storstilt sponsing (f.eks stadionnavn), eller oppkjøp av en andel i klubben (som, for å spekulere litt, f.eks kan bidra til tilbakekjøp av Elland Road - eller en "joint venture" som kan innebære både tilbakekjøp av stadion og utvikling av ikke-sportslige fasiliteter)

4) Den andre seriøse gruppen, som LUST har dialog med, er ennå et godt stykke fra å kunne legge et bud på bordet. Og jeg frykter det vil ta tid. Om det er midtøsten-pengemenn bak dette slik jeg er fortalt så bruker de ofte lang tid på å fatte beslutninger, evaluere, osv.

Det som fortsatt forvirrer eller skurrer mest er den tilsynelatende totale stoppen av overganger/andre pengebeløp og ikke minst stillheten fra Ken Bates. Når gikk det sist over en uke uten at vi hørte fra ham, og det atpåtil mens media fråtser i diverse saker om klubben?

Og; dersom det bare er "major stadium sponsorship", hvorfor er det slikt "hemmelighetskremmeri" rundt dette? Konfidensialitetsavtaler? Leeds har sikret seg både sponsoravtaler, betydelige stadionprosjektet, eierskapsendringer mm uten at det har påvirket klubbens (i alle fall utad) oppførsel nevneverdig. Alt tyder på at det som foregår nå betinger "lock-down", og  at det foregår en form for due dilligence hvor man får full innsikt i klubben.

Jeg prøver å koble av litt fra alle ryktene, vi får se hva som skjer. Har ørene ute selvsagt.

SA

Tobbe9210

Sv: Takeover
« Svar #602 på: Mai 31, 2012, 11:37:49 »
Tar vel enda mange dager/uker får vi får noe fakta på bordet, og det blir vel neppe noen opptur vil jeg tro..

Det kommer vel an på hva du definerer som en opptur. Selv lener jeg vel til at så lenge KB får inn cash til investeringer i STALLEN, så er det en aldri så liten opptur det også... Men, skulle det ikke komme noe som helst ut av det her, da hiver jeg meg med på "gi'n en på trynet" turen...
+1
Den største oppturen er vel om nissefar forsvinner fra både eierpost og sjefsstolen. Men dette må ikke skje til enhver pris. Det gjelder å få inn riktige eiere, ikke bare nye eiere i hvilken som helst form.
Hvis det kun er snakk om en investering i kasinoet eller ER generelt, vil nok dette være en stor nedtur. Innvesteringer i det sportslige mottas derimot med takk.
Leksvik whites

Tobbe9210

Sv: Takeover
« Svar #603 på: Mai 31, 2012, 11:41:58 »
Slik jeg oppfatter situasjonen akkurat nå:

1) Det er fortsatt helt i det blå hvem den amerikanske gruppen er/hvem de representerer

2) Kuwaiteren kommer ikke til, og har trolig aldri vurdert, å kjøpe Leeds United

3) Det virker mest sannsynlig at den amerikanske gruppen som Leeds har bekreftet de prater med, ser på enten en storstilt sponsing (f.eks stadionnavn), eller oppkjøp av en andel i klubben (som, for å spekulere litt, f.eks kan bidra til tilbakekjøp av Elland Road - eller en "joint venture" som kan innebære både tilbakekjøp av stadion og utvikling av ikke-sportslige fasiliteter)

4) Den andre seriøse gruppen, som LUST har dialog med, er ennå et godt stykke fra å kunne legge et bud på bordet. Og jeg frykter det vil ta tid. Om det er midtøsten-pengemenn bak dette slik jeg er fortalt så bruker de ofte lang tid på å fatte beslutninger, evaluere, osv.

Det som fortsatt forvirrer eller skurrer mest er den tilsynelatende totale stoppen av overganger/andre pengebeløp og ikke minst stillheten fra Ken Bates. Når gikk det sist over en uke uten at vi hørte fra ham, og det atpåtil mens media fråtser i diverse saker om klubben?

Og; dersom det bare er "major stadium sponsorship", hvorfor er det slikt "hemmelighetskremmeri" rundt dette? Konfidensialitetsavtaler? Leeds har sikret seg både sponsoravtaler, betydelige stadionprosjektet, eierskapsendringer mm uten at det har påvirket klubbens (i alle fall utad) oppførsel nevneverdig. Alt tyder på at det som foregår nå betinger "lock-down", og  at det foregår en form for due dilligence hvor man får full innsikt i klubben.

Jeg prøver å koble av litt fra alle ryktene, vi får se hva som skjer. Har ørene ute selvsagt.

SA

Håper for guds skyld stadionnavnet ikke endres.
Leksvik whites

pedro

Sv: Takeover
« Svar #604 på: Mai 31, 2012, 11:48:40 »
Due Dilligence har jeg selv opplevd i forbindelse med oppkjøp/salg. I slike tilfeller er det kun et fåtall av de ansatte i de involverte selskap som får info. Dette for og hindre ryktespredning med ditto mulighet for avbrudd i forhandlingene. Når/dersom avtale inngås etter en slik due dilligence kommer dette ofte som en stor overraskelse på de ansatte :) En due dilligence varer som regel fra 3 uker til 6 uker avhengig av selskapets størrelse.
Vær tolmodig folkens, alt tyder på at det foregår en due dilligence i vår kjære klubb ;)
Leedsomaniac

ar9

Sv: Takeover
« Svar #605 på: Mai 31, 2012, 11:49:26 »
Slik jeg oppfatter situasjonen akkurat nå:

1) Det er fortsatt helt i det blå hvem den amerikanske gruppen er/hvem de representerer

2) Kuwaiteren kommer ikke til, og har trolig aldri vurdert, å kjøpe Leeds United

3) Det virker mest sannsynlig at den amerikanske gruppen som Leeds har bekreftet de prater med, ser på enten en storstilt sponsing (f.eks stadionnavn), eller oppkjøp av en andel i klubben (som, for å spekulere litt, f.eks kan bidra til tilbakekjøp av Elland Road - eller en "joint venture" som kan innebære både tilbakekjøp av stadion og utvikling av ikke-sportslige fasiliteter)

4) Den andre seriøse gruppen, som LUST har dialog med, er ennå et godt stykke fra å kunne legge et bud på bordet. Og jeg frykter det vil ta tid. Om det er midtøsten-pengemenn bak dette slik jeg er fortalt så bruker de ofte lang tid på å fatte beslutninger, evaluere, osv.

Det som fortsatt forvirrer eller skurrer mest er den tilsynelatende totale stoppen av overganger/andre pengebeløp og ikke minst stillheten fra Ken Bates. Når gikk det sist over en uke uten at vi hørte fra ham, og det atpåtil mens media fråtser i diverse saker om klubben?

Og; dersom det bare er "major stadium sponsorship", hvorfor er det slikt "hemmelighetskremmeri" rundt dette? Konfidensialitetsavtaler? Leeds har sikret seg både sponsoravtaler, betydelige stadionprosjektet, eierskapsendringer mm uten at det har påvirket klubbens (i alle fall utad) oppførsel nevneverdig. Alt tyder på at det som foregår nå betinger "lock-down", og  at det foregår en form for due dilligence hvor man får full innsikt i klubben.

Jeg prøver å koble av litt fra alle ryktene, vi får se hva som skjer. Har ørene ute selvsagt.

SA

Håper for guds skyld stadionnavnet ikke endres.

Hva med Hobgoblin Stadium ?

Sterland

Sv: Takeover
« Svar #606 på: Mai 31, 2012, 11:56:41 »
Slik jeg oppfatter situasjonen akkurat nå:

1) Det er fortsatt helt i det blå hvem den amerikanske gruppen er/hvem de representerer

2) Kuwaiteren kommer ikke til, og har trolig aldri vurdert, å kjøpe Leeds United

3) Det virker mest sannsynlig at den amerikanske gruppen som Leeds har bekreftet de prater med, ser på enten en storstilt sponsing (f.eks stadionnavn), eller oppkjøp av en andel i klubben (som, for å spekulere litt, f.eks kan bidra til tilbakekjøp av Elland Road - eller en "joint venture" som kan innebære både tilbakekjøp av stadion og utvikling av ikke-sportslige fasiliteter)

4) Den andre seriøse gruppen, som LUST har dialog med, er ennå et godt stykke fra å kunne legge et bud på bordet. Og jeg frykter det vil ta tid. Om det er midtøsten-pengemenn bak dette slik jeg er fortalt så bruker de ofte lang tid på å fatte beslutninger, evaluere, osv.

Det som fortsatt forvirrer eller skurrer mest er den tilsynelatende totale stoppen av overganger/andre pengebeløp og ikke minst stillheten fra Ken Bates. Når gikk det sist over en uke uten at vi hørte fra ham, og det atpåtil mens media fråtser i diverse saker om klubben?

Og; dersom det bare er "major stadium sponsorship", hvorfor er det slikt "hemmelighetskremmeri" rundt dette? Konfidensialitetsavtaler? Leeds har sikret seg både sponsoravtaler, betydelige stadionprosjektet, eierskapsendringer mm uten at det har påvirket klubbens (i alle fall utad) oppførsel nevneverdig. Alt tyder på at det som foregår nå betinger "lock-down", og  at det foregår en form for due dilligence hvor man får full innsikt i klubben.

Jeg prøver å koble av litt fra alle ryktene, vi får se hva som skjer. Har ørene ute selvsagt.

SA

Flott oppdatering. Takk for info :)

Blank_File

Sv: Takeover
« Svar #607 på: Mai 31, 2012, 12:11:44 »
Jaja. Jeg sitter her på fødestua og venter på min førstefødte. Ikke akkurat noen hjelpende hånd å få fra Kenny enda...

Trenger du hjelp frå Paddy Kenny til å ta i mot?  ;D

Tenkte mer på why-lie-Kenny. Burde kanskje tenke på noe annet nå, men det er jammen ikke lett å la være når det eneste man gjør er å vente.

KingHowson

Sv: Takeover
« Svar #608 på: Mai 31, 2012, 12:13:41 »
Verste som kan skje er jo nesten sponsorer på banen... Då sitter vi igjen med bates som fortsatt ikke bruker en krone på spillekjøp og en stadion som ikke lenger heter elland road men jalla.com.

Faktisk heller enn styrtrik abdullah som pøser inn penger til nye spillere og banen heter fortsatt elland road.

4ever arcticwhite

Sv: Takeover
« Svar #609 på: Mai 31, 2012, 12:19:00 »
Jaja. Jeg sitter her på fødestua og venter på min førstefødte. Ikke akkurat noen hjelpende hånd å få fra Kenny enda...

Trenger du hjelp frå Paddy Kenny til å ta i mot?  ;D
Rachubka bør vel ikke få lov til å nærme seg fødestua i alle fall.....

Uansett: Lykke til fra en firebarnspappa  :)
The future's so White I've got to wear shades 8)

Annesj

Sv: Takeover
« Svar #610 på: Mai 31, 2012, 12:24:02 »
Tror nok om vi skifter eier som er griserik og pøser midler inn til klubben må vi nok bare regne med at stadion endrer navn.  :o
Marching on together
We're gonna see you win (na, na, na, na, na, na)
We are so proud
We shout it out loud
We love you Leeds - Leeds - Leeds

Torpe-do

Sv: Takeover
« Svar #611 på: Mai 31, 2012, 12:33:47 »
Tror nok om vi skifter eier som er griserik og pøser midler inn til klubben må vi nok bare regne med at stadion endrer navn.  :o

Stygt redd for det samme  :-\

h.b

  • Gjest
Sv: Takeover
« Svar #612 på: Mai 31, 2012, 12:41:47 »
Tror nok om vi skifter eier som er griserik og pøser midler inn til klubben må vi nok bare regne med at stadion endrer navn.  :o

Stygt redd for det samme  :-\

( KFC Arena ) Kentucky fried chicken arena

Joe Jordan

Sv: Takeover
« Svar #613 på: Mai 31, 2012, 12:45:46 »
August: Elland Road heter Citadel Stadium, Ken Bates er styreformann og vi mangler et par mann for å stille med en 11er.  ;D
'If they hadn't scored, we would've won.' - Howard Wilkinson

Leedsgutt

Sv: Takeover
« Svar #614 på: Mai 31, 2012, 12:59:09 »
Is Chicago based Billoiaire Kenneth Griffin behind Leeds United takeover bid? http://nblo.gs/ydVOz

4ever arcticwhite

Sv: Takeover
« Svar #615 på: Mai 31, 2012, 13:11:04 »
Is Chicago based Billoiaire Kenneth Griffin behind Leeds United takeover bid? http://nblo.gs/ydVOz
Kenneth Griffin,self made billionaire and  CEO of the Chicago based investment firm Citadel, appears to be emerging as the main player behind an American based consortium who are said to be interested in Leeds United.[....]

Griffin has a personal fortune estimated at around $2.2 billion while his company,Citadel is valued at around $11billion.

Og forøvrig (Fra Wikipedia):
A citadel is a fortress protecting a town, sometimes incorporating a castle.

Citadel Elland Road - i stedet for Fortress Elland Road :)
The future's so White I've got to wear shades 8)

Leedsgutt

Sv: Takeover
« Svar #616 på: Mai 31, 2012, 13:13:17 »
Men folkens... kan vi si at vi vet at det er et bud på bordet fra America ?  (takeover eller investment ? )   og det er 2 andre som skal legge inn ?

så Fawsan er bare tullerykter ?

SveinArve

Sv: Takeover
« Svar #617 på: Mai 31, 2012, 13:22:48 »
Is Chicago based Billoiaire Kenneth Griffin behind Leeds United takeover bid? http://nblo.gs/ydVOz
Kenneth Griffin,self made billionaire and  CEO of the Chicago based investment firm Citadel, appears to be emerging as the main player behind an American based consortium who are said to be interested in Leeds United.[....]

Griffin has a personal fortune estimated at around $2.2 billion while his company,Citadel is valued at around $11billion.

Og forøvrig (Fra Wikipedia):
A citadel is a fortress protecting a town, sometimes incorporating a castle.

Citadel Elland Road - i stedet for Fortress Elland Road :)

Gryffindore Stadium :)
------------------------------
Proud member of LUSCOS

http://www.skarbovikfotball.blogspot.com

Torpe-do

Sv: Takeover
« Svar #618 på: Mai 31, 2012, 13:51:30 »
Is Chicago based Billoiaire Kenneth Griffin behind Leeds United takeover bid? http://nblo.gs/ydVOz
Kenneth Griffin,self made billionaire and  CEO of the Chicago based investment firm Citadel, appears to be emerging as the main player behind an American based consortium who are said to be interested in Leeds United.[....]

Griffin has a personal fortune estimated at around $2.2 billion while his company,Citadel is valued at around $11billion.

Og forøvrig (Fra Wikipedia):
A citadel is a fortress protecting a town, sometimes incorporating a castle.

Citadel Elland Road - i stedet for Fortress Elland Road :)

Gryffindore Stadium :)

Citadel Elland Road ville etter mitt syn fungert som et godt kompromiss for et eventuelt navneskifte :)

Cbas10an

Sv: Takeover
« Svar #619 på: Mai 31, 2012, 14:01:26 »
Enig!

Lever godt med Citadel Elland Road, mot at det sprøytes inn midler som sikrer opprykk, og kanskje e-cup om et par år.
« Siste redigering: Mai 31, 2012, 14:13:29 av Cbas10an »
MOT


Joachim

h.b

  • Gjest
Sv: Takeover
« Svar #620 på: Mai 31, 2012, 14:03:05 »
Hvis det generer nok midler til spillerkjøp ov vi rykker opp. Ja da kan den like gjerne scumbag arena for min del

DenHviteYeboah

Sv: Takeover
« Svar #621 på: Mai 31, 2012, 14:22:49 »
Hmm,kanskje et slikt scenario...?
Bear with me on this, but thinking how Bates works, I think he might do this. Of the 76% in LUFC he owns, sell 51% stake in LUFC for £30-£40 million plus a firm commitment of investment and development from the purchasers. This gives a majority to the new owners, investment to NW, a commitment to develop the ground/stands and a mouth piece/income still to KB!. Bates still keeps 24% plus the mystery 25% that is owned by someone, somewhere, who no one knows who/where they are (i.e. Bates). The new lot invest, we get to the Premier League, and Bates then is able to sell his remaining 49% stake at a much higher price, or not depending on how vitriolic he feels in 2013/14. He wins, we get what we want, only real losers are the new owners....


Cbas10an

Sv: Takeover
« Svar #622 på: Mai 31, 2012, 14:30:09 »
Hmm,kanskje et slikt scenario...?
Bear with me on this, but thinking how Bates works, I think he might do this. Of the 76% in LUFC he owns, sell 51% stake in LUFC for £30-£40 million plus a firm commitment of investment and development from the purchasers. This gives a majority to the new owners, investment to NW, a commitment to develop the ground/stands and a mouth piece/income still to KB!. Bates still keeps 24% plus the mystery 25% that is owned by someone, somewhere, who no one knows who/where they are (i.e. Bates). The new lot invest, we get to the Premier League, and Bates then is able to sell his remaining 49% stake at a much higher price, or not depending on how vitriolic he feels in 2013/14. He wins, we get what we want, only real losers are the new owners....


Hørtes logisk ut iallefall!
MOT


Joachim

Leedsfan

Sv: Takeover
« Svar #623 på: Mai 31, 2012, 14:30:14 »
Ikke umulig. Reading eieren solgte vel 51% av Reading til russeren som kjøpte.
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

LUFC4EVER

Sv: Takeover
« Svar #624 på: Mai 31, 2012, 15:00:04 »
Hmm,kanskje et slikt scenario...?
Bear with me on this, but thinking how Bates works, I think he might do this. Of the 76% in LUFC he owns, sell 51% stake in LUFC for £30-£40 million plus a firm commitment of investment and development from the purchasers. This gives a majority to the new owners, investment to NW, a commitment to develop the ground/stands and a mouth piece/income still to KB!. Bates still keeps 24% plus the mystery 25% that is owned by someone, somewhere, who no one knows who/where they are (i.e. Bates). The new lot invest, we get to the Premier League, and Bates then is able to sell his remaining 49% stake at a much higher price, or not depending on how vitriolic he feels in 2013/14. He wins, we get what we want, only real losers are the new owners....



Ser i andre fora at det er flere som er inne på den samme tanken. Helt greit for meg egentlig - så lenge pengene som kommer inn brukes til å forsterke stallen og ikke til noe Casino prosjekt. Vi eier jo ikke stadion en gang, så det ville jo være merkelig om investorer i Leeds United Football Club, er med på å finansiere videreutvikling av stadion...
 

Here we go again

  • Gjest
Sv: Takeover
« Svar #625 på: Mai 31, 2012, 15:03:40 »
Bør ikke denne tråden skifte navn til den store takeover ryktetråden, eller takeoff tråden for den slags skyld?

Jon R

Sv: Takeover
« Svar #626 på: Mai 31, 2012, 15:17:22 »
Alle klubber er avhengig av inntekter uansett. Fordelen med Man U er at de er i toppen. De har en manager som kan faget. De får tak i verdenstjerner og selger de med en stor provisjon. Når man har en manager som kan dette faget og vil være villig til å bruke flere hundre millioner kroner på en spiller. Samt har et akademi som får Leeds sitt til å fremstå som en speiderleier. ja da sier det seg selv at dette gir sportslig suksess.
Samt at inntektene fra publikum og supportersalg. Ja de er så store at dette generer inntekter slik at eierne ikke trenger å spytte inn penger selv. Bedriften er selvgåen til og med med den enorme gjelda de har

Dette vet vi jo, SCUM var jo velfungerende og hadde sportslig suksess lenge før Glazers kom og påførte klubben mange milliarder i gjeld. Vet ikke hva summen er i dag, men for et par år siden brukte klubben 600-700 millioner nkr per år kun for å betjene rentene på lånet. Tenk hvor mange millioner Fergie kunne brukt på spillere hvis eierne ikke hadde vært fullt så grådige..

Når du sier at du kunne ønsket eiere som Glazers til Leeds så har du en som ikke er langt unna, nemlig Bates...

Det er naturligvis viktig å ta med seg at det sikkert finnes potensielle fremtidige eiere som faktisk er verre enn Ken Bates. Selv ved et oppkjøp er det lurt å legge Champagnen på vent til vi har fått innsyn i hva slags folk dette egentlig er og hva slags visjoner de har for klubben.

Konklusjon: Mye kan bli bedre når Bates ikke lenger sitter ved roret, men mye kan også bli verre.
Jon R.

Peter7

Sv: Takeover
« Svar #627 på: Mai 31, 2012, 15:34:17 »
Hvis det generer nok midler til spillerkjøp ov vi rykker opp. Ja da kan den like gjerne scumbag arena for min del
Master Bates Arena? :D
Vi skulle aldri ha solgt Terry Cooper til Middlesboro'

AndyMathie

Sv: Takeover
« Svar #628 på: Mai 31, 2012, 15:50:38 »
Ken Griffin fra Citadel er i mot Casinoer. Merkelig om det blir casino på Elland Road om han kommer inn i så fall.
We are Leeds and we are proud of it!

Blank_File

Sv: Takeover
« Svar #629 på: Mai 31, 2012, 16:02:36 »
Da har jeg fått en sønn ekstremt lett oppkalt etter vår forrige manager. Dessverre hjalp ikke det på Kenneth William Bates sin vilje til å selge. Men det er tid igjen før sesongstart.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2