RYKTER: Spillere inn - Spiller ut, del 14

[Bites Yer Legs]

En manager som henter inn en nesten 40 år gammel kompis for å få orden i rekkene tror jeg raskt vil miste respekten blant spillerne. Motivet for å hente Dickov må være at Grayson mener han er god nok og der tror vel de fleste av oss at han tar feil. Sats på Kanadol og Grella som cover for Becchio/ Beckford. All fornuft tilsier at det er en bedre løsning enn å hente inn en surpomp av en avdanket fotballspiller. Hvis noen skal hentes inn bør det være en god og offensiv høyre back. Fatter ikke at det kan være så vanskelig å finne et alternativ som er bedre enn Andy Hughes eller Leigh Bromby. Det må jo være minst 100 bedre alternativer  på reservelagene i CCC og Premier League å lete i blant.

Tror ikke det er disse kriterene Grayson legger til grunne når han henter Dickov, regner med han har hakket mer innsikt enn deg..

[Promotion 2010]

En manager som henter inn en nesten 40 år gammel kompis for å få orden i rekkene tror jeg raskt vil miste respekten blant spillerne. Motivet for å hente Dickov må være at Grayson mener han er god nok og der tror vel de fleste av oss at han tar feil. Sats på Kanadol og Grella som cover for Becchio/ Beckford. All fornuft tilsier at det er en bedre løsning enn å hente inn en surpomp av en avdanket fotballspiller. Hvis noen skal hentes inn bør det være en god og offensiv høyre back. Fatter ikke at det kan være så vanskelig å finne et alternativ som er bedre enn Andy Hughes eller Leigh Bromby. Det må jo være minst 100 bedre alternativer  på reservelagene i CCC og Premier League å lete i blant.

Tror ikke det er disse kriterene Grayson legger til grunne når han henter Dickov, regner med han har hakket mer innsikt enn deg..

[Tom S]

Gidder ikkje verken å surmule eller glede meg over ein evt overgang for Dickov, sjølv om eg misliker "typen".

Det var jo reine halleluja-stemningen her inne (inkl meg) når McSheffrey ankom, men han har ikkje slått til enda.
Det viser at det er vanskelig å bedømme dette på forhånd, gutta må nesten få vise kva dei kan eller ikkje kan før vi uttaler oss.

[Asbjørn]

Gidder ikkje verken å surmule eller glede meg over ein evt overgang for Dickov, sjølv om eg misliker "typen".

Det var jo reine halleluja-stemningen her inne (inkl meg) når McSheffrey ankom, men han har ikkje slått til enda.
Det viser at det er vanskelig å bedømme dette på forhånd, gutta må nesten få vise kva dei kan eller ikkje kan før vi uttaler oss.

Ikke alltid 'et navn' lever opp til forventingene nei. Og vice versa

[DenHviteYeboah]

Gidder ikkje verken å surmule eller glede meg over ein evt overgang for Dickov, sjølv om eg misliker "typen".

Det var jo reine halleluja-stemningen her inne (inkl meg) når McSheffrey ankom, men han har ikkje slått til enda.
Det viser at det er vanskelig å bedømme dette på forhånd, gutta må nesten få vise kva dei kan eller ikkje kan før vi uttaler oss.

Enig.Jeg synes Dickov er en gammal drittspeller, men vi får gi ham en "tjangs".Det som er virkelig merkelig er Grayson sitt opplegg med så mange spisser i stallen......hva med å satset alt på å låne en midtbanesjef? ;)det virker jo som de fleste lag kriger midtbanen vår ut av kampene?

[Erik_]

Hvis noen skal hentes inn bør det være en god og offensiv høyre back. Fatter ikke at det kan være så vanskelig å finne et alternativ som er bedre enn Andy Hughes eller Leigh Bromby. Det må jo være minst 100 bedre alternativer  på reservelagene i CCC og Premier League å lete i blant.

Hvorfor skal vi erstatte Hughes med en ny leiesoldat? Burde det ikke heller satses på Andy ut sesongen, slik at Leeds får den kontinuiteten du har etterlyst. Den eneste grunnen til å vrake han som høyreback nå må i såfall være for å vrake Aston Villa-spilleren Lowry og la han spille venstreback, etter min mening.

Synes Hughes har imponert denne sesongen, og fortjener en plass på førstelaget. Og det kommer fra en som før sesongen ikke var nevneverdig begeistret for å se denne spilleren få mer spilletid, i Leedstrøya.

[MacMurder]

Gidder ikkje verken å surmule eller glede meg over ein evt overgang for Dickov, sjølv om eg misliker "typen".

Det var jo reine halleluja-stemningen her inne (inkl meg) når McSheffrey ankom, men han har ikkje slått til enda.
Det viser at det er vanskelig å bedømme dette på forhånd, gutta må nesten få vise kva dei kan eller ikkje kan før vi uttaler oss.

Enig.Jeg synes Dickov er en gammal drittspeller, men vi får gi ham en "tjangs".Det som er virkelig merkelig er Grayson sitt opplegg med så mange spisser i stallen......hva med å satset alt på å låne en midtbanesjef? ;)det virker jo som de fleste lag kriger midtbanen vår ut av kampene?

Ønsker Dickov hell og lykke på ER. Spillere som Dickov har vi for lite av selv om alderen ikke er på hans side. En skikkelig "nasty bastard", som motspillere hater å møte.

[fmtj]

Gidder ikkje verken å surmule eller glede meg over ein evt overgang for Dickov, sjølv om eg misliker "typen".

Det var jo reine halleluja-stemningen her inne (inkl meg) når McSheffrey ankom, men han har ikkje slått til enda.
Det viser at det er vanskelig å bedømme dette på forhånd, gutta må nesten få vise kva dei kan eller ikkje kan før vi uttaler oss.

Enig.Jeg synes Dickov er en gammal drittspeller, men vi får gi ham en "tjangs".Det som er virkelig merkelig er Grayson sitt opplegg med så mange spisser i stallen......hva med å satset alt på å låne en midtbanesjef? ;)det virker jo som de fleste lag kriger midtbanen vår ut av kampene?

Ønsker Dickov hell og lykke på ER. Spillere som Dickov har vi for lite av selv om alderen ikke er på hans side. En skikkelig "nasty bastard", som motspillere hater å møte.

...Og vi vet alle at han er treffsikker!!! Bare å spørre Panserhagen, som blei truffet skikkelig i rompa av et Dickovspark i en lansdkamp for noen år tilbake!

[Leechap]

Sa det tidligere angående Becks, bidragene hans kommer til å være færre. Tror han allerede nå tenker på annet beite og ønsker å unngå skader. Tror også han vil falle gjennom på annet nivå, mener at det hadde vært bedre for ham å bygge seg videre opp til øverste steg som spiss hos oss.
Lånespillerne har dessverre ikke slått til, forventet mye mer av spillere som befinner seg på lønningslista på øverste nivå i England. Har faktisk tro på at Dickov kan bidra hos oss med sine kvaliteter, alder har ingen betydning, dette er en friskus, noe Hagen kan bekrefte som ble tuppet bak.
Fabulerte om 96 poeng ved sesongslutt, tror nå at det kan klare seg med 90 for å rykke direkte opp. I dag har vi 67 og trenger da 23 for å nå tallet 90. Løsning: full pott hjemme og knallhard kjemping om resten borte, krysser fingrene, lykke til.

[p0ndus]

Enig med siste taler, kansje Becks allerede har forlatt oss mentalt

[Jon R]

En manager som henter inn en nesten 40 år gammel kompis for å få orden i rekkene tror jeg raskt vil miste respekten blant spillerne. Motivet for å hente Dickov må være at Grayson mener han er god nok og der tror vel de fleste av oss at han tar feil. Sats på Kanadol og Grella som cover for Becchio/ Beckford. All fornuft tilsier at det er en bedre løsning enn å hente inn en surpomp av en avdanket fotballspiller. Hvis noen skal hentes inn bør det være en god og offensiv høyre back. Fatter ikke at det kan være så vanskelig å finne et alternativ som er bedre enn Andy Hughes eller Leigh Bromby. Det må jo være minst 100 bedre alternativer  på reservelagene i CCC og Premier League å lete i blant.

Tror ikke det er disse kriterene Grayson legger til grunne når han henter Dickov, regner med han har hakket mer innsikt enn deg..

Håper du får aldeles rett. Dette er slett ingen diskusjon jeg ønsker å vinne. 

[Jon R]

Hvis noen skal hentes inn bør det være en god og offensiv høyre back. Fatter ikke at det kan være så vanskelig å finne et alternativ som er bedre enn Andy Hughes eller Leigh Bromby. Det må jo være minst 100 bedre alternativer  på reservelagene i CCC og Premier League å lete i blant.

Hvorfor skal vi erstatte Hughes med en ny leiesoldat? Burde det ikke heller satses på Andy ut sesongen, slik at Leeds får den kontinuiteten du har etterlyst. Den eneste grunnen til å vrake han som høyreback nå må i såfall være for å vrake Aston Villa-spilleren Lowry og la han spille venstreback, etter min mening.

Synes Hughes har imponert denne sesongen, og fortjener en plass på førstelaget. Og det kommer fra en som før sesongen ikke var nevneverdig begeistret for å se denne spilleren få mer spilletid, i Leedstrøya.

Nå som vi har fått kontinuitet i den sentrale linjen tåler vi å introdusere en ny back, men hele poenget må være at han tilfører laget noe vi ikke har fra før. Hughes sliter både offensivt og defensivt og har vært et svakt punkt i vår bakre firer i de fleste kampene jeg har sett. Jeg ønsker meg en mer naturlig høyre back, en offensiv type som kan bidra med overlaps og innlegg fra kant. Dette har vært en mangelvare etter at Parker ble skadet og Crowe mistet managerens tillit. Når Lowreys låneperiode er over regner jeg med at offensive Ben Parker tar den plassen. Hvis ikke Parker finner formen får vi heller leve med Hughes som vikar på venstra selv om jeg ikke synes det er en spesielt god løsning. 

[Tom S]

Doncaster, QPR, Middlesbrough and Leeds are all keen on Sheffield United's Nick Montgomery after the midfielder signalled his intent to leave this summer by refusing to sign a new deal with the Blades.
Full story: Daily Mail

[Dennis]

Doncaster, QPR, Middlesbrough and Leeds are all keen on Sheffield United's Nick Montgomery after the midfielder signalled his intent to leave this summer by refusing to sign a new deal with the Blades.
Full story: Daily Mail

Kan Montgomery være midtbanesjefen vi har manglet i årevis? Det er Daily Mail som skriver dette, men så vidt jeg vet er mannen en stor Leeds-fan, så vi burde kanskje ha en liten edge over de andre klubbene om vi skulle gå opp?

Spennende syns jeg, selv om jeg har vondt for å tro på disse tabloidene.

[Tom S]

Vi "hørte" deg første gangen, Kaizer...

[Sterland]

Doncaster, QPR, Middlesbrough and Leeds are all keen on Sheffield United's Nick Montgomery after the midfielder signalled his intent to leave this summer by refusing to sign a new deal with the Blades.
Full story: Daily Mail

Kan Montgomery være midtbanesjefen vi har manglet i årevis? Det er Daily Mail som skriver dette, men så vidt jeg vet er mannen en stor Leeds-fan, så vi burde kanskje ha en liten edge over de andre klubbene om vi skulle gå opp?

Spennende syns jeg, selv om jeg har vondt for å tro på disse tabloidene.

Spennende link. Men tror vi er helt uaktuelle, kommer nok ikke langt med et tilbud på £ 6000 i uken der i gården...

[Dennis]

Vi "hørte" deg første gangen, Kaizer...

Sånn går det når man laster ned på samme tid. 

Sterland: Tror du ikke lønnstaket blir hevet en bit ved et eventuelt opprykk?

[asLeeds]

Vi "hørte" deg første gangen, Kaizer...

kaizer prøver bare å ta deg igjen på antall innlegg Tom S

[Tom S]

Doncaster, QPR, Middlesbrough and Leeds are all keen on Sheffield United's Nick Montgomery after the midfielder signalled his intent to leave this summer by refusing to sign a new deal with the Blades.
Full story: Daily Mail

Kan Montgomery være midtbanesjefen vi har manglet i årevis? Det er Daily Mail som skriver dette, men så vidt jeg vet er mannen en stor Leeds-fan, så vi burde kanskje ha en liten edge over de andre klubbene om vi skulle gå opp?

Spennende syns jeg, selv om jeg har vondt for å tro på disse tabloidene.

Spennende link. Men tror vi er helt uaktuelle, kommer nok ikke langt med et tilbud på £ 6000 i uken der i gården...

Denne linken er nok kun aktuell om vi spiller i CCC neste sesong.
Greit nok at Papa Smurf er gniten, men tipper at han hever lønsnivået nokre hakk likevel.
Ellers sliter vi!!!

[Sydhagen]

Doncaster, QPR, Middlesbrough and Leeds are all keen on Sheffield United's Nick Montgomery after the midfielder signalled his intent to leave this summer by refusing to sign a new deal with the Blades.
Full story: Daily Mail

Kan Montgomery være midtbanesjefen vi har manglet i årevis? Det er Daily Mail som skriver dette, men så vidt jeg vet er mannen en stor Leeds-fan, så vi burde kanskje ha en liten edge over de andre klubbene om vi skulle gå opp?

Spennende syns jeg, selv om jeg har vondt for å tro på disse tabloidene.

Spennende link. Men tror vi er helt uaktuelle, kommer nok ikke langt med et tilbud på £ 6000 i uken der i gården...

Denne linken er nok kun aktuell om vi spiller i CCC neste sesong.
Greit nok at Papa Smurf er gniten, men tipper at han hever lønsnivået nokre hakk likevel.
Ellers sliter vi!!!

Kommentar fra HB ventes 

[McMidjo]

Montgomery ser ut til å være en spiller av nøyaktig samme støpning som Micky Doyle.

Iflg Soccerbase: Like høy, like tung, like gammel, trøye nr 4, ca likt antall kamper i The Championship - men med færre mål.

Bedre enn Doyle? God nok for å ta Leeds til det neste nivået?

[jarle]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

[DenHviteYeboah]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

å nei Gud forby....de er jo skrekkelig dårlige og vil garantert ikke tilføre oss noe som helst..

[Bites Yer Legs]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

Hva med å følge litt med? Nick Montgomery burde da være et velkjent navn for folk med innsikt i engelsk fotball..

[Evig Pint]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

Hva med å følge litt med? Nick Montgomery burde da være et velkjent navn for folk med innsikt i engelsk fotball..

Tenkte akkurat det samme. Velkjent fyr for meg i hvert fall.. Er muligens litt bedre enn de vi har per idag, men ikke akkurat i en klasse for seg selv..

[Tom S]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

Jepp, sånn som med Dickov...

[Dennis]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

å nei Gud forby....de er jo skrekkelig dårlige og vil garantert ikke tilføre oss noe som helst..

Forstår ikke hensikten med slike innlegg. Tror du det finnes en enkelt person på forumet som ikke ønsker at Leeds skal hente spillere fra øverste hylle, DHY?

Problemet er at vi ikke har muligheten til det! Forhåpentligvis bedrer denne situasjonen seg noe fra sommeren av (gitt at vi rykker opp) og selv om vi neppe vil se noe splashing fra Bates' side, vil vi nok kunne tiltrekke oss langt mer spennende typer - L1 er fortsatt en bakgård, i CCC vil navnet Leeds være langt mer attraktivt. (Kanskje også fra eventuelle kjøpere?)

Nick Montgomery er nok velkjent i CCC-sammenheng, selv om ikke alle har fått med seg det. Om han ville hevet laget, får vi jo kanskje svar på til høsten. Dette er fortsatt et rykte fra en meget useriøs kilde.

[jarle]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

å nei Gud forby....de er jo skrekkelig dårlige og vil garantert ikke tilføre oss noe som helst..

Forstår ikke hensikten med slike innlegg. Tror du det finnes en enkelt person på forumet som ikke ønsker at Leeds skal hente spillere fra øverste hylle, DHY?

Problemet er at vi ikke har muligheten til det! Forhåpentligvis bedrer denne situasjonen seg noe fra sommeren av (gitt at vi rykker opp) og selv om vi neppe vil se noe splashing fra Bates' side, vil vi nok kunne tiltrekke oss langt mer spennende typer - L1 er fortsatt en bakgård, i CCC vil navnet Leeds være langt mer attraktivt. (Kanskje også fra eventuelle kjøpere?)

Nick Montgomery er nok velkjent i CCC-sammenheng, selv om ikke alle har fått med seg det. Om han ville hevet laget, får vi jo kanskje svar på til høsten. Dette er fortsatt et rykte fra en meget useriøs kilde.

Hvorfor har vi ikke muligheten til det...

4 mill pluss ifjor og sikkert 10 mill i år...

[h.b]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

å nei Gud forby....de er jo skrekkelig dårlige og vil garantert ikke tilføre oss noe som helst..

Forstår ikke hensikten med slike innlegg. Tror du det finnes en enkelt person på forumet som ikke ønsker at Leeds skal hente spillere fra øverste hylle, DHY?

Problemet er at vi ikke har muligheten til det! Forhåpentligvis bedrer denne situasjonen seg noe fra sommeren av (gitt at vi rykker opp) og selv om vi neppe vil se noe splashing fra Bates' side, vil vi nok kunne tiltrekke oss langt mer spennende typer - L1 er fortsatt en bakgård, i CCC vil navnet Leeds være langt mer attraktivt. (Kanskje også fra eventuelle kjøpere?)

Nick Montgomery er nok velkjent i CCC-sammenheng, selv om ikke alle har fått med seg det. Om han ville hevet laget, får vi jo kanskje svar på til høsten. Dette er fortsatt et rykte fra en meget useriøs kilde.

Hvorfor har vi ikke muligheten til det...

4 mill pluss ifjor og sikkert 10 mill i år...

Fordi Bates er en mester til å få supporterne til å tro at det ikke er midler

[Dennis]

Hva med en vi har hørt navnet på før...

å nei Gud forby....de er jo skrekkelig dårlige og vil garantert ikke tilføre oss noe som helst..

Forstår ikke hensikten med slike innlegg. Tror du det finnes en enkelt person på forumet som ikke ønsker at Leeds skal hente spillere fra øverste hylle, DHY?

Problemet er at vi ikke har muligheten til det! Forhåpentligvis bedrer denne situasjonen seg noe fra sommeren av (gitt at vi rykker opp) og selv om vi neppe vil se noe splashing fra Bates' side, vil vi nok kunne tiltrekke oss langt mer spennende typer - L1 er fortsatt en bakgård, i CCC vil navnet Leeds være langt mer attraktivt. (Kanskje også fra eventuelle kjøpere?)

Nick Montgomery er nok velkjent i CCC-sammenheng, selv om ikke alle har fått med seg det. Om han ville hevet laget, får vi jo kanskje svar på til høsten. Dette er fortsatt et rykte fra en meget useriøs kilde.

Hvorfor har vi ikke muligheten til det...

4 mill pluss ifjor og sikkert 10 mill i år...

Fordi Bates er en mester til å få supporterne til å tro at det ikke er midler

Ok.