Syns kritikerne har ett valid poeng: Vi prøvde svært lite, i det minste før scoringen. Etter den slapper Arsenal av og Leeds kommer til et par farligheter, både som følge av at Leeds må frem og Arsenal "har det i lomma".
Ellers syns jeg det er litt rart å mene at vi skal spille på høyde med topp fire-fem i Premier League hver gang vi møter de i cupen, jf. sammenlignene med Pool, Spurs, Scum og Arsenal-kampene fra tidligere. At vi i det hele tatt har vært på høyde så ofte som vi har vært, er ganske så imponerende og ikke rent så lite overraskende, selv om det er et historisk gufs over slike oppgjør.
Selv om Arsenal stilte med mange unggutter, hadde de folk som Ramsey, Arteta, Arshavin, Koszcielny og jawbreakeren i mål på banen fra start. Det var inget juniorlag som tok i mot et Leeds som manglet Howson, Snodgrass og silte med et meget urutinert forsvar. Når Leeds, med en langt mindre og dårligere stall, stiller med reserver og forandringer, blir det langt mer utslagsgivende enn hos et lag som Arsenal (topp fem i PL).
Syns ikke det er vits å grave seg ned. Vi taper fryktelig fortjent, men i historiebøkene blir det ikke flaut med 0-1. Henrys scoring tar også litt fokus vekk fra at Leeds var veldig svake fremover.
Syns forøvrig det var rart at Townsend gikk over på andre siden; han hadde et par flotte raid mot Qoucqelin, eller hvordan det skrives. Rettvendt og en-mot-en oftere, og Leeds kunne skapt mer på den måten. Syns forøvrig Vayrynen jobbet hardt (overrasket over at han var tilbake), Clayton viser at han har overblikk og tør roe ned (i alle fall i perioder) og Lees gjorde en ok jobb. Ellers viste vel Nunez hvorfor Grayson ikke bruker han oftere, på tross av forumers mas etter han.
Selv om vi blir rundkjørt til tider, er jeg faktisk mer positiv til sesongen nå. Vi kan konsentrere fullt om ligaen og jeg tror vi kan bli skumle om vi stiller med Pugh og Clayton sentralt, med Snoddy og Townsend på kantene. McCormack og Becchio på topp, som bør kunne stå godt til den midtbanen.
Jeg GIDDER rett og slett ikke hisse meg opp over denne kampen. Vi forsvarer oss heroisk og selv om Arsenal avslutter som en gjeng Carewer, var innsatsen upåklagelig fra de fleste. At Arsenal er bedre enn Leeds vet vi, nå er det jakten på play off som gjelder!
PS.
Bites Yer Legs: White raskere enn Okserullade og Walcott til sammen? Han ble da vitterlig fraløpt av Walcott med ball! White er ingen sinke, men Theo Walcott må da være verdens raskeste fotballspiller? Beklager, han er ingen fotballSPILLER, for makan til manglende teknikk både i dribling og avslutning. Gutten er bare rask, synd nok for han.
Det som derimot bekymrer med Aidan White, er selvsagt kontrakten. Han fremstår solid og spennende, med en spisskompetanse i farten (mangler en del med ball han også). Vet ikke hva kravet hans er, men jeg tør banne på at historien er noe lignende denne: White har bedt om en kontrakt som gjenspeiler en spennende spiller som har vært fast i år. Leeds (les: Bates og løpegutten Harvey) mener å kunne "spare" inn noen kroner på å vise til skader, ung alder og få kamper på A-laget. White blir fristet av PL (selvsagt) og skriver hypotetisk sett under for en klubb han får spille i, f.eks. Bolton eller Wigan og Bates forklarer at "White valgte penger og hadde ikke det som skal til for å spille for Leeds United".
Alle vet at BATES vet at dette bare er tull, men Bates driter i det. Slik kan han spare noen kroner i lønn og unnskylde seg med at enda en spiller glapp til pengene...
Rent hypotetisk
