Enig med sistnevnte her. Det hører til sjeldenhetene at man kjøper mange som er underpriset. På et tidspunkt må man betale det det koster å ha et slagkraftig. Spillere til 5-6 mill er ikke uvanlig lenger i ch.ship. Det er ingen kjempehøy sum for de som satser på opprykk.
Tror vi kjøpte ganske mange som var underpriset i sommer/hører:
Pontus
Cibicki
Alioski
Saiz
Bare for å nevne noen!
Du har helt rett.
Slår man sammen Pontus, Alioski og Saiz har klubben brukt et sted mellom 5-7 millioner pund på disse tre. En langt bedre avkastning enn eksempelvis Diedhou i Bristol City for 5,5 millioner pund. Pablo Hernandez - en av de aller beste playmakerne i denne divisjonen - kostet enda mindre enn disse igjen. At han var gratis betyr ikke annet enn at fra et
rent investeringsperspektiv (i tillegg til rent sportslig), er en enda bedre signering enn om Leeds hadde betalt 5 millioner pund for han. Ganske elementært.
Så handler det om situasjonen Leeds er i. Klubben har
ikke utømmelige lommer, samtidig brukes det store summer på viktigere (ja) ting som gjeld, stadion og oppussing av denne. Har man ti millioner pund til spillerkjøp, kan man ikke bruke disse på en eller to spillere når det er fem-seks plasser som skal dekkes opp av gode (nok) spillere. Det er et ganske enkelt regnestykke.
Nå er gjelden unna, regnskapene kommer til å se vesentlig bedre ut ift FFP (som hver eneste gang glemmes bort i argumentasjonen for å kjøpe dyrere spillere - om det er i iveren eller fordi det slår bein under argumentasjonen, vites ikke) og dermed kan man investere tyngre i spillere på sikt. I tillegg begynner grunnstammen i stallen å se bra ut, slik at tungene på vektskålen kan identifiseres og hentes inn - for dyrere summer.