Ex-spiller: Adam Forshaw

[jaho]

Moro å se Bielsa gi han bindet mot QPR også, selv om Ayling spilte,
helt klart en tillitserklæring etter Forest kampen..smart gjort.
Synes mange fans er forferdelige...med dette behovet for å ha noen å
skylde på ALLTID...så er det BPF, så Aliosk..så leverer han et par veldig gode kamper..
nei ta tar vi Forshaw.. Håper(vet at det ikke skjer men..) at fans kunne ha såpass fotballforståelse at man skjønner
at alle spillere kan ha en formdipp, og noen svake kamper. Og de kampene vi taper, MÃ... VI IKKE absolutt ha
noen å slakte.

MOT

[Promotion 2010]

LeedsMe

Adam Forshaw (27) vs #DCFC

Stats via @LUFCDATA
90% Passing Accuracy
9 Ball Recoveries
47 Successful Passes
6 Tackles Won

Completely Dominant.

#LUFC

https://twitter.com/sambirdyy/status/1084215530658123776?s=12

[Promotion 2010]

Skyld i to mål i dag! Få inn Phillips!

[Eriksen55]

Skyld i to mål i dag! Få inn Phillips!

To?

[Kontakinte]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

[Kickthemdown]

Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips. 

[Promotion 2010]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

[Kickthemdown]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

Banens beste i første omgang ifølge noen..

[Promotion 2010]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

Banens beste i første omgang ifølge noen..

Og skyld i to baklengs? 

[Kickthemdown]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

Banens beste i første omgang ifølge noen..

Og skyld i to baklengs? 

Skyld i ett iallefall. Var fryktelig enkelt å komme seg forbi vår defensive midtbanemann i dag iallefall. Men hva vet vel jeg. I dag har jeg nemlig lært at Forshaw var banens beste i første omgang og at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips.

[Kato]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

Banens beste i første omgang ifølge noen..

Og skyld i to baklengs? 

Skyld i ett iallefall. Var fryktelig enkelt å komme seg forbi vår defensive midtbanemann i dag iallefall. Men hva vet vel jeg. I dag har jeg nemlig lært at Forshaw var banens beste i første omgang og at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips.

Du har vel også lært at 8 av 10 på forumet er uenige med deg på mom-tråden. Men for all del, 20 i stil og maks 8 i innhold.

[Kickthemdown]

Faktisk, klønete ballmist på 0-2 og i mine øyne på frisparket 0-1. Står du i mur så snur du ikke rompa til!!

Løfter inn 0-1 med skuldren og misser ballmottak og ødelegger offsidelinja når han skjønner at han har driti seg ut!
Begynner å bli mange baklengs han er direkte skuld i!


Svært middels spiller med få evner til å gå seg fri og spillbar. Defensivt er han tragisk dårlig som den ekstra defensive spilleren.

Offensivt får vi null. Hvorfor spør jeg bare, hvorfor er han på banen i det hele tatt?

Banens beste i første omgang ifølge noen..

Og skyld i to baklengs? 

Skyld i ett iallefall. Var fryktelig enkelt å komme seg forbi vår defensive midtbanemann i dag iallefall. Men hva vet vel jeg. I dag har jeg nemlig lært at Forshaw var banens beste i første omgang og at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips.

Du har vel også lært at 8 av 10 på forumet er uenige med deg på mom-tråden. Men for all del, 20 i stil og maks 8 i innhold.

YEP, Waccoe, Dirtyleeds, 5-6 Facebook-grupper... Dere er alene.

[Pettersen97]

Etter det jeg har sett av Leeds kamper denne sesongen (tror jeg har gått glipp av to eller tre), så har Forshaw spillt 1-EN, god kamp og det var mot Derby. Sa til min bror da jeg så lagoppstillingen i dag: «hær gjør Bielsa en tabbe, starte med Forshaw i 11’ren og Phillips på benken». Håper det er stikk motsatt mot Boro neste helg. #MOT

[Cherry]

I dag ble d jo til at Forshaw også skulle være vår kreative spiller, d virket faktisk som om flere venter på hva han skal gjøre - da særlig etter at Pablo ble byttet ut.

Mye som ikke stemte i dag, og Norwich hadde mange bedre spillere enn oss..de forholdt seg til en plan som funket meget bra - men var både heldige og dyktige med målene.

Merkelig mange enkle pasningsfeil. Ayling er virkelig svak om dagen, vi har da bedre alternativ enn han....i Shackleton.

Må bare ikke miste grepet nå.  Boro´i neste, ett lag som har ryddet i stallen - men fått inn gode alternativ i vinduet også...veldig bra tropp.

TV kamp, grugleder meg.

[Allanclarke]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

[Eriksen55]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

[Kato]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

[Kontakinte]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

[DenHviteYeboah]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Jeg frikjenner Forshaw på at skuddet gikk i han. Dette er ren møkkaflaks for Norwich. Ballen kunne like gjerne gått utenfor mål. Hvorfor ble det frispark? det er poenget....

[Eriksen55]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Mulig han gjorde feil i forkant?? Ja, to store feil.

Jeg tror jeg aldri har sett en fotballspiller hoppe frem med brystkassa først og hode frem når de står i mur. Han hopper jo frem i håp om å bryte ballbanen, altså bli truffet. Han var veldig nære på å klare det og utløse jubel på ER. Det er ganske søkt å gi han skylden for det.

[leedslife]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Enig med deg Eriksen. Sett første omgang igjen nå.
Foreshaw var vår klart beste. Han var til tider MEGET god i første omgang.
Konsentrasjonssvikt på baklengsmål nr 2. Pasningen fra Pablo var ikke allverden.
Slik jeg ser det. Ayling, Pablo og Harrison kunne vært byttet ut før pause. Det var skikkelig ille det de leverte.

Jeg vil også legge til at Roofe ikke var så gal i første. Men utrolig dårlig service rundt han.
Skaper vår største sjanse på egenhånd. Men han virket frustrert. Kanskje greit at Bamford er på gli.

[Kato]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Mulig han gjorde feil i forkant?? Ja, to store feil.

Jeg tror jeg aldri har sett en fotballspiller hoppe frem med brystkassa først og hode frem når de står i mur. Han hopper jo frem i håp om å bryte ballbanen, altså bli truffet. Han var veldig nære på å klare det og utløse jubel på ER. Det er ganske søkt å gi han skylden for det.

Heller ikke mange som nevner at Pontus Jansson spilte Forshaw rett i trøbbel før han gjorde feilen før 0-2. Når Forshaws opptreden i muren får større fokus enn Janssons i forkant, blir jeg hoderystende.

[Kato]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Enig med deg Eriksen. Sett første omgang igjen nå.
Foreshaw var vår klart beste. Han var til tider MEGET god i første omgang.
Konsentrasjonssvikt på baklengsmål nr 2. Pasningen fra Pablo var ikke allverden.
Slik jeg ser det. Ayling, Pablo og Harrison kunne vært byttet ut før pause. Det var skikkelig ille det de leverte.

Jeg vil også legge til at Roofe ikke var så gal i første. Men utrolig dårlig service rundt han.
Skaper vår største sjanse på egenhånd. Men han virket frustrert. Kanskje greit at Bamford er på gli.

Da har i ihvertfall vi sett samme kamp.

[Cherry]

Norwich klarte å låse oss ned på midten, de varierte i presshøyde - og klarte å bryte vårt mønster fremover. Når så Pablo er så svak som i går, så sliter vi offensivt.
Vi hadde trykk, sikkert 65% possesion og maaaange pasninger i 1 omgang- men d lukter ikke mål av oss lenger.... som før.

Savner gamechanger Saiz, håper virkelig Izzy blir trukket med nå.

Ayling må ut. Alioski er pt bedre enn Douglas som VB, kjør han der.
Roberts blir løpende i mellom, han finner liksom ikke plassen sin og bidrar svært lite.... skulle hatt straffe da!

Clarke må settes opp av langballene til Cooper, pasninger fra Pablo eller Klich.
Norwich var gode. Nå har Boro' våknet også og Sheff U med sine forsterkninger i vinduet blir tøffe.... håper vi kan svare på lørdag.

[Promotion 2010]

Paul Warrick

He is bang average & DCFC apart he's been like that for some time.
It's opinion of course but I find myself watching him a lot, some decent bits but he's the dmf & really isn't strong enough, his awareness is awful & passing hit n miss.

[Kontakinte]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Mulig han gjorde feil i forkant?? Ja, to store feil.

Jeg tror jeg aldri har sett en fotballspiller hoppe frem med brystkassa først og hode frem når de står i mur. Han hopper jo frem i håp om å bryte ballbanen, altså bli truffet. Han var veldig nære på å klare det og utløse jubel på ER. Det er ganske søkt å gi han skylden for det.

Nå sier du at du har sett kampen 2 ganger!? Da må du ha fått med deg at han snur seg, å hopper inn i muren slik at den forskyves mot høyre. Som gammel begrenset stopper, og hockey idiot så legger man merke til slikt 

[leedslife]

Paul Warrick

He is bang average & DCFC apart he's been like that for some time.
It's opinion of course but I find myself watching him a lot, some decent bits but he's the dmf & really isn't strong enough, his awareness is awful & passing hit n miss.

Usikker på den tweeten. Mye som ikke hang på greip der.
Passing hit n miss? Han er den I stallen vår med høyest treffprosent på pasninger. Når det kommer til kjemping i dueller og dekke rom så er han langt over samtlige medspillere på banen i går.
Håper for guds skyld dette ikke er en journalist eller ekspert på CC.

[Kato]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Mulig han gjorde feil i forkant?? Ja, to store feil.

Jeg tror jeg aldri har sett en fotballspiller hoppe frem med brystkassa først og hode frem når de står i mur. Han hopper jo frem i håp om å bryte ballbanen, altså bli truffet. Han var veldig nære på å klare det og utløse jubel på ER. Det er ganske søkt å gi han skylden for det.

Nå sier du at du har sett kampen 2 ganger!? Da må du ha fått med deg at han snur seg, å hopper inn i muren slik at den forskyves mot høyre. Som gammel begrenset stopper, og hockey idiot så legger man merke til slikt 

Hvor er det du ser dette med å dytte muren? Han er jo ikke i nærheten av å touche noen av våre.

https://www.youtube.com/watch?v=2QZAa7lzzy0&t=121s

[ar9]

Phillips som anker er vel noe av det som har fungert desidert best for oss denne sesongen. Spesielt mhp å få fart på det offensive spillet.
Hva m å la han få tilbake plassen og bruke Foreshaw og Klich på midten.
Pablo på ving.
Må da være mye bedre?

[leedslife]

Phillips som anker er vel noe av det som har fungert desidert best for oss denne sesongen. Spesielt mhp å få fart på det offensive spillet.
Hva m å la han få tilbake plassen og bruke Foreshaw og Klich på midten.
Pablo på ving.
Må da være mye bedre?

Absolutt verdt å prøve. Men tror Phillips som motor i en 8ér også kunne fungert bra.
Ingentvil om at det vil bli omrokkeringer etter i går.