Emne: Ex-spiller: Adam Forshaw

[Kickthemdown]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

[HåvardK]

Phillips som anker er vel noe av det som har fungert desidert best for oss denne sesongen. Spesielt mhp å få fart på det offensive spillet.
Hva m å la han få tilbake plassen og bruke Foreshaw og Klich på midten.
Pablo på ving.
Må da være mye bedre?

Absolutt verdt å prøve. Men tror Phillips som motor i en 8ér også kunne fungert bra.
Ingentvil om at det vil bli omrokkeringer etter i går.

Kalvin er i hvert fall bedre en mot en enn de fleste av våre. Tror ikke Norwich hadde fått tråklet seg like lett gjennom med ham sentralt. Forshaw er en terrier og dekker store rom, men hang ikke med når han ble utfordret, særlig ikke i andre omgang.

[Kontakinte]

Hvis Forshaw starter istedenfor Phillips i neste kamp, så vil vi ikke rykke opp. Direkte skyld i hvertfall ett mål i går. Ikke imponert over formen til Forshaw nei.

Sett kampen igjen. Står på at Forshaw var god, spesielt i første omgang. Det som ble vanskelig i går var at Roberts ikke bidro sørlig defensivt. Han var ok fremover. Det forplantet seg videre til Klich og Forshaw. Det var stor strekk mellom de tre sentrale på midten i går. En grunn til at det ble som det ble er også som du sier. Forshaw måtte være den kreative ved flete anledninger. Der er ikke han den sterkeste.

Forshaw var innvolvert i den største sjansen og jeg telte 9 gjennvinninger av ballen. Han ga oss mange kontringer og han alene sørget for bra ettertrykk ved et par anledninger. Han hadde også flere gode crossere.

Forshaw har ingen skyld i 1-0 målet. Den får Pontus og tilfeldigheter ta. 2-0 kløner Forshaw til, men også Pablo med svak inngripen først. Etter feilen er det kun flaks/uflaks at det blir mål.

3-0 Douglas, men han får ikke alkurat en kompis passning av Cooper heller..

De som skuffet mest var Ayling, Pablo og Harrison. I tilegg gjør Roofe mye rart. Litt egoistisk og spiller mye for egne sjanser. Bamford overtar snart den plassen.

Jeg er helt enig i at Phillips burde spilt. Men ikke på bekostning av Forshaw.

Syntes det er meget spesielt at Forshaw får så mye tyn for den feilen, mens Pontus slipper unna. Unødvendig å lete etter syndebukker hver gang vi slipper inn. Norwich hadde i første omgang flere balltap og dårlige klareringer enn oss, men vi var ikke i nærheten av å straffe dem.Det er Ayling som får høre det nå, sammen med Alioski og Forshaw. Uansett prestasjon. Men hovedproblemet er ikke Forshaw, Ayling eller Alioski. 

Problemet er at vi ikke produserer nok store sjanser og omsetter possesion og overtall til mål. Og der må Pablo, Roofe, Harrison, Klich og de offensive ta skylden. Pablo har vært langt under det man kan forvente i hele 2019. Det snur nok. Men rart at han skal gå fri, når andre blir halshugget uansett prestasjon. Jeg er ikke tilhenger av slakt uansett. Men syntes mye av det blir basert på helt andre grunnlag enn det sportslige.

Forshaw starter garantert neste kamp. Det gjør nok Phillips også.

Grundig og god vurdering. Det legges opp til en tabloid diskusjon omkring Forshaw eller Phillips. Jeg vurderte Forshaw som veldig god i førsteomgang. Dikterte tempo, brøt, og var svært sentral i at vi kjørte Norwich knallhardt før pause. Falt av etterpå. Så kan man spørre seg hvorfor han også får skylda for 0-1, når Jansson gjør to feil i forkant og Forshaw treffes i ryggen. Det er jo WACCOE- argumentasjon.

Mulig Jansson gjorde feil før frisparket, men det sto på det tidspunktet fortsatt 0-0. Du rekker ikke opp handa og melder deg til og stå i mur når du er "ballredd".

Mulig han gjorde feil i forkant?? Ja, to store feil.

Jeg tror jeg aldri har sett en fotballspiller hoppe frem med brystkassa først og hode frem når de står i mur. Han hopper jo frem i håp om å bryte ballbanen, altså bli truffet. Han var veldig nære på å klare det og utløse jubel på ER. Det er ganske søkt å gi han skylden for det.

Nå sier du at du har sett kampen 2 ganger!? Da må du ha fått med deg at han snur seg, å hopper inn i muren slik at den forskyves mot høyre. Som gammel begrenset stopper, og hockey idiot så legger man merke til slikt 

Hvor er det du ser dette med å dytte muren? Han er jo ikke i nærheten av å touche noen av våre.

https://www.youtube.com/watch?v=2QZAa7lzzy0&t=121s

Nei, ser det nå. Da må jeg formulere meg på nytt. Beklager! Nå når jeg har sett klippet 10 ganger, så står jeg fast på at han ikke har noe der å gjøre, hopper inn med ræva først og distraherer muren!  .

[samadhi]

Synes både Forshaw og Phillips skal starte. Phillips i ankerrollen og Forshaw som en av de to offansive midtbanespillerne.
Når vi vant 7 på rad startet begge de to alle kampene. Phillips som anker eller midtstopper, og Forshaw som offansiv eller anker om Phillips var stopper.
Skjønner heller ikke at Hernandez skal spille i 10`er rollen. Bielsa sitt argument for dette er at han skal erstatte Saiz, men han spilte jo knapt i høst. Var Klich og Forshaw som spilte sentralt og Hernandez var på sitt beste ute på kant. Med offansive backer får han alle muligheter til både å strø innlegg i boksen og gå innover i banen. Saiz sin rolle var gamechanger fra innbytterbenken, og der har vi fått Clarke som har kvalitetene til denne rollen. Han er uansett ikke klar for å starte hver kamp. I tillegg får vi snart klar Izzy Brown som kan bli en joker i vårsesongen.

Håper på en skadefri periode, og at Bielsa bruker dette laget som grunnstamme:
Casillas - Ayling, Jansson, Cooper, Douglas - Phillips - Hernandez, Klich, Forshaw, Alioski - Bamford.
Da har vi en knallsterk benk med BFP, Berardi, Dallas, Brown, Clarke, Roofe, Roberts + unggutta.

[Eriksen55]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

[Kickthemdown]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Ser du modererer deg. Nå er det :  «rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i en egen klasse»  Takk, da er vi enige. Phillips starter neste match som vår defensive midtbanemann.

[Eriksen55]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Ser du modererer deg. Nå er det :  «rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i en egen klasse»  Takk, da er vi enige. Phillips starter neste match som vår defensive midtbanemann.

Ikke moderert meg, bare utdypet.

Tror Bielsa ser viktigheten av Forshaw i 4'er rollen, heldigvis. Men at Phillips spiller som en av de to sentralt håper jeg inderlig.

[leedslife]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

[Kickthemdown]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

Jeg har ingenting å forsvare derfor er jeg heller ikke i forsvarsposisjon. Det var kato som mente at vi som mener Forshaw ikke var god i går måtte ta en titt på MOM tråden her på dette forumet. Det er jo ikke veldig representativt for hva Leeds supportere mener. Da mener jeg at YEP , waccoe + et halvt dusin Facebookgrupper teller litt mer....  Altså en betydelig større andel personer enn 10 stykk som har gitt sin stemme til Forshaw på dette forumet.

[leedslife]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

Jeg har ingenting å forsvare derfor er jeg heller ikke i forsvarsposisjon. Det var kato som mente at vi som mener Forshaw ikke var god i går måtte ta en titt på MOM tråden her på dette forumet. Det er jo ikke veldig representativt for hva Leeds supportere mener. Da mener jeg at YEP , waccoe + et halvt dusin Facebookgrupper teller litt mer....  Altså en betydelig større andel personer enn 10 stykk som har gitt sin stemme til Forshaw på dette forumet.

Det er representativt nok og han argumenterer jo godt for det.
Etter å ha sett kampen i opptak er Katos dom over første omgang og Foreshaw ganske spot on spør du meg.

I forhold til dine innspill på ulike tråder er jeg litt mer i tvil.
Er det kunnskapen eller viljen det står på?
Harselering mot andre medlemmer og deres meninger.. der er du sterk?

[Buddy]

Tror det er fint med Forshaw og Philips sammen. De kan veksle på hvem som ligger dypt, det skaper mer uforutsigbarhet for motstanderen, samtidig som begge er veldig gode ballfangere høyere opp og kan slå nydelige langpasninger. Overraska om Bielsa ikke er enig i dette. Igår gremma han seg over sine egne valg. De var for en gangs skyld dårlige.

[Kato]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

Jeg har ingenting å forsvare derfor er jeg heller ikke i forsvarsposisjon. Det var kato som mente at vi som mener Forshaw ikke var god i går måtte ta en titt på MOM tråden her på dette forumet. Det er jo ikke veldig representativt for hva Leeds supportere mener. Da mener jeg at YEP , waccoe + et halvt dusin Facebookgrupper teller litt mer....  Altså en betydelig større andel personer enn 10 stykk som har gitt sin stemme til Forshaw på dette forumet.

Det er representativt nok og han argumenterer jo godt for det.
Etter å ha sett kampen i opptak er Katos dom over første omgang og Foreshaw ganske spot on spør du meg.

I forhold til dine innspill på ulike tråder er jeg litt mer i tvil.
Er det kunnskapen eller viljen det står på?
Harselering mot andre medlemmer og deres meninger.. der er du sterk?

Masse grundige og gode diskusjoner her på forumet fra mange Leedsfans. La oss fokusere på de, og overse de som bare kjører personangrep (gjerne lite begrunnet). Waccoe er jo tydeligvis modellen. Kan godt hende, som noen påpeker, at det kommer fra færre ip-adresser enn brukere på forumet.

[leedslife]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

Jeg har ingenting å forsvare derfor er jeg heller ikke i forsvarsposisjon. Det var kato som mente at vi som mener Forshaw ikke var god i går måtte ta en titt på MOM tråden her på dette forumet. Det er jo ikke veldig representativt for hva Leeds supportere mener. Da mener jeg at YEP , waccoe + et halvt dusin Facebookgrupper teller litt mer....  Altså en betydelig større andel personer enn 10 stykk som har gitt sin stemme til Forshaw på dette forumet.

Det er representativt nok og han argumenterer jo godt for det.
Etter å ha sett kampen i opptak er Katos dom over første omgang og Foreshaw ganske spot on spør du meg.

I forhold til dine innspill på ulike tråder er jeg litt mer i tvil.
Er det kunnskapen eller viljen det står på?
Harselering mot andre medlemmer og deres meninger.. der er du sterk?

Masse grundige og gode diskusjoner her på forumet fra mange Leedsfans. La oss fokusere på de, og overse de som bare kjører personangrep (gjerne lite begrunnet). Waccoe er jo tydeligvis modellen. Kan godt hende, som noen påpeker, at det kommer fra færre ip-adresser enn brukere på forumet.

Joda, forsåvidt enig. Synes bare det er synd hvis vi tilslutt må logge oss inn med bankid for å lese innlegg skrevet av debattanter som holder med samme klubb.

[Kato]

Men viste dere at Forshaw er en bedre ballvinner enn Phillips ? 

Har du ikke noe konstruktivt å komme med?

Du må jo tåle at andre mener noe annet enn deg.

Når jeg sier at Forshaw er god, betyr ikke det at Phillips er dårlig.

Jeg tror ikke Phillips hadde gjort det noe bedre i går. Det begrunner jeg med at avstanden mellom 4'ern og 8'ern ble for stor. Og det ble den fordi Roberts ikke var god nok defensivt, som igjen gjorde at Klich ofte kom ut av posisjon, som igjen gjorde at Forshaw fikk enormt rom og tette. Når spesielt Pablo og Harrison sørger for så mange brudd i mot. Da er det ikke lett å stå i mot Norwich sine 3 offensive mbspillere.

Og ja. Jeg står inne for at Forshaw er bedre wnn Phillips til å gjenvinne ballen høyt i banen så vi får ettertrykk. Rent taklingsmessig og ligge rett å vinne ballen dypt i banen er Phillips i egen klasse.

Det er sånn jeg ser det. Mulig det er feil, men i det minste begrunner jeg påstanden og meningene mine.

Ã… peke på folk og si at dem ikke har peiling fordi dem ikke mener det samne som deg eller sage spillere med å si at dem er ræva er lite konstruktivt.  Det er sånn vi ser på facebook. Desverre så ser vi mer og mer av det her inne også. For all del. Folk må få få skrive hva dem vil, men en god diskusjon blir det ikke av slik

Støtter deg Eriksen. Helt enig i din analyse.
I tillegg viser du vilje til å diskutere konstruktivt. Men det er klart, det er ikke lett når motparten er i forsvarsposisjon og det beste han klarer å hoste opp er henvisninger til waccoe og div Facebook grupper.
Helt håpløst!

Hadde Leeds klart å tatt ball istedenfor mann i går hadde vi nok kommet ut av det med poeng.

Jeg har ingenting å forsvare derfor er jeg heller ikke i forsvarsposisjon. Det var kato som mente at vi som mener Forshaw ikke var god i går måtte ta en titt på MOM tråden her på dette forumet. Det er jo ikke veldig representativt for hva Leeds supportere mener. Da mener jeg at YEP , waccoe + et halvt dusin Facebookgrupper teller litt mer....  Altså en betydelig større andel personer enn 10 stykk som har gitt sin stemme til Forshaw på dette forumet.

Det er representativt nok og han argumenterer jo godt for det.
Etter å ha sett kampen i opptak er Katos dom over første omgang og Foreshaw ganske spot on spør du meg.

I forhold til dine innspill på ulike tråder er jeg litt mer i tvil.
Er det kunnskapen eller viljen det står på?
Harselering mot andre medlemmer og deres meninger.. der er du sterk?

Masse grundige og gode diskusjoner her på forumet fra mange Leedsfans. La oss fokusere på de, og overse de som bare kjører personangrep (gjerne lite begrunnet). Waccoe er jo tydeligvis modellen. Kan godt hende, som noen påpeker, at det kommer fra færre ip-adresser enn brukere på forumet.

Joda, forsåvidt enig. Synes bare det er synd hvis vi tilslutt må logge oss inn med bankid for å lese innlegg skrevet av debattanter som holder med samme klubb.

Haha. Så må man kanskje forvente litt kok under kamper, spesielt sånn som i går. Kan gå ei kule varmt i frustrasjon. Men når det etter hvert ankommer litt oksygen til hjernen, bør jo folk tenke før de skriver. Som sagt sikkert ikke alle som kommer gjennom med EN bankid. Noen må antageligvis rope gjennom flere brukernavn for å bli hørt. Spesielt mistenker jeg det når man troller med 20-30 innlegg totalt her inne.

[veteranen]

Mot M'Boro kommer både Phillips og Forshaw til å spille. Phillips som anker, mens Forshaw skal løpe, stresse og presse motstanderne litt høyere i banen.

Men det er nå ikke bare lett å spille i den ankerposisjonen for noen som helst når våre sidebacker gir bort ballen for et godt ord. Rett og slett skremmende å se hvor dårlige Ayling og Douglas er for tiden.
Det blir umulig å opprettholde vårt vanligvis så solide grunnspill når tre - fire spillere ikke klarer å slå de enkleste pasninger. Og ryker grunnspillet, så ryker vi - det så vi andre omgang i går.

Og hva skjer med Pablo - er han skadet? Eller er det Bielsa's hardkjør som sliter for mye på en snart 34 år gammel skrott?
Tror vi bør få Brown i kampform - helst litt brennkvikt!

[Kato]

Mot M'Boro kommer både Phillips og Forshaw til å spille. Phillips som anker, mens Forshaw skal løpe, stresse og presse motstanderne litt høyere i banen.

Men det er nå ikke bare lett å spille i den ankerposisjonen for noen som helst når våre sidebacker gir bort ballen for et godt ord. Rett og slett skremmende å se hvor dårlige Ayling og Douglas er for tiden.
Det blir umulig å opprettholde vårt vanligvis så solide grunnspill når tre - fire spillere ikke klarer å slå de enkleste pasninger. Og ryker grunnspillet, så ryker vi - det så vi andre omgang i går.

Og hva skjer med Pablo - er han skadet? Eller er det Bielsa's hardkjør som sliter for mye på en snart 34 år gammel skrott?
Tror vi bør få Brown i kampform - helst litt brennkvikt!

Kombinasjonen Ayling - Harrison har vært skuffende lenge. Bielsa har nok ei utfordring eller to også når han ser Alioski er bedre som back enn som ving. Roberts er ikke noen game-changer for meg. Som du sier så bør Brown komme som ei kule siste 15, og det samme Bamford. Jeg tror ikke Forshaw benkes mor Boro.

[Blank_File]

Mot M'Boro kommer både Phillips og Forshaw til å spille. Phillips som anker, mens Forshaw skal løpe, stresse og presse motstanderne litt høyere i banen.

Men det er nå ikke bare lett å spille i den ankerposisjonen for noen som helst når våre sidebacker gir bort ballen for et godt ord. Rett og slett skremmende å se hvor dårlige Ayling og Douglas er for tiden.
Det blir umulig å opprettholde vårt vanligvis så solide grunnspill når tre - fire spillere ikke klarer å slå de enkleste pasninger. Og ryker grunnspillet, så ryker vi - det så vi andre omgang i går.

Og hva skjer med Pablo - er han skadet? Eller er det Bielsa's hardkjør som sliter for mye på en snart 34 år gammel skrott?
Tror vi bør få Brown i kampform - helst litt brennkvikt!

Kombinasjonen Ayling - Harrison har vært skuffende lenge. Bielsa har nok ei utfordring eller to også når han ser Alioski er bedre som back enn som ving. Roberts er ikke noen game-changer for meg. Som du sier så bør Brown komme som ei kule siste 15, og det samme Bamford. Jeg tror ikke Forshaw benkes mor Boro.

Takk og lov at vi har Bamford og Brown i bakhånd. Ellers hadde jeg sett beksvart på situasjonen nå.

[Promotion 2010]

Er jo egentlig det samme om han er supergod og koster oss to baklengs! Vi tapte kampen på defensiv usikkerhet og mye av det var Forshaws spilleforståelse.

[Eriksen55]

Er jo egentlig det samme om han er supergod og koster oss to baklengs! Vi tapte kampen på defensiv usikkerhet og mye av det var Forshaws spilleforståelse.

Greit nok det. Men da må også Pontus nagles med den retorikken? Alle gjør feil, men mye mer synlig jo lenger bak i banen. Har ikke telt, men det vil overraske meg om noen mistet/rotet bort ballen mer en Pablo. Feil skjer utrolig ofte. Vi burde scoret vi også på feil Norwich gjorde. Men spillerne foran makter det ikke. Det er det som koster oss mest. At vi ikke klaret å score mål.

Jeg har sett frispark målet mange ganger nå. Skjønner ikke at skylden legges på den som hopper frem for å blokke ballen. Ja han snur hodet. Men gjør ikke alle det? Det handler om å bli truffet. Hadde ballen kommet 20 cm lenger til siden og han hadde sett fremover så hadde han ikke rukket å blokke ballen. Det handler kun om å bli truffet.

Frisparket var vanskelig å ta for keeper. Men hadde BPF stått hadde han blitt slaktet for dårlig keeper spill på det frisparket. Kun fordi det er BPF. Kiko slipper unna, fordi det er Kiko. Og sånn er retorikken her inne.

[Hallgeir *]

Er jo egentlig det samme om han er supergod og koster oss to baklengs! Vi tapte kampen på defensiv usikkerhet og mye av det var Forshaws spilleforståelse.

Kanskje like mye fordi at Norwich, spesielt i andre omgang, var så tett på våre (forsvars)spillere at vi ikke fikk til det vanligvis så kontrollerte pasningsspillet vårt, som igjen førte til at feilprosenten økte drastisk.

Forshaw hadde en stor blemme, men det var mange ganger at flere andre slapp med skrekken ved sine balltap.

[Kato]

Helt utrolig at noen kan legge skylda på Forshaw, og ikke Jansson, på den første. Ufattelig rett og slett.

[leedslife]

Vanskelig posisjon nr 4.. Man skal kunne gå ned som en tredje stopper når det trengs, dekke store flater, sikre backene. Forflytte seg over hele backlinja for å linke opp i trekanter. I tillegg forventes det at man skal være med fremover og skape sjanser.
En av de største sjansene vi skapte i første omgang i går var Foreshaw delaktig i. Var han som spilte gjennom Harrison som la til Alioski.
2 av balltapene til Harrison og Ayling var det Foreshaw som ryddet opp å hindret overtallskontring for Norwich.
I tillegg hadde han vel 1 skudd mot mål og et skuddforsøk som ble stoppet av stopperen til Norwich.
I tillegg hadde han flere fine diagonale pasninger til kantene våre. Dessverre var kvaliteten såpass dårlig fra de at det endte opp i ingenting. Han er dominant sentralt for et lag som har 63% posession.
Men en ting skal være sikkert..
0-2 var for dårlig.. konsentrasjonssvikt og noe han må plukke bort. Men at han skal lastes for frisparket er for meg helt borte i natta vilt.
At han skal lastes for at vi tapte kampen er også helt hinsides.

Tok jo folk flere år før noen skjønte noe av "Makelele" rollen.
Da Frankrike vant var det Zidanes fortjenteste, da de tapte var det Makeleles feil.

[Josch]

Utrolig mye analyse av Forshaw her. Han ble tydeligvis en viktig symbolsak for flere her. Mitt inntrykk er at han ofte blir hoggestabbe når vi taper, både på forumet og i England. Selv når ballen toucher ham og går i mål blir han syndebukk hos noen. Skjønner ikke hvorfor det er så sterke meninger om akkurat ham.

[Cherry]

Vi fans har jo en egen evne til å måtte finne syndebukker etter tapte kamper.

Bielsa la seg som vanlig flat, og sa at det var han som Head Coach som hadde ansvaret for tapet, for lagoppstillingen, for den defensive organiseringen -
og for at vi ikke scorer mål på mer enn hver 5.sjanse i snitt. Ball lagt død.

Vi kan diuskutere i det vide og det brede hvem som burde ha spilt og burde ha blitt byttet i etterkant av kampene,
men nå er det jo slik at dette er analysert frem (lagoppstilling) i forkant - og det at spillerne ikke evner å prestere
det som er forventet ift prestasjoner kan jo faktisk ikke Bielsa noe for...der og da i kampene.

Vi har mange som har prestert OVER evne i årets sesong, i hvertfall i sammengning fra fjorårets ..jeg synes det fortsatt er
ett lite under at vi er med HELT der oppe, men når det er sagt så er jeg skuffet over at vi ikke evnet og forsterke nå i januar.

Det sagt...det er Bielsa som har bestemt dette også.

[Promotion 2010]

Skjegget borte! 

[Kickthemdown]

Skjegget borte! 

Bra. Enklere å være snill med en 14 åring enn en 24 åring når ballen mistes i farlige situasjoner.

Han skal få sjansen til å bevise sin klasse, for han var jo faktisk en av få som funket etter nyttår i fjor.  Bare hold deg borte fra 4’er rollen Adam.

[Jon R]

Skjegget borte! 

Bra. Enklere å være snill med en 14 åring enn en 24 åring når ballen mistes i farlige situasjoner.

Han skal få sjansen til å bevise sin klasse, for han var jo faktisk en av få som funket etter nyttår i fjor.  Bare hold deg borte fra 4’er rollen Adam.

Enig. Eller retter sagt, Bielsa må holde han borte fra 4er rollen, ihvertfall så lenge Kalvin er tilgjengelig. 

KP som 4 og AF som box til box e.l. Det blir bra! 

[HåvardK]

Kommer til å herje på U-18 etter dette.

[Cherry]

Stadig skadet...slått opp skaden igjen?  Noen som vet mer?
Hadde virkelig trent Adam nå.

[Asbjørn]

Stadig skadet...slått opp skaden igjen?  Noen som vet mer?
Hadde virkelig trent Adam nå.

Det mest konkrete sa han på pressekonferansen for en uke siden (to kamper siden)

Douglas and Forshaw?
Douglas tomorrow with the under-23s. It’s his final step before getting back to the group if everything goes well. That’s not the case for Adam Forshaw yet.
His injury will need more time. It will be hard for him to come back in the next two games, the same thing for Clarke and Roofe.

...senere har han bare sagt at Forshaw ikke er klar ennå.