1
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Uansett seier i morgen så håper jeg at Yesse får sparken på mandag. Han har ikke det som trengs på noen som helst måte for å ta oss opp i øvre del av tabellen. Beholder vi han for lenge så blir det nedrykk.Der var du, ja. Mener du påsto at spillerne hadde fått fri i pausen som oppsto den siste måneden. Har du en sikker kilde til dette?
Ja, hehe, for å sette det i perspektiv (hentet fra waccoe):
A lot of our fans crying on twitter because our sacred no.10 shirt has been given to Summerville. Besmirching the names of previous heros that have worn the shirt like left-back Alioski, Marcus Antonsson, Lamine Sakho and of course club legends - Edgar Cani & Noel Hunt.
f**king bellends.
Stats setter det inn et mer seriøst perspektiv:
stats © 🏆
@lufcstats
That’s a yes! Summerville follows on from McAllister, Deane, Ribeiro, Kewell, Sakho, Ricketts, Hulse, Horsfield, M Gray, Constantine, Becchio, Hunt, Cani, Mowatt, Antonsson, Alioski and Raphinha!
Ja, men eg frykter at Summerville vil bli mer en Cani, Hunt eller Ricketts enn en Kewell, McAllister eller Hulse.
Har ikkje helt troen, eg håper eg tar feil.
Noe forbanna tull å gi den ikoniske tier-trøya til Summerville.
Tier-trøya var tiltenkt Charles De Ketelaere, men når vi ikke fikk fatt i ham, så gir vi den altså til Summerville. Dette henger ikke på greip, særlig ikke når vi vet klubben fremdeles ønsker å hente inn en angrepsspiller av høy kvalitet.
Dessuten: Skulle den trøya deles ut til en av våre unggutter, så ville eg heller gitt den til Joe Gelhardt.
Tier-trøya forbindes gjerne med fotball-magi, og Raphinha skapte mange magiske øyeblikk for oss. Men den mest magiske prestasjonen som ble utført for oss i løpet av forrige sesong var det Gelhardt som sto for, da han på egenhånd skapte sesongens viktigste scoring hjemme mot Brighton.
Det er nettopp sånne prestasjoner som gjør en spiller til en verdig innehaver av trøye nummer ti.
100 % sikkert Rad dette:Spoke to Radrizanni just now on a flight back from IBZ. Says he’s hoping for “one or two more” signings but that Marsch is happy with Bamford so might not be a striker. He also reads The Athletic. #lufc #LeedsUnited #leeds #alawRadrizzani på economy class?
https://twitter.com/michael_west_/status/1553365759723806720?s=21&t=BPJo5ad0BhY0EeON0_hdrw
Sent from my iPad using Tapatalk. Tvilar sterkt på at dette er "the real Rad"...
Sent from my SM-S906U using Tapatalk
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Spoke to Radrizanni just now on a flight back from IBZ. Says he’s hoping for “one or two more” signings but that Marsch is happy with Bamford so might not be a striker. He also reads The Athletic. #lufc #LeedsUnited #leeds #alawBamford, Gelhart og Rodrigo.
https://twitter.com/michael_west_/status/1553365759723806720?s=21&t=BPJo5ad0BhY0EeON0_hdrw
Sent from my iPad using Tapatalk
Vi trenger en kreatør. En som kan finne rommene og som kan sy sammen det offensive vi har på gang.
Vi spiller smalere enn hva vi har gjort tidligere sesonger. Må da være viktigere enn noengang med en spiller med høy spillerforståelse og utførelse på sistre tredjedel?
Eller skal vi gampe oss igjennom med fart, kraft og ekstremt ettertrykk?
Det viktigste for March var ikke om fansen sang navnet hans under kampene de spilte, han brydde seg ikke om det. Det var laget og spillerene March tenkte på under kampene , og ikke sangene til March fra supporterene. Dette ble jo sagt i garderoben rett etter kampen mot Brentford .
Må være tøft å stå og høre stadion synge på Bielsa.
Phil Hay har fått snakket med Jesse.
https://theathletic.com/3204433/2022/03/24/jesse-marsch-interview-to-grow-up-as-i-did-and-where-i-did-to-be-here-now-feels-almost-impossible/
“My aim is to build a playing philosophy similar to what I’ve developed over the years and to integrate the academy in a way that can impact our playing model as well as our business model. Year by year, step by step, I want to take the club closer to competing for trophies. That has to be our goal.
Å sparke manageren på dette tidspunktet og situasjonen er jo essensen av, om ikke panikk, så i alle fall desperasjon. Ikke tenkt å flisespikke definisjoner av uttrykk, men at de har vært stressa i styrerommet og kanskje også i villrede, tror jeg på. Men! Jesse Marsch har vært på blokka lenge, noen påstår helt fra i fjor sommer. Det siste blir spekulasjon, men langt mer sannsynlig er det at han ville erstattet Marcelo Bielsa til sommeren uansett.
Så jeg tror det både var et rolig trekk i form av selve erstatteren, men at timingen bærer preg av desperasjon. Det er utvilsomt et risikabelt tidspunkt, ettersom Marsch i sommervinduet ville fått ro og fred til å hente inn forsterkninger og få tid på treningsfeltet. Det samme hadde delvis vært gjeldende om han ble hentet inn i januar. Om de som ønsket Bielsa vekk nå var noen prosent, snakket vi vel promille og sjokktilstander på det tidspunktet. Hadde vi i dag sett Sam Allardyce i stolen, så hadde vi kunnet snakke om fullstendig panikk. Vi er heldigvis ikke der.
Selv om jeg mener sparkingen var feil og tror Bielsa hadde reddet sesongen, så ser jeg selvsagt logikken i å argumentere for at det tvang seg fram. Hva som har høyest risikofaktor av å sparke eller beholde, er avhengig av øyet som ser. At Radrizzani sier at noe var "broken" veier jeg ikke så mye fra eller til; han må legitimere sin avgjørelse. Han skal ha at han står rakrygget i dette, selv om jeg tipper dette er en blanding av 49ers' ønske av spesifikk trener og at han forsøker å forsvare sin investering (som MB har lagt et par nuller til bak).
Vi får aldri vite om Marcelo ville reddet klubben denne sesongen og fasit på om Marsch klarer det får vi etter hvert, men dette er nok kalkulert deperasjon - om det går an å si.
Må si jeg misliker at Kalvin er på guttetur til Mykonos. Synes faktisk det er merkelig at klubben ikke forbyr slike reiser i den tiden vi lever i. Nå stiger vel også smittetallene der.....
Det siste bildet er vel feiring til hjemme publikum etter scoring..?Lite smart av Alloiski !
Å oppføre deg som en apekatt rettet mot en
‘mørk’ spiller idag , er jo bare be om bråk , og sværter både seg selv og klubb.
Det som er bra er at han gjorde det mot benken også. Han er barnslig på godt og vondt. Blir vel straff, vi er jo Leeds..
....gjort det før også!
Sent fra min YAL-L21 via Tapatalk
Lite smart av Alloiski !
Å oppføre deg som en apekatt rettet mot en
‘mørk’ spiller idag , er jo bare be om bråk , og sværter både seg selv og klubb.
Det som er bra er at han gjorde det mot benken også. Han er barnslig på godt og vondt. Blir vel straff, vi er jo Leeds..
Lite smart av Alloiski !
Å oppføre deg som en apekatt rettet mot en
‘mørk’ spiller idag , er jo bare be om bråk , og sværter både seg selv og klubb.
Er det uansett noe overraskende? Sikkert ikke dritfett å bli utkonkurrert av Meslier....eller fikk han ikke innvilget transfer request, derav posten???![]()
Andy P
@ArcticReviews
Understand Casilla was going to hand in a transfer request but he dropped it. #lufc
Er ikke dette bare en slepphendt spøk?
...eller fikk han ikke innvilget transfer request, derav posten???![]()
Andy P
@ArcticReviews
Understand Casilla was going to hand in a transfer request but he dropped it. #lufc
Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT
Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få vitner i sånne saker.
Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.
Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.
Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.
Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds
I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?
En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:
«Mark the big near guy»
Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det må være mer enn dette ellers hadde klubben aldri akseptert det, eller?
Det er vel bare to muligheter her. Enten har et rasistisk utrop glippet ut av ham i kampens hete, eller så har de to Charlton-spillerne misforstått Kiko, som i det utsagnet jeg kom med eller f.eks. "negro". Sannheten får vi vel neppe i denne saken.
auren
Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT
Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få vitner i sånne saker.
Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.
Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.
Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.
Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds
I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?
En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:
«Mark the big near guy»
Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT
Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få vitner i sånne saker.
Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.
Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.
Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.
Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds
På den Grabban brenner ser vi hva det er som står i mål for oss. Ligger nede før skuddet går. Elendig skuddstopper, garantert dårligst i Championship. Altfor dårlig for oss. Slipper inn stort sett alt som kommer mot han.
Alle som holder med Leeds er rasende i dag, eller kanskje ikkje Kato.....?.......
Snart 5 måneder nå siden anmeldelsen av Kiko kom. Er ikke det veldig lenge for en sak som kan gi 6 til 12 kamper utestengelse?
Det må jo påvirke hele laget i tillegg til spilleren. Selvfølgelig skal han straffes hvis han er skyldig men man burde kunne tatt nødvendige intervjuer og blitt ferdig med det hele mye raskere enn hva som nå er tilfelle.
Phillips er visstnok (?) skadet, men det hindrer ikke folk i å spekulere hvor han drar dersom Leeds ikke rykker opp denne sesongen. Sheffield United er siste klubb ut blant interessentene. Et beløp på ca. £20 millioner er nevnt. Det vil nok Leeds anse som "for lavt", men dras prisen opp en £5-10 millioner ekstra, tipper jeg Rad sier ja. Det får da være måte på hvor lenge Phillips skal sose rundt i Championship, også.Selvsagt mister vi Phillips hvis vi ikke rykker opp. Jeg har aldri vært så forberedt på en overgang før i mitt liv. Tror det blir vanskelig å beholde han selv om vi rykker opp også.
https://footballleagueworld.co.uk/something-around-the-25-30m-mark-might-get-leeds-thinking-yorkshire-club-eye-leeds-raid-the-verdict/
Denne videon viser Bielsa som går over til Casilla og tar han i hånda for redningen mot Reading.
https://thisisfutbol.com/2020/02/twitter/leeds-fans-react-to-bielsa-and-casilla-footage/
Helt enig. Fin redning, ja - men han går som vanlig ned når skuddet kommer. En litt kaldere spiss hadde kjippet den over ham der.Strålende inngripen på overtid. 2 clean sheet bør gjøre godt for selvtilliten
Fin redning og særdeles viktig. Readings eneste (?) sjanse. Dog hadde Kiko en farlig inngripen i første omgang, samt at han var veldig passiv på en annen situasjon i andre omgang. Opp og ned. Stoler ikke på ham.
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
lol. Det gir jo ikke mening. Om han hadde blitt stående - og reddet fordi spilleren kjippet - kunne vi sagt "Står oppreist når skuddet kommer. En kaldere spiss hadde satt den lavt".
Synes ikke vi trenger å lete etter feil. Kommentatorene på LUTV gjør det samme. Kiko har vært grei de siste to kampene, i dag en solid redning.
Han blir nok dømt og utestengt i 6 kamper i løpet av februar. Alt tyder vel på det.
Da går Kato på fylla for å feire........
Skal vel litt mer til for å feire. Når BPF kom inn og gjorde manns jobb etter et fælt utlån, hvorfor i all verden skal ikke Meslier det.
Jeg vil ha bytte av keeper uansett hva som skjer med mørke menn i mørke dresser.
Kiko holder nullen så lenge noen ikke treffer mål! Han har kostet oss flere poeng enn han har skaffet oss! Utrolig skuffet over denne spilleren!
Frem til Cardiff i desember hadde ham reddet en del poeng for oss. Men derfra og hit har det vært dystert. Magefølelsen sier 3-6 minuspoeng.
Han blir nok dømt og utestengt i 6 kamper i løpet av februar. Alt tyder vel på det.
Da går Kato på fylla for å feire........
Skal vel litt mer til for å feire. Når BPF kom inn og gjorde manns jobb etter et fælt utlån, hvorfor i all verden skal ikke Meslier det.
Jeg vil ha bytte av keeper uansett hva som skjer med mørke menn i mørke dresser.
Og disse meldingene får en fanbase til å poste dette på Facebook:Ja fansen må ha rett til å mene hva de vil. Synes mye av innlegget bærer preg av følelser basert på snøen som falt i fjor. Rad har rett. Beste plassering ever. At man spar opp gamle play-off synder som en prediksjon på at Leeds aldri vil klare å gå opp via play off, er typisk fan-overtro. Historiske hendelser er aldri prediktive. Man kan faktisk ikke lære noe som helst av historien.
Copied from another page/fan group
There is a worrying rhetoric coming out from the club at the moment.
One that seems to imply that supporters have no right to vent their frustrations and in by doing so are compounding if not causing the recent poor form witnessed on the pitch.
Last week when speaking to Adam Pope on BBC Radio Leeds Chief Executive Angus Kinnear said; "I think it’s important supporters stay together with the team. When the nervousness creeps in, it transmits to the players and it affects their performance."
Owner Andrea Radrizzani also chipped in on Twitter after defeat to Nottingham Forest; “How can’t you support a team/club that have reached the best result of last 16 years!â€
The statements from the club hierarchy worry me for two reasons.
Firstly it implies that those at the top have no appreciation of the history of the club, no understanding of why Leeds United fans are frustrated and worried. Last season may have delivered the highest league position since our relegation but in many ways it was the same old story as we capitulated yet again.
The first team in ten years who were top at Christmas not to be promoted, the first team with a first leg lead in the play-offs not to make the final. Failure compounded by previous years of hurt.
Defeats to Watford and Doncaster in play-off finals, getting knocked out by Millwall in the semi-finals, promising starts under Monk and Christianson fading away.
Failure runs throughout our history, it’s ingrained in our memories. So it’s no wonder with last season fresh in the mind that fans are panicking. Our eleven-point lead gone and with the form that of relegation contenders not champions many see the writing on the wall.
Yes, we are still second but how much longer will we remain the automatic promotion places?
We could be fifth come Wednesday evening.
The fans have every right to express their feelings and to question why the fans feel the way they do show a complete lack of understanding of what has gone before.
My second concern is that this deflection of responsibility means that the club are not looking for solutions to the issues that have manifested themselves since losing a three-nil lead against Cardiff back in December.
This poor run of form, two wins and five losses in the last ten games had been going on for nearly two months. It’s only in recent weeks that the fans have become anxious yet certain people at the club seem to be pushing the blame onto the fans, or the officials, never the players or manager.
I wouldn’t expect them to blame the manager or players in public but likewise I wouldn’t expect them to come out and blame the fans either.
Radrizzani’s insinuation that the fans aren’t supporting the club is misguided. The fans turn up in fantastic numbers to support the team, both home and away. Singing their hearts out every game, singing the names of the players, even those who may not be in form and frustrate them.
1,400 made the trip over the Pennines to watch the U18s play against Manchester United, don’t ever question this fanbase and its loyalty to the club. Ups and downs, highs and lows they will always be here, it’s their right to question an owner who has only been here for three years.
Ken Bates tried to split the fanbase to deflect from the poor running of the club, it seems there are efforts now to split the fan base to deflect from performances on the pitch.
As Angus Kinnear himself said; “What I do know is that when the fans and the team are united we’re formidable at home and away.†And so it must be again.
Results breed confidence from the fans, the club must look within themselves to find solutions to the current issues because against Forest they looked out of ideas.
#Yorkshiresquare
auren
Og akkurat som fansen har rett til å mene noe om ledelsen, så har ledelsen rett til å mene noe om fansen. Fansen får søren meg ta å vokse opp, og ikke innta offer-rollen hver gang man blir kritisert.
Som leder bør du hele tiden ha i tankene hvilken virkning dine uttalelser vil ha på den gruppen/organisasjonen du leder. Da kan du ikke først og fremst være opptatt av å ha rett - du må i langt større grad fokusere på å gjøre det rette/fornuftige.
Dette er jo spesielt viktig i litt turbulente tider.
Radrizzani burde altså skrevet noe som kunne fungert samlende og inspirerende - eller holdt kjeft.
For håpe at han lærer av dette. En begynnelse kan sikkert være å slutte å skrive innlegg på Twitter klokka to natt til søndag.
Nå er vel ikke fansen helt homogen. Det finnes både hatere på twitter og den vanlige supporter som følger laget uten å lage støy (den tause majoritet som kanskje t.o.m er enig med eieren). Det blir helt feil om vi har en eier som ikke har meninger om ren hets og hva som er oppnådd hittil. Fansen må tåle meninger fra eier når han har investert over 1 mrd NOK og sier at klubben har gjort sin beste prestasjon noen sinne siden 2004. Det er faktisk sant.
Den ytterligående fansen skal ikke ha eierskap på ordkiftet som foregår om klubben. Jeg synes ikke Rad har uttalt noe som helst krenkende her. Nei han bør ikke " lære " av dette. Han bør fortsette å mene ting.
Jeg sier ikke at Radrizzani ikke skal få mene ting – eller påstår at han har uttalt noe "krenkende".
Spørsmålet var om den omtale natte-twittringen hans var gjennomtenkt og klok. Jeg mener altså at den ikke var smart i det hele tatt.
At du mener det motsatte er som det skal være. Hadde du sagt deg enig med meg, kunne jeg fort komme til å tenke at jeg var på ville veier.
Han må få mene det han mener. Ã…pentlyst på twitter. Ytterliggående fans har ikke krav på å bli skjermet eller skånet fra hans meninger. De som er uenig tar til motmæle. Hva er problemet.? Han har ikke sagt noe kontroversielt.
Det kan ikke være sånn at noen fans kan skrive hva som helst om eier og spillere, og så skal ikke Rad få ta til motmæle. Er det bare EN av to parter som skal få lov å kritisere? Det er jo udemokratisk. Skal Rad bare bidra med enorme pengebeløp og få Leeds opp i PL uten å få lov å ha meninger om klubben og fansen? Skal han bare skrive det han tror fansen liker,? Det blir jo skikkelig falskt og dumt.