Mange gode innlegg her. Denne saken engasjerer og godt er det.
Først av alt: Jeg har forståelse for styrets ønske om lettere arbeidsforhold. Jeg forstår at klubbens steile opptreden er vanskelig å forholde seg til og at "if you can`t beat them, join them" holdningen kan virke fornuftig slik saken har utviklet seg. Jeg har ingen grunn til å mistro styrets intensjoner og ryktemakeri mener jeg vi alle bør ta avstand fra. Den virker bare fordummende i en ellers saklig debatt.
Jeg mener allikevel at Bates splitt og hersk strategi er fullstendig feilslått. Vi har sett det før ( blant annet behandlingen av Sverre Røbech på lederplass i et kampprogram for et par sesonger siden) og nå ser vi det igjen: Han behandler oss som "the enemy within" hvis vi ikke underlegger oss hans fulle kontroll. Bates har allerede skadet og vingeklippet LUSC kraftig og nå skader han LUSCOS. Uansett utfall vil vi høyst sannsynlig se en reduksjon i medlemsmassen det kommende året. Vet vi forresten om en lignende måte å behandle supportere på, i andre klubber det er naturlig å sammenligne seg med?
Som en av få (?), har jeg sans for LUSC sin diplomatiske og vennligsinnede argumentasjon i siste PTN. At de helt unngår svartmaling av "motparten" vitner for meg om at lojaliteten ligger hos klubben, konflikten til tross.
Etter lengre tid i tenkeboksen er min holdning klar: Det vi er vitne til i denne saken er ren og skjær maktmisbruk fra klubbens side. Måten klubben fryser ut sine viktigste støttespillere når de ikke godtar klubbens tvilsomme premisser, er noe jeg mener vi bør ta sterk avstand fra. Styrets egen beskivelse av arbeidsforholdene
utenfor members club har bare styrket mitt syn: For meg handler dette om integritet og noen grunnleggende verdier. Styrets dokumenterte erfaringer har synligjort for meg hvordan man
ikke bør opptre overfor mennesker med de beste intensjoner ovenfor klubben. Derfor ønsker jeg inderlig at LUSCOS består fordi jeg vet at Bates ikke lever for evig. Gir vi etter for mannens krav nå, gir vi han samtidig en bekreftelse på at dårlig oppførsel lønner seg, og en klubb bygget på slike verdier ønsker jeg rett og slett ikke. En levende og uavhengig supporterunion har vi hatt i årtier og den har bidratt til et rikt og levende supportermiljø for Leeds United fans i hele skandinavia. Den har generert betydelige inntekter til klubben og har bidratt til å holde interessen for klubben ved like gjennom år med massiv motgang sportslig sett. I england har LUSC hatt samme posisjon gjennom et par mannsaldre og den har utvilsomt bidratt til massiv støtte og skapt positive ringevirkninger som Ken Bates åpenbart ikke forstår betydningen av. Dette arbeidet har vært uvurderlig og jeg mener at den eksisterende unionen fortjener vår støtte. Disse mennskene fortjener en medalje og ikke en kald skulder.
Vi fortjener en medalje og ikke en kald skulder. En klubb er mer enn spillere, managere og styreformenn. En klubb eksisterer kun fordi den har en levende supporterskare som følger den i tykt og tynt. Det er denne supporterskaren som bates legger seg ut med og han forstår åpenbart ikke rekkevidden av det skitne spillet han har lagt opp til. Jeg kan fint leve med et tynnere TPN et par sesonger, så lenge vi sender et klart og tydelig signal om at vi ikke godtar måten klubben opptrer på i denne saken. La oss vise Bates at hans kontrollbehov og bøllete behandling av mennesker ikke skal ødelegge og splitte vår fantastiske og uavhengige supporterunion. Et nei til nedleggelse av verdens største og uavhengige Leedssupporter union utenfor øyriket vil utvilsomt bli lagt merke til det borte i England, og jeg er av den oppfatning av at ved å ikke gi etter i denne saken, vil vi bidra til en mer åpen og inkluderende klubb
på lengre sikt. Jeg oppfordrer derfor LUSCOS folket til og ta avstand her og nå til det diktatorregimet som Bates legger opp til. Til beste for klubben og til beste for supporterne.
Leve klubben Leeds United!! Leve LUSCOS!!
God sommer til alle som bidrar her inne og måtte fornuften seire!
Jon R, snart på vei mot sørlandet.
avstemning