http://www.teamtalk.com/football/yoursay/0,19082,982,00.html
Her ser vi et leserinnlegg på teamtalk som gir oss lite håp om poeng tilbake, desverre 
Stemmer disse antagelser får vi rykke opp via play off, ville egentlig være en større bragd å klare det. I den formen vi er inne i nå om dagen (+ med flaksen på vår side) så er det fullt mulig.
Ulidende spennende blir det hvertfall og gjett om jeg gleder meg til live kamp på Elland Road på lørdag 
Det er vel dette du refererer til:
guys - i work for a sports solicitors firm in london. We are certinaly not dealing with the case, but fair to say our director does with the team administering this case. The decision has been made the leeds are receiving 0 points back unfortunately. The club along with the rest of the league are being informed as we speak and the decision will be in the public domain on wednesday morning. It was made quite clear to our director that the letter sent by Harvey has given the panel an easy ticket to basically throw this case out. Its similar to a member of a prosecution team being seen to be communicating with a witness on the defence side for example - the court case would be seen as no longer valid and therefore impossible to try. I'm a life long leeds fan and its only my pestering of my big boss that he's been able to get some gossip coming out of the court (which actually isn't a court as such for cases like these). I predicted this would happen but lets take our frustration out on forest and southend in the play offs. MOT!!!
The editor says.... Doesn't surprise me. Cheers for the heads up. I haven't heard anything more official but will keep everyone posted obviously. -Marshy
Vanskelig å si hvor seriøst man skal ta et sånt innlegg, men jeg er uansett like overbevist nå som før at det blir 0 poeng tilbake. Så her må man gjøre jobben sjøl...
De resterende klubbene har ingenting med panelet å gjøre. Det er ikke de som har noen bevisbyrde i denne saken. Leeds fronter en sak mot fotballforbundet der de mener at behandling og straff bryter med engelsk lovverk.
Det eneste som brevet til Harvey kan ha vært et brudd imot, er taushetsplikten Leeds underskrev for å få poengene tilbake. Harvey og Leeds mener at innholdet i brevet var "public knowledge" - allrerede kjent gjennom pressen. Jeg tviler på om Harvey slapp noen viktige juridiske gullkorn i dette brevet. Det var nok mer ment som en forklaring til de andre klubbene om hvorfor Leeds ikke godtok dommen. Neppe noen "big deal".
Hvis Leeds selv har brutt avtalen med Ligaen, så ville det være svært så rigide regler som velter klubbens sak.
I vanlig rettspraksis så prøves det først ut om det er en sak. Dvs man finner først ut om det er forhold som kan hindre at saken kommer til doms en gang til. Dette er blir det først tatt stilling til. Deretter vurderer man saken på nytt.
Slik jeg forstår det er det nettopp dette som har skjedd. SAKEN ER VURDERT PÃ…NYTT AV ET UAVHENGIG PANEL! Dvs at brevet til Harvey ikke har stått i veien for en ny vurdering.
Men.....man vet aldri!
Hadde det vært Mænju, Chelski, Liverpul, Arse-nal, hvemsomhelst..... Så hadde alle lag vunnet, men LEEDS UNITED........det eneste laget i verden som sannsynligvis taper en slik sak.
