Jeg er ikke noe flammende ja-tilhenger, men jeg har stemt for konvertering til RMC, ja.
LUSC eller RMC, maverick whites eller andre, hvem er kneblet? Ingen, vil jeg si.
Et det noen medlemmer som er utstengt fra ER pga meningsytringer i f.eks YEP?
Fotballklubber lever bl.a av supporterne, og jo, de utnytter oss noen ganger, f.eks ved å skifte drakter hele tiden, i år hele 3 nye draktsett som gir penger i kassa.
Dersom det skjer skit og lort på eiersiden i en fotballklubb, vil supporterne uavhengig av organisering ytre sin mening. Det skjer i mange klubber, Villa, Liverpool og Scum har hatt tendenser. City burde vel reagert enda sterkere på Svennis-behandlingen. Dessverre er ikke supporterne like "revolusjonære" som i hine hårde dager, men jeg tviler på at tilhørigheten i den ene eller andre lei, ville hindret noen hvis noe pill råttent skjer.
Det er kanskje pill råttent nå, men vi er fortsatt en klubb, og Bates er gammel. Vi kommer til å bestå.
Men jeg får assosiasjoner til diktatur, kommunisme eller et "uheldig demokratisk" valg for folket. Alle vet at dette kan ha grusomme konsekvenser for annerledestenkende, når det gjelder det å være borger av et land. Men vi er ikke borgere av Leeds United, vi er supportere, helt frivillig, og ikke bare det, klubben er avhengig av oss, ikke omvendt ( joda, jeg vet at de fleste av oss er "gift" med klubben ). Dette var bare for å si at vi hverken komme til å bli tuktet av RMC eller LUSC. Man kommer ikke til å bli utstengt fra Elland Road for å være annerledestenkende, men hvis man pøbler, vel....
Jeg kommer i hvertfall til å ytre min mening på forumet på samme sett som før, og jeg er ikke redd for at det skal gi negative konsekvenser hverken for meg eller forumet, jeg forventer ikke at moderatorene kommer til å oppføre seg annerledes grunnet den ene eller andre tilhøring.
Dette er stedet for å snappe opp mye, inkl. snusk og fanteri, og de fleste bruker også andre web-steder. Da er det ikke særlig viktig at TPN kommer med de mest avslørende historiene om Leeds, hvilket de ikke kommer til å gjøre, LUSC eller RMC,det finnes mer betydningsfulle og viktigere medier å publisere slikt i, samt at TPN ikke er en dagsavis, så de blir vel heller sent ute med oppsiktsvekkende grufullheter i klubben.
Som jeg har sagt før, RMC gir ikke meg personlig så mye, men for en del supportere av den yngre garde kan dette være rett så bra. Har ingenting i mot å være tilknytte LUSC heller, men selv om jeg har vært LUSCOS-medlem siden starten i 1980, og hatt turer til England siden 1982, har jeg aldri knyttet noen verdifull kontakt med LUSC ( jeg er kanskje litt stille og asosial ), men jeg ha da truffet bra med folk, bl.a mavericks.
Argumentene om hvor fantastisk flotte og vennlige ildsjeler i LUSC er, synes jeg er irrelevant.
Bates er også irrelevant, han forsvinner og RMC består. Og, om ikke RMC består, hva så?
Klare vi ikke å organisere oss nok en gang, vi er da vitterlig flere tusen norske supportere.
Det er vel knapt nok noen av dere som kjenner meg, og det er mulig at jeg tråkker ut i en salat, som består av chilli-krydrede avocadoer (ja-mennesker) og cayenne-krydrede scampi (nei-mennesker), hvor det både sak og person blandet ihop, om enn fordekt.
avstemning