Du har gode poenger i det du skriver, Leedslife og prinsipielt er jeg enig med deg. Jeg tror derimot vi kanskje leser dagens situasjon litt forskjellig ut av en grunntanke vi er enige om.
Først av alt; jeg er mer glad i tanken på en trimmet stall, enn en tropp full av overflødigheter. Likevel må stallen være stor nok, som vi smertelig merka i fjor. Noe av skylda må denne perfekte stormen av skadeplager ta, men selv det har nok delvis forklaring i slitasje over lengre tid på en relativt liten ryggrad av nøkkelspillere.
Det er her poenget mitt ligger. Som du sier, Junior Firpo var en nøkkelanskaffelse i fjor. Selv ikke mora hans kan påstå at dette - så langt - har vært et lykkelig ekteskap. Firpo var direkte dårlig i flesteparten av kampene. Så kan man argumentere for at han ikke taklet mannsmarkering, kom inn på et elendig tidspunkt for laget som helhet og har slitt med skader. Så bør vi merke oss en ting: Han var på banen i 24 kamper i fjorsesongen. Ingen er i tvil om at skadene ødela sesongen hans. Likevel, dette var den sesongen gjennom hans karriere, hvor han tangerte sin besterekord! Junior Firpo har på seniornivå aldri spilt flere ligakamper enn 24 over en hel sesong! Etter disse to bestenoteringene, har han ikke nådd flere enn 17.
Selv om han hadde vært Tony Dorigos second coming, burde klubben ha hentet inn en utfordrer. Når han høyst sannsynlig vil være borte i perioder, blir det raskt Pascal Struijk og Leo Hjelde som må ta opp hansken. Struijk har forsåvidt levert flere gode kamper så langt, men han er uansett ingen type som som vil være i stand til å dundre opp og ned venstresiden gjennom en kamp. Å satse alt på en eneste dedikert venstreback i form av skadeskutte Junior Firpo er helt merkelig i mitt hode.
Så nevner du Dan James. Jeg er heller ikke uenig her. Faktisk er jeg blant de som klart ser nytte av å ha James i denne stallen. Han løper kampen gjennom og har god hurtighet. Han kan også bekle begge vingposisjonene, samt at han er i stallen allerede. Vil med andre ord ikke koste oss noe å beholde (utover lønn). Også han hadde en svært svak sesong i fjor, men så spilte han også som en komplett spiss - noe han absolutt ikke er. Og igjen blir dette poenget mitt: Dan James burde aldri vært valget (etter Bamford) på topp. Han burde utfordret kantposisjonene og fått konsentrere seg om det. Vi mangler rett og slett spillere i denne posisjonen.
Det er ikke så enkelt som at alle de unge skal spille masse, så blir de kanongode. Mange må spilles sakte, men sikkert inn. Gi dem et par kamper og ansvar, for så å la de (mentalt) hvile litt. Et av de store problemene i fjor var ikke nødvendigvis spillerkvaliteten på de som skulle steppe inn for de erfarne, skadde spillerne, men at det var så mange som måtte gjøre det på likt. Med tanke på mentalitet tror jeg for eksempel det ikke er noe problem med Joffy Gelhardt. Han er ung og uredd, men også han har slitt med skadeplager hele fjoråret igjennom. Foreløpig står han med to mål i Premier League, jeg tror ikke vi skal forvente at han fyller Bamfords sko riktig enda.
Jeg syns det er rart hvordan kommunikasjonen fra klubbens side har gått fra veterankeeper (done), venstreback og spiss, til at det nå virker mer eller mindre som man er godt fornøyd. Igjen, vi har vært her før. Tror ikke vi rykker ned med denne stallen, men jeg tror mangel av bredde på back og angrepsplass kan koste oss godt med poeng over en hel sesong.
Jeg er nok enig med deg i det aller, aller meste hva gjelder fotball og Leeds, Dennis.
Litt usikker på hva jeg svarer på da jeg følger deg på alt du skriver over her.
Hvorfor jeg ikke er så kritisk akkurat nå er fordi jeg velger å la dette Marsch prosjektet få tiden det trenger. Har jo nesten like mye kritiske spørsmål som i vinter/ vår, men en etter en knekker laget og enkeltspillere noen koder, så enn så lenge velger jeg heller å stille meg bak dem i håp om at positiv energi gir dette prosjektet det lille ekstra det mangler i erfaring og kvalitet.
Materialet Marsch har å jobbe med idag kontra det som var tilgjengelig sommeren 2018 er av et helt annet kaliber ,selv om det er fortsatt er mangler, i en konkurranse -hverdag et hakk opp.
Grunnen til at jeg vil gi dette prosjektet en real sjanse er fordi jeg så hvor mye man klarte å utvikle enkeltspillere, kollektiv og spillesystem under forrige trener. Ellers er det for meg helt åpenlyst at vi som klubb, der vi ligger nå, er avhengig av å maksimere potensiale i våre dyreste kjøp som hentes inn på lange kontrakter og som tar plass øverst i lønnsmodellen vår. Klarer vi ikke den jobben der vil jo modellen vår totalt mislykkes.
Det er jo stor forskjell på å hente Gelhart fra Wigan enn feks James fra Manu. Bommer vi på Gelhart har jo det lite å si for modellen og spillerlogistikken vår i det store bildet nettopp pga økonomi og det vil over tid kreve et lengre perspektiv og annet tankesett for å finne "the one". Bommer vi på James, Firpo eller begge forringer vi ikke bare 11éren i en konkurransesituasjon vi hele tiden må ha resultat, i to viktige posisjoner vi skulle vært klart forsterket, men vi taper stort på det økonomisk. Noe som igjen vil bety at neste lignende case blir langt fra like lett å overbevise for Orta. Verken til potensielle caser eller til de som sitter å bestemmer over pengesekken. Hvis folk ikke forstår disse sammenhengende blir jeg skremt. Det vil jo også mest sannsynlig gjøre noe med spillergruppa hvis man i det hele tatt ser på den gruppa som ei gruppe eller et lag. Igjen tilbake til utvikling av spillere. Suksessfaktorene våre siste årene er jo nettopp tilitt og tro på de som er hentet inn eller det er gitt lengre kontrakter til de som har stått for kontuinitet. Alle kan jo se at ferdighetsmessig er det bedre kollektiv og enkeltspillere med mer xfactor og spissferdigheter der ute, men gi meg en mer profesjonell gruppe som lever og ånder under mottoet klubben har satt. Den gruppa og den kulturen blir jo knapt nevnt her inne selv om det er en vesentlig ting med å bygge en slagkraftig spillertropp/enhet. Altså en av tingene Orta skal treffe aller best på. Det er jo tross alt en lagsport vi utøver.
Blir Marsch sparket i November så tar jo ikke han med seg sommerens kjøp eller står lengre ansvarlig ovenfor prestasjonene dems. Dette er jo sportslig avd ansvar.
Det er jo for å billedgjøre det jeg mente i innlegget over. Hvis James på 22 år, som ble signert for 5 år August 21, var et prestisjeprosjekt fra Bielsa på rullerende 1 års kontrakt og året etterpå er verdien halvert og han tydeligvis er så svak at han ikke har noe i en middels PL klubb å gjøre, så er det jo noe riv ruskende galt som skjer ved de som faktisk har det fulle ansvaret for ALT som skjer med sport, nemlig Victor Orta. Han har jo det overordnede ansvaret for både trenere, spillere,lag i Leeds, men er så heldig at blir det ikke tilstrekkelig resultater så kan han sparke treneren helt til omgivelsene har fått nok og ønsker at klubben endrer kurs.
Nå må jeg nok en gang understreke at Firpo og James er gode spillere som jeg mener fortsatt bør få tillitt og tid i sine posisjoner.
Kommentaren kom som et resultat av at enkelte nærmest slaktet dem og de samme ofte bruker 1-2 spillere som en evigvarende grunn alene hvis vi taper fotballkamper selv om problemene langt på vei er så overfladisk som det.
Hva gjelder ungguttene er jeg helt enig med deg, men jeg har vært litt kritisk til kamphverdagen vi gir dem. Nå gjenstår det en for meg og det er avklaring rundt Drameh. Får vi lånt ut han er jeg veldig fornøyd. Igjen så er det resultat av kommentarer over. Selger vi 1 eller 2 faste spillere så er det ingen automatikk i at Summerville eller Hjelde tar det nivået akkurat nu. Mao - risikoen vi tar er for stor og sannsynligheten for at vi kvalitetsmessig blir svekket pr September 2022 er for stor. I min bok en for stor risiko. Nivået dems i treningshverdag og hva uttalige trenere ser i kamphverdag må jo være noe av det de har mest kontroll på. Presset fra spillerne selv eller omgivelsene kan jo ikke være i nærheten av det samme hvis en høyt gasjert seniorspiller ikke får minutter derfor tenker jeg at Gelhart, Greenwood, Summerville på nye kontrakter faktisk kan fases inn gjennom cuprunder. Ihvertfall de to siste. Han første vil nok uten tvil få nok med minutter, nok med assist og nok av scoringer holder han seg skadefri.
Jeg tenker og vedr spillerlogistikk og langsiktig plan her har de god kontroll selv om vi som supportere naturlignok ønsker flest mulig unggutter inn.
For å være helt ærlig så skjønner jeg ikke hvorfor jeg diskuterer dette med deg. Gudene må vite om jeg svarte deg på noe av det du rettet mot meg. Vi er jo helt enig i alt du og jeg følger deg stort sett i hvilken tråd du diskuterer i ellers og.
Man kan være kritisk til flere ting som blir gjort eller ikke gjort på sport, men det er alt for tidlig å dra ut enkelte som flopper eller andre som bighitters 4 runder ut i en sesong der vi faktisk har startet veldig bra.
Og ja siste der. Kommunikasjon. Helt enig, den rundansen har vi vært gjennom tidligere. Når resultatene og gjennomføringene er som de er så skal jeg tie, men igjen så er det familiært fra tidligere. Det er litt merkelig at de ikke lærer. Om det er rett eller galt for være en ting, men det blir en faktor som veldig enkelt kan brukes mot dem hvis resultatene ikke går veien. All historier viser det.
Veldig spesielt at noe sånt forplanter seg ut når man har en PR mann på toppen, samt amerikanere som bruker være veldig forsiktig i kommunikasjon ut mot omgivelser
Og helt til slutt. Ja, spiss er jeg helt enig i at vi må ha inn. Vi har medisinsk apparat i klubben så regner jo med de er med i en vurdering av vår nr 9, men hvis det viser seg at han igjen ikke spiller fotballkamper sesongen 22/23 så er det jo helt vilt av klubben.
= Ja, spiss må inn dette vinduet. Ellers bygg på det vi har og gi spillere tid og goodwill. Ser man kampen i opptak og bruker statistikk ved siden av så er det sjeldent de er så dårlige i et kollektiv som man vil ha det til. Man ser seg fort blind på en, to svake egenskaper eller en,to gode.
