EX-eier: Ken Bates

Sleivind · June 30, 2011, 16:45:37

Quote from: jarle on June 30, 2011, 12:37:07
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 12:12:09
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:47:03
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 11:22:23
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:15:31
Enig i at det blir kanskje litt mye skriving om penger i lomma på mun. Men det er jo realitetene. Pengene forsvinner ut av klubben. Og ingen skal si noe annet enn at det var på reint økonomiske grunner at Schmeichel forsvant. så begge deler har jo en realisme i forhold til hele klubben Leeds United. Penga blir borte fra klubben og Schmeichel ble solgt grunnet økonomiske hensyn, ikke sportslige

Hadde du bare kommet med ett eneste konkret bevis! Regnskapene ligger jo ute, så det burde jo være en enkel sak å finne ut hva som mangler der.

Man sier at man er uskyldig inntil motsat er bevist. mun er dømt for økonomisk før.Og hvis man skal kun si noe hvis han er dømt. Ja da tenker jeg . Hitler er aldri dømt han heller for noen ting. Er Hitler da uskyldig.
Måten mun gjør det på er å ta ut utbytte som er fullstendig lovlig. Han vil da bare ta ut utbytte etter hvor mye klubben har i overskudd. Og slike utbytter trengs ikke å vises i et regnskap offentlig. Samt at klubben betaler leie av Elland Road alt etter hva klubben har i overskudd. Det offentlige regnskapet er justert i forhold til hva eieren vil vise. Hva da med det at mun har sittet som den egentlige eieren siden administrasjonen. det kan ikke bevises. For det er ulovlig det han gjorde.

Jeg bryr meg ikke om hva Bates har gjort før. Jeg bryr meg ikke om administrasjonen. Jeg bryr meg ikke om Hitler. Utbytter skal selvfølgelig inn i regnskapet slik som alle andre tall. Og husker jeg ikke helt feil er det noe som heter resultat før og etter utbytte, men whatever. Og man kan ikke forandre et regnskap som går ut til offentligheten, det bryter med haugevis av lover og regler.

Jeg vil bare ha et bevis jeg! F.eks to tall som viser at leien på ER er overskuddsjustert, ett tall som viser at Leeds betaler ut ekstraordinære utbytter?

Hvordan Leeds United kunne skylde Bates sin radiostasjon 5 millioner kroner under admin saken er vel et godt eksempel!

Taylor skyldte vi en haug med penger plutselig også...

Vanligvis settes slike poster inn under konsulent tjenester... så det er ikke vanskelig å skjule utbetalinger om man vil... ( du har aldri drevet eget firma skjønner jeg)

I tillegg kan vel den fantastiske gjelden Leeds plutselig hadde til Bates kontrolerte selskaper som Astor etc også under admin saken brukes som veldig gode eksempler...

Jada, det er gode eksempler alt sammen. Men nå snakker vi hva som har skjedd etter administrasjonen, jeg er ikke interessert i den.

Forøvrig er jeg fullstendig klar over at det ikke er noen problemer med litt miksing og triksing av tallene i et regnskap.

jarle · June 30, 2011, 17:17:30

Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 16:45:37
Quote from: jarle on June 30, 2011, 12:37:07
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 12:12:09
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:47:03
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 11:22:23
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:15:31
Enig i at det blir kanskje litt mye skriving om penger i lomma på mun. Men det er jo realitetene. Pengene forsvinner ut av klubben. Og ingen skal si noe annet enn at det var på reint økonomiske grunner at Schmeichel forsvant. så begge deler har jo en realisme i forhold til hele klubben Leeds United. Penga blir borte fra klubben og Schmeichel ble solgt grunnet økonomiske hensyn, ikke sportslige

Hadde du bare kommet med ett eneste konkret bevis! Regnskapene ligger jo ute, så det burde jo være en enkel sak å finne ut hva som mangler der.

Man sier at man er uskyldig inntil motsat er bevist. mun er dømt for økonomisk før.Og hvis man skal kun si noe hvis han er dømt. Ja da tenker jeg . Hitler er aldri dømt han heller for noen ting. Er Hitler da uskyldig.
Måten mun gjør det på er å ta ut utbytte som er fullstendig lovlig. Han vil da bare ta ut utbytte etter hvor mye klubben har i overskudd. Og slike utbytter trengs ikke å vises i et regnskap offentlig. Samt at klubben betaler leie av Elland Road alt etter hva klubben har i overskudd. Det offentlige regnskapet er justert i forhold til hva eieren vil vise. Hva da med det at mun har sittet som den egentlige eieren siden administrasjonen. det kan ikke bevises. For det er ulovlig det han gjorde.

Jeg bryr meg ikke om hva Bates har gjort før. Jeg bryr meg ikke om administrasjonen. Jeg bryr meg ikke om Hitler. Utbytter skal selvfølgelig inn i regnskapet slik som alle andre tall. Og husker jeg ikke helt feil er det noe som heter resultat før og etter utbytte, men whatever. Og man kan ikke forandre et regnskap som går ut til offentligheten, det bryter med haugevis av lover og regler.

Jeg vil bare ha et bevis jeg! F.eks to tall som viser at leien på ER er overskuddsjustert, ett tall som viser at Leeds betaler ut ekstraordinære utbytter?

Hvordan Leeds United kunne skylde Bates sin radiostasjon 5 millioner kroner under admin saken er vel et godt eksempel!

Taylor skyldte vi en haug med penger plutselig også...

Vanligvis settes slike poster inn under konsulent tjenester... så det er ikke vanskelig å skjule utbetalinger om man vil... ( du har aldri drevet eget firma skjønner jeg)

I tillegg kan vel den fantastiske gjelden Leeds plutselig hadde til Bates kontrolerte selskaper som Astor etc også under admin saken brukes som veldig gode eksempler...

Jada, det er gode eksempler alt sammen. Men nå snakker vi hva som har skjedd etter administrasjonen, jeg er ikke interessert i den.

Forøvrig er jeg fullstendig klar over at det ikke er noen problemer med litt miksing og triksing av tallene i et regnskap.

Ahh du mener Bates har blitt en snill mann etter admin og forandret på måten han driver business på...

DenHviteYeboah · June 30, 2011, 18:02:50

fra teamtalk:
Bates owns the ground. Batess master plan is to have Leeds utd as a cash cow, how? 1. low wages, 2. High ticket prices. 3. Non football related business. No need for promotion there

TK20 · June 30, 2011, 18:10:00

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 18:02:50
fra teamtalk:
Bates owns the ground. Batess master plan is to have Leeds utd as a cash cow, how? 1. low wages, 2. High ticket prices. 3. Non football related business. No need for promotion there

Ok

jarle · June 30, 2011, 20:11:07

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 18:02:50
fra teamtalk:
Bates owns the ground. Batess master plan is to have Leeds utd as a cash cow, how? 1. low wages, 2. High ticket prices. 3. Non football related business. No need for promotion there

Pr idag er det skremmende nær sannheten desverre...

Det er noe jeg ikke fatter med dette hotellet...
Det er tre driftsmåter når det gjelder commercial real estate og drift av virksomhet på den.

Enten eier du lokalene ( noe vi ikke gjør) og leier ut driften til Marriot eller andre kjeder
Eller så eier du lokalene og driver hotellet selv..
Eller så leier du lokalene av eier.. men da er du jo den som driver businessen altså hotelet.

Leeds eier jo ikke eiendommen... skal Leeds United da drive hoteldrift? -
dvs Leeds leier hotelet av eieren av ER og driver hoteldrift... HALO!!!

Leeds kan jo ikke .. ikke eie endommen og leie ut driften om dere skjønner hva jeg mener... det blir det jo 0 kroner av?

h.b · June 30, 2011, 20:15:56

Det hjelper ikke Jarle

asLeeds · June 30, 2011, 20:32:51

Quote from: jarle on June 30, 2011, 20:11:07
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 18:02:50
fra teamtalk:
Bates owns the ground. Batess master plan is to have Leeds utd as a cash cow, how? 1. low wages, 2. High ticket prices. 3. Non football related business. No need for promotion there

Pr idag er det skremmende nær sannheten desverre...

Det er noe jeg ikke fatter med dette hotellet...
Det er tre driftsmåter når det gjelder commercial real estate og drift av virksomhet på den.

Enten eier du lokalene ( noe vi ikke gjør) og leier ut driften til Marriot eller andre kjeder
Eller så eier du lokalene og driver hotellet selv..
Eller så leier du lokalene av eier.. men da er du jo den som driver businessen altså hotelet.

Leeds eier jo ikke eiendommen... skal Leeds United da drive hoteldrift? -
dvs Leeds leier hotelet av eieren av ER og driver hoteldrift... HALO!!!

Leeds kan jo ikke .. ikke eie endommen og leie ut driften om dere skjønner hva jeg mener... det blir det jo 0 kroner av?

Søk jobb Jarle---som mun sin finans rådgiver....?

DenHviteYeboah · June 30, 2011, 20:34:40

Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:15:56
Det hjelper ikke Jarle

Nei, dessverre

pokker..min kilde i klubben forteller at gressklippern må på service.Ikke rart Kasper måtte gå

transferbudsjettet er halvert

jaja,vi får håpe at den går knirkefritt neste sesong

Tom S · June 30, 2011, 20:40:37

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 20:34:40
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:15:56
Det hjelper ikke Jarle
Nei, dessverre
pokker..min kilde i klubben forteller at gressklippern må på service.Ikke rart Kasper måtte gå transferbudsjettet er halvert
jaja,vi får håpe at den går knirkefritt neste sesong

Huff ja, det er for jævlig!
Nå blir det garantert muligens nedrykk!!

Sleivind · June 30, 2011, 20:42:41

Quote from: jarle on June 30, 2011, 17:17:30
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 16:45:37
Quote from: jarle on June 30, 2011, 12:37:07
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 12:12:09
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:47:03
Quote from: Sleivind on June 30, 2011, 11:22:23
Quote from: h.b on June 30, 2011, 11:15:31
Enig i at det blir kanskje litt mye skriving om penger i lomma på mun. Men det er jo realitetene. Pengene forsvinner ut av klubben. Og ingen skal si noe annet enn at det var på reint økonomiske grunner at Schmeichel forsvant. så begge deler har jo en realisme i forhold til hele klubben Leeds United. Penga blir borte fra klubben og Schmeichel ble solgt grunnet økonomiske hensyn, ikke sportslige

Hadde du bare kommet med ett eneste konkret bevis! Regnskapene ligger jo ute, så det burde jo være en enkel sak å finne ut hva som mangler der.

Man sier at man er uskyldig inntil motsat er bevist. mun er dømt for økonomisk før.Og hvis man skal kun si noe hvis han er dømt. Ja da tenker jeg . Hitler er aldri dømt han heller for noen ting. Er Hitler da uskyldig.
Måten mun gjør det på er å ta ut utbytte som er fullstendig lovlig. Han vil da bare ta ut utbytte etter hvor mye klubben har i overskudd. Og slike utbytter trengs ikke å vises i et regnskap offentlig. Samt at klubben betaler leie av Elland Road alt etter hva klubben har i overskudd. Det offentlige regnskapet er justert i forhold til hva eieren vil vise. Hva da med det at mun har sittet som den egentlige eieren siden administrasjonen. det kan ikke bevises. For det er ulovlig det han gjorde.

Jeg bryr meg ikke om hva Bates har gjort før. Jeg bryr meg ikke om administrasjonen. Jeg bryr meg ikke om Hitler. Utbytter skal selvfølgelig inn i regnskapet slik som alle andre tall. Og husker jeg ikke helt feil er det noe som heter resultat før og etter utbytte, men whatever. Og man kan ikke forandre et regnskap som går ut til offentligheten, det bryter med haugevis av lover og regler.

Jeg vil bare ha et bevis jeg! F.eks to tall som viser at leien på ER er overskuddsjustert, ett tall som viser at Leeds betaler ut ekstraordinære utbytter?

Hvordan Leeds United kunne skylde Bates sin radiostasjon 5 millioner kroner under admin saken er vel et godt eksempel!

Taylor skyldte vi en haug med penger plutselig også...

Vanligvis settes slike poster inn under konsulent tjenester... så det er ikke vanskelig å skjule utbetalinger om man vil... ( du har aldri drevet eget firma skjønner jeg)

I tillegg kan vel den fantastiske gjelden Leeds plutselig hadde til Bates kontrolerte selskaper som Astor etc også under admin saken brukes som veldig gode eksempler...

Jada, det er gode eksempler alt sammen. Men nå snakker vi hva som har skjedd etter administrasjonen, jeg er ikke interessert i den.

Forøvrig er jeg fullstendig klar over at det ikke er noen problemer med litt miksing og triksing av tallene i et regnskap.

Ahh du mener Bates har blitt en snill mann etter admin og forandret på måten han driver business på...

Morsomt! Hvor skriver jeg dette?

Jeg vet godt at Bates er en kjeltring. Det er noe alle vet. Men akkurat her er det ikke administrasjonen jeg er ute etter. Kun noen tall som viser at Bates i løpet av den siste tiden har puttet penger i egen lomme, hverken mer eller mindre.

h.b · June 30, 2011, 20:44:54

Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset

DenHviteYeboah · June 30, 2011, 21:00:08

Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset

Leie av ER?hvor går de penga..?

Sydhagen · June 30, 2011, 21:01:21

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?

DenHviteYeboah · June 30, 2011, 21:06:21

Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:01:21
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?

nei, hvem eier ER?

??

har du svaret?

Tom S · June 30, 2011, 21:06:43

Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:01:21
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?

RETT I LOMMA TIL MUN, VEL!
Det er jo skrevet så mange ganger at det strengt tatt ikkje bør vere nødvendig å mase om det, vel!!

Tom S · June 30, 2011, 21:07:34

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:06:21
Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:01:21
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?
nei, hvem eier ER???

har du svaret?

"Tulling", du vet at det er MUN, vel!!

Sydhagen · June 30, 2011, 21:07:45

Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:06:21
Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:01:21
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?
nei, hvem eier ER???

har du svaret?

jeg har ikke svaret, men mistenker at du tror du vet det ;-)

DenHviteYeboah · June 30, 2011, 22:51:09

Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:07:45
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:06:21
Quote from: Sydhagen on June 30, 2011, 21:01:21
Quote from: DenHviteYeboah on June 30, 2011, 21:00:08
Quote from: h.b on June 30, 2011, 20:44:54
Vel det står noe om utbytte til aksjonærene et eller annet sted. Da har du beviset
Leie av ER?hvor går de penga..?

ja, hvor går de?
har du svaret?
nei, hvem eier ER???

har du svaret?

jeg har ikke svaret, men mistenker at du tror du vet det ;-)

jackbauer68 · July 02, 2011, 11:02:24

Vær vennelig å selg vår kjære klubb

bwirum · July 02, 2011, 11:29:29

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb

Fat chance...

Tom S · July 02, 2011, 12:15:25

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb

Støttes!

DenHviteYeboah · July 02, 2011, 13:44:21

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb

Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

jackbauer68 · July 02, 2011, 13:49:01

Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!

DenHviteYeboah · July 02, 2011, 13:50:53

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!

Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

jackbauer68 · July 02, 2011, 13:52:35

Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:50:53
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!
Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

Nei,det kan eg ikkje for det veit eg ingenting om. Men boikott er idioti,og uansett fullstendig urealistisk.

DW · July 02, 2011, 13:54:00

Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:50:53
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!

Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

Han må vekk uansett pris...

DenHviteYeboah · July 02, 2011, 14:00:23

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:52:35
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:50:53
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!
Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

Nei,det kan eg ikkje for det veit eg ingenting om. Men boikott er idioti,og uansett fullstendig urealistisk.

Så vi skal finne oss i dette og gå på hjemmekamper og legge igjen penger?jaja

jackbauer68 · July 02, 2011, 14:03:43

Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 14:00:23
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:52:35
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:50:53
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!
Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

Nei,det kan eg ikkje for det veit eg ingenting om. Men boikott er idioti,og uansett fullstendig urealistisk.
Så vi skal finne oss i dette og gå på hjemmekamper og legge igjen penger?jaja

Det å gå å støtte laget i kamp er ikkje det samme som å finne seg i noe som helst. Eg var på 9 kamper i fjor fordi eg elsker Leeds United og byen Leeds.

Gufrias · July 02, 2011, 14:05:55

Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Det er enda en måte. Skaffe kapital og kjøpe klubben selv.

To gode grunner til at jeg ikke gjør det:
1) Statstjenestemannslønn
2) Jeg liker ikke å være den som alle klager på.

DenHviteYeboah · July 02, 2011, 15:04:30

Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 14:03:43
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 14:00:23
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:52:35
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:50:53
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 13:49:01
Quote from: DenHviteYeboah on July 02, 2011, 13:44:21
Quote from: jackbauer68 on July 02, 2011, 11:02:24
Vær vennelig å selg vår kjære klubb
Det er kun 1 måte å oppnå dette på:
BOIKOTTE ALLE HJEMMEKAMPER!!!
Da selger MUN ganske fort ja

Boikott vil være idioti!!
Hvorfor det?
kan du fortelle meg hva som skal til for MUN til å selge?

Nei,det kan eg ikkje for det veit eg ingenting om. Men boikott er idioti,og uansett fullstendig urealistisk.
Så vi skal finne oss i dette og gå på hjemmekamper og legge igjen penger?jaja

Det å gå å støtte laget i kamp er ikkje det samme som å finne seg i noe som helst. Eg var på 9 kamper i fjor fordi eg elsker Leeds United og byen Leeds.

Samme her-elsker klubben og byen!men nå har det kommet til et punkt som etter min mening ødelegger klubben!MUN MÃ... VEKK!