LUSCOS

Håper det er ok at vi kjører en egen taktikk-tråd.

Jeg er meget spent på Warnock og hans planer for spillestil.

Er det er myte at han er av den gamle engelske skolen med mye skrik og lite ull?


Basert på det jeg fikk med meg av praten hans med Gray, kom han med følgende:

1. Snodgrass mer sentralt i banen, "in the hole".

2. Han ønsker ikke alle tilbake på corner, for å holde igjen noen av motstanderne.

3. Midtbanespillere må fylle tidligere etter, for å ha støtte rundt Becchio.

4. Lange baller må slås tidligere, om jeg forsto det riktig.

Intet revolusjonerende, men kan vel ikke forventes etter første prat.

Quote from: Kato on February 22, 2012, 08:45:38
Håper det er ok at vi kjører en egen taktikk-tråd.

Jeg er meget spent på Warnock og hans planer for spillestil.

Er det er myte at han er av den gamle engelske skolen med mye skrik og lite ull?


Basert på det jeg fikk med meg av praten hans med Gray, kom han med følgende:

1. Snodgrass mer sentralt i banen, "in the hole".

2. Han ønsker ikke alle tilbake på corner, for å holde igjen noen av motstanderne.

3. Midtbanespillere må fylle tidligere etter, for å ha støtte rundt Becchio.

4. Lange baller må slås tidligere, om jeg forsto det riktig.

Intet revolusjonerende, men kan vel ikke forventes etter første prat.

Intet revolusjonerende, men meget riktige og enkle grep i mine øyne. Det er det gutta trenger nå. Enkle instruksjoner og oppgaver.
Jeg spår at Becchio kommer til å skinne siste 14 kampene når han får mer støtte rundt seg og Snoddy like bak ham.

Se noen kamper fra forrige års QPR, så vil det sikkert ikke bli altfor ulikt.

Snoddy som Taraabt?

Changed tactic at half time......bare DET......lover godt!
Ref intervjuet med Warnock på vei inn i bil etter kampen ;)

Er spent på hvilken formasjon han kjører.
Hvis planen er å ha Snoddy hengende bak Becchio, er det jo flere mulige alternativer. 4-2-3-1, 4-4-1-1 eller den litt smalere 4-1-2-1-2.

Ser frem til å se dem i TV-kampen mot Southampton om halvannen uke.

Quote from: The Boy Eddie Gray on February 22, 2012, 10:01:56
Er spent på hvilken formasjon han kjører.
Hvis planen er å ha Snoddy hengende bak Becchio, er det jo flere mulige alternativer. 4-2-3-1, 4-4-1-1 eller den litt smalere 4-1-2-1-2.

Ser frem til å se dem i TV-kampen mot Southampton om halvannen uke.

McCormack må jo være på banen, så enten må vi spille med to spisser eller så må McCormack operere som høyre"ving" i 4-2-3-1 (med Townsend på den andre og Snoddy bak Becchio).

Uansett er det flere muligheter for Warnock. Syns det er usedvanlig trist at Howson er borte. Ser for meg at Clayton/Howson kunne fått en ny vår under han.

Virker som Becchio blir førstevalg på topp. Sitat: "He will win every header the next 15 games" eller noe i den duren.

Skal han ha Snodgrass mer sentralt i banen, så kan det spøke for McCormack.

I tillegg har han Townsend på andre kanten.

Ser for meg en litt skjev formasjon, med Townsend som ren kant, Becchio som target-man, og Snodgrass i en litt mer fri rolle (litt kant, litt sentralt).

Da ender McCormack opp som super-sub.

Er ikke spesielt begeistret for Warnock, har heller ikke high hopes for hans taktiske egenskaper. Snoddy "in the hole" er ikke dumt, men regner vel heller med at han starter ute til hoyre og skal vandre inn der ballen er. Slik han i stor grad gjorde i fjor. Slik som Robbie Blake gjorde 06/97 og Kewell under DOL. En kant spiller som vandrer.

Forskjellen vil vere hvilke andre bevegelser som Neil er etter, bortsett fra at Snodgrass skal `ha ballen i mellomrommet. I fjor var mye av grunnen til den offensive kraften vi hadde at Gradel sto hoyt og bred fra sin venstrekraft, men Johnny gikk `paa loep igjennom eller gikk bredt til hoyre. En naturlig balanse og naturlige bevegelser for de involverte spillerne. ikke nodvendigvis framprovosert av Grayson.

Selv vil jeg ha Snodgrass som rein midtspiss, med Townsend og White paa kantene. Delph, Clayton som indrelopere og Pugh som anker.

Blir spennende og se hva som skjer framover, men jeg er forsiktig pessimist. Har mer troen pa et kortsiktig loft av "personen" Warnock enn taktikkeren.

Quote from: Runar on February 22, 2012, 10:24:19

Selv vil jeg ha Snodgrass som rein midtspiss, med Townsend og White paa kantene. Delph, Clayton som indrelopere og Pugh som anker.

:o

Den taktikken der hadde i alle fall sørget for måltørke! White er jo like målfarlig som en pose poteter og Townsend er ikke heller overbevisende foran mål i følge min Spursvenner. Snoddy kan, men vil bli pakket enda bedre inn som spiss.

Taarabt var jo lysende i den rollen i QPR i fjor. Tipper Warnock ser for seg Snodgrass på noenlunde samme måte, kanskje litt mer kant.

Quote from: Runar on February 22, 2012, 10:24:19
Er ikke spesielt begeistret for Warnock, har heller ikke high hopes for hans taktiske egenskaper. Snoddy "in the hole" er ikke dumt, men regner vel heller med at han starter ute til hoyre og skal vandre inn der ballen er. Slik han i stor grad gjorde i fjor. Slik som Robbie Blake gjorde 06/97 og Kewell under DOL. En kant spiller som vandrer.

Forskjellen vil vere hvilke andre bevegelser som Neil er etter, bortsett fra at Snodgrass skal `ha ballen i mellomrommet. I fjor var mye av grunnen til den offensive kraften vi hadde at Gradel sto hoyt og bred fra sin venstrekraft, men Johnny gikk `paa loep igjennom eller gikk bredt til hoyre. En naturlig balanse og naturlige bevegelser for de involverte spillerne. ikke nodvendigvis framprovosert av Grayson.

Selv vil jeg ha Snodgrass som rein midtspiss, med Townsend og White paa kantene. Delph, Clayton som indrelopere og Pugh som anker.

Blir spennende og se hva som skjer framover, men jeg er forsiktig pessimist. Har mer troen pa et kortsiktig loft av "personen" Warnock enn taktikkeren.

Om du setter Snodgrass som midtspiss, fjerner du jo spisskompetansen hans. Han er klart best rettvendt en mot en. Som spiss vil han klarere bli markert, oftere måtte møte ball og gi den raskere fra seg (evt stadig gå i bakrom; han er ingen Beckford, selv om han er bedre med ballen).

Nei, Snoddy må spille "mellom" midtbane- og spissleddet, gjerne vandrende (som han stadig har figurert allerede). Townsend som breddeholder på venstre er smart, mens jeg gjerne - som nevnt - vil ha McCormack på banen sammen med Becchio. Om Snoddy da skal vandre, må vi ha en høyreback som kommer fremover ved "enhver" mulighet. Nesten synd akkurat nå at White er venstrebeint, selv om gode venstrebacker er mangelvare.

Still gjerne spørsmål til Warnocks ferdigheter, men han har rykket opp mange ganger - to ganger fra nPC siden 2006 - og det er jo det vi trenger!

5 poeng opp til Play Off pt.
Så på reservelagsoppstillingen i går: Sam, Nunez, Paynter & Forsell.....ikke dårlig angrep det!
Håper ALLE nå blir vurdert i troppen.
Må ha vært endel skurring, når 12 mann i troppen aldri ble brukt.

MOT

Tror vi ser mye "hoofball" opp til Becchio, mens Snoddy får en fri rolle til å gjøre hva han vil og så satser man på at han har nok kreativitet til å sette ting opp. Tviler sterkt på at vi får se en veldig tydelig game plan og mønster i angrepsspillet.

Noen som er litt mindre trangsynte enn meg og fikk med seg hvordan Drotningens Park Vakter spilte i fjor? Hadde de en stor spiss som ble brukt som oppspillspunkt?

Quote from: Blank_File on February 22, 2012, 12:25:20
Noen som er litt mindre trangsynte enn meg og fikk med seg hvordan Drotningens Park Vakter spilte i fjor? Hadde de en stor spiss som ble brukt som oppspillspunkt?

http://en.wikipedia.org/wiki/2010â€"11_Queens_Park_Rangers_F.C._season (http://en.wikipedia.org/wiki/2010%C3%A2%E2%82%AC%2211_Queens_Park_Rangers_F.C._season)

Her er "de harde fakta" i alle fall.

Edit: fikset link

Leser i YEP at en av Warnock gode egenskaper er hans mann til mann samtaler med spillerne. Antar at det handler om å forklare dem hva de skal gjøre og hva de har evnen til å klare. Har ikke inntrykk av at SG hadde disse evnene for å si det mildt- forvirrede spillere i manglende taktisk system var det vel han stod for. Her er det romfor forbedringer får å si det slik.

http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/jan/09/neil-warnock-loved-qpr

Virker som han er mer en god motivator enn en armchair general (les taktiker). Samma for meg uansett, så lenge han fører oss opp til PL.  ;)

Quote from: Mats- on February 22, 2012, 13:23:14
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/jan/09/neil-warnock-loved-qpr

Virker som han er mer en god motivator enn en armchair general (les taktiker). Samma for meg uansett, så lenge han fører oss opp til PL.  ;)

Er vel omtrent slik 'arry også er som manager?
Han har jo ført spurs opp i toppen av pl.....og etter en oversikt jeg såg her om dagen så har spurs faktisk tjent penger på spillerhandler siden han tok over.

Quote from: Sydhagen on February 22, 2012, 13:27:10

Quote from: Mats- on February 22, 2012, 13:23:14
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/jan/09/neil-warnock-loved-qpr

Virker som han er mer en god motivator enn en armchair general (les taktiker). Samma for meg uansett, så lenge han fører oss opp til PL.  ;)

Er vel omtrent slik 'arry også er som manager?
Han har jo ført spurs opp i toppen av pl.....og etter en oversikt jeg såg her om dagen så har spurs faktisk tjent penger på spillerhandler siden han tok over.

Ser man det.

£227.mil ut og £230.mil inn.

Ser at han i nesten alle klubbene har gått i pluss, foruten den ene perioden i Pompey under olje-russern.

Ser ut som jeg må spise mine egne ord (har gitt han stick for at han har brukt mye penger i en annen tråd)

Er det han vi skal hente til neste år? ;D

Quote from: Kato on February 22, 2012, 08:45:38
Håper det er ok at vi kjører en egen taktikk-tråd.

Jeg er meget spent på Warnock og hans planer for spillestil.

Er det er myte at han er av den gamle engelske skolen med mye skrik og lite ull?


Basert på det jeg fikk med meg av praten hans med Gray, kom han med følgende:

1. Snodgrass mer sentralt i banen, "in the hole".

2. Han ønsker ikke alle tilbake på corner, for å holde igjen noen av motstanderne.

3. Midtbanespillere må fylle tidligere etter, for å ha støtte rundt Becchio.

4. Lange baller må slås tidligere, om jeg forsto det riktig.

Intet revolusjonerende, men kan vel ikke forventes etter første prat.

Høres ut som en god plan som kan tette noe av "hullet" etter Gradel og gjenreise Becchio som målscorer. Jeg tipper på et tosifret antall mål på de siste 14 kampene for Becchio, forutsatt at han unngår skader.

Quote from: Mr Kaizer on February 22, 2012, 12:36:13

Quote from: Blank_File on February 22, 2012, 12:25:20
Noen som er litt mindre trangsynte enn meg og fikk med seg hvordan Drotningens Park Vakter spilte i fjor? Hadde de en stor spiss som ble brukt som oppspillspunkt?

http://en.wikipedia.org/wiki/2010â€"11_Queens_Park_Rangers_F.C._season (http://en.wikipedia.org/wiki/2010%C3%A2%E2%82%AC%2211_Queens_Park_Rangers_F.C._season)

Her er "de harde fakta" i alle fall.

Edit: fikset link

4411 ja. Med Helgusson som er en dyktig nikkemann helt fremst. Hadde håpet det skulle bli rom for Becchio og McCormack, men da spøker vel det hvis ikke Ross blir kant igjen...

Taktikk er vel og greit. Det jeg savner er spillere med troen, spillere som spiller med hjertet utenpå drakta.
Kort sagt: Stolthet og innsats!

Jeg tror det er kanskje vel "mye" innsats av gutta. Det er, som Shaun Derry var inne på, et enormt press på alle og enhver i en ett lags by som Leeds. Jeg tror gutta har så lyst å prestere og blidgjøre supporterne at det virker mot sin hensikt. Skuldrene går dermed langt over hodet, mens prestasjonene faller ned i mot stor tåa. Den store fordelen med Neil er at han kan ta av litt av presset og at han kan si til gutta som ikke presterer "Hey, relax now son. Go out and enjoy yourself, and let it come naturally". Han er vel mest kjent for 'ranting & raving', men slik som jeg forstår det en god psykolog også. Akkurat som Derry sa det, folk presterer før de kommer til Leeds, og etter drar fra Leeds. Presset er så enormt og prestasjonsangsten enda større, tror det få som er bygd for å takle hverdagen som Leeds spiller, nå får vi bare håpe at Neil "mother goose" Warnock finner 'the sweet spot' og at gutta viljer til å slappe av og prestere 100%.

Come on Colin!

Quote from: Blank_File on February 22, 2012, 10:33:47

Quote from: Runar on February 22, 2012, 10:24:19

Selv vil jeg ha Snodgrass som rein midtspiss, med Townsend og White paa kantene. Delph, Clayton som indrelopere og Pugh som anker.

:o

Den taktikken der hadde i alle fall sørget for måltørke! White er jo like målfarlig som en pose poteter og Townsend er ikke heller overbevisende foran mål i følge min Spursvenner. Snoddy kan, men vil bli pakket enda bedre inn som spiss.

Snoddy er veldig god til og komme seg rettvendt og skaffe seg rom. Som dyp spiss, med indrelñpere som kan`spille en pasning og ta ut nye bevegelser vil det bare veare en fordel om stopperne "pakker" inn Snodgrass, da vil det ble mye rom for White, Townsend og indrelopere og angripe.

Jeg vil ha et spillende Leeds lag, med en spiss som har forutsetninger for og utfordre vende og slaa igjennom med spillere.

Jeg savner en spisstype som Lee Chapman, samt en innleggstype som Mel Sterland.
Hvorfor er det ingen managere som går for denne typen fotball lengere?
Enkelt og greit. Det funka da og funker sikkert i dag.

Quote from: Runar on February 23, 2012, 09:30:05

Quote from: Blank_File on February 22, 2012, 10:33:47

Quote from: Runar on February 22, 2012, 10:24:19

Selv vil jeg ha Snodgrass som rein midtspiss, med Townsend og White paa kantene. Delph, Clayton som indrelopere og Pugh som anker.

:o

Den taktikken der hadde i alle fall sørget for måltørke! White er jo like målfarlig som en pose poteter og Townsend er ikke heller overbevisende foran mål i følge min Spursvenner. Snoddy kan, men vil bli pakket enda bedre inn som spiss.

Snoddy er veldig god til og komme seg rettvendt og skaffe seg rom. Som dyp spiss, med indrelñpere som kan`spille en pasning og ta ut nye bevegelser vil det bare veare en fordel om stopperne "pakker" inn Snodgrass, da vil det ble mye rom for White, Townsend og indrelopere og angripe.

Jeg vil ha et spillende Leeds lag, med en spiss som har forutsetninger for og utfordre vende og slaa igjennom med spillere.

Vi kan spille til vi blir gule og blå, men hvis ingen scorer mål blir det omtrent som en traktor uten frontlaster.

Quote from: Kato on February 22, 2012, 08:45:38
Håper det er ok at vi kjører en egen taktikk-tråd.

Jeg er meget spent på Warnock og hans planer for spillestil.

Er det er myte at han er av den gamle engelske skolen med mye skrik og lite ull?


Basert på det jeg fikk med meg av praten hans med Gray, kom han med følgende:

1. Snodgrass mer sentralt i banen, "in the hole".

2. Han ønsker ikke alle tilbake på corner, for å holde igjen noen av motstanderne.

3. Midtbanespillere må fylle tidligere etter, for å ha støtte rundt Becchio.

4. Lange baller må slås tidligere, om jeg forsto det riktig.

Intet revolusjonerende, men kan vel ikke forventes etter første prat.

Er jo begrenset hva man kan komme med etter å ha sett 1-2 kamper av laget(som du sier). Men det er ihvertfall positivt at han ser ting og forteller oss fans det. Grayson skjøt seg selv i foten med å bruke fraser som "get a reaction/schoolboy errors/1-2 individuals needs to look in the mirror" etter 5-1 tap etc.. uten at vi helt vi vite hva som egentlig var galt.

Warnock fortalte også viktigheten med å få ledere inn i laget, at dette er noe vi mangler. Helt enig.

Når det kommer til formasjon så har Colin brukt 4-2-3-1 denne sesongen med QPR og antar han kommer til å bruke denne med oss også.

Quote from: B-m on February 23, 2012, 12:09:20

Quote from: Kato on February 22, 2012, 08:45:38
Håper det er ok at vi kjører en egen taktikk-tråd.

Jeg er meget spent på Warnock og hans planer for spillestil.

Er det er myte at han er av den gamle engelske skolen med mye skrik og lite ull?


Basert på det jeg fikk med meg av praten hans med Gray, kom han med følgende:

1. Snodgrass mer sentralt i banen, "in the hole".

2. Han ønsker ikke alle tilbake på corner, for å holde igjen noen av motstanderne.

3. Midtbanespillere må fylle tidligere etter, for å ha støtte rundt Becchio.

4. Lange baller må slås tidligere, om jeg forsto det riktig.

Intet revolusjonerende, men kan vel ikke forventes etter første prat.

Er jo begrenset hva man kan komme med etter å ha sett 1-2 kamper av laget(som du sier). Men det er ihvertfall positivt at han ser ting og forteller oss fans det. Grayson skjøt seg selv i foten med å bruke fraser som "get a reaction/schoolboy errors/1-2 individuals needs to look in the mirror" etter 5-1 tap etc.. uten at vi helt vi vite hva som egentlig var galt.

Warnock fortalte også viktigheten med å få ledere inn i laget, at dette er noe vi mangler. Helt enig.

Når det kommer til formasjon så har Colin brukt 4-2-3-1 denne sesongen med QPR og antar han kommer til å bruke denne med oss også.

Dette er et viktig poeng. En av Graysons store svakheter, han bygde ikke et lag med tydelige ledere. Kan vel si mye fint om Howson, men egentlig ikke noen kapteintype i mine øyne.

I en evt play-off trenger vi ledere.

Viljen og innstillinga var det ingen ting å si på i helga, men hva med den taktiske delen?

1. Sentralt tror jeg Warnock har paret han ønsker. Brown og Clayton utfyller hverandre godt. Clayton mer playmaker, og Brown mer hardtabreidende rundt han. Så lenger Brown klarer å løpe, funker dette bra. 70 min med Brown er vel maks.

2. Defensivt var vi knapt satt på en prøve, men den prøven bestod vi ikke. Pugh i vill rusing, tapt duell i feltet, og O`Dea på villspor. Som regel kommer en baklengs av flere feil, denne gangen ihvertfall tre tydelige. I egen boks må vi opp i folk.

3. Så til det verste, backene. Pugh noe puslete, og Connolly uten pasningsferdigheter. Begge med nervetrøbbel hvis de måtte passere midtstreken. I en slik kamp var det uante muligheter til å komme rundt på kantene. Det lyste overtall med bruk av backene, men neida. Først på overtid lurte Connolly seg høyt i banen. Synes å huske Pugh en eller to ganger i innleggsposisjon høyt oppe, altfor dårlig. For mye legg ble slått fra midt på Sotons halvdel. Stopperne får problemene foran seg, og de er enklere å hanskes med. Hadde vi hatt backer med trøkk og ferdigheter, kunne vi sikkert slått 20 innlegg mellom dørlinje og 16-meteren. Her trengs det nye folk inn.

4. Offensivt blir det endel langt på Becchio, med fokus på bevegelse rundt. Bedre enn tidligere. Becchio vant mer i lufta, McCormack med bra ferdigheter og bevegelse men begrenset forståelse. Synes jeg vi fylte bra på med folk. Skapte mye, utur at det ikke ble mål.

Fin tråd du har laget her, Kato. Kudos!

Quote from: lojosang on March 05, 2012, 16:07:06
Fin tråd du har laget her, Kato. Kudos!

Jeg må bare henge meg på kollega Leif Olav her, Kato :)

Kjekt at vi iallefall har noen som prøver å kjøre tråder med litt fotballfaglig tyngde også, synd at ikke flere henger seg på. Iallefall nå som såpass mange fikk sett den via tv-skjermen. Når det er sagt, alle med LUTV-tilgang får jo sett 90 minutter av kampene, med noen dagers forsinkelse. Så muligheten er det flere som har.

Jeg skal ikke ta så mye her, men henger meg opp i kommentarene rundt backene.
Etter forrige helg virket det jo som Warnock var helt i tråd med Kato. Det var jo nettopp på backene man prøvde å hente inn forsterkninger...

Jeg var ikke nødvendigvis enig ;)  Lånespiller meg hit og lånespiller meg dit, vi ser jo alle hvor langt det har ført oss... I tillegg kom Ben Parker tilbake fra sitt låneopphold i forrige uke, er ikke han moden for et forsøk? Nettopp sånne raid hadde han jo da han var på topp (ikke veit jeg hvordan tilstanden hans er pr i dag). Og Connolly vil jeg foreløpig unnskylde med at han ikek har spilt allverden på lenge. Det tar litt tid å komme inn i det igjen, og man starter med å prioritere det sikre... Videre skrives det her inne om de håpløse pasningene hans. Jeg la ikke spesielt merke til de på lørdag i alle fall...

Men at backløp ala det Kato skisserer hadde vært forløsende på lørdag, det tviler iallefall ikke jeg på :)

Putt White på backen og Webber på vingen. Pugh kan bekle benken og erstatte Brown etter 70 min.

Ellers så liker jeg Katos nye kallenavn; Kato Kudos. Klinger godt!  ;D

auren

Kan hende jeg er for kritisk mot Connolly. Klart det er tøft å bli kastet inn uten kamptrening. Men noen Tony Dorigo of the right side blir han aldri   :)

"Ikke mye som skal til for å snu tapere til vinnere".....




Spring may be in the air, but Leeds United defender Paul Connolly is just grateful for being granted a new lease of footballing life under recently-appointed boss Neil Warnock.

The full-back, frozen out in the final month of Simon Grayson’s managerial tenure, has done it tough so far in 2011-12, along with several other seasoned professionals at the club.

The Scouser was cast into first-team exile, not once but twice earlier this season under old boss Grayson, with it fair to say his days at the club looked pretty much numbered under United’s previous gaffer.

Connolly was the undoubted fall guy following United’s wretched New Year’s Eve derby defeat at Barnsley and if ever a player has directly benefited from a change of management, it’s the 28-year-old.

Warnock’s public declaration upon breezing through the doors at Elland Road last month that every player would be given a clean slate was simply music to the ears of the former Derby County and Plymouth Argyle player.

The veteran manager has proved as good as his word with Connolly’s first-team path finally cleared when he came on as a 24th-minute substitute for the injured Leigh Bromby in Saturday’s desperately unfortunate 1-0 home loss to Southampton.

With Bromby and Alex Bruce struggling with injury, Connolly looks likely to start his first game since that infamous December 31 trip to Oakwell in another derby cauldron at Hull City this evening and he is hoping it heralds a turnaround in his own fortunes as he aims to finish off a strange season for him on the front foot.

Reflecting on 2011-12 so far, Connolly said: “It’s been weird. I lost my place after Barnsley without even really being told the reason why. I could go on all the day about it.

“Although Simon Grayson came out with comments about people not playing for this club again (after Barnsley), I was the only change from the team and the one not to play again.

“Obviously, all those comments seemed to me as if they were aimed at me. I think that was my grievance with him. If a team loses 4-1, a manager can change all 11 players. But he didn’t, he just chose me. I felt a little bit singled out. It’s gone now, but it’s been a weird season, because of things like that.

“Earlier on in the season against Bradford, he dropped me for no reason again. I thought I was playing really well and got hauled off after half-time and didn’t see a game of football again for another 10 games.

“I was looking to maybe go on loan (in January) and play some games. But the new manager has come in and given everyone a clean slate and he proved that on Saturday.

“It was a bit unlucky for Brombs (Leigh Bromby) and I’m gutted for him as he’s worked hard to get back in as well. But the likes of me, Brombs and Brucey (Alex Bruce) have all got a new lease of life again under this new manager.

Click here to register and have your say on the Leeds United stories and issues that matter to you

“I just want to continue now in the team and go from here to next season.”

United may have succumbed to their seventh home defeat of the campaign on Saturday, but they claimed a major moral victory after outplaying the Championship leaders from the first minute to the last, with the performance rightly considered, by common consent, to comfortably be the best of the season so far at Elland Road.

Despite not taking any points, United’s high-octane display, full of commitment, drive and quality, has provided them with some clear momentum ahead of tough road trips to Hull and Middlesbrough and a juicy home assignment with West Ham on March 17.

Given Saturday’s efforts, Warnock’s influence on the training ground is already clear to see, with Connolly insisting his arrival has been like a breath of fresh air to the United players, probably still scratching their heads as to quite how they never managed to beat Saints at the weekend.

Connolly said: “We were really unlucky (on Saturday) and the fact their keeper (Kelvin Davis) was made man of the match told its own story. I don’t think they deserved it, but there you go, that’s why they are top of the league.

“When you are top, things like that happen for you. The gaffer said afterwards that he couldn’t fault us or rollick any one of us because with that workrate, we will be fine this season and next. He said: ‘Keep feeling as tired as you do now and you will be alright!’

“The lads were nearly laying on the floor with exhaustion. He just gets the tempo going and gets you training with a smile on your face. If you are a happy trainer, you are going to train hard and that’s the way it’s been with the gaffer and the staff he’s brought in with him.

“The changing room was a bit flat (before he came). Results weren’t going well and it was a bit doom and gloom around the place, from all quarters. He has just come in and lifted it. He hasn’t come in and changed the players, but lifted the whole situation.

“It is buzzing again and everyone is vibrant around the place and the banter is flying around. I think he encourages that a bit more. He’s as honest as you want, without nailing the last manager. He tells you how it is and is straight down the line and if you don’t like it, tough.

“Some players may be different, but for me personally, that’s all I want.

“You only have to come to Thorp Arch and watch us train, it’s a lot happier place.

“I think the lads are enjoying coming in the gates again and hopefully, we can kick on now. Although we lost on Saturday, the fans stuck with us and clapped us off and hopefully we can reward them with a few decent performances before the end of the season.

“We aren’t really looking at the table and are talking about the play-offs and stuff. But it’s never going to be over until it’s impossible to do it. We won’t start banging the drum saying we are going to get promoted or get in the play-offs, but we’ll see where things takes us.”

Hvorfor velger Warnock å la Snodgrass spille på venstreving og ikke sin vanlige plass på høyresiden?

Eneste jeg kan tenke meg at han vil ha mer bredde i spillet da Snodgrass ofte vender innover på banen, noe han ikke vil gjøre så ofte på venstrevingen. Warnock er vel også glad i spillere som går til dødlinja og spiller farlig innover evt. 45 grader.

Noen tanker?

Må si selv om vi ikke scorer mye mål så har vi definitivt fått orden på forsvaret våres. Og det er et bra grunnlag i CCC. Under SG var vi elendig i forsvar og bare å se forskjellen bak på sifrene vi slipper inn!

NW har samme spillerne men får de til og fungere!
Nå må vi bare få et skikkelig angrep til!

Skjønner egentlig ikke hvorfor Snoddy flyttes rundt på!
Han har vært desidert den beste spilleren for oss denne sesongen :)

Quote from: Lloyd Sam on March 07, 2012, 05:51:50
Må si selv om vi ikke scorer mye mål så har vi definitivt fått orden på forsvaret våres. Og det er et bra grunnlag i CCC. Under SG var vi elendig i forsvar og bare å se forskjellen bak på sifrene vi slipper inn!

NW har samme spillerne men får de til og fungere!
Nå må vi bare få et skikkelig angrep til!

Skjønner egentlig ikke hvorfor Snoddy flyttes rundt på!
Han har vært desidert den beste spilleren for oss denne sesongen :)

joda, til dels enig, vel og bra at forsvaret ser bedre ut, men...blir ikke mange poeng kun ved å holde tett bakover..så egentlig er vel bare bekymringen flyttet to ledd lengre frem på banen. Men raus som jeg er, skal jo selvfølgelig NW få mer tid av meg til å motivere avslutterne våre  :D

Er Snoddy blitt venstreving nå? Trodde han skulle "in the hole"?
Han er jo fantastisk på høyrevingen, men mulig han har blitt en "krykke" for oss i den posisjonen, som det er for lett å spille på / stole på når det butter i mot. Samtidig som motstanderene våre skjønner hvor styrken vår ligger. Også mulig at Snoddy på venstreving passer mer inn i Warnock sin direkte spillestil.

White på høyren er spennende, syntes han tok lurven fullstendig av Danny Fox på lørdag, kunne/burde/skulle hatt to mål.

Lurer på om Warnock lurer en ekstra mann opp på topp til søndags, Becchio herjer jo for tiden, vi bør kunne utnytte "lay-offs"-ene hans enda bedre!

Etter å ha sett Boro-kampen så fikk jeg endelig dannet meg et inntrykk av laget igjen under ny manager.  Det er flere ting jeg egentlig stusser over.  Men, la det være sagt at 3 poeng borte smakte utrolig godt.  Allikevel er jeg ikke helt fornøyd med det laget presterer.  Det må være betydelig mer å gå på håper jeg....
Overgangsspillet var veldig bra, ballen gikk kjapt i lengedretning, noen ganger også med få touch. McCormack som oppspillspunkt foran Becchio fungerte veldig bra.  Macca har fysikk, styrke og balanse til å holde på ballen og få med seg medspillere.  Stort pluss til ham i kampen her.  Ellers synes jeg det er totalt fravær av å tørre holde ballen i laget flere ganger, helt unødvendige klareringer fra spesielt O`Dea, noen ganger tør man heller ikke bruke keeper i støttespill fordi ballen skal klareres.  Valgene jeg ser, er ofte litt panikkartede (er det fordi presset er så stort ??). Middlesbrough hadde en tendens til å gå i press med stor fart og det virket som vi ble tydelig stresset av det flere ganger.  Vårt press på ballfører var heller ikke bra til tider, eller skal vi en del fraværende ???   Emnes var den spilleren som fikk ta imot ball feilvendt flest ganger og allikevel snu seg rettvendt !!!  Det skal jo ikke skje på vår banehalvdel. Det bør være elementært, og spesielt når han var den som så farligst ut hos motstanderen, han var også flink til å vandre i rom mellom midtbane/backfirer.  Jeg trodde eksempelvis at vi kunne ha en taktikk for nettopp dette.  Oppdemming og press i det defensive spillet.  Ellers kunne kantspillet vært noe bedre, så ikke så mye til backene våre offensivt.  Jeg savner helt klart en tydeligere spillestil, men mulig var denne kampen en måte å prøve kontringsspill og spill i lengedretning med god fart.  Jeg forventer egentlig et spill hvor vi virkelig tør å holde mer i ballen og utfordre motstanderen på denne måten, god bevegelse på kantene og farlige innlegg.  Joda målene våre var fine nok, men savner hele tiden å se mer - at vi tør å spille ut motstanderen.  For meg så virket det noen ganger planløst og panikkartig. Men, det skal vel sies at dette er Championship-spill og et stykke fra PL-nivå.  Dersom vi en dag tar steget opp så må spillestilen endres betydelig.  Der var kanskje ikke Warnock helt heldig med QPR......men jeg håper han kan endre noe hos oss, og gjerne til noe bedre og mer definert.

Ja på dødball mot er det ennå en jobb å gjøre.

Så Warnock på 1-0 var opptatt av at vi skulle være kompakte.

Men vi gikk i fella med å falle for dypt. Jo høyere vi presser, jo lengre vei er det for West Ham til målet vårt. Og strengt tatt var det ingen bakromstrussel med Cole på topp. Burde stått høyere. Men vi fikk plutselig noe å forsvare, og det mentale er en viktig del av dette fantastiske spillet om den runde kula.

Likevel er det endel tilfeldigheter. McCartney heldig som kommer seg forbi. Elendig innlegg som blir et skudd, og akkurat slik at Lonergan må tippe over.

Så taper vi duellen der inne, og spørs om ikke corneren lander såvidt langt inn at Lonergan kunne/burde vært der.

Quote from: Kato on March 17, 2012, 18:28:43
Ja på dødball mot er det ennå en jobb å gjøre.

Så Warnock på 1-0 var opptatt av at vi skulle være kompakte.

Men vi gikk i fella med å falle for dypt. Jo høyere vi presser, jo lengre vei er det for West Ham til målet vårt. Og strengt tatt var det ingen bakromstrussel med Cole på topp. Burde stått høyere. Men vi fikk plutselig noe å forsvare, og det mentale er en viktig del av dette fantastiske spillet om den runde kula.

Likevel er det endel tilfeldigheter. McCartney heldig som kommer seg forbi. Elendig innlegg som blir et skudd, og akkurat slik at Lonergan må tippe over.

Så taper vi duellen der inne, og spørs om ikke corneren lander såvidt langt inn at Lonergan kunne/burde vært der.

Så er spørsmålet: Finnes det egentlig noen baklengsmål som man ikke kunne forsvart seg mot? Summa summarum var vi svært solide defansivt i dag, og det er nok mer riktig å plukke på andre West Ham angrep, enn nettopp det som førte til 1-1.

Dessuten er vel vårt angrepsspill mer kritikkverdig i dag i forhold til taktikk. Fantasiløst og kun lange baller mot Becchio.

auren

Ikke uenig med deg auren, jeg er bare veldig glad i å analysere baklengsmålene.

Martin Linnes hos Molde var flere ganger med fremover i i førsteomgangen i går, enn Paul Connolly har vært gjennom hele sin Leeds-karriere.

Noe å tenke på Neil Warnock?

Fantasiløst var det også mot forest. 1.omg var kun lange baller opp mot Becchio, han tapte mange av duellene mot forest sine gode stoppere, og andre ballen vant vi kun engang og det var da Brown putta. Håper virkelig vi tør å trykke etter med flere folk i dag, og backene med bidra mer fremover.

Quote from: Kato on March 24, 2012, 07:38:59
Martin Linnes hos Molde var flere ganger med fremover i i førsteomgangen i går, enn Paul Connolly har vært gjennom hele sin Leeds-karriere.

Noe å tenke på Neil Warnock?

Hadde vi vært et lag som slipper inn lite så hadde nok backene fått være mer med fremover, men når det til tider har vært kaos og målene har kommet som en perle på en snor, ja da skjønner jeg at backene får beskjed om å holde igjen...

Taktikk West Ham...

(http://i41.tinypic.com/w49dz.jpg)

Artig den "Don't let Nolan run the referee"... Det prøvde han jo hele kampen..:)

venter på skeptikerne som skulle se den nye troppen spille under colin.

er vel stort sett brown som har fått tillit og white er flytta opp på høyreving!! som er forandra.

det skal sies at brombs og bruce har vært uheldige med skader men ellers er sam, nunez, payneter og forsell fortsatt i kulden.

bak er paddy, o brian og parker uaktuelle utenom de to nevnte.





ja og topp at vi har begynt med clean sheets. bare vi kunne slutta med det fremover ::)

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 11:19:10
venter på skeptikerne som skulle se den nye troppen spille under colin.

er vel stort sett brown som har fått tillit og white er flytta opp på høyreving!! som er forandra.

det skal sies at brombs og bruce har vært uheldige med skader men ellers er sam, nunez, payneter og forsell fortsatt i kulden.

bak er paddy, o brian og parker uaktuelle utenom de to nevnte.





ja og topp at vi har begynt med clean sheets. bare vi kunne slutta med det fremover ::)

mccormack och bechio spelar väl mer tillsammans nu jämfört med grayson som gärna bänkade en av dom, thomson har fått betydligt mindre speltid under warnock

Quote from: sportcarl1 on April 03, 2012, 11:33:06

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 11:19:10
venter på skeptikerne som skulle se den nye troppen spille under colin.

er vel stort sett brown som har fått tillit og white er flytta opp på høyreving!! som er forandra.

det skal sies at brombs og bruce har vært uheldige med skader men ellers er sam, nunez, payneter og forsell fortsatt i kulden.

bak er paddy, o brian og parker uaktuelle utenom de to nevnte.





ja og topp at vi har begynt med clean sheets. bare vi kunne slutta med det fremover ::)

mccormack och bechio spelar väl mer tillsammans nu jämfört med grayson som gärna bänkade en av dom, thomson har fått betydligt mindre speltid under warnock

Thompson spilte jo et par kamper etter at Connoly ble bestmet for dårlig og Bruce og Bromby ble skadet. Så var jo ikke akkurak at THompson var første spiler på blokka til SG! Ellers helt enig med innlegge til fjellhaugen, var jo en hel haug her inne som påsto at SG var alt for dårlig på å bruke stallen. Da ville jeg trodd at det skulle bli en forandring der når alle spillerne startet på NULL med NW!

Quote from: kongsmo on April 03, 2012, 11:54:54

Quote from: sportcarl1 on April 03, 2012, 11:33:06

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 11:19:10
venter på skeptikerne som skulle se den nye troppen spille under colin.

er vel stort sett brown som har fått tillit og white er flytta opp på høyreving!! som er forandra.

det skal sies at brombs og bruce har vært uheldige med skader men ellers er sam, nunez, payneter og forsell fortsatt i kulden.

bak er paddy, o brian og parker uaktuelle utenom de to nevnte.





ja og topp at vi har begynt med clean sheets. bare vi kunne slutta med det fremover ::)

mccormack och bechio spelar väl mer tillsammans nu jämfört med grayson som gärna bänkade en av dom, thomson har fått betydligt mindre speltid under warnock

Thompson spilte jo et par kamper etter at Connoly ble bestmet for dårlig og Bruce og Bromby ble skadet. Så var jo ikke akkurak at THompson var første spiler på blokka til SG! Ellers helt enig med innlegge til fjellhaugen, var jo en hel haug her inne som påsto at SG var alt for dårlig på å bruke stallen. Da ville jeg trodd at det skulle bli en forandring der når alle spillerne startet på NULL med NW!

skillnaden nu är väl att det för tillfället knappt  finns några möjligheter att gå runt på spelare med alla skador och avstängningar vi har,

Quote from: Leedsfan on March 25, 2012, 19:52:15
Taktikk West Ham...

(http://i41.tinypic.com/w49dz.jpg)

Artig den "Don't let Nolan run the referee"... Det prøvde han jo hele kampen..:)

Smårystende

Please elaborate Runar....?

Det er irriterende at de andre altid har så gode målmænd når spiller imod Leeds.  ;D

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 13:53:44
Please elaborate Runar....?

Om det er en "fullstendig" taktikk foran en kamp mot West Ham, skjønner jeg fint lite.

Sier lite om presshøyde, men pass på at en spiller ikke løper til dommeren. Følg vingene inn i banen? Konsentrer dere når vi angriper?

Dette er utøvere med million inntekt og man kan ikke være med presis i hva de skal gjøre enn dette?

Var på denne kampen og så at vi kronisk slo langt, uten og kunne se at vi hadde noen fasong på hvordan vi skulle utnytte disse snøballene.

Hva med hvor langpasningene skal komme fra, og hvilke bevegelser som skal utløse disse pasningene eller hvordan man skal gjennvinne ballen hvor på banen.

Det mest presise som står er hunt i packs noe som jeg tolker som at man skal presse samlet.

Quote from: Runar on April 03, 2012, 15:36:05

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 13:53:44
Please elaborate Runar....?

Om det er en "fullstendig" taktikk foran en kamp mot West Ham, skjønner jeg fint lite.

Sier lite om presshøyde, men pass på at en spiller ikke løper til dommeren. Følg vingene inn i banen? Konsentrer dere når vi angriper?

Dette er utøvere med million inntekt og man kan ikke være med presis i hva de skal gjøre enn dette?

Var på denne kampen og så at vi kronisk slo langt, uten og kunne se at vi hadde noen fasong på hvordan vi skulle utnytte disse snøballene.

Hva med hvor langpasningene skal komme fra, og hvilke bevegelser som skal utløse disse pasningene eller hvordan man skal gjennvinne ballen hvor på banen.

Det mest presise som står er hunt i packs noe som jeg tolker som at man skal presse samlet.

Tror ikke 5 fulle flipover sider med detaljert info er det spillerne trenger 5 min før kampen.
Dette terper de på hele uken, og personlig synes jeg det ser helt greit ut. Må forøvrig si jeg synes anmerkningen ang Nolan er smart. En liten detalj Colin tydeligvis har bitt seg merke i som har plagd han.

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 19:03:49

Quote from: Runar on April 03, 2012, 15:36:05

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 13:53:44
Please elaborate Runar....?

Om det er en "fullstendig" taktikk foran en kamp mot West Ham, skjønner jeg fint lite.

Sier lite om presshøyde, men pass på at en spiller ikke løper til dommeren. Følg vingene inn i banen? Konsentrer dere når vi angriper?

Dette er utøvere med million inntekt og man kan ikke være med presis i hva de skal gjøre enn dette?

Var på denne kampen og så at vi kronisk slo langt, uten og kunne se at vi hadde noen fasong på hvordan vi skulle utnytte disse snøballene.

Hva med hvor langpasningene skal komme fra, og hvilke bevegelser som skal utløse disse pasningene eller hvordan man skal gjennvinne ballen hvor på banen.

Det mest presise som står er hunt i packs noe som jeg tolker som at man skal presse samlet.

Tror ikke 5 fulle flipover sider med detaljert info er det spillerne trenger 5 min før kampen.
Dette terper de på hele uken, og personlig synes jeg det ser helt greit ut. Må forøvrig si jeg synes anmerkningen ang Nolan er smart. En liten detalj Colin tydeligvis har bitt seg merke i som har plagd han.

Helt enig med du....!

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 19:45:10

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 19:03:49

Quote from: Runar on April 03, 2012, 15:36:05

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 13:53:44
Please elaborate Runar....?

Om det er en "fullstendig" taktikk foran en kamp mot West Ham, skjønner jeg fint lite.

Sier lite om presshøyde, men pass på at en spiller ikke løper til dommeren. Følg vingene inn i banen? Konsentrer dere når vi angriper?

Dette er utøvere med million inntekt og man kan ikke være med presis i hva de skal gjøre enn dette?

Var på denne kampen og så at vi kronisk slo langt, uten og kunne se at vi hadde noen fasong på hvordan vi skulle utnytte disse snøballene.

Hva med hvor langpasningene skal komme fra, og hvilke bevegelser som skal utløse disse pasningene eller hvordan man skal gjennvinne ballen hvor på banen.

Det mest presise som står er hunt i packs noe som jeg tolker som at man skal presse samlet.

Tror ikke 5 fulle flipover sider med detaljert info er det spillerne trenger 5 min før kampen.
Dette terper de på hele uken, og personlig synes jeg det ser helt greit ut. Må forøvrig si jeg synes anmerkningen ang Nolan er smart. En liten detalj Colin tydeligvis har bitt seg merke i som har plagd han.

Helt enig med du....!

Nei, da skal skal jo en manager hoppe opp og ned og vifte villt med armene.

-LeifO

Moderatortroll.

Quote from: lojosang on April 04, 2012, 03:02:15

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 19:45:10

Quote from: fjellhaugen on April 03, 2012, 19:03:49

Quote from: Runar on April 03, 2012, 15:36:05

Quote from: Leedsfan on April 03, 2012, 13:53:44
Please elaborate Runar....?

Om det er en "fullstendig" taktikk foran en kamp mot West Ham, skjønner jeg fint lite.

Sier lite om presshøyde, men pass på at en spiller ikke løper til dommeren. Følg vingene inn i banen? Konsentrer dere når vi angriper?

Dette er utøvere med million inntekt og man kan ikke være med presis i hva de skal gjøre enn dette?

Var på denne kampen og så at vi kronisk slo langt, uten og kunne se at vi hadde noen fasong på hvordan vi skulle utnytte disse snøballene.

Hva med hvor langpasningene skal komme fra, og hvilke bevegelser som skal utløse disse pasningene eller hvordan man skal gjennvinne ballen hvor på banen.

Det mest presise som står er hunt i packs noe som jeg tolker som at man skal presse samlet.

Tror ikke 5 fulle flipover sider med detaljert info er det spillerne trenger 5 min før kampen.
Dette terper de på hele uken, og personlig synes jeg det ser helt greit ut. Må forøvrig si jeg synes anmerkningen ang Nolan er smart. En liten detalj Colin tydeligvis har bitt seg merke i som har plagd han.

Helt enig med du....!

Nei, da skal skal jo en manager hoppe opp og ned og vifte villt med armene.

-LeifO

Moderatortroll.

Come again?

Mulig dette ikke er alt.

Men synes ingenting på det arket der viser at man er godt forbredt.

Pedagogikk på lavt nivå

Quote from: Runar on April 04, 2012, 08:01:57
Mulig dette ikke er alt.

Men synes ingenting på det arket der viser at man er godt forbredt.

Pedagogikk på lavt nivå

Du viste pedagogikk på høyt nivå i Leeds Runar! Kanksje fly opp på TA og lære bort litt :)

Warnock flyttet Lees ut på backen og Peltier inn i midtforsvaret for å gjøre oss litt mer solide bakover i dagens match! Kanskje Peltier er bedre som midtstopper, kan bruke farten sin når han faller av etter at Pearce går i dueller. Lees er vel ikke den fødte back, men så lenge vi opptrer bedre i forsvar så kan jeg leve med det.

Peltier har alltid vært best som stopper, men blitt brukt unødvendig mye på back pågang han mangler noen centimeter.

Mot Everton i går var i hvertfall både taktikk & innsaten ypperlig!
Må det fortsette!

Quote from: Cherry on September 26, 2012, 14:43:26
Mot Everton i går var i hvertfall både taktikk & innsaten ypperlig!
Må det fortsette!

Terningskast 9 som Asbjørn Brekke ville formulert det.   ;D

Lite å utsette på laget i går, men jeg vil kalle det en innsatsseier, mer enn en taktisk en. Problemet blir å motivere spillerne på samme måte i bortekampene som til helgen, som tross alt er vårt bread and butter.

Det er mye hoof og innsats i denne divisjonen og det er sannsynligvis det som skal til om man skal gå opp. Virker dog som sammensetning i gårsdagens kamp var god!

Sterkere taktisk i går enn det jeg har sett tidligere. Flinke i presset og avlåsningene, offensivt er det mye tilfeldig og opp til at Diouf kan spille de rundt seg gode.

Quote from: Runar on September 26, 2012, 15:25:42
Sterkere taktisk i går enn det jeg har sett tidligere. Flinke i presset og avlåsningene, offensivt er det mye tilfeldig og opp til at Diouf kan spille de rundt seg gode.

Enig! Diouf kan vise seg å være en kanonsignering!Han har jo så langt fått et "nytt liv" i Leedstrøya :) har etter min mening vært suveren ;)

Det skulle bli bare røde kort og ingen mål.....:)

Quote from: Leedsfan on September 29, 2012, 17:47:10
Det skulle bli bare røde kort og ingen mål.....:)

I stedet har vi fått mål og ingen røde kort....Ja, ja så feil kan altså fansen ta.

Quote from: RoarG on September 29, 2012, 18:25:37

Quote from: Leedsfan on September 29, 2012, 17:47:10
Det skulle bli bare røde kort og ingen mål.....:)

I stedet har vi fått mål og ingen røde kort....Ja, ja så feil kan altså fansen ta.

gäller ju även Austin

Quote from: RoarG on September 29, 2012, 18:25:37

Quote from: Leedsfan on September 29, 2012, 17:47:10
Det skulle bli bare røde kort og ingen mål.....:)

I stedet har vi fått mål og ingen røde kort....Ja, ja så feil kan altså fansen ta.

Ja, så menn. Du regner deg vel ikke som en del av fansen?

I kampane mot bolton og bristol c slapp vi inn 4 mål,3 av desse kom på corner og det fjerde etter innlegg om trent fra cornerflagget,er dette taktiske feil eller har vi for lite pondus og plasseringsevne??
Veit eg skyt meg liiitt i foten no Jon R,men meinar fortsatt vi har eit bedre forsvar i år enn i fjor ;)
Vi får telle opp i mai...

Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

Veldig veldig bra!!!  :)

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

Quote from: Nikolaos on October 11, 2012, 16:59:34

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

Svært interessant lesning. Her står mange myter for fall! Takk ollan!  :)

Quote from: Nikolaos on October 11, 2012, 16:59:34

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

kjekt med litt fotballfaglige diskusjoner innimellom. Den linken blir oppdatert fortløpende gjennom sesongen visstnok. Slitsomt arbeid for de som gjør det,inntresant for de fleste...greit å ha foran seg når Eddie og Thom maser som verst under kamp. :-)

Quote from: ollan on October 11, 2012, 17:57:46

Quote from: Nikolaos on October 11, 2012, 16:59:34

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

kjekt med litt fotballfaglige diskusjoner innimellom. Den linken blir oppdatert fortløpende gjennom sesongen visstnok. Slitsomt arbeid for de som gjør det,inntresant for de fleste...greit å ha foran seg når Eddie og Thom maser som verst under kamp. :-)

En lite advarsel: Spesielt de som mener å  se klar fremgang i måten vi forsvarer dødballer i mot bør ta seg en pjolter før de trykker seg inn på linken til ollan. ;)

Peltier og co bør også ha plenty å jobbe med på treningsfeltet i landskamp pausen, både offensivt og defensivt. Vi kan jo ikke regne med hjelp av dommeren i hver kamp.


mvh en sveiseblind Radiohead.   ::)

Jeg har vært en av de som har ment at vi sett bedre ut på defensiv dødball. Det jeg husker fra Grayson-tiden var at det ble farlige situasjoner og mål av nesten alle defensive dødballer. Jeg har "følt" det annerledes nå, men tar kanskje feil.!?!

Quote from: Jon R on October 11, 2012, 18:20:08

Quote from: ollan on October 11, 2012, 17:57:46

Quote from: Nikolaos on October 11, 2012, 16:59:34

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

kjekt med litt fotballfaglige diskusjoner innimellom. Den linken blir oppdatert fortløpende gjennom sesongen visstnok. Slitsomt arbeid for de som gjør det,inntresant for de fleste...greit å ha foran seg når Eddie og Thom maser som verst under kamp. :-)

En lite advarsel: Spesielt de som mener å  se klar fremgang i måten vi forsvarer dødballer i mot bør ta seg en pjolter før de trykker seg inn på linken til ollan. ;)

Peltier og co bør også ha plenty å jobbe med på treningsfeltet i landskamp pausen, både offensivt og defensivt. Vi kan jo ikke regne med hjelp av dommeren i hver kamp.


mvh en sveiseblind Radiohead.   ::)

sveisebriller er undervurdert, men ikke tvil om at forbedringspotensialet er stort. Men ligger jo også endel i at midtbanen ikke bidrar allverden defensivt når vi mister ballen i offensivt spill. Ser en vekk fra mål i mot på dødball, så er flertallet av målene i mot på kontringer. Vi har som regel kontroll defensivt I etablert spill. Det er vel den store forskjellen fra SG regimet. Kanskje ???

Sent from.?

Quote from: Jon R on October 11, 2012, 18:20:08

Quote from: ollan on October 11, 2012, 17:57:46

Quote from: Nikolaos on October 11, 2012, 16:59:34

Quote from: ollan on October 11, 2012, 15:18:50
Ikke akurat om taktikk men artig å se hvordan vi og andre lag skaper sjansene våre og ikke minst hvordan vi lar andre slippe til mot oss,
http://experimental361.files.wordpress.com/2012/10/experimental-361-the-first-10-games.pdf

På mange måter er jo dette veldig taktisk relevant.
Her konkretiseres våre problemer: 80% av alle mål imot fra åpent spill kommer fra en av kantene, mens vi slipper inn mest mål i ligaen på cornere i mot.
Samtidig kan vi se at vi er 1 av 3 lag i ligaen som har scoret i alle kampene denne sesongen.
Bekymringsverdig er det jo at statistikken viser at vi er veldig sårbare for mål i mot når det nærmer seg slutten av kampene. Rundt 30% av mål imot kommer mellom 61-75. spilleminutt, og opp imot 40% mellom 75-90.

kjekt med litt fotballfaglige diskusjoner innimellom. Den linken blir oppdatert fortløpende gjennom sesongen visstnok. Slitsomt arbeid for de som gjør det,inntresant for de fleste...greit å ha foran seg når Eddie og Thom maser som verst under kamp. :-)

En lite advarsel: Spesielt de som mener å  se klar fremgang i måten vi forsvarer dødballer i mot bør ta seg en pjolter før de trykker seg inn på linken til ollan. ;)

Peltier og co bør også ha plenty å jobbe med på treningsfeltet i landskamp pausen, både offensivt og defensivt. Vi kan jo ikke regne med hjelp av dommeren i hver kamp.


mvh en sveiseblind Radiohead.   ::)

Har den sveiseblinde tatt hensyn til antall cornere vi har gitt bort i forhold til i fjor?

Hvis vi har fire-doblet antall cornere imot (grunnet Peltier) så er kanskje statestikken god.......likevel!

Quote from: Leedsfan on October 11, 2012, 18:28:21
Jeg har vært en av de som har ment at vi sett bedre ut på defensiv dødball. Det jeg husker fra Grayson-tiden var at det ble farlige situasjoner og mål av nesten alle defensive dødballer. Jeg har "følt" det annerledes nå, men tar kanskje feil.!?!

Jeg trodde heller ikke at  det var så galt, to cornermål imot i siste bortekamp til tross. Problemene på flankene derimot vært åpenbart, faktisk verre enn i fjor slik jeg har "følt" det. Tempoproblemer er lansert som en forklaring og det ligger nok noe der, men vi er vel ikke mer temposvake denne sesongen enn den forrige?

Quote from: Promotion 2010 on October 11, 2012, 18:46:40

Har den sveiseblinde tatt hensyn til antall cornere vi har gitt bort i forhold til i fjor?

Hvis vi har fire-doblet antall cornere imot (grunnet Peltier) så er kanskje statestikken god.......likevel!

En interessant teori. Stemmer det at vi får flere cornere i mot? Uansett antall cornere og om Peltier har skylda eller ikke: Det forandrer vel ikke så mye på realitetene? At vi løpes i senk på midten? At flankene våre suger? At lagguttak, taktikk og organisering ikke helt holder mål ennå?

Noen tanker om Peltiers intervju:  Hva med noen kommentarer om dette fra kapteinens synspunkt? Er det så vanskelig eller farlig å sette ord på at laget har et stort forbedringspotensiale? Er det ikke riktig at det er slitne ben i troppen? Representerer  ikke denne pausen verdifull restitusjon? Hva vil man egentlig bruke landslagspausen til? Hvilke forbedringspunkter skal man jobbe spesielt med? Er Warnocks Leeds United en lærende organisasjon?  Klarer virkelig guttene å omsette det gode samholdet  og strålende man managmentet til gode prestasjoner ute på banen?  

Jeg bare lurer altså.  ;D

Quote from: Jon R on October 11, 2012, 18:20:08
En lite advarsel: Spesielt de som mener å  se klar fremgang i måten vi forsvarer dødballer i mot bør ta seg en pjolter før de trykker seg inn på linken til ollan. ;)

Såpass sjelden at jeg blir oppfordret til akkurat dette at jeg fyller glasset prompte.

Quote from: RoarG on October 21, 2012, 17:36:08

Quote from: Asbjørn on October 21, 2012, 11:09:07

Quote from: h.b on October 21, 2012, 10:42:21
Ingen lag som er såpass gode at de stikker fra denne sesongen. Ja det kan bli Leeds sin redning på veien mot playoff. Men desverre gruer jeg meg til andre del av sesongen etter jul. For Leeds har i de siste årene vist at stallen er for tynn og, at vi derfor har blitt hengt av etter jul

Asssistent-sjef Mick Jones fikk spørsmål om dette av Svend Anders i siste utgaven av TPN, og svarte at det kommende januarvinduet ville bli viktig i så henseende.

Og, med tanke på at vi 'har tapt' i hvert eneste januarvindu de siste ørten sesongene (og fått en påfølgende formdipp) så slår det meg at han kan være inne på noe.

Får vi denne gangen forsterket i januarvinduet, kan det bli andre boller :)

Men denne gangen har vi Warnock, som er en rev m.h.t. transfers.

Vi trenger ikke nye spillere . Vi trenger en fotballfilosofi som fungerer og som kan utnytte potensialet til de spillerne vi allerede har. Kollektivet og samhandlingen er så godt som fraværende , vi klarer ikke å etablere mer enn max tre trekk på motstanderens banehalvdel og bakover på banen er det kaos hver gang vi får dødballer i mot. Dessverre tror jeg ikke på noen forbedring før vi får 4 -5 baklengs i en og samme kamp, noe som lett kan skje den dagen lady Luck ikke lenger står oss bi. NWmå snarest finne mottrekk som forhindrer at nær som hvilket som helst lag ser ut som et fattigmanns Barcelona når de møter denne sesongens Leeds United.

Nå ble kampen mot Wednesday fra min side sett mest med supporter-øyne, og ikke så mye analytisk.

Men noen momenter bet jeg meg merke i.

1. El Hadji Diouf en svært viktig spiller for oss. Stort sett den eneste som evner å holde litt i ballen i pressede situasjoner. Gjør at vi kommer oss høyere i banen, så vi får puste litt når vi er under trykk.

2. I forhold til duellspillet synes jeg Wednesday-spillerne i snitt så ut som de var 5 cm høyere og 10 kg tyngre.

3. Basert på denne og kampreferater må vi jo ha en vanvittig effektivitet. Vi skaper jo knapt sjanser, og scorer likevel en god del mål.

4. Lange baller mot Becchio burde det vært forbud mot.

5. Håper denne Ryan Hall er driblekanten det går rykter om. I så fall blir det fin balanse med han og Diouf. Diouf er vel bedre innover enn utover.

nå skal jeg være litt forsiktig med å poste i slike tråder, til det er grunnlaget for uttalelser litt for tynt...men..denne kampen fikk jeg se, og slik jeg så det..var SW et lag som nesten så ut som om de hadde stort sett forsvart seg så langt i sesongen, da det var der de var i best balanse. Fremover var de til å begynne med ganske usikre. Jeg forundret meg litt over at hverken spillere eller manager ikke virket å se dette, (like klart som meg) og ikke støtet nok for å utnytte dette. Da går det jo som det så ofte gjør, selvtilliten steg hos SW og problemene steg hos oss. Et mål tidlig her..og de hadde raknet helt.

Etterpåklok sier dere..jada, men læll, dette så dere vel alle vil jeg tro.


Bjørns bidrag i det store taktikk-tråden  :D

Et par ting slår meg:

* Hvor få ganger vi vinner både første- og andreballen.

* Hvor ekstremt mangel på overtall i angrepsfasen vi har, mest grunnet meget lite fart der fremme.


Vi taper possession i nesten hver eneste kamp, men det er vel foreløpig på den måten vi spiller!

Brown, Tonge og Austin er stort sett solide typer, men de mangler kreativitet og evnen til å dominere banespillet! nå er dfet opp til White å være den kreative drivkraften og det mangler han. Byram er kanskje den viktigste i så måte på mkidten - når vi spiller 3-5-1-1.

Quote from: Promotion 2010 on October 22, 2012, 15:44:28
Et par ting slår meg:

* Hvor få ganger vi vinner både første- og andreballen.

* Hvor ekstremt mangel på overtall i angrepsfasen vi har, mest grunnet meget lite fart der fremme.


Vi taper possession i nesten hver eneste kamp, men det er vel foreløpig på den måten vi spiller!

Brown, Tonge og Austin er stort sett solide typer, men de mangler kreativitet og evnen til å dominere banespillet! nå er dfet opp til White å være den kreative drivkraften og det mangler han. Byram er kanskje den viktigste i så måte på mkidten - når vi spiller 3-5-1-1.

Vi mangler vel i de hele tatt en krativ midtbane, mot SW så det uten tidvis som om vi ikke hadde midtbane i det hele tatt. Vi trenger en Barrantes-type som kan ta i mot, holde på ball, vende bort en spiller eller to og tre en lissepasning gjennom. Vi har en del kantspill ved Diouf og White og kanskje Ryan Hall, men gjennom midten er det tynt.

match och spelanalysen blir ju avgörande hur leeds har spelat, som det skrevs efter  Sheefield-matchen så skrevs det inte efter Everton-matchen, bra eller dålig match så har warnock mitt förtroende, en sak är säker vi har bättre och bredare trupp än förra säsongen ändå har vi sålt för mer än vad vi köpt, detta kan vi tacka warnock för

Quote from: Kato on October 22, 2012, 14:26:37
Nå ble kampen mot Wednesday fra min side sett mest med supporter-øyne, og ikke så mye analytisk.

Men noen momenter bet jeg meg merke i.

1. El Hadji Diouf en svært viktig spiller for oss. Stort sett den eneste som evner å holde litt i ballen i pressede situasjoner. Gjør at vi kommer oss høyere i banen, så vi får puste litt når vi er under trykk.

2. I forhold til duellspillet synes jeg Wednesday-spillerne i snitt så ut som de var 5 cm høyere og 10 kg tyngre.

3. Basert på denne og kampreferater må vi jo ha en vanvittig effektivitet. Vi skaper jo knapt sjanser, og scorer likevel en god del mål.

4. Lange baller mot Becchio burde det vært forbud mot.

5. Håper denne Ryan Hall er driblekanten det går rykter om. I så fall blir det fin balanse med han og Diouf. Diouf er vel bedre innover enn utover.

Prestasjonene og utkommet fra Sheffield på fredag var vel Leeds United i et nøtteskall denne sesongen:

1. Vi er elendige til å forsvare oss langs flankene. Stakkars Sam Byram fikk lite støtte og klarte knapt nok å stå i veien for et eneste innlegg i løpet av kampen.

2. Vi har for dårlig luftstyrke i backfireren vår. Ille å se hvordan Pearce blir KNUST i duell med Boothroyd ved målet.

3. Vi er elendige til å forvare oss på dødballer.

4. Vi skaper svært få målsjanser i åpent spill.

5. Vi er dødelig effektive og scorer på en av to målsjanser.

6. Vi ligger veldig lavt i store deler av kampen og klarer ikke å etablere spill på motstanderens halvdel.

7. Motstanderen klarer altfor enkelt å brodere seg mellom midtbanen vår, også når vi er 10 mann bak ballen og  avstanden mellom lagdelene ser bra ut.

8. Spillerne løper ikke nok og dekker ikke nok rom. De virker slitne og tunge i beina.

9. Vi er svake i duellspillet og taper altfor mange 2. baller.

10. Så lenge vi har 10 eller 11 mann bak ballen det meste av tiden klarer vi å unngå stor tap, men det er trolig bare et tidsspørsmål før det rakner bak der. På fredag hadde vi regelrett  flaks som ikke allerede lå under 0-2 da W. scorte.

Jeg synes ikke prestasjonene er for stigende. Tvert imot. Det virker som om vi har et fallende prestasjonsnivå til tross for at spillerne nå burde være samspilte og troppen nesten er skadefri.
Jeg lurer virkelig på hva man har brukt landslagspausen til. Neppe til å terpe på hvordan forsvare seg på dødballer.   Det er også en gåte hvorfor spillerne beveger seg så lite som de gjør og samtidig virker så slitne. Hva slags treningskultur har man egentlig under Warnocks ledelse?

Vi har hatt svært mye flaks de siste kampene. Det kan nesten virke som om den gode poengfangsten har blitt en sovepute. Kanskje det må et stortap til før gutta våkner? I så fall kan the turning point være rett rundt hjørnet. ..

Vi mangler "høyde" og det har vi gjort lenge. På defensiv dødball så er det alltid godt å ha et par høye karer med magnet i topplokket. Det er klart man kan kompensere for manglende høyde ved å ha en ekstremt potent magnet som feks Forren har, men det har ikke våre gutter. Pearce en en habil duellvinner på hodet, derimot synes jeg Lees er litt for snill/pinglete i duellene.

Hadde en av midtstopperne vært over 190cm og god + at en av spissene også hadde hatt litt høyde så tror jeg vi hadde vært tryggere på defensiven og farligere på offensiv dødball. Det er jo klart at man også må ha andre kvaliteter, ikke bare høyde.

Man kan jo drømme om Kenwyne Jones og lignende. Vi skulle kanskje ha signert Halford som høyreback, er en god spiller og har høyde samt lange farlige innkast.

Please ikke henvis til Barcelona da det er spillere som kompenserer for manglende høyde med ekstreme ferdigheter.

NOE riktig har vi tross alt gjort so far denna sesongen. :)

For første gang siden 1927/28-sesongen har vi scoret i alle de 15 første kampene av sesongen (inkl cup) ifølge Thom & Eddie.

Nice :)

Quote from: Asbjørn on October 23, 2012, 21:32:09
NOE riktig har vi tros alt gjort so far denna sesongen. :)

For første gang siden 1927/28-sesongen har vi scoret i all de 15 første kampene av sesongen (inkl cup) ifølge Thom & Eddie.

Nice :)

X- faktoren altså. Hva er den?  Feiende flott offensiv fotball? Alle mann i angrep? ???

7 kamper uten tap med 4-3-0 i statistikk! Inklusiv en flott 2-1 seier over Everton!








(http://www.themescompany.com/wp-content/uploads/2012/09/a_brief_history_of_smileys_2.jpg)









Jeg velger å se på dette som positivt!  ;D

Absolutt!
og de 3 siste tirsdags kampene ubeseiret  ;)

MOT!

Leeds spilte i store deler av kampen dårlig fotball. Lange pasninger, utrolig svakt duellspill og svært lite kreativt (foruten Diouf selvsagt).

Greit at vi har flere kamper nå uten tap. Men-, vi bør snarest komme på vinnersporet igjen.  Dersom vi har hatt en "down" i 2 kamper nå etterfulgt av noen seire så er jo det fint.  Fotballen som er vist i de to siste kampene er begredelig, og rekker knappest til å havne midt på tabellen til slutt.  Det er utrolig viktig at vi løfter oss betydelig mot Birmingham på lørdag.  Går vi på mer poengtap nå så blir vi hengende etter dessverre.  Det følger en knalltøff periode nå med 7 kamper på vel en måneds tid.  Jeg tror denne perioden kan bli viktig frem juleprogrammet og når transfervinduet åpner igjen i januar.

Quote from: Cannavaro on October 24, 2012, 13:19:48
Greit at vi har flere kamper nå uten tap. Men-, vi bør snarest komme på vinnersporet igjen.  Dersom vi har hatt en "down" i 2 kamper nå etterfulgt av noen seire så er jo det fint.  Fotballen som er vist i de to siste kampene er begredelig, og rekker knappest til å havne midt på tabellen til slutt.  Det er utrolig viktig at vi løfter oss betydelig mot Birmingham på lørdag.  Går vi på mer poengtap nå så blir vi hengende etter dessverre.  Det følger en knalltøff periode nå med 7 kamper på vel en måneds tid.  Jeg tror denne perioden kan bli viktig frem juleprogrammet og når transfervinduet åpner igjen i januar.

Ã... unngå tap er forsåvidt fint det. Men en rekke med uavgjorte hjelper fint lite på tabellsituasjonen, så ja, vi må tilbake på vinnersporet.

Nå skal det sies at vi må huske på at NW har blitt tvunget til stadige bytter i startoppstillingen sin, og det hjelper ikke på kontinuiteten. I går startet bl.a. Green og Varney på midten uten særlig med kamptrening fra det siste. Nå skal det sies at en del av dette skyldes NWs valg og ikke nødvendigvis skader/suspensjoner.

I likhet med flere er jeg skuffet over at 'breaken' ikke har blitt benyttet bedre (tilsynelatende), det var vel bare Austin/Lees som ikke kunne være på TA og terpe diverse (etter noen få fortjente dager fri). Synd :)

Det jeg ikke skjønner med taktikkeriet til Warnock er disse lange ballene opp på Becchio. Jeg ser virkelig ikke poenget. Det kunne ha vært lurt om man gikk for at Becchio skulle krige og ikke nødvendigvis vinne alle dueller, slik at midtbanen kunne plukke opp andreballen. Slik det er i dag, slås den lange ballen altfor tidlig opp. Becchio taper duellen og hverken midtbanen eller forsvaret har rukket å flytte seg opp før ballen kommer i retur. Dette fører jo til at midtbanen til enhver tid er på halvdistanse og vi får aldri flyttet opp hele laget. Og hvis Becchio for en gangs skyld vinner en duell, så er det jo ingen på løp, for Becchio vinner jo aldri duellene likevel?

Hvis Diouf for en gangs skyld får ballen, og greier å holde på den i ett par sekunder, blir resten av laget statister. Det er med andre ord ikke nok bevegelse, og alle blir stående og vente på ballen.

En gang mot Sheff Wed greide vi å roe bjellene og spille litt ball. Det endte med scoring. Tror det var den eneste gangen i den kampen vi hadde så mange trekk på rad.

Skal vi utnytte Becchio sin spisskompetanse må vi fore han med innlegg. White burde jo hatt ferdighetene til det med stor fart og en kurant venstrefot, men han er vel stort sett alle plasser bortsett fra kanten. I tillegg så er backene våre totalt fraværende offensivt. Om Warnock har gitt de forbud mot å passere midtbanestreken aner jeg ikke, men det virker nesten sånn.

Men nå må vi ikke glemme at vi har hatt en brukbar poengfangst denne sesongen, så noe må gjøres riktig. Uten at det har vært så lett å se de siste kampene. Uansett har vi veldig mye å gå på både på det taktiske og spillmessige etter mitt syn.

Det er ikke stor fotball som presteres i Championship.  De fleste lag spiller på resultater, og kun det.  Egen filosofi blir tilsidesatt.  Mer fysikk og panikkartede valg som tas på banen, oppofring og sabotasje av spillet.  Alle vet at det å overleve i denne divisjonen gir en mulighet sesongen etter, til å rykke opp til Premier League (mekka).  Play-off eller opprykk er overordnet mål for de lagene som ligger på øvre halvdel etter jul.  De i nedre halvdel kjemper innbitt for å kunne overleve.  Det blir derfor også ofte mer kynisk fotball, man spiller på resultater.  Warnock er jo også klar over dette, og det er ikke alltid like pent å se på det som presteres ila. sesongen.  "We go there to get a result" er ofte en standardfrase blant managere i denne divisjonen.  Swansea spilte til tider flott fotball den sesongen de rykka opp til PL.  Det var basert på egen filosofi.  De fleste lagene i denne divisjonen er desverre ikke interessert i å spille fotball, men spiller heller for å få et resultat, på bekostning av eget spill eller filosofi.  Så vi skal nok ikke ha for store forventninger til eget spill. Merker sjøl at forventningene synker hele tiden, og blir heller svært positivt overrasket de gangene det er tendens til finspill, posession, angrep rundt kant og smarte overganger samt kreative løsninger i bruddfasen.  Nivået her er ikke bra, innsatsen er desto større.  Welcome to the Championship....

Vet ikke om jeg kaster inn en brannfakkel i kvalitetsdebatten, men:

Det jeg har sett av Championship så langt denne sesongen (Leeds + et par kamper + endel høydepunkter) er at nivået er stigende. Som tidligere er tempoet skyhøyt. Fysikken er om mulig blitt enda tøffere. Og jeg synes ferdighetene er i gradvis fremgang. Det skal utrolig mye til for å ha ferdigheter til å beherske det hodeløse tempoet.

Nivået er utrolig jevnt, man kan kanskje diskutere om mangelen på klare topper er en svakhet. Ihvertfall er de svakere lagene blitt klart bedre. Jeg tenkte ihvertfall ikk på Sheffield Wed som et bunnlag på fredag.

Nå er det sikkert mange som vil ha flere argumenter mot dette.

Min subjektive "synsing" konkluderer med at nivået er på opptur..

Fysikken har ikke imponert meg. Spesielt ikke i Leeds. Synes vi løper sakte og ikke nok, ser litt tunge ut. At tempoet er høyere enn ferdighetene er ikke et kvalitetstegn. Synes NPC ser ganske likt CCC i sin tiden. Fotballen vil alltid utvikle seg noe, men kan aldri tenke meg at NPC har utviklet seg noe hurtigere enn andre ligaer.

Quote from: Cannavaro on October 25, 2012, 11:50:43
Det er ikke stor fotball som presteres i Championship.  De fleste lag spiller på resultater, og kun det.  Egen filosofi blir tilsidesatt.  Mer fysikk og panikkartede valg som tas på banen, oppofring og sabotasje av spillet.  Alle vet at det å overleve i denne divisjonen gir en mulighet sesongen etter, til å rykke opp til Premier League (mekka).  Play-off eller opprykk er overordnet mål for de lagene som ligger på øvre halvdel etter jul.  De i nedre halvdel kjemper innbitt for å kunne overleve.  Det blir derfor også ofte mer kynisk fotball, man spiller på resultater.  Warnock er jo også klar over dette, og det er ikke alltid like pent å se på det som presteres ila. sesongen.  "We go there to get a result" er ofte en standardfrase blant managere i denne divisjonen.  Swansea spilte til tider flott fotball den sesongen de rykka opp til PL.  Det var basert på egen filosofi.  De fleste lagene i denne divisjonen er desverre ikke interessert i å spille fotball, men spiller heller for å få et resultat, på bekostning av eget spill eller filosofi.  Så vi skal nok ikke ha for store forventninger til eget spill. Merker sjøl at forventningene synker hele tiden, og blir heller svært positivt overrasket de gangene det er tendens til finspill, posession, angrep rundt kant og smarte overganger samt kreative løsninger i bruddfasen.  Nivået her er ikke bra, innsatsen er desto større.  Welcome to the Championship....

Det kan du jo si med det er samtidig et faktum at vi skaper færre målsjanser enn noe annet lag i denne divisjonen. Redningen til nå har vært at vi er dødelig effektive.

Så lenge vi fortsetter å score på mer enn 1 av 2 kvalifiserte målsjanser pr kamp samtidig som vi ikke tillater motstandere å score på mer enn 1 av sine 4-5, vil vi fortsatt ha heng på play off. De siste kampene har dommeren, regelrett flaks og inneffektive motstandere reddet oss fra ydmykelsen.

Dette vil naturligvis ikke fortsette. Prestasjonene MÃ... bli bedre. Vi MÃ... skape fler målsjanser og evne å holde ballen mer i laget. Så vidt jeg kan huske har vi skapt 4 målsjanser på de 3 siste kampene og scoret 3 mål.  Samtidig har motstanderne kommet til minst 10 store målsjanser i disse kampene. Dette mot tre av de svakere lagene i divisjonen. Møter vi et lag like effektivt som Nott Forest på ER i vår som scoret 7  på 6 målsjanser kan dette bli stygt.

Selvrapporteringen om fantastisk samhold og stemning i troppen gjør lite inntrykk så lenge innsatsen på banen virker regelrett laber og store deler av troppen presterer langt under hva man kan forvente, utfra hva klubben faktisk har betalt for mange av disse spillerne.

Vi spiller ikke fotball om dagen og det må vi begynne med snart. Det må jo være mulig å holde ballen litt mer i laget og fortsatt være farlige?

Grayson spilte jo samme type fotball, men nå om dagen er det litt vel ekstremt.

Det er håp fordi den fotballen QPR spilte i sin opprykksseong ville jeg klart å akseptere.

Hvilken taktikk?

Quote from: Leedsfan on November 03, 2012, 13:35:12
Vi spiller ikke fotball om dagen og det må vi begynne med snart. Det må jo være mulig å holde ballen litt mer i laget og fortsatt være farlige?

Grayson spilte jo samme type fotball, men nå om dagen er det litt vel ekstremt.

Det er håp fordi den fotballen QPR spilte i sin opprykksseong ville jeg klart å akseptere.

Samme type fotball? Under Grayson hadde vi ballen MYE mer i laget. Vant vel possessionstatistikken i hver eneste kamp, uansett om vi vant eller tapte 3-0..

Hvorfor er vi så langsomme imod Brighton  ?    Brighton havde et helt andet flow og tempo - jeg tror at Brighton kommer langt i år. !  Vi mangler nogle Diouf´er :-)  - måske var det en dårlig dag efter Southampton kampen - man har lov til at håbe ;-)

Quote from: Sleivind on November 03, 2012, 14:03:39

Quote from: Leedsfan on November 03, 2012, 13:35:12
Vi spiller ikke fotball om dagen og det må vi begynne med snart. Det må jo være mulig å holde ballen litt mer i laget og fortsatt være farlige?

Grayson spilte jo samme type fotball, men nå om dagen er det litt vel ekstremt.

Det er håp fordi den fotballen QPR spilte i sin opprykksseong ville jeg klart å akseptere.

Samme type fotball? Under Grayson hadde vi ballen MYE mer i laget. Vant vel possessionstatistikken i hver eneste kamp, uansett om vi vant eller tapte 3-0..

Vi spilte underholdende fotball under Grayson m/masse mål. Lå vi under så satset vi, og slang inn på flere spisser og det lønnet seg ofte! Warnock drøyer og drøyer med disse byttene og i går synes jeg at han spilte med enn taktikk som sa at '' her er vi fornøyde med uavgjort'' Det er ikke noe topp manager.. men blir vanskelig å være det med middelmådige spillere i laget.

Quote from: Sleivind on November 03, 2012, 14:03:39

Quote from: Leedsfan on November 03, 2012, 13:35:12
Vi spiller ikke fotball om dagen og det må vi begynne med snart. Det må jo være mulig å holde ballen litt mer i laget og fortsatt være farlige?

Grayson spilte jo samme type fotball, men nå om dagen er det litt vel ekstremt.

Det er håp fordi den fotballen QPR spilte i sin opprykksseong ville jeg klart å akseptere.

Samme type fotball? Under Grayson hadde vi ballen MYE mer i laget. Vant vel possessionstatistikken i hver eneste kamp, uansett om vi vant eller tapte 3-0..

Jeg synes vi mistet ballen hele tiden da også, enten vi ledet eller lå under. Spesielt når vi ledet så spilte vi bort ballen i stedenfor å spille ballen på kryss og tvers.

Stemmer det med possesionstatistikken?

Quote from: Leedsfan on November 03, 2012, 15:10:58

Quote from: Sleivind on November 03, 2012, 14:03:39

Quote from: Leedsfan on November 03, 2012, 13:35:12
Vi spiller ikke fotball om dagen og det må vi begynne med snart. Det må jo være mulig å holde ballen litt mer i laget og fortsatt være farlige?

Grayson spilte jo samme type fotball, men nå om dagen er det litt vel ekstremt.

Det er håp fordi den fotballen QPR spilte i sin opprykksseong ville jeg klart å akseptere.

Samme type fotball? Under Grayson hadde vi ballen MYE mer i laget. Vant vel possessionstatistikken i hver eneste kamp, uansett om vi vant eller tapte 3-0..

Jeg synes vi mistet ballen hele tiden da også, enten vi ledet eller lå under. Spesielt når vi ledet så spilte vi bort ballen i stedenfor å spille ballen på kryss og tvers.

Stemmer det med possesionstatistikken?

Det var vel flere enn meg som sluttet å se på possession som noen kvalitetstegn når det gjaldt oss. Vi kunne knuse motstanderen i possession, men likevel tape kampen 3-0.

Det beste er vel en mellomting! Nå er vi allergiske mot å holde ballen i laget. Selv om jeg synes jeg så noen forbedringer mot Brighton.

Synes Leeds er på hæla i nesten hver eneste kamp, både spillemessig - %-possesion og antall målsjanser.
Vi har samlet sammen flere poeng enn hva vi har fortjent og 15. plass på tabellen er ikke for høy.
Skremmende.

Quote from: Ian Baird on November 06, 2012, 22:48:53
Synes Leeds er på hæla i nesten hver eneste kamp, både spillemessig - %-possesion og antall målsjanser.
Vi har samlet sammen flere poeng enn hva vi har fortjent og 15. plass på tabellen er ikke for høy.
Skremmende.

Det verste er at du har rett..

Lurer på hva Warnock tenker om dagen?? At han bruker White på høyreving gir han seg ikke med, det funker rett og slett ikke. White må spille seg god på venstrebacken og Peltier må spille seg god på høyreback. Da kan heller unge Byram få spille høyre midtbane/ving.

Jeg har fortsatt troa, men det som skjer før januar avgjør alt..

1. Første bytte i går etter 80 min, endte med å kun bytte 2 spillere
2. En grusomt manglende rotering på stallen med to kamper i uka.
3. En elendig statistikk, med knapt seier i hver tredje kamp etter han overtok.
4. Ikke fnugget bedre enn Grayson på transfermarkedet. Verre enn det han skaffet, er de han kvittet seg med. Clayton du er savnet.
5. Ser ikke et snev av plan i det vi driver med.

Hadde ingen tro på denne ansettelsen, kortsiktig uten noe tegn på kontinuitet. I dag har jeg endas mindre tro. Neil Warnock er gått ut på dato.
Taktisk sett virker han fraværende under kamp. Satser ikke, bytter ikke, endrer ikke kampbilde.

Kred for å være motivator under større begivenheter, selv om det bare skulle mangle at vi ikke var bedre Southampton B.

jeg registrerer at flere her inne ser klare mangler ved Leeds pt, og foreslår, ønsker osv.
Det jeg lurer på er om noen vet, ser, skjønner taktikken til NW..eller om han i det hele tatt har noen taktikk??
Jeg evner ikke å se noe liksom ??? 

Etter de kampene som jeg har sett på stream iår, så er det svært vanskelig å finne en definert spillestil, eller taktikk fra NW`s side.  Svært ofte bærer spillet vårt preg av hvordan mostanderen er.  Det er svært skuffende, og bekrefter hva jeg har hørt og lest om Warnock tidligere : "he doesn`t do tactics, he`s a motivator"- referert fra en som har spilt under NW.  Det er jo  nettopp slik vi fremstår, dårlig til å holde på ledelsen, men noen ganger desto bedre å komme tilbake fra å ligge under i målprotokollen.
Warnock har hatt muligheten her til å bygge opp et eget lag, med de begrensende midlene han har hatt til rådighet.  Han vil nok oppleve det som svært surt å miste Ross med skade over så lang tid.

Men det jeg ser er følgende : 1. vi er ikke et ballbesittende lag (har for dårlige tekniske og ballbesittende spillere) 2. Vi er heller ikke ofte et kontringslag som kjører overganger kjapt i lengderetning.  3. Vi er ikke aggressive i ballpress, og 4. vi veksler ikke særlig med høyt og lavt press på motstanderen.......så mitt spørsmål er egentlig (om jeg kunne spurt NW) hva slags fotball spiller vi egentlig ???....

og nå har Hall snart vært hos oss 1/3 av låneperioden..uten å ha fått "kjenne på ballen". Litt rart det også..eller?

Viktig å ikke svartmale fullstendig, men det er en eneste grunn til dette, og det er klubbens eier. Dere kan komme med hvem dere vil, gjerne Don Revie i fra den andre siden. Han hadde ikke fått til noe bedre med dagens middelmådigheter. Det nytter ikke å tro at man kan rykke opp med en eier som ikke har visjoner, ønske om å bruke penger, eller som koster på alt annet enn stallen. Det kommer ikke til å skje noe positivt før Evil Santa er borte for godt og en ny eier med penger har kommet inn. Klubben ligger på "sotteseng" og dør snart hvis ikke den blir solgt. Det som kan redde sesongen er ikke ny manager, men en ny eier som kjøper kvalitet i januar! Ifjor lå Reading på 16. plass på denne tiden med 18 poeng...... Sikkert mye rart med Warnocks taktikk, men man kan ikke forvente at en gyngehest skal begynne å gå.....

Quote from: DenHviteYeboah on November 07, 2012, 14:26:25
Viktig å ikke svartmale fullstendig, men det er en eneste grunn til dette, og det er klubbens eier.

men at Hall ikke får prøve seg da...KB??  ;)
Jeg svartmaler ikke, men klarer ikke å se en "taktisk frelser" i NW.
Mener mannskapet på langt nær burde holde jeg, men undres over disponeringer og taktisk kløkt.

Quote from: Bjørn Ødegaard on November 07, 2012, 13:29:39
og nå har Hall snart vært hos oss 1/3 av låneperioden..uten å ha fått "kjenne på ballen". Litt rart det også..eller?

Jeg skjønner Warnock angående Hall, karen er kamprusten deluxe og slik som vi spiller så ville det vært urettferdig mot spilleren å la han starte. I går var vel flere syke slik at han måtte ofres.

Han er nok ikke lånt/kjøpt inn for kun noen få måneder, men burde allikevel få sjansen snart!

Quote from: Leedsfan on November 07, 2012, 14:50:38
Jeg skjønner Warnock angående Hall, karen er kamprusten deluxe og slik som vi spiller så ville det vært urettferdig mot spilleren å la han starte. I går var vel flere syke slik at han måtte ofres.
Han er nok ikke lånt/kjøpt inn for kun noen få måneder, men burde allikevel få sjansen snart!

Skjønner ikke noe av det du sier her jeg...

Quote from: DenHviteYeboah on November 07, 2012, 14:26:25
Viktig å ikke svartmale fullstendig, men det er en eneste grunn til dette, og det er klubbens eier. Dere kan komme med hvem dere vil, gjerne Don Revie i fra den andre siden. Han hadde ikke fått til noe bedre med dagens middelmådigheter. Det nytter ikke å tro at man kan rykke opp med en eier som ikke har visjoner, ønske om å bruke penger, eller som koster på alt annet enn stallen. Det kommer ikke til å skje noe positivt før Evil Santa er borte for godt og en ny eier med penger har kommet inn. Klubben ligger på "sotteseng" og dør snart hvis ikke den blir solgt. Det som kan redde sesongen er ikke ny manager, men en ny eier som kjøper kvalitet i januar! Ifjor lå Reading på 16. plass på denne tiden med 18 poeng...... Sikkert mye rart med Warnocks taktikk, men man kan ikke forvente at en gyngehest skal begynne å gå.....

Det er ikke mulig å være uenig i dette.

Quote from: Bjørn Ødegaard on November 07, 2012, 14:55:51

Quote from: Leedsfan on November 07, 2012, 14:50:38
Jeg skjønner Warnock angående Hall, karen er kamprusten deluxe og slik som vi spiller så ville det vært urettferdig mot spilleren å la han starte. I går var vel flere syke slik at han måtte ofres.
Han er nok ikke lånt/kjøpt inn for kun noen få måneder, men burde allikevel få sjansen snart!

Skjønner ikke noe av det du sier her jeg...

Hall er kamprusten og mange tror at han er vår nye frelser. Hvis Warnock hadde sluppet han til og han hadde spilt ræva så hadde kanskje karrieren hans i Leeds vært over før den begynte. Jeg støtter heller Warnock i å spare han til han er klar for det, han ser han jo tross alt på treningsfeltet hver dag. Hall har nettopp puttet for vært "U-21-lag" så han er vel ikke langt unna å få spille mer.

Warnock sier at han måtte "ofre" Hall i går pga sykdom, han måtte ha andre på benken. Warnock selv får nesten svare for den..:)

Jeg tror at vi signerer Hall permanent i januar, ville jo vært lite gjennomtenkt å leie en kar i tre måneder når han trenger en måned for å komme seg i kampform.

Skjønte du mer nå, eller virker tankene mine rare?

Quote from: Leedsfan on November 07, 2012, 15:10:10
Hall er kamprusten og mange tror at han er vår nye frelser. Hvis Warnock hadde sluppet han til og han hadde spilt ræva så hadde kanskje karrieren hans i Leeds vært over før den begynte. Jeg støtter heller Warnock i å spare han til han er klar for det, han ser han jo tross alt på treningsfeltet hver dag. Hall har nettopp puttet for vært "U-21-lag" så han er vel ikke langt unna å få spille mer.

Warnock sier at han måtte "ofre" Hall i går pga sykdom, han måtte ha andre på benken. Warnock selv får nesten svare for den..:)

Jeg tror at vi signerer Hall permanent i januar, ville jo vært lite gjennomtenkt å leie en kar i tre måneder når han trenger en måned for å komme seg i kampform.

Skjønte du mer nå, eller virker tankene mine rare?

Absolutt mer forståelig nå..takker  :)

Quote from: Kato on November 07, 2012, 09:34:06
1. Første bytte i går etter 80 min, endte med å kun bytte 2 spillere
2. En grusomt manglende rotering på stallen med to kamper i uka.
3. En elendig statistikk, med knapt seier i hver tredje kamp etter han overtok.
4. Ikke fnugget bedre enn Grayson på transfermarkedet. Verre enn det han skaffet, er de han kvittet seg med. Clayton du er savnet.
5. Ser ikke et snev av plan i det vi driver med.

Hadde ingen tro på denne ansettelsen, kortsiktig uten noe tegn på kontinuitet. I dag har jeg endas mindre tro. Neil Warnock er gått ut på dato.
Taktisk sett virker han fraværende under kamp. Satser ikke, bytter ikke, endrer ikke kampbilde.

Kred for å være motivator under større begivenheter, selv om det bare skulle mangle at vi ikke var bedre Southampton B.

Dessverre enig i mange av punktene dine. Det verste for min del er punkt 5. Det er ingen plan. Vi skal bare rykke opp. Savner en skikkelig kampplan, som ikke bare er 100% innsats, men kanskje litt taktisk også. Rotering av laget er han ikke bedre på enn Grayson var.

Quote from: Kato on November 07, 2012, 09:34:06
1. Første bytte i går etter 80 min, endte med å kun bytte 2 spillere
2. En grusomt manglende rotering på stallen med to kamper i uka.
3. En elendig statistikk, med knapt seier i hver tredje kamp etter han overtok.
4. Ikke fnugget bedre enn Grayson på transfermarkedet. Verre enn det han skaffet, er de han kvittet seg med. Clayton du er savnet.
5. Ser ikke et snev av plan i det vi driver med.

Hadde ingen tro på denne ansettelsen, kortsiktig uten noe tegn på kontinuitet. I dag har jeg endas mindre tro. Neil Warnock er gått ut på dato.
Taktisk sett virker han fraværende under kamp. Satser ikke, bytter ikke, endrer ikke kampbilde.

Kred for å være motivator under større begivenheter, selv om det bare skulle mangle at vi ikke var bedre Southampton B.

flott innlegg.

Quote from: DenHviteYeboah on November 07, 2012, 14:26:25
Viktig å ikke svartmale fullstendig, men det er en eneste grunn til dette, og det er klubbenps eier. Dere kan komme med hvem dere vil, gjerne Don Revie i fra den andre siden. Han hadde ikke fått til noe bedre med dagens middelmådigheter. Det nytter ikke å tro at man kan rykke opp med en eier som ikke har visjoner, ønske om å bruke penger, eller som koster på alt annet enn stallen. Det kommer ikke til å skje noe positivt før Evil Santa er borte for godt og en ny eier med penger har kommet inn. Klubben ligger på "sotteseng" og dør snart hvis ikke den blir solgt. Det som kan redde sesongen er ikke ny manager, men en ny eier som kjøper kvalitet i januar! Ifjor lå Reading på 16. plass på denne tiden med 18 poeng...... Sikkert mye rart med Warnocks taktikk, men man kan ikke forvente at en gyngehest skal begynne å gå.....

+1
Som jeg skulle sagt det selv...

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-v-watford-warnock-plans-gung-ho-approach-1-5104451?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

NW planlegger mer offensiv fotball til helgen.

Quote from: Sydhagen on November 08, 2012, 10:21:08
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-v-watford-warnock-plans-gung-ho-approach-1-5104451?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

NW planlegger mer offensiv fotball til helgen.

Kan nok gå litt begge veier det, men for all del..tror vi er klare for litt forandring alle mann nå.

Quote from: Sydhagen on November 08, 2012, 10:21:08
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-v-watford-warnock-plans-gung-ho-approach-1-5104451?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

NW planlegger mer offensiv fotball til helgen.

Faen kor bra!
Eg gav Neil beskjed om at eg kommer over til Watford kampen og forventer å sjå eit Leedslag som angriper - artig at han hørte på meg  8) ;D

Quote from: Tom S on November 08, 2012, 10:35:32

Quote from: Sydhagen on November 08, 2012, 10:21:08
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-v-watford-warnock-plans-gung-ho-approach-1-5104451?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

NW planlegger mer offensiv fotball til helgen.

Faen kor bra!
Eg gav Neil beskjed om at eg kommer over til Watford kampen og forventer å sjå eit Leedslag som angriper - artig at han hørte på meg  8) ;D

Glimrende jobbet, Tom!  ;D

Angrep er alltid beste forsvar. så lenge ballen er på motstanderens banehalvdel er det vanskelig for de å score  ;)

Nok et kjempe trekk av Colin med en mann utvist!!!!!

Get out of out club

Quote from: fjellhaugen on November 10, 2012, 17:21:08
Nok et kjempe trekk av Colin med en mann utvist!!!!!

Get out of out club

Nå har de fleste skreket etter geniale bytter og tidlig i kampene, så lystret Warnock og så ble også det galt..

Quote from: Leedsfan on November 10, 2012, 17:29:26

Quote from: fjellhaugen on November 10, 2012, 17:21:08
Nok et kjempe trekk av Colin med en mann utvist!!!!!

Get out of out club

Nå har de fleste skreket etter geniale bytter og tidlig i kampene, så lystret Warnock og så ble også det galt..

Ja, TENK at det går an å stille spørsmålstegn ved Colins taktiske evner etter denne kampen! Makan.

For det var vel noen andre enn ham som satte opp startoppstillingen, og bl a bestemte 3-5-2?

Blir for dumt å bytte alt med en omgang igjen. Hvertfall med en mann mindre hvor taktiske bytter har mer å si enn 11 mot 11.

Hjelpeløst og smågutt taktikk.

Bates out, og del gjerne taxi med warnock

5 lag har sluppet inn mer mål enn oss.
Med denne fortsettelsen kommer vi opp i 65 baklengs. Topp det warnock. Du brukte alle pengene i sommer på å snurpe igjen bak fra 68 til 65 baklengs.
Samtidig scorer vi ikke mer, derimot mindre og mindre utover sesongen......

Quote from: Leedsfan on November 10, 2012, 17:29:26

Quote from: fjellhaugen on November 10, 2012, 17:21:08
Nok et kjempe trekk av Colin med en mann utvist!!!!!

Get out of out club

Nå har de fleste skreket etter geniale bytter og tidlig i kampene, så lystret Warnock og så ble også det galt..

Problemet er at det ikke var geniale bytter. Med 10 mann tilsier all foruft at du ikke svir av begge de  siste byttene i pausen.  Og ærlig talt, Michael Brown når vi har Becchio på benken?

Let` s face it. Warnocks tid som manager i Leeds har vært en endeløs rekke av dårlige vurderinger og feil taktiske valg. Dette bare underbygges av statistikken som på mange punkter plasserer han blant tidenes verste. Så langt er årets cup run eneste lyspunkt.

Poenget er at jeg begynner å bli enig med dere og det er så trist...

WARNOCK OUT!

Håper han trekker seg nå.

Quote from: Bjørn Ødegaard on November 08, 2012, 10:30:49

Quote from: Sydhagen on November 08, 2012, 10:21:08
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-v-watford-warnock-plans-gung-ho-approach-1-5104451?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

NW planlegger mer offensiv fotball til helgen.

Kan nok gå litt begge veier det, men for all del..tror vi er klare for litt forandring alle mann nå.

Ja. Riski å bytte til en taktikk som spillere ikke har øvet inn formasjoner på. Har kanskje heller ikke spillere til å satse for mye fremover. 1-6....

Quote from: fjellhaugen on November 10, 2012, 17:40:04
5 lag har sluppet inn mer mål enn oss.
Med denne fortsettelsen kommer vi opp i 65 baklengs. Topp det warnock. Du brukte alle pengene i sommer på å snurpe igjen bak fra 68 til 65 baklengs.
Samtidig scorer vi ikke mer, derimot mindre og mindre utover sesongen......

Edit;
Med dagens baklengs ligger man snittmessig an til 80 baklengs. Well done. Friggin well done.

Warnock har vel pr dato ikke brukt samme bakre firer i to kamper på rad? Skifter spillere og formasjon i hytt og gevær.

Warnocks  såkalte taktikk lider under:  Ingen grunnleggende filosofi. Ingen plan. Ingen kontinuitet. Ingen suksess.

Jeg tror faktisk at Warnock også føler presset.. Nå har jo fansen begynt å snu mot ham, nytter ikke med smisk. Hvis det ikke blir bedre spill og resultater så ryker nok Warnock snart..

Quote from: Jon R on November 10, 2012, 19:35:51
Warnock har vel pr dato ikke brukt samme bakre firer i to kamper på rad? Skifter spillere og formasjon i hytt og gevær.

Warnocks  såkalte taktikk lider under:  Ingen grunnleggende filosofi. Ingen plan. Ingen kontinuitet. Ingen suksess.

Ingen mann for framtida.

Ingen mann for nåtida heller, egentlig. Best før 1998.

Quote from: lojosang on November 11, 2012, 02:36:23

Quote from: Jon R on November 10, 2012, 19:35:51
Warnock har vel pr dato ikke brukt samme bakre firer i to kamper på rad? Skifter spillere og formasjon i hytt og gevær.

Warnocks  såkalte taktikk lider under:  Ingen grunnleggende filosofi. Ingen plan. Ingen kontinuitet. Ingen suksess.

Ingen mann for framtida.

Ingen mann for nåtida heller, egentlig. Best før 1998.

Han fungerte helt greit i 2011.

visst lider man med klubben och speciellt warnock idag,känns ju som att det är han allena som får ta skiten och i vis mån bates, allt bra han gjort genom åren glöms en sådan här dag, är ju samma manager som ledde leed s ill en seger mot Everton, den tv-sända matchen vill jag påstå är den bästa matchen leeds spelat sedan de åkte ur PL,(sensationsmässigt är dock vinsten mot MU större)

Quote from: sportcarl1 link=topic =18945.msg413952#msg413952 date=1352623481
visst lider man med klubben och speciellt warnock idag,känns ju som att det är han allena som får ta skiten och i vis mån bates, allt bra han gjort genom åren glöms en sådan här dag, är ju samma manager som ledde leed s ill en seger mot Everton, den tv-sända matchen vill jag påstå är den bästa matchen leeds spelat sedan de åkte ur PL,(sensationsmässigt är dock vinsten mot MU större)

Det hjelper dessverre lite med en god kamp i en cup ikke altfor mange bryr seg om når vi spiller møkkafotball på ligaens nest høyeste nivå. Se på Crystal P. De har neppe bedre stall enn oss men storspiller og vinner kamp etter kamp mens Warnocks gutter er i fritt fall. Ikke minst har spillet og resultatene på Elland Road vært en katastrofe.  :-[

En annen ting:Bates kan lastes for mye men i en taktikk tråd er Bates gjøren og laden helt underordnet.

Quote from: sportcarl1 on November 11, 2012, 09:44:41
visst lider man med klubben och speciellt warnock idag,känns ju som att det är han allena som får ta skiten och i vis mån bates, allt bra han gjort genom åren glöms en sådan här dag, är ju samma manager som ledde leed s ill en seger mot Everton, den tv-sända matchen vill jag påstå är den bästa matchen leeds spelat sedan de åkte ur PL,(sensationsmässigt är dock vinsten mot MU större)

everton somgjorde 10 bytter fra forrige kamp og ikke prioriterer ligacupen.
ja hvis det er grunnlaget for suksessen, tar jeg cv en min fra footballmanager som CL vinner med York og søker

Quote from: fjellhaugen on November 11, 2012, 11:20:38

Quote from: sportcarl1 on November 11, 2012, 09:44:41
visst lider man med klubben och speciellt warnock idag,känns ju som att det är han allena som får ta skiten och i vis mån bates, allt bra han gjort genom åren glöms en sådan här dag, är ju samma manager som ledde leed s ill en seger mot Everton, den tv-sända matchen vill jag påstå är den bästa matchen leeds spelat sedan de åkte ur PL,(sensationsmässigt är dock vinsten mot MU större)

everton somgjorde 10 bytter fra forrige kamp og ikke prioriterer ligacupen.
ja hvis det er grunnlaget for suksessen, tar jeg cv en min fra footballmanager som CL vinner med York og søker

Everton stilte med en meget sterk line up og ikke noe utpreget b-lag.

Quote from: Jon R on November 11, 2012, 13:08:24

Quote from: fjellhaugen on November 11, 2012, 11:20:38

Quote from: sportcarl1 on November 11, 2012, 09:44:41
visst lider man med klubben och speciellt warnock idag,känns ju som att det är han allena som får ta skiten och i vis mån bates, allt bra han gjort genom åren glöms en sådan här dag, är ju samma manager som ledde leed s ill en seger mot Everton, den tv-sända matchen vill jag påstå är den bästa matchen leeds spelat sedan de åkte ur PL,(sensationsmässigt är dock vinsten mot MU större)

everton somgjorde 10 bytter fra forrige kamp og ikke prioriterer ligacupen.
ja hvis det er grunnlaget for suksessen, tar jeg cv en min fra footballmanager som CL vinner med York og søker

Everton stilte med en meget sterk line up og ikke noe utpreget b-lag.

Everton stilte med et par førstelags spillere fra start og noen kom inn ja.
De byttet ut bortimot hele laget fra ligaseier helgen i forveien dog, det var det jeg presiserte. :-X

Btw; dersom men ikke klarer å motivere laget sitt til hjemmekamp Mot PL lag har man sannsynligvis heller ikke puls

Her går vi fra komplett handlingslammelse til å bytte 3 mann før andre omgang er igang (sågar med 10 mann).

Forstå det den som kan.

Jeg leste nettopp i et forum at statistikk viser at Leeds hittil i sesongen har hatt 131 skudd på mål. Det er det laveste av alle lag i championship......Warnoc=stone age football.....

Quote from: DenHviteYeboah on November 12, 2012, 15:03:50
Jeg leste nettopp i et forum at statistikk viser at Leeds hittil i sesongen har hatt 131 skudd på mål. Det er det laveste av alle lag i championship......Warnoc=stone age football.....

jojo, men så er vi desto tettere bakover  ::)

Quote from: Bjørn Ødegaard on November 12, 2012, 15:28:56

Quote from: DenHviteYeboah on November 12, 2012, 15:03:50Jeg leste nettopp i et forum at statistikk viser at Leeds hittil i sesongen har hatt 131 skudd på mål. Det er det laveste av alle lag i championship......Warnoc=stone age football.....

jojo, men så er vi desto tettere bakover  ::)

Så vi holder tettere framover på banen, men løser på med sjanser bakover. Kanskje Colin bør se et par episoder Sesam Stasjon?

Seriøse 4-4-2:

BotN: Warnock kicking every ball, frustrated Leeds players complain

Monday 12 November 2012 17:25

The much-loved Leeds United manager has really put his foot in it this time, as Back of the Net's Paul Watson reports

Leeds United midfielder Michael Tonge has admitted that his fellow players are growing tired of manager Neil Warnock’s hands-on approach.

Leeds were drubbed 6-1 by Watford last weekend and have dropped to 17th in the table, despite the best efforts of pugnacious tactician Warnock.

While the Sheffield-born boss’ infectious enthusiasm for the game has been key to his success at other clubs, it seems to be hindering his current players.

“There can be no doubting the gaffer’s [Neil Warnock’s] passion,” Leeds’ scorer Tonge told FourFourTwo in a post-match press conference.

“He’s quite literally kicking every ball out there. But that’s starting to slightly rile some of us more experienced players.


(http://cms.442.haymarketnetwork.com/contentimages/blog/warnock-kick-470.jpg)
"It's alright, Luke, I've got this one!"


“Sometimes it’s great to see Neil hoof a dangerous ball clear, but against Watford a couple of inviting balls dropped for our strikers only to see the gaffer [Warnock] take too many touches, have his shot blocked or break down into a wheezing fit.”

Throughout his managerial career, Warnock has slowly edged towards the playing surface, but it’s only recently that he openly started chasing the ball and taking occasional wayward shots at goal while barking incomprehensible Yorkshire threats at opponents, teammates and officials alike.

“I have to admit it’s quite frustrating when we’ve got a well-placed free-kick and while we’re still discussing who should take it, the gaffer [Warnock] has stepped up and clipped a feeble, toe-poke into the wall,” Sam Byram explained.

“The odd thing is that in training he doesn’t get involved at all on the playing side. He prefers to sit in a deckchair and eat a full roast dinner with all the trimmings. If he shouts anything at all it’ll be to do with gravy.”

Renowned as a feisty character, Warnock has been embroiled in public spats with Gerard Houllier, Stan Ternent, Mick Jones, Joe Kinnear, Kevin Blackwell, three members of Los Lobos, Nigel Worthington, Wally Downes, Gareth Southgate, Gus Poyet, Lord Triesman, Graham Poll, David Elleray, Richard Beeby, the Catholic Church and most acrimoniously with Neil Warnock.

Warnock is expected to make several changes for Leeds’ trip to Millwall, but is likely to field an unchanged Warnock.

Editor's note: this isn't a serious accusation and all quotes are fictionalised. But you knew that, because you're not stupid.

http://fourfourtwo.com/blogs/backofthenet/archive/2012/11/12/warnock-kicking-every-ball-frustrated-leeds-players-complain.aspx

Quote from: Promotion 2010 on November 12, 2012, 20:06:15
Seriøse 4-4-2:

BotN: Warnock kicking every ball, frustrated Leeds players complain

Monday 12 November 2012 17:25

The much-loved Leeds United manager has really put his foot in it this time, as Back of the Net's Paul Watson reports

Leeds United midfielder Michael Tonge has admitted that his fellow players are growing tired of manager Neil Warnock’s hands-on approach.

Leeds were drubbed 6-1 by Watford last weekend and have dropped to 17th in the table, despite the best efforts of pugnacious tactician Warnock.

While the Sheffield-born boss’ infectious enthusiasm for the game has been key to his success at other clubs, it seems to be hindering his current players.

“There can be no doubting the gaffer’s [Neil Warnock’s] passion,” Leeds’ scorer Tonge told FourFourTwo in a post-match press conference.

“He’s quite literally kicking every ball out there. But that’s starting to slightly rile some of us more experienced players.


(http://cms.442.haymarketnetwork.com/contentimages/blog/warnock-kick-470.jpg)
"It's alright, Luke, I've got this one!"


“Sometimes it’s great to see Neil hoof a dangerous ball clear, but against Watford a couple of inviting balls dropped for our strikers only to see the gaffer [Warnock] take too many touches, have his shot blocked or break down into a wheezing fit.”

Throughout his managerial career, Warnock has slowly edged towards the playing surface, but it’s only recently that he openly started chasing the ball and taking occasional wayward shots at goal while barking incomprehensible Yorkshire threats at opponents, teammates and officials alike.

“I have to admit it’s quite frustrating when we’ve got a well-placed free-kick and while we’re still discussing who should take it, the gaffer [Warnock] has stepped up and clipped a feeble, toe-poke into the wall,” Sam Byram explained.

“The odd thing is that in training he doesn’t get involved at all on the playing side. He prefers to sit in a deckchair and eat a full roast dinner with all the trimmings. If he shouts anything at all it’ll be to do with gravy.”

Renowned as a feisty character, Warnock has been embroiled in public spats with Gerard Houllier, Stan Ternent, Mick Jones, Joe Kinnear, Kevin Blackwell, three members of Los Lobos, Nigel Worthington, Wally Downes, Gareth Southgate, Gus Poyet, Lord Triesman, Graham Poll, David Elleray, Richard Beeby, the Catholic Church and most acrimoniously with Neil Warnock.

Warnock is expected to make several changes for Leeds’ trip to Millwall, but is likely to field an unchanged Warnock.

Editor's note: this isn't a serious accusation and all quotes are fictionalised. But you knew that, because you're not stupid.

http://fourfourtwo.com/blogs/backofthenet/archive/2012/11/12/warnock-kicking-every-ball-frustrated-leeds-players-complain.aspx

;D
Vi trenger litt godlynt humor nå. Dessuten er jo dette vel så pålitelig som The Sun.  :D

"“The odd thing is that in training he doesn’t get involved at all on the playing side. He prefers to sit in a deckchair and eat a full roast dinner with all the trimmings. If he shouts anything at all it’ll be to do with gravy.”"  ;D

Bruken av Luke Varney føyer seg bare inn i kategorien av elendige valg fra Warnock.

Mangelen på bytting? Ubegripelig.

Quote from: Kato on November 18, 2012, 16:04:38
Bruken av Luke Varney føyer seg bare inn i kategorien av elendige valg fra Warnock.

Mangelen på bytting? Ubegripelig.

han byttet jo iherdig i forrige kamp  ;D

Quote from: Kato on November 18, 2012, 16:04:38
Bruken av Luke Varney føyer seg bare inn i kategorien av elendige valg fra Warnock.

Mangelen på bytting? Ubegripelig.

Etter min mening så ikke Varney så ubrukelig ut i dag. Før han plasserte albuen et sted der den ikke hører hjemme, vel å merke.

Ellers kom jo McC inn for Hall da denne ble usynlig. Hvem andre som burde ha vært byttet ut med hvem, er jeg faktisk usikker på.

Godt sagt!
Innlegg på teamtalk
the viking (Leeds United): Warnock is making his usual excuses but we are now hopelessly adrift and it is his team and his tactics that have got them in this mess. Dont forget the bookies tipped us in the play-offs before the season. It is definatly time to start ask questions.....

Negativ møkka fotball !

Quote from: Gufrias on November 18, 2012, 22:10:56

Quote from: Kato on November 18, 2012, 16:04:38
Bruken av Luke Varney føyer seg bare inn i kategorien av elendige valg fra Warnock.

Mangelen på bytting? Ubegripelig.

Etter min mening så ikke Varney så ubrukelig ut i dag. Før han plasserte albuen et sted der den ikke hører hjemme, vel å merke.

Ellers kom jo McC inn for Hall da denne ble usynlig. Hvem andre som burde ha vært byttet ut med hvem, er jeg faktisk usikker på.

Er faktisk enig i denne.

Vi hadde Norris og White på benken som burde kommet inn de siste 15 -20 min.  Vi spilte med 10 mann nesten en hel omgang og det koster.
Men nå tørte han ikke fordi den dårlige erfaringen fra forrige match.  Dette blir veldig amatørmessig for meg.

NW er allergisk mot å bytte selv ikke når vi har 3 matcher på 8 dager er nok til at han bruker kvoten sin med bytter.

Grayson og han må ha godt på samme fotball skole eller rett og slett de er MENN som ikke kan ha to tanker i hode samtidig.  ;D 

Det aller værste er at han driver å bruker spillere på plasser de ikke er komfetable med.  Hvis vi får en skade så får han bruke en ny på DEN plassen og ikke rotere rundt med mange flere. 

BATES OUT NOW

Simon Graysons skole er vel en hel karriere som midtstopper. En posisjon engelske managere ikke endrer før de ofte må (skader og suspensjoner). Mange midtstoppere spilte før i tiden 42 kamper i året.

Det er en posisjon som ikke krever like mye bevegelse som ellers i banen (bedre å stå riktig enn å løpe feil).

En stor svakhet at Grayson ikke byttet mer.

Warnock fortsetter på samme viset. Slik jeg ser det er det i hovedsak fire årsaker til å bytte spillere:

1. Endre kampbilde

2. Beholde kampbilde

3. Ta ned belastningen på de som spiller mye

4. Gi spilletid til de som trenger det.

Med det kampprogrammet vi har bak oss, med det behovet for endringer vi har hatt, med det behovet for å hvile spillere, med det behovet for å gi spillere kamptrening.....

......så er det helt uforståelig hvordan Warnock er kampleder.

Og med 32 års erfaring burde han jo også se sårbarheten av å bytte tre til pause når vi allerede er 10. Det har jeg aldri sett gjort fra noen trenerbenk tidligere.

Vi trenger da en manager som står på sidelinja av en annen grunn enn bare å brøle på dommeren. Lucas the Kop cat hadde neppe vært mye verre om han hadde ledet oss underveis i kamp  ;D

Quote from: Kato on November 19, 2012, 08:49:04
Simon Graysons skole er vel en hel karriere som midtstopper. En posisjon engelske managere ikke endrer før de ofte må (skader og suspensjoner). Mange midtstoppere spilte før i tiden 42 kamper i året.

Det er en posisjon som ikke krever like mye bevegelse som ellers i banen (bedre å stå riktig enn å løpe feil).

En stor svakhet at Grayson ikke byttet mer.

Warnock fortsetter på samme viset. Slik jeg ser det er det i hovedsak fire årsaker til å bytte spillere:

1. Endre kampbilde

2. Beholde kampbilde

3. Ta ned belastningen på de som spiller mye

4. Gi spilletid til de som trenger det.

Med det kampprogrammet vi har bak oss, med det behovet for endringer vi har hatt, med det behovet for å hvile spillere, med det behovet for å gi spillere kamptrening.....

......så er det helt uforståelig hvordan Warnock er kampleder.

Og med 32 års erfaring burde han jo også se sårbarheten av å bytte tre til pause når vi allerede er 10. Det har jeg aldri sett gjort fra noen trenerbenk tidligere.

Vi trenger da en manager som står på sidelinja av en annen grunn enn bare å brøle på dommeren. Lucas the Kop cat hadde neppe vært mye verre om han hadde ledet oss underveis i kamp  ;D

Vanskelig å være uenig her, Kato.

Quote from: kalle_92 on November 19, 2012, 08:54:59

Quote from: Kato on November 19, 2012, 08:49:04
Simon Graysons skole er vel en hel karriere som midtstopper. En posisjon engelske managere ikke endrer før de ofte må (skader og suspensjoner). Mange midtstoppere spilte før i tiden 42 kamper i året.

Det er en posisjon som ikke krever like mye bevegelse som ellers i banen (bedre å stå riktig enn å løpe feil).

En stor svakhet at Grayson ikke byttet mer.

Warnock fortsetter på samme viset. Slik jeg ser det er det i hovedsak fire årsaker til å bytte spillere:

1. Endre kampbilde

2. Beholde kampbilde

3. Ta ned belastningen på de som spiller mye

4. Gi spilletid til de som trenger det.

Med det kampprogrammet vi har bak oss, med det behovet for endringer vi har hatt, med det behovet for å hvile spillere, med det behovet for å gi spillere kamptrening.....

......så er det helt uforståelig hvordan Warnock er kampleder.

Og med 32 års erfaring burde han jo også se sårbarheten av å bytte tre til pause når vi allerede er 10. Det har jeg aldri sett gjort fra noen trenerbenk tidligere.

Vi trenger da en manager som står på sidelinja av en annen grunn enn bare å brøle på dommeren. Lucas the Kop cat hadde neppe vært mye verre om han hadde ledet oss underveis i kamp  ;D

Vanskelig å være uenig her, Kato.

Men hva gjøres på treningsfeltet ? Har vi mer enn tre pasninger i laget så er det jo en sensasjon. Ã... slå langt på lykke og fromme viser seg vel å være utdatert og noe av det enkleste å forsvare seg mot. Når vi i tillegg ikke evner å få inn en riktig defensiv formasjon så ender dette i Yeovil igjen.

Det er greit å slå langt, men da må det være mer enn 1 mann der fremme slik at man også kan vinne 2.ballen.
Sånn som det blir praktisert nå så står Becchio helt alene med milevis til nærmeste lagkamerat.

Hadde stor sans for at Warnock ble ansatt som manager, men nå er jeg fryktlig lei hele mannen. Tror ikke det hjelper at han får fler pund å rutte med.. Nå spiller snart hele laget ute av possisjon, hvorfor er Peltier Kaptein? Hvorfor tar Tongue frispark?    Hent Paolo Di Canio!!

I går så jeg frispark fra 16-20 m (eller straffe) som eneste mulighet til å få oss et mål.

Øynet et lite håp da vi fikk oss et i kjempelege.

Men der er ingen med flair nok til å bende en slik i kråa. Tonge sitt i går tror jeg havna  i Themsen.

Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Synes også at Paddy er en svakhet for laget. Mest pga hans elendige ballfordeling når han har ballen. Eneste han klarer å gjøre er å måke ballen frem til motstandernes forsvarere. Dermed mister vi ballen. Hvorfor ikke bare gi en enkel ball til en av backene av og til??
Gi Ashdown sjansen. Han har gjort minst en like bra jobb som Paddy og kan umulig være like dårlig som Paddy på ballfordeling.

Få tilbake Poleon og still med følgende lag:

                    Ashdown

Peltier - Lees - Pearce - Drury

               Green - Austin

Hall    -   McCormack   -  Poleon (White)

                     Becchio

Quote from: Sydhagen on November 20, 2012, 10:30:53
Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Ikke veldig uenig når det gjelder Diouf. Jeg har sittet med samme inntrykk de kampene jeg har sett - han MÃ... bare kose litt med ballen og drible et par motstandere før han begynner å bevege seg framover i håp om å få et frispark. Sjelden eller aldri går ballen videre på første- eller andretouch, og alt av evt. bevegelser framover stopper opp.

Quote from: 4ever arcticwhite on November 20, 2012, 11:15:07

Quote from: Sydhagen on November 20, 2012, 10:30:53
Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Ikke veldig uenig når det gjelder Diouf. Jeg har sittet med samme inntrykk de kampene jeg har sett - han MÃ... bare kose litt med ballen og drible et par motstandere før han begynner å bevege seg framover i håp om å få et frispark. Sjelden eller aldri går ballen videre på første- eller andretouch, og alt av evt. bevegelser framover stopper opp.

Problemet sitter vel heller at det ikke er de bevegelsene rundt han når han får ballen, og at han derfor må holde på den. Diouf er en av de få på laget som tør å holde på ball. Resten av spillerene ser ut som om de får glør under føttene når de får ballen. Huff and puff. Mer positivt i det han gjør, enn negativt spør du meg.

Quote from: kalle_92 on November 20, 2012, 11:17:43

Quote from: 4ever arcticwhite on November 20, 2012, 11:15:07

Quote from: Sydhagen on November 20, 2012, 10:30:53
Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Ikke veldig uenig når det gjelder Diouf. Jeg har sittet med samme inntrykk de kampene jeg har sett - han MÃ... bare kose litt med ballen og drible et par motstandere før han begynner å bevege seg framover i håp om å få et frispark. Sjelden eller aldri går ballen videre på første- eller andretouch, og alt av evt. bevegelser framover stopper opp.

Problemet sitter vel heller at det ikke er de bevegelsene rundt han når han får ballen, og at han derfor må holde på den. Diouf er en av de få på laget som tør å holde på ball. Resten av spillerene ser ut som om de får glør under føttene når de får ballen. Huff and puff. Mer positivt i det han gjør, enn negativt spør du meg.

Hvorfor ikke bruke Diof som rendyrket spiss foran Becchio? altså en 4-4-1-1 formasjon. Da kan Diof kun konsentrere seg å få ballen i mål-ferdig! Kan vel ikke bli særlig mer tannløst enn nå? Siden Warnock prøver ut spillere i "rare" posisjoner, kan jeg ikke se at dette skulle være noe verre.....

Quote from: DenHviteYeboah on November 20, 2012, 11:21:28

Quote from: kalle_92 on November 20, 2012, 11:17:43

Quote from: 4ever arcticwhite on November 20, 2012, 11:15:07

Quote from: Sydhagen on November 20, 2012, 10:30:53
Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Ikke veldig uenig når det gjelder Diouf. Jeg har sittet med samme inntrykk de kampene jeg har sett - han MÃ... bare kose litt med ballen og drible et par motstandere før han begynner å bevege seg framover i håp om å få et frispark. Sjelden eller aldri går ballen videre på første- eller andretouch, og alt av evt. bevegelser framover stopper opp.

Problemet sitter vel heller at det ikke er de bevegelsene rundt han når han får ballen, og at han derfor må holde på den. Diouf er en av de få på laget som tør å holde på ball. Resten av spillerene ser ut som om de får glør under føttene når de får ballen. Huff and puff. Mer positivt i det han gjør, enn negativt spør du meg.

Hvorfor ikke bruke Diof som rendyrket spiss foran Becchio? altså en 4-4-1-1 formasjon. Da kan Diof kun konsentrere seg å få ballen i mål-ferdig! Kan vel ikke bli særlig mer tannløst enn nå? Siden Warnock prøver ut spillere i "rare" posisjoner, kan jeg ikke se at dette skulle være noe verre.....

Som spiss må han da få de fleste ballene spilt i beina. Da kan han "drible ballen i mål". Ã... sende Diouf på løp eller prøve med en gjennombruddspasning mot Diouf, tror jeg har lite for seg. Til det er han for treg.

Men som du skriver.... Jeg har hørt verre forslag. Uansett plasserer du enten Becchio eller McCormack på benken.

Warnock har denne sesongen vist at han innehar begrensede taktiske egenskaper.  Han har bl.a misset på bytter i pausen gjentatte ganger.  Bruken av Diouf er feil og bruken av Varney er totalt hodeløs (alle ser at den mannen ikke skal være på banen i det hele tatt).  Warnock har selv gått til anskaffelse av dette B-pregede pompey-laget med de midler som har vært til rådighet.  NW er i stor grad ansvarlig selv for at vi er inne i en tung periode.  Han har ikke vært flink nok til å veksle på spillerne og gi hvile når det kunne vært berettiget.  Skader og utestengelser p.g.a kort skjer hver sesong og man må alltid ha en back-up plan for dette.   Hvor mange trenere skylder ikke på skader og utestengelser ???  Har man hørt noen si : "I saw that coming" - nope !!!  Warnock skal ikke skylde på potensiell takeover som tar tid, han har tross alt fått noen midler til rådighet allikevel, og skal konsentrere seg om det sportslige og laget, spillerne.  At han dreit i resultatet når Austin ble skadet forteller også at han har feil fokus.  Medisisnsk personell skal ta seg av slike utfordringer der og da.  Det menneskelige aspektet får man ta etterpå, men man må leve og coache i kampen der og da.  Det er bekymringsfullt synes jeg med en sånn kar ved roret.  Han må selv jobbe med sitt eget fokus om det skal bli bedre, han får velge selv av de spillerne han har ønsket - og, deretter skape resultater.  Han klarer sikkert motivere spillerne til kampen mot Palace, men tiden renner ut i sanden for Warnock snart og likeså for klubben. Hans taktiske evner gir grunn til fortsatt bekymring.....

Quote from: DenHviteYeboah on November 20, 2012, 11:21:28

Quote from: kalle_92 on November 20, 2012, 11:17:43

Quote from: 4ever arcticwhite on November 20, 2012, 11:15:07

Quote from: Sydhagen on November 20, 2012, 10:30:53
Mulig jeg kaster en brannfakkel her nå, men:

Jeg kommer ikke til å savne Diouf når han forlater klubben i januar.
Mannen er så ufattelig treg. Hver eneste gang han mottar ballen så bremser han alle muligheter for en kontring. alt går i slow motion og det blir sjelden farlig når han har ballen.

Ikke veldig uenig når det gjelder Diouf. Jeg har sittet med samme inntrykk de kampene jeg har sett - han MÃ... bare kose litt med ballen og drible et par motstandere før han begynner å bevege seg framover i håp om å få et frispark. Sjelden eller aldri går ballen videre på første- eller andretouch, og alt av evt. bevegelser framover stopper opp.

Problemet sitter vel heller at det ikke er de bevegelsene rundt han når han får ballen, og at han derfor må holde på den. Diouf er en av de få på laget som tør å holde på ball. Resten av spillerene ser ut som om de får glør under føttene når de får ballen. Huff and puff. Mer positivt i det han gjør, enn negativt spør du meg.

Hvorfor ikke bruke Diof som rendyrket spiss foran Becchio? altså en 4-4-1-1 formasjon. Da kan Diof kun konsentrere seg å få ballen i mål-ferdig! Kan vel ikke bli særlig mer tannløst enn nå? Siden Warnock prøver ut spillere i "rare" posisjoner, kan jeg ikke se at dette skulle være noe verre.....

jag personligen har aldrig sett diouf som en centerforward som skall göra målen,  fattas både styrka och snabbhet och målsinne, tycker han har visat i alla matcher han spelat i höst som jag sett live eller på tv att hans position däremot är  bakom mccormack och becchio eller på en flank där han kan utnyttja sin teknik kunna utmana motståndare, hålla i bollen och frispela där har han sin roll

Quote from: Cannavaro on November 20, 2012, 12:35:07
Warnock har denne sesongen vist at han innehar begrensede taktiske egenskaper.  Han har bl.a misset på bytter i pausen gjentatte ganger.  Bruken av Diouf er feil og bruken av Varney er totalt hodeløs (alle ser at den mannen ikke skal være på banen i det hele tatt).  Warnock har selv gått til anskaffelse av dette B-pregede pompey-laget med de midler som har vært til rådighet.  NW er i stor grad ansvarlig selv for at vi er inne i en tung periode.  Han har ikke vært flink nok til å veksle på spillerne og gi hvile når det kunne vært berettiget.  Skader og utestengelser p.g.a kort skjer hver sesong og man må alltid ha en back-up plan for dette.   Hvor mange trenere skylder ikke på skader og utestengelser ???  Har man hørt noen si : "I saw that coming" - nope !!!  Warnock skal ikke skylde på potensiell takeover som tar tid, han har tross alt fått noen midler til rådighet allikevel, og skal konsentrere seg om det sportslige og laget, spillerne.  At han dreit i resultatet når Austin ble skadet forteller også at han har feil fokus.  Medisisnsk personell skal ta seg av slike utfordringer der og da.  Det menneskelige aspektet får man ta etterpå, men man må leve og coache i kampen der og da.  Det er bekymringsfullt synes jeg med en sånn kar ved roret.  Han må selv jobbe med sitt eget fokus om det skal bli bedre, han får velge selv av de spillerne han har ønsket - og, deretter skape resultater.  Han klarer sikkert motivere spillerne til kampen mot Palace, men tiden renner ut i sanden for Warnock snart og likeså for klubben. Hans taktiske evner gir grunn til fortsatt bekymring.....

Ikkje alle. Ein av dei betre Leeds- spelarane dei siste vekene, synst eg.

Quote from: Henning on November 20, 2012, 21:24:08

Quote from: Cannavaro on November 20, 2012, 12:35:07
Warnock har denne sesongen vist at han innehar begrensede taktiske egenskaper.  Han har bl.a misset på bytter i pausen gjentatte ganger.  Bruken av Diouf er feil og bruken av Varney er totalt hodeløs (alle ser at den mannen ikke skal være på banen i det hele tatt).  Warnock har selv gått til anskaffelse av dette B-pregede pompey-laget med de midler som har vært til rådighet.  NW er i stor grad ansvarlig selv for at vi er inne i en tung periode.  Han har ikke vært flink nok til å veksle på spillerne og gi hvile når det kunne vært berettiget.  Skader og utestengelser p.g.a kort skjer hver sesong og man må alltid ha en back-up plan for dette.   Hvor mange trenere skylder ikke på skader og utestengelser ???  Har man hørt noen si : "I saw that coming" - nope !!!  Warnock skal ikke skylde på potensiell takeover som tar tid, han har tross alt fått noen midler til rådighet allikevel, og skal konsentrere seg om det sportslige og laget, spillerne.  At han dreit i resultatet når Austin ble skadet forteller også at han har feil fokus.  Medisisnsk personell skal ta seg av slike utfordringer der og da.  Det menneskelige aspektet får man ta etterpå, men man må leve og coache i kampen der og da.  Det er bekymringsfullt synes jeg med en sånn kar ved roret.  Han må selv jobbe med sitt eget fokus om det skal bli bedre, han får velge selv av de spillerne han har ønsket - og, deretter skape resultater.  Han klarer sikkert motivere spillerne til kampen mot Palace, men tiden renner ut i sanden for Warnock snart og likeså for klubben. Hans taktiske evner gir grunn til fortsatt bekymring.....

Ikkje alle. Ein av dei betre Leeds- spelarane dei siste vekene, synst eg.

+1

ut i fra slik laget har fremstått den siste tiden, kan det vel ikke være mye å tape på litt rulleringer. Om vi taper med toppet, eller ikke fullt så toppet lag, spiller liten trille.
Husker ikke hvem det var som sa det her, men utsagnet gikk på hvorfor Kenny ikke noen gang spilte ut til forsvarsspillere for å bygge opp et angrep....
til det vil jeg si: er vel ett fett om Kenny selv eller en eller annen i forsvaret prøver å nå Becchio?
Kanskje Paddy mener han har bedre treffprosent enn forsvaret.
Eneste grunn jeg kan se til at han skulle la forsvaret ta seg av oppspillet, er at han da har 3-5 sek bedre tid til å forberede seg på returen..som garantert kommer umiddelbart.

Quote from: bjoggis on November 21, 2012, 09:14:13

Quote from: Henning on November 20, 2012, 21:24:08

Quote from: Cannavaro on November 20, 2012, 12:35:07
Warnock har denne sesongen vist at han innehar begrensede taktiske egenskaper.  Han har bl.a misset på bytter i pausen gjentatte ganger.  Bruken av Diouf er feil og bruken av Varney er totalt hodeløs (alle ser at den mannen ikke skal være på banen i det hele tatt).  

Ikkje alle. Ein av dei betre Leeds- spelarane dei siste vekene, synst eg.

+1

Glimrende og helt riktig vurdering av lagets "prestasjoner" de siste ukene.    ;D

Håper at måten Warnock vil spille fotball på vil vise seg med et par kvalitetssigneringer i løpet av de neste månedene..

Spennende tider!

To mann inn på torsdag. Begge fra start i dag. Taktikk er oppskrytt.

Warnock er ikke manager pga sine taktiske kunskaper eller kompetanse.

Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 16:56:42

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Er det det eneste alternativet?

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 16:56:42

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Drury? White?

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 17:09:52

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 16:56:42

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Drury? White?

Benke kapteinen?

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 17:57:26

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 17:09:52

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 16:56:42

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Drury? White?

Benke kapteinen?

Beholde han i midten. 

Nok om det. Kudos til NW idag etter en strålende seier.  :)

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 18:00:16

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 17:57:26

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 17:09:52

Quote from: Leedsfan on November 24, 2012, 16:56:42

Quote from: Jon R on November 24, 2012, 16:43:16
Og igjen skyves Peltier ut på backen hvor alle (andre enn Warnock) vet han suger balle.   :P

Skulle han heller ha brukt Tate der??

Drury? White?

Benke kapteinen?

Beholde han i midten. 

Nok om det. Kudos til NW idag etter en strålende seier.  :)

:)

Svært viktig seier. Taktikk kan være så mye taktikk det vil så lenge vi vinner

Quote from: Runar on November 24, 2012, 16:04:15
Warnock er ikke manager pga sine taktiske kunskaper eller kompetanse.

här har vi en expert i Runar, är du tränare själv och hur långt har du kommit i så fall?

taktikken må jo vært noe annet enn bare og pole ballen opp og håpe spissene eller noen andre klarer og få tak i den... lånt inn en ny kjapp vingspiller samtidig som macca er tilbake så ja jeg begynner og se lyst på det. og en TO i mål gjorde nok susen det og ;D ;D

Quote from: raggen on November 24, 2012, 18:24:15
taktikken må jo vært noe annet enn bare og pole ballen opp og håpe spissene eller noen andre klarer og få tak i den... lånt inn en ny kjapp vingspiller samtidig som macca er tilbake så ja jeg begynner og se lyst på det. og en TO i mål gjorde nok susen det og ;D ;D

är så överdrivet att det bara är långbollar, på tv såg jag premiären mot wolves och även cupmatchen mot Everton och var över och såg live mot nottingham, det var definitivt ingen större skillnad mot tidigare säsonger, sedan är det ju som så att förlorar vi några matcher så moanas det, men så har det varit tidigare säsonger med

Quote from: sportcarl1 on November 24, 2012, 18:54:53

Quote from: raggen on November 24, 2012, 18:24:15
taktikken må jo vært noe annet enn bare og pole ballen opp og håpe spissene eller noen andre klarer og få tak i den... lånt inn en ny kjapp vingspiller samtidig som macca er tilbake så ja jeg begynner og se lyst på det. og en TO i mål gjorde nok susen det og ;D ;D

är så överdrivet att det bara är långbollar, på tv såg jag premiären mot wolves och även cupmatchen mot Everton och var över och såg live mot nottingham, det var definitivt ingen större skillnad mot tidigare säsonger, sedan är det ju som så att förlorar vi  några matcher så moanas det, men så har det varit tidigare säsonger med

nå har jeg bare sett de kampene som har gått på tv og er ikke særlig imponert over angrepsspillet vårt. har vært lite plan over det og mye pumping av lange baller opp på en ensom becchio... som flere andre påpeker kommer becchio mer til sin rett med innlegg fra kant og en spiller up front sammen med ham. nå vet jeg ikke hvordan vi spilt idag men gleder meg til og se målene og håper det spillemessige er tilbake, det kreative som har manglet mener jeg... der føler jeg macca bidrar veldig.. men dette er mine meninger ;D ;D ;D

MOT

Skal vel være forsiktig med å raljere for mye etter en kamp hvor vi slår serielederen.

Men som vanlig må vi kikke litt på det meningsløse Warnock gjør som kampleder.

Poleon inn etter 74, blir så tatt av etter 90.

Visstnok fordi  han ble fintet ut nede på kanten da Palace scoret.

Behandle en unggutt på den måten. Er jo å be om å fjerne all selvtillit.

Føyer seg inn i rekken av uforståelige grep.

Quote from: Kato on November 25, 2012, 09:47:19
Skal vel være forsiktig med å raljere for mye etter en kamp hvor vi slår serielederen.

Men som vanlig må vi kikke litt på det meningsløse Warnock gjør som kampleder.

Poleon inn etter 74, blir så tatt av etter 90.

Visstnok fordi  han ble fintet ut nede pen ut på kanten da Palace scoret.

Behandle en unggutt på den måten. Er jo å be om å fjerne all selvtillit.

Føyer seg inn i rekken av uforståelige grep.

Poleon slo heller ikke inn ett enkelt innlegg til en umarkert spiller, han valgte heller en ekstra finte før han sølte ballen utover linjen til et utspill... Før han ett minutt senere taklet idiotisk på kanten av 16 meteren og palace fikk ett skummelt frispark. Når han toppet det med å snu ryggen til Palace sin kant (easter?) så var det fortjent nok over og ut. Seieren er langt viktigere enn en ung manns ego. Tåler han ikke dette så blir han aldri en PL spiller.

Quote from: Alta-White on November 25, 2012, 09:54:09
Poleon slo heller ikke inn ett enkelt innlegg til en umarkert spiller, han valgte heller en ekstra finte før han sølte ballen utover linjen til et utspill... Før han ett minutt senere taklet idiotisk på kanten av 16 meteren og palace fikk ett skummelt frispark. Når han toppet det med å snu ryggen til Palace sin kant (easter?) så var det fortjent nok over og ut. Seieren er langt viktigere enn en ung manns ego. Tåler han ikke dette så blir han aldri en PL spiller.

Helt enig.

Quote from: Kato on November 25, 2012, 09:47:19
Skal vel være forsiktig med å raljere for mye etter en kamp hvor vi slår serielederen.

Men som vanlig må vi kikke litt på det meningsløse Warnock gjør som kampleder.

Poleon inn etter 74, blir så tatt av etter 90.

Visstnok fordi  han ble fintet ut nede på kanten da Palace scoret.

Behandle en unggutt på den måten. Er jo å be om å fjerne all selvtillit.

Føyer seg inn i rekken av uforståelige grep.

Hvem hadde ikke tatt ut unggutten når kampbildet ble slik det ble? Hvis jeg forsto det rett så kom unge Poleon inn et par minutter før Green putta. Kan hende at Poleon ikke hadde blitt byttet inn hvis vi skulle trygge seieren på 2-0. Når han attpåtil gjør såpass mye rart som A-W beskriver så er det ikke rart at Warnock tar han av igjen.

Flere som har kritisert Warnock sin måte å hudflette sine egne spillere i kampens hete og i media etterpå. Noe kan sikkert gjøres annerledes, men hvis spillerne ikke tåler dette så har de ikke psyken til å lykkes på den store scenen, PL.

Wenger kritiserte sin kaptein i media for noen uker siden uten at jeg hørte noen stor debatt i media om ødelagt selvtillit osv. Ferguson gav Nani skylda for et baklengsmål helt på slutten av en kamp også for noen uker siden.

De store managerene kan også navngi de som ikke gjør jobben sin fullt ut.

Nå kan man si at disse er fullblodsproffer som tåler det, og ut i fra twittermeldingene til Poleon etter kampen så tåler han det også..

Quote from: Alta-White on November 25, 2012, 09:54:09

Quote from: Kato on November 25, 2012, 09:47:19
Skal vel være forsiktig med å raljere for mye etter en kamp hvor vi slår serielederen.

Men som vanlig må vi kikke litt på det meningsløse Warnock gjør som kampleder.

Poleon inn etter 74, blir så tatt av etter 90.

Visstnok fordi  han ble fintet ut nede pen ut på kanten da Palace scoret.

Behandle en unggutt på den måten. Er jo å be om å fjerne all selvtillit.

Føyer seg inn i rekken av uforståelige grep.

Poleon slo heller ikke inn ett enkelt innlegg til en umarkert spiller, han valgte heller en ekstra finte før han sølte ballen utover linjen til et utspill... Før han ett minutt senere taklet idiotisk på kanten av 16 meteren og palace fikk ett skummelt frispark. Når han toppet det med å snu ryggen til Palace sin kant (easter?) så var det fortjent nok over og ut. Seieren er langt viktigere enn en ung manns ego. Tåler han ikke dette så blir han aldri en PL spiller.

Det er kanskje helt riktig at det var nødvendig og bytte ut Poleon for å trygge 2-1. Da håper jeg det blir riktig kommunisert til spilleren etter kampen.

Jeg reagerte på at Poleon kom inn som kantspiller og ikke for Diouf på stillingen 1-0. Mer direkte spisser  når motstanderen jager scoring er mer effektivt for et lag som Leeds. Jeg ville tro at dersom Thomas var sliten så ville White være det riktige byttet, fart og farlig på overganger offensivt og god nok en mot en til å bidra i forsvar.

Becchio kunne vi vel ikke bytte ut pga defensiv dødball så da ville Diouf være den som måtte ofres.

Jeg har sett bildene fra baklensmålet, ikke er det bra forsvarsspill av Poleon, men han har heller ingen sikring. Det er langt i fra ferdigscoret selv om CP spilleren får slått innlegg

Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Det var i alle fall et klokt valg å ville ha inn Brown når vi skulle sikre seieren.

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 13:33:31

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Det kan man si. Allikevel hadde det vært mer fornuftig å sette inn noen med både mer erfaring og flere defensive gener - i tillegg til offensive egenskaper.

Lurer på om jeg får det siste ordet nå?

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 15:45:56

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 13:33:31

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Det kan man si. Allikevel hadde det vært mer fornuftig å sette inn noen med både mer erfaring og flere defensive gener - i tillegg til offensive egenskaper.

Lurer på om jeg får det siste ordet nå?

For min del kan du gjerne få det siste ordet..:)

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 16:11:45

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 15:45:56

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 13:33:31

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Det kan man si. Allikevel hadde det vært mer fornuftig å sette inn noen med både mer erfaring og flere defensive gener - i tillegg til offensive egenskaper.

Lurer på om jeg får det siste ordet nå?

For min del kan du gjerne få det siste ordet..:)

JESS!!!! Da sier vi det slik.

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 17:29:11

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 16:11:45

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 15:45:56

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 13:33:31

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Det kan man si. Allikevel hadde det vært mer fornuftig å sette inn noen med både mer erfaring og flere defensive gener - i tillegg til offensive egenskaper.

Lurer på om jeg får det siste ordet nå?

For min del kan du gjerne få det siste ordet..:)

JESS!!!! Da sier vi det slik.

Dokke to altso :)

Quote from: Tom S on November 25, 2012, 18:17:47

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 17:29:11

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 16:11:45

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 15:45:56

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 13:33:31

Quote from: kalle_92 on November 25, 2012, 11:58:04

Quote from: HåvardK on November 25, 2012, 11:20:24
Runar har selvsagt helt rett her. Kan hende det kan forsvares å ta ut Poleon, men det var jo merkelig å sette inn nettopp ham, når en ser på de andre spillerne en hadde på benken.

Enig. Men det var vel før det andre målet kom?

En vesentlig detalj. Han satte inn Poleon for å få mål nr. 2, og det kom vel rett etter Dom entret banen?

Det kan man si. Allikevel hadde det vært mer fornuftig å sette inn noen med både mer erfaring og flere defensive gener - i tillegg til offensive egenskaper.

Lurer på om jeg får det siste ordet nå?

For min del kan du gjerne få det siste ordet..:)

JESS!!!! Da sier vi det slik.

Dokke to altso :)

Forumets Knoll og Tott!  ;D

Selv holder jeg noen ganger en knapp på Knoll og andre ganger på Tott. :)

Denne videoen avfeier all tvil om at det var feil å ta av Poleon. Defensivt uromoment deluxe, og sjekk DEN taklingen til Brown i siste minutt.

http://www.dailymotion.com/video/xvd39b

De som har kritisert Warnock for å være dårlig kampleder, kan umulig også kritisere ham nå for å sette innpå en rutinert bauta for å sikre 3 poeng hjemme mot serielederen.

Quote from: Bites Yer Legs on November 25, 2012, 22:34:02
Denne videoen avfeier all tvil om at det var feil å ta av Poleon. Defensivt uromoment deluxe, og sjekk DEN taklingen til Brown i siste minutt.

http://www.dailymotion.com/video/xvd39b

De som har kritisert Warnock for å være dårlig på sidelinjen, kan umulig også kritisere ham nå for å sette innpå en rutinert bauta for å sikre 3 poeng hjemme mot serielederen.

Hva med selvtilliten til Poleon, den er vel ødelagt nå??

Quote from: Leedsfan on November 25, 2012, 22:38:18

Quote from: Bites Yer Legs on November 25, 2012, 22:34:02
Denne videoen avfeier all tvil om at det var feil å ta av Poleon. Defensivt uromoment deluxe, og sjekk DEN taklingen til Brown i siste minutt.

http://www.dailymotion.com/video/xvd39b

De som har kritisert Warnock for å være dårlig på sidelinjen, kan umulig også kritisere ham nå for å sette innpå en rutinert bauta for å sikre 3 poeng hjemme mot serielederen.

Hva med selvtilliten til Poleon, den er vel ødelagt nå??

Hvorfor? Fyren er vel bevisst sine egne defensive svakheter.

Laget foran enkeltspiller. Det tror håper jeg Poleon er enig med meg i.

Poleon kommer inn på ett måls ledelse og byttes ut på en ett målsledelse.

Hva er forskjellen.


McCormack skulle aldri vært byttet inn. Da kunne Brown vært byttet inn for han.

Men tror Poleon overlever byttet dersom NW gir han en enkelt forklaring.

Quote from: Runar on November 25, 2012, 23:38:44
Poleon kommer inn på ett måls ledelse og byttes ut på en ett målsledelse.

Hva er forskjellen.

Momentum.

Basert på TV bildene:

Tror det var helt riktig å ta av Poleon som ser ut som en en løs kanon på dekk.  :o

Utover det synes jeg det er vanskelig å mene så mye om NW vurderinger ved de ulike byttene uten å ha sett kampen. Det er jo pros & cons med en hurtig og kontringssterk spiller kontra en taklingssterk og defensivt orientert spiller i en frenetisk sluttfase.

Mer oppløftende er det at tv-bildene viser et Leeds som ved flere anledninger spiller fotball og bygger opp angrep.

Vi var meget gode på lørdag. Fra tribuneplass virket det som at laget hadde fått en ny giv jeg ikke har sett tidligere i år.
Byttet der Poleon blir tatt av var nødvendig, og når vi ser hvilke viktige dueller Brown vinner på slutten var det riktig valg. Tror ikke Poleon blir noe svekket av dette. Forklaringen er jo helt grei.

Vanskelig å sette en MOM da jeg synes det var flere som var meget gode. Byram, Thomas, Diouf, Tate, Kenny... mange kan nevnes.

Jerome Thomas var et friskt pust med mye fart og god ballkontroll. Spennende å følge han fremover.

Deilig og utrolig viktig seier på lørdag! la oss håpe på enda noen 3 poengere i de neste kampene, så er vi med!

Virket som et smart bytte av Colin når man ser hvordan Poleon opptrer på egen banehalvdel.
Selv drev han jo og spøkte og lo av det deffansive arbeidet sitt etter kampen, så tror ikke han fikk varige mén, men at han forsto hvorfor byttet skjedde.

Quote from: martind on November 26, 2012, 08:56:33
Vi var meget gode på lørdag. Fra tribuneplass virket det som at laget hadde fått en ny giv jeg ikke har sett tidligere i år.
Byttet der Poleon blir tatt av var nødvendig, og når vi ser hvilke viktige dueller Brown vinner på slutten var det riktig valg. Tror ikke Poleon blir noe svekket av dette. Forklaringen er jo helt grei.

Vanskelig å sette en MOM da jeg synes det var flere som var meget gode. Byram, Thomas, Diouf, Tate, Kenny... mange kan nevnes.

Jerome Thomas var et friskt pust med mye fart og god ballkontroll. Spennende å følge han fremover.

Deilig og utrolig viktig seier på lørdag! la oss håpe på enda noen 3 poengere i de neste kampene, så er vi med!

Skulle ønske jeg kunne vært på den kampen. Hvordan vil du beskrive stemningen, må ha vært elektrisk??

Quote from: Leedsfan on November 26, 2012, 11:25:45

Quote from: martind on November 26, 2012, 08:56:33
Vi var meget gode på lørdag. Fra tribuneplass virket det som at laget hadde fått en ny giv jeg ikke har sett tidligere i år.
Byttet der Poleon blir tatt av var nødvendig, og når vi ser hvilke viktige dueller Brown vinner på slutten var det riktig valg. Tror ikke Poleon blir noe svekket av dette. Forklaringen er jo helt grei.

Vanskelig å sette en MOM da jeg synes det var flere som var meget gode. Byram, Thomas, Diouf, Tate, Kenny... mange kan nevnes.

Jerome Thomas var et friskt pust med mye fart og god ballkontroll. Spennende å følge han fremover.

Deilig og utrolig viktig seier på lørdag! la oss håpe på enda noen 3 poengere i de neste kampene, så er vi med!

Skulle ønske jeg kunne vært på den kampen. Hvordan vil du beskrive stemningen, må ha vært elektrisk??

Tross lave tall på tribunen var stemningen meget god. The Kop lagde god stemning og det var en av de beste og morsomste kampene på ER på lenge!

Både Marching On together og Lucciano sangen runget virkelig!

Med et par seire til nå, så gleder jeg meg til Ipswich kampen!

Quote from: martind on November 26, 2012, 12:15:15

Quote from: Leedsfan on November 26, 2012, 11:25:45

Quote from: martind on November 26, 2012, 08:56:33
Vi var meget gode på lørdag. Fra tribuneplass virket det som at laget hadde fått en ny giv jeg ikke har sett tidligere i år.
Byttet der Poleon blir tatt av var nødvendig, og når vi ser hvilke viktige dueller Brown vinner på slutten var det riktig valg. Tror ikke Poleon blir noe svekket av dette. Forklaringen er jo helt grei.

Vanskelig å sette en MOM da jeg synes det var flere som var meget gode. Byram, Thomas, Diouf, Tate, Kenny... mange kan nevnes.

Jerome Thomas var et friskt pust med mye fart og god ballkontroll. Spennende å følge han fremover.

Deilig og utrolig viktig seier på lørdag! la oss håpe på enda noen 3 poengere i de neste kampene, så er vi med!

Skulle ønske jeg kunne vært på den kampen. Hvordan vil du beskrive stemningen, må ha vært elektrisk??

Tross lave tall på tribunen var stemningen meget god. The Kop lagde god stemning og det var en av de beste og morsomste kampene på ER på lenge!

Både Marching On together og Lucciano sangen runget virkelig!

Med et par seire til nå, så gleder jeg meg til Ipswich kampen!

Glimrende Martin!  :)

Quote from: Jon R on November 26, 2012, 17:18:43

Quote from: martind on November 26, 2012, 12:15:15

Quote from: Leedsfan on November 26, 2012, 11:25:45

Quote from: martind on November 26, 2012, 08:56:33
Vi var meget gode på lørdag. Fra tribuneplass virket det som at laget hadde fått en ny giv jeg ikke har sett tidligere i år.
Byttet der Poleon blir tatt av var nødvendig, og når vi ser hvilke viktige dueller Brown vinner på slutten var det riktig valg. Tror ikke Poleon blir noe svekket av dette. Forklaringen er jo helt grei.

Vanskelig å sette en MOM da jeg synes det var flere som var meget gode. Byram, Thomas, Diouf, Tate, Kenny... mange kan nevnes.

Jerome Thomas var et friskt pust med mye fart og god ballkontroll. Spennende å følge han fremover.

Deilig og utrolig viktig seier på lørdag! la oss håpe på enda noen 3 poengere i de neste kampene, så er vi med!

Skulle ønske jeg kunne vært på den kampen. Hvordan vil du beskrive stemningen, må ha vært elektrisk??

Tross lave tall på tribunen var stemningen meget god. The Kop lagde god stemning og det var en av de beste og morsomste kampene på ER på lenge!

Både Marching On together og Lucciano sangen runget virkelig!

Med et par seire til nå, så gleder jeg meg til Ipswich kampen!

Glimrende Martin!  :)

inte för att vara petig eller gnällig men vad har dessa inlägg att göra under en warnocktråd?

Gir kudos til Warnock ikveld også jeg. Nå virker det endelig som om forsvaret og midtbanen begynner å fungere som et kollektiv etter kun 1 baklengs mot to av divisjonens beste og mest målfarlige lag. Litt mer sting i angrepet nå og vi kan være en reell utfordrer om en plass i Play off raskere enn noen klarer å stave "transfervinduetåpnerijanuar".   :)

PS: Palace kampen ligger nå ute i sin helhet på LUTV.

Quote from: Jon R on November 27, 2012, 22:48:58
Gir kudos til Warnock ikveld også jeg. Nå virker det endelig som om forsvaret og midtbanen begynner å fungere som et kollektiv etter kun 1 baklengs mot to av divisjonens beste og mest målfarlige lag. Litt mer sting i angrepet nå og vi kan være en reell utfordrer om en plass i Play off raskere enn noen klarer å stave "transfervinduetåpnerijanuar".   :)

PS: Palace kampen ligger nå ute i sin helhet på LUTV.

Nå har du for så vidt allerede stavet "transfervinduetåpnerijanuar" - og jeg også - så da er vi vel en reell utfordrer, da.  :)

Vi har et lag som funker uten Pearce og Austin, meget bra Warnock.

Neppe tilfeldig at Green og Norris, i matchfitness, sine comeback i XI setter i gang vår første lille seiersrekke på lang tid.

Quote from: Bites Yer Legs on November 27, 2012, 23:09:05
Neppe tilfeldig at Green og Norris, i matchfitness, sine comeback i XI setter i gang vår første lille seiersrekke på lang tid.

Burde opplagt vært brukt mer, spesielt Norris, istedet for å drive rovdrift på Austin.

kanhända att green och norris inte spelat mer beror ju på att bägge haft problem med skador, känns ju då väldigt bra att när austin är borta de tar chansen och visar vad de går för

Men hvorfor får ikke Hall spille mer?

Quote from: HåvardK on November 28, 2012, 13:45:16
Men hvorfor får ikke Hall spille mer?

Var uenig i byttet til NW når han satte inn Brown for Thomas. Mener at han burde satt inn Hall.
Alltid lurt å ha hurtighet fremme på banen når man blir presset litt tilbake.

Men nå vant vi 1-0 så NW kan lett forsvare byttet sitt.

I kampen mot Millwall så var han vel ikke så god. Har hørt at han er rask, som i speed, men så ikke mye av det.

Er han rask??

Filosoferer litt over det å være manager i Englnad, kanskje spesielt på nivå to.

Litt tidlig kanskje, men både Henning Berg? og Ståle Solbakken ser ut til å ende som "katastrofer" i Championship.

Begge etter mitt syn taktisk dyktige trenere, som jeg tror er skolert langt over snittet for Championship. Begge har relativt solide staller, dog med tunge resultater fra fjoråret i bagasjen.

Resultatene er, spesielt for Solbakken, katastrofe. Øksa kan svinge på Molineux, når som helst.

Personlig hadde jeg sett for meg suksess for begge to. Mulig det er for tidlig å konkludere. Hvorfor så dårlig?

Har det noe med engelske spilleres respekt for utenlandske (nordiske) ledere? Har det noe med spilleres manglende forståelse taktikk? Er det tilfeldigheter? Er trenerne for dårlige motivatorer?

Når jeg ser Neil Warnock stå der å rope og skrike på dommeren, så ville jeg jo valgt Solbakken 7 dager i uka.

Er det så enkelt at fotballen på dette nivået er enklere? Er det bare å fyre gutta i taket, bed dem brenne ballen til himmels, og løpe til de spyr?

Undres....

Kanskje filosofien/tankene til Solbakken/Berg er for vanskelig?
Spillerne sier jo f.eks alltid om Drillo at han er enkel og klar på hva han vil de skal gjøre. Ergo, han får gode resultater med landslaget. Men nå fikk jo ikke Drillo det så godt til i PL, men tror det sviktet mest på kommunikasjonen der...

Mulig det er for vanskelig. Solbakken fikk jo gode resultater i Danmark, men det var jo over en lengre periode. Dessverre er vel fotballederne altfor kortsiktige i sin tankegang til at Solbakken kan bruke åresvis på å få inn sine ideer.

I tillegg kan man jo lure på hvor mye taktikk det er tid til å få terpet inn. Sesongen består jo i stor grad av kamper og restitusjon.

Quote from: Kato on November 29, 2012, 10:44:37
Når jeg ser Neil Warnock stå der å rope og skrike på dommeren, så ville jeg jo valgt Solbakken 7 dager i uka.

Da er vi ikke to...

Quote from: TK20 on November 29, 2012, 13:01:46

Quote from: Kato on November 29, 2012, 10:44:37
Når jeg ser Neil Warnock stå der å rope og skrike på dommeren, så ville jeg jo valgt Solbakken 7 dager i uka.

Da er vi ikke to...

Fair enough det. Jeg hadde vel valgt rundt 20 managere i Championship før Warnock.

At Solbakken og Berg er taktisk overlegne i championship - faktisk så gode taktisk at spillere ikke klarer skjønne det, er en idiotisk påstand! Berg har jo vist seg som en veldig middels manager. Solbakken gjorde suksess med laget i dansk liga med mest ressurser - en liga som ellers holder elendig nivå. At både Berg sitter i tv2 studiet sammen med noen svette karer og kommenterer replays på hvordan ting skulle vært gjort annerledes er ikke overbevisende nok for meg..

Det kan hende at Solbakken og Berg er detaljorintert, men det vil jeg ikke kalle taktisk overlegen.

Det virker som om mange vurderer Warnocks taktiske egenskaper utifra tv-kamper i det siste, hvor vi såvidt har klart å stille midtbane, og med Becchio og Diouf med de eneste rene offensive spillere i stallen. Jeg tror at Leeds hverken makter og kan spille noe annet enn langballer og RÆVA fotball med lagoppstillinga som vi f.eks hadde mot Brighton og Millwall. Men hvorfor spiller ikke Warncok med Hall!? Hva i helvete vet vi om Hall annet enn han er 75 % matchfit og har spilt league one fotball med grei suksess?

Nå når vi har fått tilbake Green og Norris, samt fått fart i Thomas - så "spiller" Warnock, ikke overraskende, mye mer langs bakken og virker som et helt annerledes lag.

Når det kommer til Drillo: jeg tror rett og slett ingen ville klart å spille for Drillo 365 dager i året- man hadde mistet gnisten og lysten til å spille fotball da. Det er greit noen uker i året på landslagsamling men ikke fyren har ingenting å gjøre i klubbfotball!

Jeg tror Berg og Solbakken kan tilføre noe i klubbene sine. De har riktig innstilling og "drive" for å utføre oppgavene.  Det er for tidlig å spå om de kan lykkes, men fotballen i Championship er ikke særlig sofistikert.  Man rekker ikke å bygge sten på sten i Championship, det er kamp for enten å overleve eller klare play-off plass eller opprykk.  Det er mer kynisk og ekstremt resultatorientert.  Selvsagt er det jo noe det samme i PL, men der trenger man kvalitet og fotballkløkt for å gjøre det bra.  Warnock har rutine, hvilket Berg og Solbakken mangler.  Det får de bare av å prøve og feile, men begge to har potensial til å bli gode managere på sikt.  Derfor kan Championship være et bra springbrett for disse to videre, men det betinger jo suksess på et tidspunkt......

Quote from: B-m on November 29, 2012, 15:54:07
At Solbakken og Berg er taktisk overlegne i championship - faktisk så gode taktisk at spillere ikke klarer skjønne det, er en idiotisk påstand! Berg har jo vist seg som en veldig middels manager. Solbakken gjorde suksess med laget i dansk liga med mest ressurser - en liga som ellers holder elendig nivå. At både Berg sitter i tv2 studiet sammen med noen svette karer og kommenterer replays på hvordan ting skulle vært gjort annerledes er ikke overbevisende nok for meg..

Det kan hende at Solbakken og Berg er detaljorintert, men det vil jeg ikke kalle taktisk overlegen.

Det virker som om mange vurderer Warnocks taktiske egenskaper utifra tv-kamper i det siste, hvor vi såvidt har klart å stille midtbane, og med Becchio og Diouf med de eneste rene offensive spillere i stallen. Jeg tror at Leeds hverken makter og kan spille noe annet enn langballer og RÆVA fotball med lagoppstillinga som vi f.eks hadde mot Brighton og Millwall. Men hvorfor spiller ikke Warncok med Hall!? Hva i helvete vet vi om Hall annet enn han er 75 % matchfit og har spilt league one fotball med grei suksess?

Nå når vi har fått tilbake Green og Norris, samt fått fart i Thomas - så "spiller" Warnock, ikke overraskende, mye mer langs bakken og virker som et helt annerledes lag.

Når det kommer til Drillo: jeg tror rett og slett ingen ville klart å spille for Drillo 365 dager i året- man hadde mistet gnisten og lysten til å spille fotball da. Det er greit noen uker i året på landslagsamling men ikke fyren har ingenting å gjøre i klubbfotball!

Nå er det vel ingen som har påstått at de er taktisk overlegne. Mer litt drodling over hvorfor de ikke ser ut til å lykkes. Så kan jo nivået i Danmark være så dårlig det bare vil. Solbakken gjorde også suksess ute i Europa med FCK

Ganske sikker på at Solbakkens store feil var å ikke rydde mer opp i stallen før sesongen. Nytter ikke drive kontinentalfotball med spillere som Henry, Doyle, Ward og Hunt på laget.. Og Henry som kaptein  ::)

Ellers stiller jeg meg bak B-m sin påstand om at tilbakekomsten av spillere som Norris og Green, og det endelig å kunne hente en ekte kantspiller i Thomas gjør at Warnock sine taktiske styrker kommer tydeligere frem.

Off Topic men at Solbakken lyktes i Danmark skyldes ene og alene at klubben hadde et spillerbudsjett så stort, at man med unntak av hos rivalen Brøndby. kunne forsyne seg med de beste spillerne i ligaen.
Med det utgangspunktet mener jeg at nesten hvemsomhelst med en liten snev av fotballforståelse kunne ha gjort nesten tilsvarende gjobb.
Med Wolves møter han klubber på likt nivå og da faller han igjennom.

Berg har egentlig aldri levert noen verdens ting som manager.
Tror begge har fyken i god tid til  påske.

Når gjelder NW så har han bevist tidligere at han duger, men er ikke overbevist om at han duger enda, får han alle skadefri  får han presentert sitt faktiske taktikk og DET blir spennende og se.

Quote from: B-m on November 29, 2012, 15:54:07
At Solbakken og Berg er taktisk overlegne i championship - faktisk så gode taktisk at spillere ikke klarer skjønne det, er en idiotisk påstand! Berg har jo vist seg som en veldig middels manager. Solbakken gjorde suksess med laget i dansk liga med mest ressurser - en liga som ellers holder elendig nivå. At både Berg sitter i tv2 studiet sammen med noen svette karer og kommenterer replays på hvordan ting skulle vært gjort annerledes er ikke overbevisende nok for meg..

Det kan hende at Solbakken og Berg er detaljorintert, men det vil jeg ikke kalle taktisk overlegen.

Det virker som om mange vurderer Warnocks taktiske egenskaper utifra tv-kamper i det siste, hvor vi såvidt har klart å stille midtbane, og med Becchio og Diouf med de eneste rene offensive spillere i stallen. Jeg tror at Leeds hverken makter og kan spille noe annet enn langballer og RÆVA fotball med lagoppstillinga som vi f.eks hadde mot Brighton og Millwall. Men hvorfor spiller ikke Warncok med Hall!? Hva i helvete vet vi om Hall annet enn han er 75 % matchfit og har spilt league one fotball med grei suksess?

Nå når vi har fått tilbake Green og Norris, samt fått fart i Thomas - så "spiller" Warnock, ikke overraskende, mye mer langs bakken og virker som et helt annerledes lag.

Når det kommer til Drillo: jeg tror rett og slett ingen ville klart å spille for Drillo 365 dager i året- man hadde mistet gnisten og lysten til å spille fotball da. Det er greit noen uker i året på landslagsamling men ikke fyren har ingenting å gjøre i klubbfotball!

Hvilke TV sendte kamper er det såvidt vi har klart å stille midtbane  ???  ???

Quote from: B-m on November 29, 2012, 15:54:07
Hva i helvete vet vi om Hall annet enn han er 75 % matchfit og har spilt league one fotball med grei suksess?

Vi vet at det var det taktiske geniet Warnock som henta ham til klubben for flasker han hadde panta eller noe. På tross av at han verken var midtstopper eller keeper.

http://www.dailymotion.com/video/xvhfw2_press-conference-huddersfield-weareleedsmot3_sport

Synes Warnock har vist litt liten evne til å rotere på laget. Rotasjon må jo være et av de vanskeligere aspektene ved en managerjobb, og manglende rotasjon gir ofte utslag i at spillerne blir slitne og har en dalende formkurve; Austin ble mer og mer usynlig etter min mening. Det samme gjaldt både Howson og Clayton, som ble brukt for mye av Grayson i fjor.

Warnock har jo ikke hatt allverdens alternativer i det siste, men det begynner å løsne litt med Thomas og Tate inn, samt McCormack, Norris og Green tilbake fra skade.

Er det kanskje på tide å rotere litt til Huddersfield-matchen i morgen? Vet man aldri skal "change a winning team", men det er jo en sannhet med modifikasjoner. Det burde egentlig hete "change a winning team before they tire and start losing, and before the other players start lacking match fitness". Det klinger ikke like fint, da.

I morgen synes jeg vi kan hvile Diouf, Byram og Norris, og kjøre

Kenny
Peltier - Lees - Tate - Drury
Tonge - Green - Brown - Thomas
McCormack - Becchio

Merk at en av våre beste spillere (Pearce) fortsatt sitter på benken. Kvalitetstegn!

Quote from: Larsen. on November 29, 2012, 23:29:49
http://www.dailymotion.com/video/xvhfw2_press-conference-huddersfield-weareleedsmot3_sport

Så gjennom denne. Egentlig bare en masse snikk-snakk.

Kunne tenkt meg å hørt litt om det som foregår på matta, ble lite av det.

Quote from: Bites Yer Legs on November 29, 2012, 17:52:35
Ganske sikker på at Solbakkens store feil var å ikke rydde mer opp i stallen før sesongen. Nytter ikke drive kontinentalfotball med spillere som Henry, Doyle, Ward og Hunt på laget.. Og Henry som kaptein  ::)

Ellers stiller jeg meg bak B-m sin påstand om at tilbakekomsten av spillere som Norris og Green, og det endelig å kunne hente en ekte kantspiller i Thomas gjør at Warnock sine taktiske styrker kommer tydeligere frem.

Godt poeng.

Tror nok den spillergruppa med typer som Roger Johnson osv hadde hatt gått av å bli brutt litt opp.

Med flere nye inn, hadde nok Solbakken hatt flere av "sine" spillere i stallen.

Jeg så på Terry Connor som gjedda i sivet, skjønner ikke helt hvordan hovedtreneren plutselig skal bli assistent. Men dog kjenner man jo fint lite til det indre liv i Wolves (og egentlig ikke veldig interessert i det heller).

Quote from: TK20 on November 30, 2012, 08:35:38
Synes Warnock har vist litt liten evne til å rotere på laget. Rotasjon må jo være et av de vanskeligere aspektene ved en managerjobb, og manglende rotasjon gir ofte utslag i at spillerne blir slitne og har en dalende formkurve; Austin ble mer og mer usynlig etter min mening. Det samme gjaldt både Howson og Clayton, som ble brukt for mye av Grayson i fjor.

Warnock har jo ikke hatt allverdens alternativer i det siste, men det begynner å løsne litt med Thomas og Tate inn, samt McCormack, Norris og Green tilbake fra skade.

Er det kanskje på tide å rotere litt til Huddersfield-matchen i morgen? Vet man aldri skal "change a winning team", men det er jo en sannhet med modifikasjoner. Det burde egentlig hete "change a winning team before they tire and start losing, and before the other players start lacking match fitness". Det klinger ikke like fint, da.

I morgen synes jeg vi kan hvile Diouf, Byram og Norris, og kjøre

Kenny
Peltier - Lees - Tate - Drury
Tonge - Green - Brown - Thomas
McCormack - Becchio

Merk at en av våre beste spillere (Pearce) fortsatt sitter på benken. Kvalitetstegn!

Bra poeng!Et visst rødt lag med en skotte som manager har jo vært ekspert på dette. Rotert spisser og delvis midtbane fra kamp til kamp. Nå ble Becchio hvilt litt i noen kamper, men utfordringen er vel at vi ikke har så mye å gå på. Gray og Varney er ikke akkurat av toppklasse.

Endelig får Colin også vist fram at det også er mulig å spille god angrepsfotball i Leeds.

Respekt for måten Warnock og laget har slått tilbake etter 1-6 mot Watford.  NW får mye skryt for taktiske valg og bytter idag. Tre seire på rad og 4-2 borte mot lokalrivalen er viktige bidrag til å bringe massene tilbake til Elland Road.  :)

Merker meg også at gløden og entusiasmen ser ut til å være tilbake i blikket hans. TO prosessen har nok stjålet mye energi og fokus hos en mann som for mindre enn tre uker siden virket fullstendig  resignert og desillusjonert.  

Quote from: Jon R on December 01, 2012, 15:32:46
Respekt for måten Warnock og laget har slått tilbake etter 1-6 mot Watford.  NW får mye skryt for taktiske valg og bytter idag. Tre seire på rad og 4-2 borte mot lokalrivalen er viktige bidrag til å bringe massene tilbake til Elland Road.  :)

Merker meg også at gløden og entusiasmen ser ut til å være tilbake i blikket hans. TO prosessen har nok stjålet mye energi og fokus hos en mann som for mindre enn tre uker siden virket fullstendig  resignert og desillusjonert.  

jp det svänger fort, en vinst till och så kommer han vara taktiskt geni, warnock situation påminner lite om becchio, några matcher utan mål ifrågasätts han direkt, och efter några mål är han konge

Quote from: sportcarl1 on December 01, 2012, 15:39:49

Quote from: Jon R on December 01, 2012, 15:32:46
Respekt for måten Warnock og laget har slått tilbake etter 1-6 mot Watford.  NW får mye skryt for taktiske valg og bytter idag. Tre seire på rad og 4-2 borte mot lokalrivalen er viktige bidrag til å bringe massene tilbake til Elland Road.  :)

Merker meg også at gløden og entusiasmen ser ut til å være tilbake i blikket hans. TO prosessen har nok stjålet mye energi og fokus hos en mann som for mindre enn tre uker siden virket fullstendig  resignert og desillusjonert.  

jp det svänger fort, en vinst till och så kommer han vara taktiskt geni, warnock situation påminner lite om becchio, några matcher utan mål ifrågasätts han direkt, och efter några mål är han konge

En helt riktig observasjon, Carl. Det snur utrolig fort, fra håpløs til geni.

Quote from: Hallgeir * on December 01, 2012, 15:55:45

Quote from: sportcarl1 on December 01, 2012, 15:39:49

Quote from: Jon R on December 01, 2012, 15:32:46
Respekt for måten Warnock og laget har slått tilbake etter 1-6 mot Watford.  NW får mye skryt for taktiske valg og bytter idag. Tre seire på rad og 4-2 borte mot lokalrivalen er viktige bidrag til å bringe massene tilbake til Elland Road.  :)

Merker meg også at gløden og entusiasmen ser ut til å være tilbake i blikket hans. TO prosessen har nok stjålet mye energi og fokus hos en mann som for mindre enn tre uker siden virket fullstendig  resignert og desillusjonert. 

jp det svänger fort, en vinst till och så kommer han vara taktiskt geni, warnock situation påminner lite om becchio, några matcher utan mål ifrågasätts han direkt, och efter några mål är han konge

En helt riktig observasjon, Carl. Det snur utrolig fort, fra håpløs til geni.

...og det er litt av sjarmen med å vere fotballsupporter :)

Quote from: Tom S on December 01, 2012, 15:56:37

Quote from: Hallgeir * on December 01, 2012, 15:55:45

Quote from: sportcarl1 on December 01, 2012, 15:39:49

Quote from: Jon R on December 01, 2012, 15:32:46
Respekt for måten Warnock og laget har slått tilbake etter 1-6 mot Watford.  NW får mye skryt for taktiske valg og bytter idag. Tre seire på rad og 4-2 borte mot lokalrivalen er viktige bidrag til å bringe massene tilbake til Elland Road.  :)

Merker meg også at gløden og entusiasmen ser ut til å være tilbake i blikket hans. TO prosessen har nok stjålet mye energi og fokus hos en mann som for mindre enn tre uker siden virket fullstendig  resignert og desillusjonert. 

jp det svänger fort, en vinst till och så kommer han vara taktiskt geni, warnock situation påminner lite om becchio, några matcher utan mål ifrågasätts han direkt, och efter några mål är han konge

En helt riktig observasjon, Carl. Det snur utrolig fort, fra håpløs til geni.

...og det er litt av sjarmen med å vere fotballsupporter :)

Enig i det, men det er enkelte som litt for ofte har en smule for bastante konklusjoner. Det er mulig å moderere seg noe. Som regel slår sånt kjapt tilbake.

Quote from: lojosang on November 29, 2012, 21:16:41

Quote from: B-m on November 29, 2012, 15:54:07
Hva i helvete vet vi om Hall annet enn han er 75 % matchfit og har spilt league one fotball med grei suksess?

Vi vet at det var det taktiske geniet Warnock som henta ham til klubben for flasker han hadde panta eller noe. På tross av at han verken var midtstopper eller keeper.

hoppas han har mer flaskor att panta in mot spelare herr warnock,

Ja, da knalla vi inn 9 poeng på en uke, og det også mot god motstand.

Vi har de siste årene hatt en egen evne til å slå best nedenfra.

Hva har så skjedd?

Jeg "synser" tre hovedfaktorer som grunnlag for denne siste oppturen:

1. Vi har fått inn spillere i posisjoner som har utviklet spillet vårt på siste tredjedel, Hall og Thomas.

2. Vi har gjennomført en Takeover, som har gitt alle en boost.

3. Vi har fått inn spillere med begrenset spilletid fra tidligere klubber, med friskere bein.

Divisjonen er så jevn. Det er ikke så mye som skal til ene eller andre veien.

Så skulle jeg gjerne ønske Warnock rullerer mer. Stallen er nå bedre, vi må passe på å ha friske føtter.

Når flere har beskrevet stallen som grå og bestående av rask, har flere påstått at spillerne er av helt grei kvalitet. Det man har trengt er 2-3 spillere med de rette kvalitetene for at stallen/laget skal bli mer homogen.

Thomas på venstrevingen har gitt oss noe vi ikke har hatt tidligere. Det ser også ut som Austin sin skade har vært en liten velsignelse, Green og Norris har vært meget gode. Tonge kommer også mer til sin rett sentralt i banen.

Tate har jeg ikke sett, men Pearce er vel like god?

Håper Warnock får inn en rask midtspiss i januar..

Med Tate, Thomas, Hall, Green og Norris har vi vel fem stk som ikke er preget av et voldsomt kampkjør

Så nettopp intervjuet av assistent manager Mick Jones på LUTV. Vil anbefale alle til å se det! Veldig velartikulert og treffer spiker på hodet i hver eneste setning. At denne karen sitter inne med MYE fotballfaglig god kunnskap er jeg ganske sikker på.

Quote from: B-m on December 06, 2012, 03:58:38
Så nettopp intervjuet av assistent manager Mick Jones på LUTV. Vil anbefale alle til å se det! Veldig velartikulert og treffer spiker på hodet i hver eneste setning. At denne karen sitter inne med MYE fotballfaglig god kunnskap er jeg ganske sikker på.

Jeg har latt meg imponere av han fra første intervju. Helt enig i det du skriver.

Quote from: Kato on December 02, 2012, 15:16:48
Ja, da knalla vi inn 9 poeng på en uke, og det også mot god motstand.

Vi har de siste årene hatt en egen evne til å slå best nedenfra.

Hva har så skjedd?

Jeg "synser" tre hovedfaktorer som grunnlag for denne siste oppturen:

1. Vi har fått inn spillere i posisjoner som har utviklet spillet vårt på siste tredjedel, Hall og Thomas.

2. Vi har gjennomført en Takeover, som har gitt alle en boost.

3. Vi har fått inn spillere med begrenset spilletid fra tidligere klubber, med friskere bein.

Divisjonen er så jevn. Det er ikke så mye som skal til ene eller andre veien.

Så skulle jeg gjerne ønske Warnock rullerer mer. Stallen er nå bedre, vi må passe på å ha friske føtter.

plus att vi kört med elva man, mot watford släppte vi in fem mål när vi spelade med nio man, mot millwall släppte vi in ett när vi spelade med tio man, vi är bra men inte så bra att vi kan lämna handicap med att ställa upp med mindre spelare

basert på litt over halve 2 omg.

paddy kan ikke slå langpasninger.
peltier er ikke venstreback. sikkert motiverende  miste kapteinsbindet :o
varney + overnevnte på en side = megasuksess  ::) ::)
tonge er sliiiiten
ross mangler matchfitness
becciho er mer involvert defansivt enn offensvt. (benitez taktikk?  :( )

all in all. medioker over hele linja. vi forblir rundt midten med dette mannskapet colin.

og PS: det er ditt mannskap og ditt ansvar, uansett hva enkelte forumbrukere måtte insinuere anderledes  ;)

Fælt å sitte å se hvordan vi løser fotballens ABC helt gæærnt. Selv de enkleste ting....

Diouf etter min mening vært den beste spilleren i år. Peltier virket forferdelig i hele år, selv den kampen han ikke hadde trent på en uke fikk han starte. I det siste har det virket som han har spilt heelt uten selvtilit forståelig nok, nå mistet han bindet i tillegg. Dette hjelper nok nevneverdig på hannes selvtilit(vurdere da og sette han ut av laget og gi mannen en pause?" Vi setter innpå varney mens diouf enda sitter på benken?

Warnock har i tillegg sakt han gir seg etter denne sesongen, hvorfor la denne mannen holde på nå som vi kansje? har fått penger? Ender fort opp med at han kjøper inn spillere som er god et år til så får han et opprykk til på cven før han gir seg. Men leeds som klubb sitter igjen i PL med et lag med en haug med spillere som er på ferd og bikke over toppen. Ville heller fått inn en ung sulten manager og latt han bygge opp et nytt lag rundt byram, lees osv. Warnock virker jo til tider handlingslammet og ferdig.

Warnock OUT !!

Irriterende at vi forsetter å pumpe inn i midten på Becchio vs stopperne på 30 meter, når vi beviselig har et veldig effektivt kantspill med påfølgende farlige innlegg.

Quote from: Bites Yer Legs on December 08, 2012, 19:21:02
Irriterende at vi forsetter å pumpe inn i midten på Becchio vs stopperne på 30 meter, når vi beviselig har et veldig effektivt kantspill med påfølgende farlige innlegg.

I dag spilte vi jo uten vinger. Nettopp det som er problemet. Det var ingen med fart og utfordringer som skapte ubalanse hos Derby. Green er ingen ving og Hall er en spiller som helst går innover i banen. Vi er desperate etter to vingete vinger.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Setter inn favoritt spilleren sin Varney  ???

Tonge som ALLE fans sier ikke var tilstede får fullføre hele matchen  ::)

Kanskje litt ufortjent å analysere en kamp mot Chelsea, men:

1. Svak defensiv struktur (avstander mellom ledd, avstander i ledd)

2. Svak samhandling defensivt i midtbaneleddet.

3. Svake med ball, kun Diouf som kan holde litt i den. Blir mye lemping, og mye tid uten possession.

4. Svake førsteforsvarere innenfor egen 40 meter.

5. Bra på defensiv dødball (minus den ene glippen mot råsterke Ivanseivovoivic)

Hodet på spikeren Kato!
Særlig punkt 4 og 2 har gitt meg mye grå hår....

Tar med denne fra Thomas: :)

Jerome Thomas‏@jeromethomas14

Teams doubling up on me now, that gives Sam & Greeny more space down the right, as long as we win Ill happily sacrifice myself for the team!

Eg meiner NW bør legge om frå å sparke fotball til å spille fotball.

Quote from: Tom S on December 26, 2012, 17:57:41
Eg meiner NW bør legge om frå å sparke fotball til å spille fotball.

Hva med å ansette Solbakken når han får sparken i Wolves, eller kanskje ansette Hareide? Begge står jo for en type sexy fotball vi Leedsfans kan like..

Løsningen er at Wigan sparker Martinez og at vi ansetter han.. En liten ting, Wigan ser ganske triste ut når de taper de også...

Det finns vel en mellomting mellom sexy-fotball og 50-tallsgamping uten en eneste plan.

Ã... mene vi burde vunnet i dag er det dummeste jeg noen gang har hørt fra Warnock. Og litt har man jo hørt tidligere.

Quote from: Kato on December 26, 2012, 18:40:02
Det finns vel en mellomting mellom sexy-fotball og 50-tallsgamping uten en eneste plan.

Ã... mene vi burde vunnet i dag er det dummeste jeg noen gang har hørt fra Warnock. Og litt har man jo hørt tidligere.

Og du er helt sikker på at han mente  vi var best og burde vunnet, eller at vi bør vinne når vi får 1-0 tidlig og får kampen dit vi vil og er nære på å få 2-0 før Lees kløner det til og lager straffe...Tate ser på ball, Austin bruker 5 sek på å flytte beina og kliner den i eget mål?  I intervjuet så tolket jeg det lett til det siste!

Men noe vi er helt enig i er at fotballen vi spiller ser fryktelig trist ut, spesielt når det klabber som i dag. Har vi flyten derimot, så er det ikke så ille. Og vinner vi, så driter jeg egentlig i hvor stygt det måtte se ut :)

Sikkert ikke like tabloid som jeg skriver det.

Men kjedelig å se på, uten tvil.

Quote from: Leedsfan on December 26, 2012, 18:03:03

Quote from: Tom S on December 26, 2012, 17:57:41
Eg meiner NW bør legge om frå å sparke fotball til å spille fotball.

Hva med å ansette Solbakken når han får sparken i Wolves, eller kanskje ansette Hareide? Begge står jo for en type sexy fotball vi Leedsfans kan like..

Løsningen er at Wigan sparker Martinez og at vi ansetter han.. En liten ting, Wigan ser ganske triste ut når de taper de også...

varför skall vi anställa en tränare som solbakken som misslyckats så katastrofalt?

Quote from: sportcarl1 on December 26, 2012, 21:10:08

Quote from: Leedsfan on December 26, 2012, 18:03:03

Quote from: Tom S on December 26, 2012, 17:57:41
Eg meiner NW bør legge om frå å sparke fotball til å spille fotball.

Hva med å ansette Solbakken når han får sparken i Wolves, eller kanskje ansette Hareide? Begge står jo for en type sexy fotball vi Leedsfans kan like..

Løsningen er at Wigan sparker Martinez og at vi ansetter han.. En liten ting, Wigan ser ganske triste ut når de taper de også...

varför skall vi anställa en tränare som solbakken som misslyckats så katastrofalt?

Ironi min venn, ironi!

Poenget er at det ikke alltid blir effektiv og pen fotball selv om manageren ønsker at laget skal spille "moderne" fotball..

Akkurat sett Stoke spille "Warnock-fotball" mot Liverpools moderne ballbesittende stil. Så lenge man har gode nok spillere som spiller med hjertet utenpå drakta så er slik fotball god nok for meg.. Stoke vant også 3-1.

Stoke er forferdelige å se på.

Quote from: Kato on December 26, 2012, 23:40:11
Stoke er forferdelige å se på.

Fair enough.

Ulike forumdeltagere setter pris på ulike kvaliteter..

Quote from: Leedsfan on December 26, 2012, 22:37:53
Akkurat sett Stoke spille "Warnock-fotball" mot Liverpools moderne ballbesittende stil. Så lenge man har gode nok spillere som spiller med hjertet utenpå drakta så er slik fotball god nok for meg.. Stoke vant også 3-1.

Warnock fotball??? Stoke er PL mest velorganiserte lag mens vi er kanskje vår divisjons dårligst organiserte. Stoke slipper inn færrest mål i toppdivisjonen mens vi snart har sluppet inn flest i vår liga. Det eneste fellstrekket jeg ser med Stoke er at begge lag spiller en type fotball som vil fremskynde avfolkningen av tribunene i England.

Kan ikke si meg mer enig JonR :)

Quote from: Jon R on December 27, 2012, 00:23:06

Quote from: Leedsfan on December 26, 2012, 22:37:53
Akkurat sett Stoke spille "Warnock-fotball" mot Liverpools moderne ballbesittende stil. Så lenge man har gode nok spillere som spiller med hjertet utenpå drakta så er slik fotball god nok for meg.. Stoke vant også 3-1.

Warnock fotball??? Stoke er PL mest velorganiserte lag mens vi er kanskje vår divisjons dårligst organiserte. Stoke slipper inn færrest mål i toppdivisjonen mens vi snart har sluppet inn flest i vår liga. Det eneste fellstrekket jeg ser med Stoke er at begge lag spiller en type fotball som vil fremskynde avfolkningen av tribunene i England.

Nøkkelordet er vel "gode nok spillere"..:) I opprykkssesongen til QPR så spilte de artig fotball, de putta mange og slapp inn færrest.

Jeg ser heller en Stoke kamp med fart, innsats, guts og situasjoner foran mål enn Barcelona med balltrilling og  kombinasjoner rundt motstanderens mål i 90 minutter. Nå har jo Arsenal prøvd en stund å spille "Barcelona" og jeg orker nesten ikke se Arsenal spille lengre. Gi meg Arsenal med Henry på topp hvor ballen gikk hurtig fremover og vips så var det mål og situasjoner ut av ingenting. Manchester City spiller også "Barcelona", uendelig pasninger hvor det nesten ikke skjer noe...

Men kjenner jeg deg rett Jon så er det ikke Barcelona, Arsenal og City som er problemet, problemet er vel motstanderlagene som ikke lar de overnevnte spille fotballen sin...:)

Som jeg har sagt mange ganger tidligere så er jeg enig i at det ser TIL TIDER ikke bra ut, vi ser dårlig organiserte ut og vi henger ikke sammen som lag. Vi har SJELDEN spilt meget bra. Jeg har også innrømt at vi spilte bedre fotball under Grayson og at jeg hadde ikke blitt lei meg hvis Roberto Di Matteo hadde blitt ansatt. Så jeg synes heller ikke at alt er bare topp om dagen.

Noen sier at vi har et lag bestående av gråstein, ordet søppel er nevnt. De samme sier at vi maks er verdig en plass midt på tabellen. Så vinner vi 5 av 6 i ligaen mot flere av de beste lagene og banker Hudders på bortebane. Vi går på en smell borte mot Nottingham i går og da er alt bare sorgen igjen. Hvis laget er så grått og dårlig så er det ikke sikkert at Roberto Di Matteo hadde fått sving på det heller...

Quote from: Kato on December 26, 2012, 23:40:11
Stoke er forferdelige å se på.

Sannsynligvis ikke for Stoke-fansen. Alltid gøy å vinne, uansett.

QPR 10/11

1 Queens Park Rangers (C)46  24  16  6        71 32 +39   88 poeng

Most clean sheets: 25 - Queens Park Rangers

Most fouls (club): 554 â€" Leeds United (tok denne med da det viser seg at vi var grisespillende før Warnock).

Hvilken taktikk spilte Warnock med i QPR? Hvorfor har han forandret på taktikken når han kom til Leeds? Hadde han bare spilt med samme taktikk så hadde vi jo ligget høyere på tabellen.....:) :) :)

Mener og ha registrert en litt underlig trend. Mot lag som Cardiff, Blackpool,Derby, Hull og Nottingham Forest har vi slitt veldig siste årene.(forsåvidt slitt mot flere da men :( :()  Syntes det er underlig at NW ikke ser dette og klarer og legge opp en fotballklok taktikk mot disse motstanderne.

Jeg ser at man klarer å debattere uten å skittkaste for tiden. Glimrende :)

Det er det defensive som er problemet nå.
Her er to stk med masse know-how om problemet.

Manager Warnock, og eks-spiller Matteo, begge i YEP.

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-warnock-blast-for-his-naive-defence-1-5259498


By Phil Hay
Published on Friday 28 December 2012 10:20



Neil Warnock voiced concerns about the brittle nature of Leeds United’s defending after watching the club concede their 40th league goal of the season at Nottingham Forest.



Warnock appeared to question the mental strength of some of his players by admitting that Leeds were showing a tendency to “let their game go” as soon as their fixtures took a turn for the worse.

United dominated their Boxing Day meeting with Forest for half an hour, taking the lead through an early tap-in from Paul Green, but Billy Sharp’s penalty on 44 minutes dragged Forest back into the match and Leeds collapsed in the second half as three goals in seven minutes earned the hosts a 4-2 win.

Warnock called his side’s performance “naive” and said “amateurish things” had been responsible for both the flood of goals at the City Ground and the five concessions against Chelsea in the quarter-finals of the League Cup last week.

The club’s meeting with Chelsea followed a similar theme to their Boxing Day loss, with Chelsea scoring five times in the second half to render meaningless an earlier finish from Luciano Becchio.

United travel to Hull City tomorrow to face a team who climbed into the Championship’s automatic promotion places last week, and Warnock is pondering his next move after Dexter Blacktock’s 61st-minute header took United’s concession in league games to the 40 mark.

Warnock said: “We were naive again and we’ve been naive a few times.

“It’s like Michael Brown said to me after the Chelsea game â€" I know Chelsea are a top side but one or two amateurish things went on in that game. It wasn’t like all of their goals were brilliant.

“We conceded seven against Forest last season and now four against them again â€" silly goals and a lot of goals. It’s almost like when we make a mistake, we’re so disappointed that one or two lads let their game go.

“That’s down to growing up and getting more experience.”

Warnock moved to replenish his defence last month by signing Alan Tate from Swansea City after Jason Pearce’s dismissal against Watford on November 10 subjected him to a three-match ban.

Tate joined Leeds on a short-term loan but United are looking to take the 30-year-old on a permanent basis in a £250,000 deal once the January transer window opens. Tate’s temporary deal expires after their clash with Bolton Wanderers on Tuesday.

Warnock has persisted with a centre-back pairing of Tate and Tom Lees for the past seven league games and Leeds have accumulated 15 points during that period but their backline was badly stretched in the second half against Forest.

The loss at the City Ground was United’s second in seven Championship matches and their first since a 3-1 defeat at Derby County three weeks ago.

Warnock said: “As daft as it sounds I was disappointed that we didn’t win the game.

“Before those three goals in seven minutes the game was there to be won. That’s why it was so disappointing. We wasted another opportunity.

“It wasn’t a case of us getting battered but we went amateurish for seven minutes and it cost us three goals.

“We were a lot better than we were at Derby and after going 1-0 up we had great chances to make a better pass or to put players through to go 2-0 up. Forest were very nervous at that stage but their first goal gave them a massive lift. They got out of prison.”

Hull were held to a goalless draw by Leicester City on Wednesday and while Warnock bemoaned United’s fragile defending, Hull boss Bruce was frustrated by City’s inability to take a number of chances against another club positioned inside the Championship’s top six.

“We keep saying we’re going to give somebody a hiding one day and although I never thought that would come against a side like Leicester, we had plenty of clear-cut chances,” Bruce said. “We’re left to scratch our heads again.”

But the point earned by Bruce’s players was enough to keep Hull in second position in the table, extending their unbeaten run to six matches.

City are one of the division’s form sides but Warnock said: “In a way I’m glad.

“If you saw our defending at Forest then you’d be rubbing your hands if you’re a Tigers fan. But that’s the Championship for you.”


http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-poor-defence-will-cost-whites-matteo-1-5261308


By Dominic Matteo
Published on Friday 28 December 2012 19:00



It used to be said that the defensive record at Leeds United was Simon Grayson’s Achilles Heel.



His teams could play with style and ambition but Grayson never beat their habit of scoring three goals and conceding four.

To me, Neil Warnock seemed like the perfect replacement for Simon. Warnock’s a winner with a track record of success but his strength over many years has been organisation and an understanding of how to build from the back.

QPR’s defensive record in the season when they won the Championship title was unbelievably good.

So I’m at a loss to explain why Leeds in his time as manager have failed in the one are where Warnock’s sides are usually so good.

Imploded

Tuesday’s defeat at Nottingham Forest reminded me of a few other games under Warnock and a number under Grayson too â€" matches where United’s defence imploded and the opposition went to town.

It was a problem 12 months ago and it’s still a problem now.

To put the club’s record into context, they’ve conceded 40 times in 24 league matches. Barnsley, who are second from bottom in the table, have conceded 38. Those statistics tell you two things: that Leeds are among the more porous teams in the division but have made a good fist of scoring their way out of trouble.

It’s the only way of explaining how the club are sitting in ninth.

That’s fine when you’ve got a 17-goal forward like Luciano Becchio but as Grayson discovered in the same year as QPR lifted the title, teams who struggle to keep clean sheets usually get found out at the business end of the season.

What I’m trying to say is that despite their position in the Championship, Leeds cannot expect to win promotion or the play-offs by conceding as many times in the second half of the season as they have in the first. Something needs to change.

To be honest, I’m struggling to put my finger on why this problem won’t go away. On the one hand the club have got a manager who’s reputation has been built on solid football.

It’s what Warnock does. On the other, they’ve got more than enough in the way of defensive resources to sort themselves out.

Sam Byram is young but the kid’s been one of the finds of the season at Elland Road. Tom Lees, Alan Tate and Jason Pearce are more than good enough to play at Championship level. And from what I see of Adam Drury, he looks like a reliable left-back. That’s without even naming Lee Peltier, Aidan White or a very decent goalkeeper in Paddy Kenny.

There were times under Grayson when the failings were easy to understand.

Too often his backline lacked pace and an aerial presence and it became increasingly easy for rival managers to work out the best way of playing against Leeds. To look at the names on the teamsheet now, that shouldn’t be an issue.

The defence as it is shouldn’t be caving in as easily as it did on Boxing Day.

There was a point in the second half against Forest where I feared that the scoreline would run to six or seven.

It goes without saying that Leeds will be trying to sort this out on the training ground. Warnock must be scratching his head and his coaches too. This is pretty much the same backroom team which turned QPR into an unstoppable force.

I won’t for one minute pretend that United’s squad as a whole compares to the squad which took QPR up but there’s a glaring disparity between their defensive records.

For now, the likes of Becchio â€" and to an extent Paul Green â€" are doing their bit to compensate for the goals flying in at the wrong end of the pitch but its been proven many times that the Kevin Keegan strategy of going punch-for-punch usually ends in tears.

The worry is that if Leeds fail to score, you’d hardly back them to pick up a point; not when they’re striking twice at Forest and still losing so heavily. Warnock wants a new striker next month and I can understand why.

At the moment there’s too much pressure resting on Becchio’s shoulders. Whether he could justify signing more defenders I’m not so sure but somehow the stability and the structure of the team has to improve. Warnock needs to install that defensive class which traditionally served him so well.

Put it in place and I can see Leeds going up.

But without it, I’ll be braced for more defeats like Tuesday’s.

Solve the problem.... Stram opp organiseringa defensivt. Der svikter det først og fremst.

Quote from: Leedsfan on December 27, 2012, 09:07:08

Quote from: Jon R on December 27, 2012, 00:23:06

Quote from: Leedsfan on December 26, 2012, 22:37:53
Akkurat sett Stoke spille "Warnock-fotball" mot Liverpools moderne ballbesittende stil. Så lenge man har gode nok spillere som spiller med hjertet utenpå drakta så er slik fotball god nok for meg.. Stoke vant også 3-1.

Warnock fotball??? Stoke er PL mest velorganiserte lag mens vi er kanskje vår divisjons dårligst organiserte. Stoke slipper inn færrest mål i toppdivisjonen mens vi snart har sluppet inn flest i vår liga. Det eneste fellstrekket jeg ser med Stoke er at begge lag spiller en type fotball som vil fremskynde avfolkningen av tribunene i England.

Nøkkelordet er vel "gode nok spillere"..:) I opprykkssesongen til QPR så spilte de artig fotball, de putta mange og slapp inn færrest.

Jeg ser heller en Stoke kamp med fart, innsats, guts og situasjoner foran mål enn Barcelona med balltrilling og  kombinasjoner rundt motstanderens mål i 90 minutter. Nå har jo Arsenal prøvd en stund å spille "Barcelona" og jeg orker nesten ikke se Arsenal spille lengre. Gi meg Arsenal med Henry på topp hvor ballen gikk hurtig fremover og vips så var det mål og situasjoner ut av ingenting. Manchester City spiller også "Barcelona", uendelig pasninger hvor det nesten ikke skjer noe...

Men kjenner jeg deg rett Jon så er det ikke Barcelona, Arsenal og City som er problemet, problemet er vel motstanderlagene som ikke lar de overnevnte spille fotballen sin...:)

Som jeg har sagt mange ganger tidligere så er jeg enig i at det ser TIL TIDER ikke bra ut, vi ser dårlig organiserte ut og vi henger ikke sammen som lag. Vi har SJELDEN spilt meget bra. Jeg har også innrømt at vi spilte bedre fotball under Grayson og at jeg hadde ikke blitt lei meg hvis Roberto Di Matteo hadde blitt ansatt. Så jeg synes heller ikke at alt er bare topp om dagen.

Noen sier at vi har et lag bestående av gråstein, ordet søppel er nevnt. De samme sier at vi maks er verdig en plass midt på tabellen. Så vinner vi 5 av 6 i ligaen mot flere av de beste lagene og banker Hudders på bortebane. Vi går på en smell borte mot Nottingham i går og da er alt bare sorgen igjen. Hvis laget er så grått og dårlig så er det ikke sikkert at Roberto Di Matteo hadde fått sving på det heller...

Er ikke så glad i Barcelona jeg....

Jeg er uenig med de som mener at stallen vår består av gråstein og søppel. NW har hatt plenty nok av  talent til å sette sammen en konkuransedyktig førstellver i hver eneste kamp denn sesongen, også når skadene har rammet oss. Den store forskjellen fra QPR dagene er at NW ikke lenger får ut det potensialet som allerede finnes  i den stallen han har. Jeg synes han gjør veldig mange rare valg og vurderinger når det kommer til laguttak og posisjoner han plasserer spillerne i. Synes også hans  påståtte egeskaper som motivator er lite fremtredende når man ser hvordan laget fremstår  i motgang. Hadde det ikke vært for  Becchios fantastiske effektivitet ville vi med største sannsynlighet ligget og vaket nede i nedrykksumpen.  I de fleste kampene jeg har sett denne sesongen har vi kommet ut med et bedre resultatbenn vi strengt tatt har fortjent. Mye kan naturligvis legges i sekken for personlige feil, men taktikken til NW har sannelig ikke kompensert for manglende ferdigheter hos spillerne. Jeg vil snarere si tvert i mot.  :(

Problemet til Leeds er at vi aldri vinner ballen i gunstige posisjoner. presset høyt på banen er fraværende.
Når vi vinner ballen så er det alltid i eget forsvar og da blir veien lang til angrepet. Og det blir som regel "løst" ved å beine ballen frem mot angrepet. vi mister ballen 9 av 10 ganger. håpløst!

Quote from: Kato on December 19, 2012, 22:48:04
Kanskje litt ufortjent å analysere en kamp mot Chelsea, men:

1. Svak defensiv struktur (avstander mellom ledd, avstander i ledd)

2. Svak samhandling defensivt i midtbaneleddet.

3. Svake med ball, kun Diouf som kan holde litt i den. Blir mye lemping, og mye tid uten possession.

4. Svake førsteforsvarere innenfor egen 40 meter.

5. Bra på defensiv dødball (minus den ene glippen mot råsterke Ivanseivovoivic)

5. Elendige på defensiv dødball, stort sett alle cornere og frispark ender i sjanser.

Taktikken til Warnock er jo tydeligvis å slå langt opp på spiss og få løp rundt spissen slik at vi vinner ballen høyt oppe. Men dette er jo dødfødt så lenge midtbanen står igjen sammen med forsvaret når ballen blir slått opp.

Men det som fascinerer meg er hvorfor det skal gå minimum 85 minutter og en haug med baklengsmål før vi begynner å trille litt ball? Ikke at det har kommet så veldig mye ut av det de to siste kampene, men vi gjør nå det hvertfall. Hvorfor ikke prøve på det litt innimellom gjennom hele kampen?

Ã...rsaken til at vi har fått trille litt ball på slutten av de to siste kampene, er at motstanderne har giret ned med komfortabel ledelse.

Hva med dette?
A few facts to highlight comparing Simon Grayson with Neil Warnock. Grayson's last 36 matches in charge of Leeds - Total shots = 404, Shots on Target = 228, Goals For = 57, Goals Against 55. Compare the same statistics with Warnock's first 36 games in charge of Leeds - Total shots = 340, shots on Target = 182, Goals For = 53, Goals Against = 57.

Quote from: DenHviteYeboah on December 30, 2012, 09:20:00
Hva med dette?
A few facts to highlight comparing Simon Grayson with Neil Warnock. Grayson's last 36 matches in charge of Leeds - Total shots = 404, Shots on Target = 228, Goals For = 57, Goals Against 55. Compare the same statistics with Warnock's first 36 games in charge of Leeds - Total shots = 340, shots on Target = 182, Goals For = 53, Goals Against = 57.

betyr vel at vi har bedre spisser nå enn da,og dårligere forsvar.....siden vi trenger færre sjanser til å score altså. Spøk til side,ser at mange etterlyser SG for tiden,liker ikke utviklingen under NW jeg heller men tviler på at SG er en mann for Leeds igjen. Husker med skrekk og gru hans tafatthet og uinspirerende lederstil,er heller ikke lett å komme tilbake til en klubb der han for 14 mnd viste seg som en særdeles dårlig leder med tanke på personlige egenskaper. Med de fleste folk så husker en som oftest de beste egenskapene  mens en fortrenger de negative? Problemet til NW og mange andre mngr er jo at de er av den gamle skolen,mens unge fremadstormende spillere blir trent helt fra ungdommen til å spille som Barcelona ,Arsenal og Gud forby (Manchester)... Ikke rart det svikter ofte da for unge spillere nedover i divisjonene. Som supporter ønsker jeg resultater nå,som nøytral tilskuer ønsker jeg fin underholdende fotball......balansegangen på dette er ikke lett,kan Leeds få inn en manager som får ro noen sesonger til å utvikle spillet så kan det bli bra(DiMatteo,Martines, m.fl ) men ut fra dagens ståsted må NW få skikk på forsvaret raskt og få til en midtbane som fungerer begge veier for opp vil jeg i mai.... Akkurat nå fremstår vår manager som Grayson gjorde våren 2011 og siste del av  2011...resignert og destruktiv.

Quote from: ollan on December 30, 2012, 09:48:20

Quote from: DenHviteYeboah on December 30, 2012, 09:20:00
Hva med dette?
A few facts to highlight comparing Simon Grayson with Neil Warnock. Grayson's last 36 matches in charge of Leeds - Total shots = 404, Shots on Target = 228, Goals For = 57, Goals Against 55. Compare the same statistics with Warnock's first 36 games in charge of Leeds - Total shots = 340, shots on Target = 182, Goals For = 53, Goals Against = 57.

betyr vel at vi har bedre spisser nå enn da,og dårligere forsvar.....siden vi trenger færre sjanser til å score altså. Spøk til side,ser at mange etterlyser SG for tiden,liker ikke utviklingen under NW jeg heller men tviler på at SG er en mann for Leeds igjen. Husker med skrekk og gru hans tafatthet og uinspirerende lederstil,er heller ikke lett å komme tilbake til en klubb der han for 14 mnd viste seg som en særdeles dårlig leder med tanke på personlige egenskaper. Med de fleste folk så husker en som oftest de beste egenskapene  mens en fortrenger de negative? Problemet til NW og mange andre mngr er jo at de er av den gamle skolen,mens unge fremadstormende spillere blir trent helt fra ungdommen til å spille som Barcelona ,Arsenal og Gud forby (Manchester)... Ikke rart det svikter ofte da for unge spillere nedover i divisjonene. Som supporter ønsker jeg resultater nå,som nøytral tilskuer ønsker jeg fin underholdende fotball......balansegangen på dette er ikke lett,kan Leeds få inn en manager som får ro noen sesonger til å utvikle spillet så kan det bli bra(DiMatteo,Martines, m.fl ) men ut fra dagens ståsted må NW få skikk på forsvaret raskt og få til en midtbane som fungerer begge veier for opp vil jeg i mai.... Akkurat nå fremstår vår manager som Grayson gjorde våren 2011 og siste del av  2011...resignert og destruktiv.

Flott innlegg...

Tilbake til Grayson, OMG!

Slettet av bruker

Quote from: Leedsfan on December 30, 2012, 09:54:43

Quote from: ollan on December 30, 2012, 09:48:20

Quote from: DenHviteYeboah on December 30, 2012, 09:20:00
Hva med dette?
A few facts to highlight comparing Simon Grayson with Neil Warnock. Grayson's last 36 matches in charge of Leeds - Total shots = 404, Shots on Target = 228, Goals For = 57, Goals Against 55. Compare the same statistics with Warnock's first 36 games in charge of Leeds - Total shots = 340, shots on Target = 182, Goals For = 53, Goals Against = 57.

betyr vel at vi har bedre spisser nå enn da,og dårligere forsvar.....siden vi trenger færre sjanser til å score altså. Spøk til side,ser at mange etterlyser SG for tiden,liker ikke utviklingen under NW jeg heller men tviler på at SG er en mann for Leeds igjen. Husker med skrekk og gru hans tafatthet og uinspirerende lederstil,er heller ikke lett å komme tilbake til en klubb der han for 14 mnd viste seg som en særdeles dårlig leder med tanke på personlige egenskaper. Med de fleste folk så husker en som oftest de beste egenskapene  mens en fortrenger de negative? Problemet til NW og mange andre mngr er jo at de er av den gamle skolen,mens unge fremadstormende spillere blir trent helt fra ungdommen til å spille som Barcelona ,Arsenal og Gud forby (Manchester)... Ikke rart det svikter ofte da for unge spillere nedover i divisjonene. Som supporter ønsker jeg resultater nå,som nøytral tilskuer ønsker jeg fin underholdende fotball......balansegangen på dette er ikke lett,kan Leeds få inn en manager som får ro noen sesonger til å utvikle spillet så kan det bli bra(DiMatteo,Martines, m.fl ) men ut fra dagens ståsted må NW få skikk på forsvaret raskt og få til en midtbane som fungerer begge veier for opp vil jeg i mai.... Akkurat nå fremstår vår manager som Grayson gjorde våren 2011 og siste del av  2011...resignert og destruktiv.

Flott innlegg...

Tilbake til Grayson, OMG!

Mitt poeng er IKKE at vi bør ha tilbake Grayson. Poenget med statistikken er å vise at Warnock slettes ikke er noen Messias innen treneryrket...nå har han vært i klubben i snart 1 år og hva har skjedd i forhold til tidligere managere?
1.Vi kjøper fortsatt middelmådigheter
2.Vi ser fortsatt at målene renner inn
3.Vi spiller steinalder foppal
4.Vi blir fortsatt pissa på av "nisselag"
5.Vi er like stabile som en jo-jo
6.Vi skaper færre målsjanser
7.Vi bruker fortsatt spillere alt for tidlig i kamp etter langvarig skade

Mange spør seg om hvem som vil ta over som manager hvis Warnock sparkes-jeg er hellig overbevist om at mange har lyst:
-en av Englands største klubber med massiv historie
- fanbase over hele verden
-nye eiere
-fantastiske supportere

Har vi egentlig en taktikk og vet i såfall spillerne om denne? Det så ikke slik ut igår!  :o

Og ærlig talt folkens: er det noen som seriøst mener at vi bør gjeninnsette Simon Grayson? Erstatte en inkomptent manager med en som har bevist seg som bare litt mindre inkompetent?   ::)

Quote from: Jon R on December 30, 2012, 14:28:54
Har vi egentlig en taktikk og vet i såfall spillerne om denne? Det så ikke slik ut igår!  :o

Og ærlig talt folkens: er det noen som seriøst mener at vi bør gjeninnsette Simon Grayson? Erstatte en inkomptent manager med en som har bevist seg som bare litt mindre inkompetent?   ::)

Grayson er historie!
For min del kan vi godt hente tilbake O`Leary!

Quote from: Jon R on December 30, 2012, 14:28:54
Har vi egentlig en taktikk og vet i såfall spillerne om denne? Det så ikke slik ut igår!  :o

Og ærlig talt folkens: er det noen som seriøst mener at vi bør gjeninnsette Simon Grayson? Erstatte en inkomptent manager med en som har bevist seg som bare litt mindre inkompetent?   ::)

Nå er jeg spent, har jo vært litt ytringer om det tidligere. Kjør en poll på det Jon::)

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Quote from: ollan on December 30, 2012, 15:17:33

Quote from: Jon R on December 30, 2012, 14:28:54
Har vi egentlig en taktikk og vet i såfall spillerne om denne? Det så ikke slik ut igår!  :o

Og ærlig talt folkens: er det noen som seriøst mener at vi bør gjeninnsette Simon Grayson? Erstatte en inkomptent manager med en som har bevist seg som bare litt mindre inkompetent?   ::)

Nå er jeg spent, har jo vært litt ytringer om det tidligere. Kjør en poll på det Jon::)

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Den pollen kan du ta å stikke opp der sola ikke skinner, ollan.  :D

(http://img.tapatalk.com/d/13/01/12/y8arurev.jpg)

Haha, fantastisk! Hoofball er fotballen til Warnock. Trist å se på!

Jeg stiller meg herved under fanen; "Warnock out!"... for taktikk kan mannen tydeligvis ikke.. det har vi sett litt vel for mange eksempler på nå..

Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Quote from: Kato on January 12, 2013, 18:06:12
Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Det ble sagt her på forumet når tålmodigheten min med Grayson var slutt, og da tok det ikke lang tid før han forsvant..

Hva sier jackbauer?

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Det som er et interessant moment oppi denne taktikkdebatten er jo spillerne. Hva synes egentlig de om måten vi spiller fotball på? Presterer de på topp hvis de synes fotballen vi spiller rett og slett er kjedelig? Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må være utrolig demotiverende å spille på Leeds om dagen. Ballen er stort sett i lufta og midtbanespillerne er sjeldent borti ballen.

De som spiller fremme er jo dønn aleine og greier jo aldri å utrette noe fordi midtbanespillerne henger igjen bak på grunn av de lange ballene. Og forsvaret må jo stoppe angrep på angrep fordi spissene våre ikke får nok støtte av midtbanen slik at ballen kommer i kontra hele tiden. Midtbanen er jo hverken fugl eller fisk, siden de aldri er i nærheten av ballen.

Og en annen ting, tempo. Tate, Pearce, Peltier, Austin, Tonge, Norris, Diouf og Becchio er alle spillere jeg anser for å være trege. Selv i NpC-målestokk. Da gjenstår Barkley som jeg ikke har peiling på og Byram som har bra med tempo i kroppen.

Vi har faktisk ikke en eneste offensiv spiller fra start som har noe spesielt med tempo i kroppen. Det gjør jo langballtaktikken enda mer håpløs.

Helt enig med deg Sleivind

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 18:15:16

Quote from: Kato on January 12, 2013, 18:06:12
Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Det ble sagt her på forumet når tålmodigheten min med Grayson var slutt, og da tok det ikke lang tid før han forsvant..

Hva sier jackbauer?

Dette var dråpen som fikk begeret til å flyte over for min del!
Time to go!

Quote from: Rudi G. on January 12, 2013, 18:16:30

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Mange som var negative til Warnock og ville ha han ut av klubben..

Quote from: jackbauer68 on January 12, 2013, 20:27:25

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 18:15:16

Quote from: Kato on January 12, 2013, 18:06:12
Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Det ble sagt her på forumet når tålmodigheten min med Grayson var slutt, og da tok det ikke lang tid før han forsvant..

Hva sier jackbauer?

Dette var dråpen som fikk begeret til å flyte over for min del!
Time to go!

Hva har gått galt, Warnock er jo ekspert til å få mye ut av lite...?

Jeg har fulgt Leeds United siden 1975 og jeg kan med hånden på hjertet si at ALDRI har vi spilt så ræva fotball som denne sesongen. Ikke engang Allan Clarkes gutter fra 81- 82 matcher dette.  George Graham stod for rene sambafotballen og selv Kevin Blackwells disipler fra  2006 var en fryd for øyet sammenlignet med dette. Sønnen min på 12 har sluttet å se Leeds kampene og lurer på om det er meningen at vi skal spille på denne måten. Neil Warnock sverter klubben og må stoppes før vi spiller for tomme tribuner.  

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 20:30:12
Jeg har fulgt Leeds United siden 1975 og jeg kan med hånden på hjertet si at ALDRI har vi spilt så ræva fotball som denne sesongen. Ikke engang Allan Clarkes gutter fra 81- 82 matcher dette.  George Graham stod for rene sambafotballen og selv Kevin Blackwells disipler fra  2006 var en fryd for øyet sammenlignet med dette. Sønnen min på 12 har sluttet å se Leeds kampene og lurer på om det er meningen at vi skal spille på denne måten. Neil Warnock sverter klubben og må stoppes før vi spiller for tomme tribuner.  

Hear hear!

Quote from: DenHviteYeboah on January 12, 2013, 20:55:29

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 20:30:12
Jeg har fulgt Leeds United siden 1975 og jeg kan med hånden på hjertet si at ALDRI har vi spilt så ræva fotball som denne sesongen. Ikke engang Allan Clarkes gutter fra 81- 82 matcher dette.  George Graham stod for rene sambafotballen og selv Kevin Blackwells disipler fra  2006 var en fryd for øyet sammenlignet med dette. Sønnen min på 12 har sluttet å se Leeds kampene og lurer på om det er meningen at vi skal spille på denne måten. Neil Warnock sverter klubben og må stoppes før vi spiller for tomme tribuner.  

Hear hear!

X2, as they say.

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:47

Quote from: jackbauer68 on January 12, 2013, 20:27:25

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 18:15:16

Quote from: Kato on January 12, 2013, 18:06:12
Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Det ble sagt her på forumet når tålmodigheten min med Grayson var slutt, og da tok det ikke lang tid før han forsvant..

Hva sier jackbauer?

Dette var dråpen som fikk begeret til å flyte over for min del!
Time to go!

Hva har gått galt, Warnock er jo ekspert til å få mye ut av lite...?

Er vanskelig å si, hadde klokketro på mannen. Enig med Jon, vi spiller en type fotball som får finsk fjernsynsteater til å virke som tidenes underholdende actionbombe i forhold!!

Quote from: DenHviteYeboah on January 12, 2013, 20:55:29

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 20:30:12
Jeg har fulgt Leeds United siden 1975 og jeg kan med hånden på hjertet si at ALDRI har vi spilt så ræva fotball som denne sesongen. Ikke engang Allan Clarkes gutter fra 81- 82 matcher dette.  George Graham stod for rene sambafotballen og selv Kevin Blackwells disipler fra  2006 var en fryd for øyet sammenlignet med dette. Sønnen min på 12 har sluttet å se Leeds kampene og lurer på om det er meningen at vi skal spille på denne måten. Neil Warnock sverter klubben og må stoppes før vi spiller for tomme tribuner. 

Hear hear!

Jeg er dessverre enig med deg og "dessverre" har ikke noe med deg å gjøre.. Motet er forsøkt holdt oppe lenge, men glasset renner over nå..

Quote from: jackbauer68 on January 12, 2013, 21:04:59

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:47

Quote from: jackbauer68 on January 12, 2013, 20:27:25

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 18:15:16

Quote from: Kato on January 12, 2013, 18:06:12
Når Leedsfan mener nok er nok, ja da er det defintivt NOK.

Konkluderer "Taktikk-tråden under Neil Warnock" med at der er ingen taktikk.

Det ble sagt her på forumet når tålmodigheten min med Grayson var slutt, og da tok det ikke lang tid før han forsvant..

Hva sier jackbauer?

Dette var dråpen som fikk begeret til å flyte over for min del!
Time to go!

Hva har gått galt, Warnock er jo ekspert til å få mye ut av lite...?

Er vanskelig å si, hadde klokketro på mannen. Enig med Jon, vi spiller en type fotball som får finsk fjernsynsteater til å virke som tidenes underholdende actionbombe i forhold!!

Han spilte jo ikke slik fotball med QPR, men der hadde han jo Tarabbt og Routledge...

Jeg hadde håpet på at spillet skulle komme etterhvert og under omstendighetene var jeg fornøyd med poengfangsten.

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:07

Quote from: Rudi G. on January 12, 2013, 18:16:30

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Mange som var negative til Warnock og ville ha han ut av klubben..

De aller fleste , meg selv inkludert,  var overbegeistret da han ble ansatt. Slik vårsesongen utviklet var jeg dessverre  mer enn skeptisk til at han fikk fortsette, men " alle" så ut til å kjøpe unnslkyldningene om hvor vondt og vanskelig  det var å ta over etter Grayson. De dårlige resultatene fra februar til mai var naturligvis Graysons skyld, ikke Warnocks. Spillerene holdt ikke mål. De var for dårlig trent. De hadde ikke de rette holdningene. De taklet ikke presset. Stallen  måtte derfor renskes. Nye måtte inn.

Vel, nå har NW fått bygge sitt eget lag sten for sten. Ikke førstevalgene riktignok men det har ingen Leeds manager fått siden David OLeary. Dessverre ser det ut til at for hver nye "stein" blir fotballen bare verre. Derfor kommer ikke ting til å bli bedre, bare verre, rett og slett fordi  NW åpenbart ikke klarer å sette sammen 11 spillere som fungerer som et kollektiv. Vi har hatt veldig mye flaks og ligger kunstig høyt på tabellen. Ettersom flaks jevner seg ut over tid, ligger det beste av sesongen bak oss, ikke foran.  

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 21:32:37

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:07

Quote from: Rudi G. on January 12, 2013, 18:16:30

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Mange som var negative til Warnock og ville ha han ut av klubben..

De aller fleste , meg selv inkludert,  var overbegeistret da han ble ansatt. Slik vårsesongen utviklet var jeg dessverre  mer enn skeptisk til at han fikk fortsette, men " alle" så ut til å kjøpe unnslkyldningene om hvor vondt og vanskelig  det var å ta over etter Grayson. De dårlige resultatene fra februar til mai var naturligvis Graysons skyld, ikke Warnocks. Spillerene holdt ikke mål. De var for dårlig trent. De hadde ikke de rette holdningene. De taklet ikke presset. Stallen  måtte derfor renskes. Nye måtte inn.

Vel, nå har NW fått bygge sitt eget lag sten for sten. Ikke førstevalgene riktignok men det har ingen Leeds manager fått siden David OLeary. Dessverre ser det ut til at for hver nye "stein" blir fotballen bare verre. Derfor kommer ikke ting til å bli bedre, bare verre, rett og slett fordi  NW åpenbart ikke klarer å sette sammen 11 spillere som fungerer som et kollektiv. Vi har hatt veldig mye flaks og ligger kunstig høyt på tabellen. Ettersom flaks jevner seg ut over tid, ligger det beste av sesongen bak oss, ikke foran. 

Noen mener at spillerne er for dårlig, søppel er de blitt kalt. Hadde de vært det så hadde jeg nok vært fornøyd. Problemet er at Warnock ikke virker å få max ut av de spillerne han har tilgjengelig. Når Warnock fikk hente sine spillere så trodde jeg aldri at vi skulle bli tatt på innsats og tæl, men det gjør vi jo..

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 21:32:37

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:07

Quote from: Rudi G. on January 12, 2013, 18:16:30

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Mange som var negative til Warnock og ville ha han ut av klubben..

De aller fleste , meg selv inkludert,  var overbegeistret da han ble ansatt. Slik vårsesongen utviklet var jeg dessverre  mer enn skeptisk til at han fikk fortsette, men " alle" så ut til å kjøpe unnslkyldningene om hvor vondt og vanskelig  det var å ta over etter Grayson. De dårlige resultatene fra februar til mai var naturligvis Graysons skyld, ikke Warnocks. Spillerene holdt ikke mål. De var for dårlig trent. De hadde ikke de rette holdningene. De taklet ikke presset. Stallen  måtte derfor renskes. Nye måtte inn.

Vel, nå har NW fått bygge sitt eget lag sten for sten. Ikke førstevalgene riktignok men det har ingen Leeds manager fått siden David OLeary. Dessverre ser det ut til at for hver nye "stein" blir fotballen bare verre. Derfor kommer ikke ting til å bli bedre, bare verre, rett og slett fordi  NW åpenbart ikke klarer å sette sammen 11 spillere som fungerer som et kollektiv. Vi har hatt veldig mye flaks og ligger kunstig høyt på tabellen. Ettersom flaks jevner seg ut over tid, ligger det beste av sesongen bak oss, ikke foran.  

Her bommer du litt, Jon. Selv kalte du deg "betinget positiv".

Quote from: Kato on January 12, 2013, 22:06:07

Quote from: Jon R on January 12, 2013, 21:32:37

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 20:29:07

Quote from: Rudi G. on January 12, 2013, 18:16:30

Quote from: marve on January 12, 2013, 17:37:46

Quote from: Leedsfan on January 12, 2013, 17:34:28
Jeg har også fått nok nå. Var supersikker på seier i dag, men slik ble det ikke...

Det er ingen glede i laget eller hos fansen.. Ønsket var at du skulle lykkes Warnock, men det går ikke...

Tenker som deg ønsket også han skulle lykkes .

Var det noen som ønsket at han skulle mislykkes?

Mange som var negative til Warnock og ville ha han ut av klubben..

De aller fleste , meg selv inkludert,  var overbegeistret da han ble ansatt. Slik vårsesongen utviklet var jeg dessverre  mer enn skeptisk til at han fikk fortsette, men " alle" så ut til å kjøpe unnslkyldningene om hvor vondt og vanskelig  det var å ta over etter Grayson. De dårlige resultatene fra februar til mai var naturligvis Graysons skyld, ikke Warnocks. Spillerene holdt ikke mål. De var for dårlig trent. De hadde ikke de rette holdningene. De taklet ikke presset. Stallen  måtte derfor renskes. Nye måtte inn.

Vel, nå har NW fått bygge sitt eget lag sten for sten. Ikke førstevalgene riktignok men det har ingen Leeds manager fått siden David OLeary. Dessverre ser det ut til at for hver nye "stein" blir fotballen bare verre. Derfor kommer ikke ting til å bli bedre, bare verre, rett og slett fordi  NW åpenbart ikke klarer å sette sammen 11 spillere som fungerer som et kollektiv. Vi har hatt veldig mye flaks og ligger kunstig høyt på tabellen. Ettersom flaks jevner seg ut over tid, ligger det beste av sesongen bak oss, ikke foran.  

Her bommer du litt, Jon. Selv kalte du deg "betinget positiv".

Gjorde jeg? Kan tydelig erindre at jeg var begeistret.  ;D

Jon R:

Februar 18, 2012, 12:16:05 »
Sitat
Betinget positiv! Første virkelig meritterte manager under Ken Bates. Vår nye manager har trolig en stor jobb å gjøre med spillergruppen og må demonstrere lederskap fra første stund. Blant alle realistiske kandidater mener jeg Warnock var den beste.

Jeg synes Warnock er en ufyselig type. Klarer han å få oss på vinnersporet igjen vil jeg allikevel elske han som en bror.

Warnock og Bates vil muligens bli en eksplosiv blanding, men en frittalende og autoritær manager er kanskje akkurat hva som skal til for å få det beste ut av Ken Bates.

Quote from: Kato on January 12, 2013, 22:34:17
Jon R:

Februar 18, 2012, 12:16:05 »
Sitat
Betinget positiv! Første virkelig meritterte manager under Ken Bates. Vår nye manager har trolig en stor jobb å gjøre med spillergruppen og må demonstrere lederskap fra første stund. Blant alle realistiske kandidater mener jeg Warnock var den beste.

Jeg synes Warnock er en ufyselig type. Klarer han å få oss på vinnersporet igjen vil jeg allikevel elske han som en bror.

Warnock og Bates vil muligens bli en eksplosiv blanding, men en frittalende og autoritær manager er kanskje akkurat hva som skal til for å få det beste ut av Ken Bates.

Med andre ord: Begeistret!  ;D

Klipp og lim fra Formasjonstråden:

Quote from: Jon R on January 17, 2013, 16:04:01

Quote from: Leedsfan on January 17, 2013, 13:19:19

Quote from: Ronald on January 17, 2013, 13:14:56
Mye 4-4-2 varianter og 4-2-3-1 som formasjoner her. Personlig ville eg brukt tid på feltet for å prlve spillerne ut i andre settinger.
Ville testa 4-3-3 og ikkje minst veldig u-britisk 3-5-2 eller 3-4-3.
Austin ville vært en spiller som hadde bekledd en def midtbane rolle, den som kommer ned mellom stopperne for å hente ball ev faller ned på stopper plass når det kommer kontring imot. Ulempen med disse formasjonene for Leeds er at det krever løpsstyrke og hurtighet på kantene(vingbackene) og pr.d.d. er dette totalt fråværende i troppen.

Uansett, meget interessant å leike med en slik tanke. Ã... coache Leeds må jo vere en rollercoast tur av de helt sjeldne. Og en sinnsyk interessant utfordring.

White og Byram burde vært vingbacker av godt nivå i denne divisjonen. Ser ut som Warnock liker å spille Brown sammen med Austin, slik at Austin er den som tar løpene fremover.

Skjønner at Warnock sliter med å sette opp sin beste 11'er, jeg forandrer mening fra dag til dag selv.

Hvis man ikke har en klart definert spillestil blir det naturligvis svært vanskelig å sette en første 11 er. Problemet er at måten W har valgt at vi skal spille i minst 3 av 5 kamper (hoofe ballen i retning Becchio), slett ikke passer med spillerne han har valgt å hente inn.

"Kick and run" kan være både svært effektivt og til dels underholdende når den funker men den forutsetter  1) minst en svært  hode- og duellsterk forward og 2) en svært løpsterk og mobil midtbane som kan komme raskt etter og skape noe  der ballen måtte falle ned. Dessverre har vi ingen av delene. Signeringen av Tonge er bare med på å vedlikeholde problemet hvis hoofball taktikken skal fortsette i majoriteten av kampene. Personlig fatter jeg ikke hvorfor vi spiller som vi gjorde mot Nott F, Derby og Hull når evidensen er klar: Vi har nemlig vært klart best i de kampene vi har prøvd å holde ballen mer i laget, som mot Wolves ( 1. omgang), Everton, Hudderfield, Crystal P og antagelig 2. omgangen mot B ham ( den kampen har jeg bare "hørt").

I Tonge ( en utmerket ballbehandler som kan fungere som en litt sideforskjøvet "playmaker" hvis han blir tilstrekkelig involvert i spillet), Austin (det løpssterke "ankeret" på sentral midt som må dekke mye rom)  og Green (Bowyer rollen til høyre) har vi en potensielt utmerket midtbanetrio som jeg tror kan utfylle hverandre godt, forutsatt at vi har en manager som skjønner hvordan man får det beste ut av dem. Hvordan Barkley best skal brukes har jeg ingen formening om da jeg aldri har sett han spille .
Med et hurtigtog på venstre kant og en offensiv Byram på høyre back burde vi kunne skape plenty med sjanser for vårt (på papiret) gode utvalg av angripere.  :)

Quote from: Leedsfan on January 17, 2013, 16:40:30
Det er ikke slik at vi har hatt ballen i laget fordi vi har spilt bra, og ikke omvendt? Skjønner du hva jeg mener Jon?

Warnock er en direkte manager som liker "direkte" spill, men t.o.m han ser nok at det ikke har vært optimalt med langballer fra midstopperne mot Becchio uten midtbanespillere som er rett rundt han.

Det å forandre formasjon og spillere hele tiden er definitivt ikke et sunnhetstegn, det positive er vel at ingen foruten Becchio er brukt for mye.

http://www.dailymotion.com/video/xwus2t_follow-weareleedsmot3-press-conference-pre-bristol-city_sport?start=682#.UPkWfzXg2TA

03:00 ->

Ser Warnock får en del pepper for mye rotering, og skifting på mannskapet.

Her er jeg uenig. Etter et tøft juleprogram er det fornuftig å hvile føtter. Nå har jo sykdom også gjort sitt.

Snuoperasjonen mot Brums kan fort være et resultat av mindre trette bein enn motstanderen. Nå har jeg dog ikke sjekka hvor mye Birmingham har byttet i det siste.

Quote from: Kato on January 18, 2013, 11:25:49
Ser Warnock får en del pepper for mye rotering, og skifting på mannskapet.

Her er jeg uenig. Etter et tøft juleprogram er det fornuftig å hvile føtter. Nå har jo sykdom også gjort sitt.

Snuoperasjonen mot Brums kan fort være et resultat av mindre trette bein enn motstanderen. Nå har jeg dog ikke sjekka hvor mye Birmingham har byttet i det siste.

En ting er å rotere på spillere, som naturligvis er fornuftig når man spiller 50-55 kamper ila en sesong. En annen ting er å aldri få satt en backlinje eller etablere et fast spillemønster med klart definerte roller. Det er tidvis komplett umulig å forstå Warnocks gameplan når spillere tilsynelatende løper rundt som hodeløse kyllinger.

Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Quote from: Leedsfan on January 19, 2013, 18:04:07
Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Spørsmålet er hvorfor vi signet Hall hvis han ikke engang er god nok for benken i en tropp blottet for kvalifiserte kantspillere.

Quote from: Jon R on January 19, 2013, 18:22:07

Quote from: Leedsfan on January 19, 2013, 18:04:07
Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Spørsmålet er hvorfor vi signet Hall hvis han ikke engang er god nok for benken i en tropp blottet for kvalifiserte kantspillere.

Spørsmålet da er om han er en offensiv midbanespiller/spiss Diouf, Ross og RossII?

Quote from: Jon R on January 19, 2013, 18:22:07

Quote from: Leedsfan on January 19, 2013, 18:04:07
Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Spørsmålet er hvorfor vi signet Hall hvis han ikke engang er god nok for benken i en tropp blottet for kvalifiserte kantspillere.

...det tok laaaaaaaang tid før vi begynte å bruke både Beckford & Clayton (for å nevne to ferske eksempel), det betydde ikke at de ble mendre verdifulle for oss av den grunn...

Quote from: Asbjørn on January 19, 2013, 19:36:06

Quote from: Jon R on January 19, 2013, 18:22:07

Quote from: Leedsfan on January 19, 2013, 18:04:07
Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Spørsmålet er hvorfor vi signet Hall hvis han ikke engang er god nok for benken i en tropp blottet for kvalifiserte kantspillere.

...det tok laaaaaaaang tid før vi begynte å bruke både Beckford & Clayton (for å nevne to ferske eksempel), det betydde ikke at de ble mendre verdifulle for oss av den grunn...

Så du antar at signingen av Hall er en del av en langsiktig plan som Warnock har?

Quote from: HåvardK on January 19, 2013, 20:09:21

Quote from: Asbjørn on January 19, 2013, 19:36:06

Quote from: Jon R on January 19, 2013, 18:22:07

Quote from: Leedsfan on January 19, 2013, 18:04:07
Vi har jo ikke vingspill og med det så mener jeg Hall MÃ... spille. Spørsmålet er om han er en vingspiller eller er han en dårligere Ross?

Spørsmålet er hvorfor vi signet Hall hvis han ikke engang er god nok for benken i en tropp blottet for kvalifiserte kantspillere.

...det tok laaaaaaaang tid før vi begynte å bruke både Beckford & Clayton (for å nevne to ferske eksempel), det betydde ikke at de ble mendre verdifulle for oss av den grunn...

Så du antar at signingen av Hall er en del av en langsiktig plan som Warnock har?

Det er ennå håp for Hall!

Gray sier jo i dag at han ikke tror Hall er løsningen på vingproblemet vårt fordi han er for treg. Jeg synes også at han virker treg eller lite rask, det lille jeg har sett av han.

Quote from: HåvardK on January 19, 2013, 20:09:21

Så du antar at signingen av Hall er en del av en langsiktig plan som Warnock har?

...nå tror jeg ikke du skal prøve å lese for mye inn mellom linjene her, Håvard ;)

Det vi trenger, er jo noen som kan forsterke oss umiddelbart. Resten er luksus og hører hjemme under 'langtidsplanlegging'.
Og som du er inne på, det sorterer neppe fremst i Warnocks tanker for tiden...

Quote from: Asbjørn on January 19, 2013, 20:19:25

Quote from: HåvardK on January 19, 2013, 20:09:21

Så du antar at signingen av Hall er en del av en langsiktig plan som Warnock har?

...nå tror jeg ikke du skal prøve å lese for mye inn mellom linjene her, Håvard ;)

Det vi trenger, er jo noen som kan forsterke oss umiddelbart. Resten er luksus og hører hjemme under 'langtidsplanlegging'.
Og som du er inne på, det sorterer neppe fremst i Warnocks tanker for tiden...

Og i lys av det er signingen av Hall vanskelig å forstå. Kan virke som om han ble signet rett og slett fordi han var tilgjengelig. Og er det noe vi ikke trenger, så er der stallfyll.

Jeg kan ikke skjønne annet enn at kjøpet av Hall var en del av låneavtalen. Det var absolutt ingen andre gode grunner til å gjøre overgangen permanent, etter hva jeg kan se.

Quote from: Kato on January 18, 2013, 11:25:49
Ser Warnock får en del pepper for mye rotering, og skifting på mannskapet.

Her er jeg uenig. Etter et tøft juleprogram er det fornuftig å hvile føtter. Nå har jo sykdom også gjort sitt.

Snuoperasjonen mot Brums kan fort være et resultat av mindre trette bein enn motstanderen. Nå har jeg dog ikke sjekka hvor mye Birmingham har byttet i det siste.

Rotering er greit, men ett sted går grensen, 4-6 bytter pr. kamp er i drøyeste laget, Eddie er påpeker også det;

http://www.dailymotion.com/video/xwvmdh_follow-weareleedsmot3-big-match-preview-bristol-city_sport

Quote from: Rudi G. on January 20, 2013, 10:03:30

Quote from: Kato on January 18, 2013, 11:25:49
Ser Warnock får en del pepper for mye rotering, og skifting på mannskapet.

Her er jeg uenig. Etter et tøft juleprogram er det fornuftig å hvile føtter. Nå har jo sykdom også gjort sitt.

Snuoperasjonen mot Brums kan fort være et resultat av mindre trette bein enn motstanderen. Nå har jeg dog ikke sjekka hvor mye Birmingham har byttet i det siste.

Rotering er greit, men ett sted går grensen, 4-6 bytter pr. kamp er i drøyeste laget, Eddie er påpeker også det;

http://www.dailymotion.com/video/xwvmdh_follow-weareleedsmot3-big-match-preview-bristol-city_sport

Warnock er jo egentlig en "never change a winning team" manager. Grunnen til han bytter så mye er vel fordi han også ser at det er uforløst potensiale i laget.

Hadde han funnet en 11'er som hadde fungert optimalt, spilt bra fotball og karret til seg resultater, så tror jeg vi hadde mast om roteringer.

Jeg ser jo hvordan jeg er selv, har et nytt "superoppsett" annenhver dag:)

Problemet er vel enkelt. Mannen klarer ikke og få laget til og spille etablert fotball mot noen lengre. Er kun kontringer og langballer spillet består av.

Håper Warnock lar de fire bak fra i dag (Byram, Peltier; Lees, White) få spille i en periode framover.

Quote from: Geiremann on January 27, 2013, 22:35:25
Håper Warnock lar de fire bak fra i dag (Byram, Peltier; Lees, White) få spille i en periode framover.

...fordaskalnoenavoss viiiiirkelig få studert dem live meddetalleførsteeee :)

Hvor mange av de nye går rett inn i startoppstillingen på lørdag?

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:36:38
Hvor mange av de nye går rett inn i startoppstillingen på lørdag?

2/3 Warnock,Morison

Quote from: ollan on January 31, 2013, 23:38:00

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:36:38
Hvor mange av de nye går rett inn i startoppstillingen på lørdag?

2/3 Warnock,Morison

Og Habibou på benken sansynligvis

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:39:52

Quote from: ollan on January 31, 2013, 23:38:00

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:36:38
Hvor mange av de nye går rett inn i startoppstillingen på lørdag?

2/3 Warnock,Morison

Og Habibou på benken sansynligvis

Minus Morison som enda er småskadet.

De to nye spissene er vel mest sannsynlig bedre på hoofballen til Warnock i alle fall. Når han først skal spille som han gjør så er det jo en fordel at vi har noen man kan hoofe på.

Quote from: Torpedo on January 31, 2013, 23:40:37

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:39:52

Quote from: ollan on January 31, 2013, 23:38:00

Quote from: Tobbe9210 on January 31, 2013, 23:36:38
Hvor mange av de nye går rett inn i startoppstillingen på lørdag?

2/3 Warnock,Morison

Og Habibou på benken sansynligvis

Minus Morison som enda er småskadet.

pytt pytt,vi hiver han innpå slik at han er ute til neste sesong :o

1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen og spillestilen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

Barkley driver en annen idrett enn alle andre i hvitt.

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:15:50

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

Barkley driver en annen idrett enn alle andre i hvitt.

Så god var han ikke...:)

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:17:57

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:15:50

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

Barkley driver en annen idrett enn alle andre i hvitt.

Så god var han ikke...:)

Best  i første, forsvant etter pause. I en posisjon han ikke hører hjemme. Er jo akkurat den playmakeren vi trenger sentralt. Dessverre er det en som ikke ser det.

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

men ville vært mye bedre sentralt, men noen må jo spille høyre da, i mangel på kantspillere!

hvor mange sentrale midtbane spillere er det i dagens leeds stall? 7-8-9? som kjemper om to plasser? hvor mange ving spillere er det?

dette må NW ta hele skylden for, nå er det hans lag, hans spillere!

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:19:24

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:17:57

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:15:50

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

Barkley driver en annen idrett enn alle andre i hvitt.

Så god var han ikke...:)

Best  i første, forsvant etter pause. I en posisjon han ikke hører hjemme. Er jo akkurat den playmakeren vi trenger sentralt. Dessverre er det en som ikke ser det.

Han kunne heller ha spilt der i stedenfor Austin og Green på høyre...

Quote from: kongsmo on February 02, 2013, 18:20:10

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

men ville vært mye bedre sentralt, men noen må jo spille høyre da, i mangel på kantspillere!

hvor mange sentrale midtbane spillere er det i dagens leeds stall? 7-8-9? som kjemper om to plasser? hvor mange ving spillere er det?

dette må NW ta hele skylden for, nå er det hans lag, hans spillere!

Første navn på team-sheeten SKAL være Barkley, og da sentralt.

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:23:57

Quote from: kongsmo on February 02, 2013, 18:20:10

Quote from: Leedsfan on February 02, 2013, 18:13:03

Quote from: Kato on February 02, 2013, 18:04:57
1. Hvordan er det mulig å gjemme vekk Barkley i hele andre omgang ute på høyresida? Og da med Brown og Austin sentralt. Barkley er bedre enn disse to tilsammen, med bind for øya.

2. Hvordan går det an å ikke gjøre noe når Cardiff kjører oss etter pause? Det lyste etter endringer for å endre kambilde.

3. Hvordan er det mulig å fullføre en slik kamp med Brown og Austin sentralt?

4. Hvordan er det mulig å fullføre dette med å gjøre ett spillerbytte?

Neil Warnock er den desidert verste manageren jeg har sett for vårt kjære Leeds United. Han aner ikke hva han driver på med. Det er en skandale at han skal ødelegge denne klubben med den verste spillerstallen jeg noen gang har sett. På benken står han og prater piss med assistenten og sutrer på dommeren. Møkk lei. Han har kjørt oss så i grøfta at det bare er å ta sommerferie i begynnelsen av februar.

Det skulle vært gjort et par bytter til ja..

Barkley var god på høyre i første omgang.

men ville vært mye bedre sentralt, men noen må jo spille høyre da, i mangel på kantspillere!

hvor mange sentrale midtbane spillere er det i dagens leeds stall? 7-8-9? som kjemper om to plasser? hvor mange ving spillere er det?

dette må NW ta hele skylden for, nå er det hans lag, hans spillere!

Første navn på team-sheeten SKAL være Barkley, og da sentralt.

Han er jo første navn på blokka, fordi det er vel en av punktene i avtalen. Han skal spille ellers henter Moyes han tilbake..

Leeds har så mange sentralemidtbane spillere at de burde vurdert 4-3-3

Barkley og Green er begge best sentralt, men i kjent gammeldags engelsk stil må kreative spillere spille på kant.

Barley - Austil - Green sentralt ville faktisk vært blant de beste i NPC.

Desverre har vi jo kantspillere fra helvete, og en manager fra steinalderen.

Tror uansett det er vår beste mulighet, med Byram og White som backer til å løpe bakfra og skapebredde og McCormack og Diouf som høye kanter med Becchio i midten.

;-)

Quote from: Runar on February 02, 2013, 20:21:25
Leeds har så mange sentralemidtbane spillere at de burde vurdert 4-3-3

Barkley og Green er begge best sentralt, men i kjent gammeldags engelsk stil må kreative spillere spille på kant.

Barley - Austil - Green sentralt ville faktisk vært blant de beste i NPC.

Desverre har vi jo kantspillere fra helvete, og en manager fra steinalderen.

Tror uansett det er vår beste mulighet, med Byram og White som backer til å løpe bakfra og skapebredde og McCormack og Diouf som høye kanter med Becchio i midten.

;-)

Tror neppe vi får noe emergency loan av Becchio fra Norwich med Diouf, Varney, Poleon, McCormack, Haribo Macht Kinder Froh og Somma som mulige spisser i stallen.  ;D

sentral midtbane: brown, norris, tonge, green, barkley, austin, 5 spillere hentet av NW og brown som ble re-signert etter at kontrakten hans gikk ut. altså 6 NW spillere til 2, eventuelt 3 plasser.

kant/ving: hall, varney(ikke noen typisk ving i mine øyne), er det noen flere?

her skjønner jeg ikke NW sin disponering av transfer pengene. han vet jo hvor mye penger han har? burde gitt en lang F.... i tonge og mye heller brukt penga på en ving eller 2.

skuffende......
                                   

Quote from: kongsmo on February 02, 2013, 22:50:45
sentral midtbane: brown, norris, tonge, green, barkley, austin, 5 spillere hentet av NW og brown som ble re-signert etter at kontrakten hans gikk ut. altså 6 NW spillere til 2, eventuelt 3 plasser.

kant/ving: hall, varney(ikke noen typisk ving i mine øyne), er det noen flere?

her skjønner jeg ikke NW sin disponering av transfer pengene. han vet jo hvor mye penger han har? burde gitt en lang F.... i tonge og mye heller brukt penga på en ving eller 2.

skuffende......
                                   

Blackwell henta tusenvis av spisser, Wise sentrale midtbanespillere, Grayson midtstoppere, Blackwell sentrale midtbanespillere.

Virker på meg som om Warnocks fremste taktiske trekk er å skylde på dommeren etter kampen, enten manglende straffespark, det skulle vært blåst i forkant av baklengsmålet, hårreisende at motstanderlaget fikk fullføre kampen med 10 mann.....

http://www.leedsunited.com/news/20130204/boss-laments-cardiff-game-breaker_2247585_3064561

Konsentrer deg mer om ditt eget lag, og mindre om dommeren, så skal du se at det går bedre. Følg litt med på hva som skjer ute på banen, og bytt ut spillere som åpenbart ikke har dagen.

http://www.teamtalk.com/news/2483/8473131/Seven-up-McLeish-leaves-Forest

Noen som vet å kvitte seg med managere.

Quote from: samadhi on February 05, 2013, 13:17:28
http://www.teamtalk.com/news/2483/8473131/Seven-up-McLeish-leaves-Forest

Noen som vet å kvitte seg med managere.

Feilen er ikke å sparke han. Feilen var å ansette han.

"I always thought the first goal would win it, and that got them out of jail."

Her er altså svaret på hvorfor f*** all skjedde fra sidelinjen mot slutten, kampen var allerede tapt da Cardiff skårte.

Quote from: Kato on February 05, 2013, 13:32:23

Quote from: samadhi on February 05, 2013, 13:17:28
http://www.teamtalk.com/news/2483/8473131/Seven-up-McLeish-leaves-Forest

Noen som vet å kvitte seg med managere.

Feilen er ikke å sparke han. Feilen var å ansette han.

Tenker du på McLeish eller Warnock. Eller begge?

Quote from: 4ever arcticwhite on February 05, 2013, 14:28:56

Quote from: Kato on February 05, 2013, 13:32:23

Quote from: samadhi on February 05, 2013, 13:17:28
http://www.teamtalk.com/news/2483/8473131/Seven-up-McLeish-leaves-Forest

Noen som vet å kvitte seg med managere.

Feilen er ikke å sparke han. Feilen var å ansette han.

Tenker du på McLeish eller Warnock. Eller begge?

Det er vel same shit.  Kanskje de to svakeste managerne på de to øverste nivåene anno 2013.

Championship februar 2013:
* Leeds tar ett poeng på to kamper og klatrer samtidig ett poeng nærmere playoffplassen  ::)#sick (men godt) :)

* kjent som den nervøse kampen om sjetteplassen

Saunders on #lufc: "The football we faced today is the easiest to defend against. They just played for long throws, corners, free kicks."

Quote from: Leedsulf on February 09, 2013, 19:33:53
Saunders on #lufc: "The football we faced today is the easiest to defend against. They just played for long throws, corners, free kicks."

Ja, sikkert derfor de slapp inn 2....

Hadde jeg visst hvor jeg kunne endret tråd-tittel, så hadde den nå hett:

"Den manglende taktikk-tråden under Warnock"

Hvorfor Brown PÃ... banen og Austin UTENFOR banen idag?!?!?
NW, hva ser du som andre ikke ser?

Quote from: Ian Baird on February 12, 2013, 23:20:47
Hvorfor Brown PÃ... banen og Austin UTENFOR banen idag?!?!?
NW, hva ser du som andre ikke ser?

At Brown har vært god de siste kampene, mens Austin har vært dårlig?

Quote from: Kato on February 12, 2013, 22:54:20
Hadde jeg visst hvor jeg kunne endret tråd-tittel, så hadde den nå hett:

"Den manglende taktikk-tråden under Warnock"

Rediger i åpningsinnlegget ditt :)

Barkley hvor er du?

Vi roper så høyt vi kan her nede i NPC. Håper du kan høre oss langt der oppe i PL. Du må komme og hjelpe oss.

Quote from: Kato on February 12, 2013, 23:26:37
Barkley hvor er du?

Vi roper så høyt vi kan her nede i NPC. Håper du kan høre oss langt der oppe i PL. Du må komme og hjelpe oss.

Gikk rykter om at han la opp. Han gikk aldeles i kjelleren da han fikk beskjed om at han var 4.-5.-valg på dagens Leeds-midtbane. Det er nok til å knekke noen og enhver.

Kan et eller annet forklare meg poenget med og låne en spiller for så og plassere han på benken, utover ren sadsime.? 

Quote from: p0ndus on February 13, 2013, 19:37:00
Kan et eller annet forklare meg poenget med og låne en spiller for så og plassere han på benken, utover ren sadsime.? 

;D ;D ;D

Glemte dessverre taktikktavla hjemme i dag også.

3. kamp på 6 dager, og ingen bytter. Ja tro det den som kan.

Quote from: p0ndus on February 13, 2013, 19:37:00
Kan et eller annet forklare meg poenget med og låne en spiller for så og plassere han på benken, utover ren sadsime.? 

Hvis ikke du fyller opp benken vipper den og spillerne faller av, derfor låner du hvis du mangler noen...!!

Quote from: fmtj on February 23, 2013, 19:35:02

Quote from: p0ndus on February 13, 2013, 19:37:00
Kan et eller annet forklare meg poenget med og låne en spiller for så og plassere han på benken, utover ren sadsime.? 

Hvis ikke du fyller opp benken vipper den og spillerne faller av, derfor låner du hvis du mangler noen...!!

Spørsmålet er vel egentlig hva han skal med benk?

Quote from: Kato on February 23, 2013, 18:00:32
Glemte dessverre taktikktavla hjemme i dag også.

3. kamp på 6 dager, og ingen bytter. Ja tro det den som kan.

Kan sikkert kritiseres for manglende bytter, men traff vel brukbart med gameplanen idag?

Gameplanen var bra den, men han skulle se an oppstilling før kampen pga mange " tired bodies" .... Også kjører han samme oppstilling som sist- og bytter ..... Ikke.
Etter at det begynner å butte litt på slutten så er d merksnodig at han vurderer at INGEN av de på benken kan bidra bedre enn de med " tired bodies". Tror akkurat dette kostet oss 2 poeng i dag.

Quote from: Jon R on February 23, 2013, 20:20:30

Quote from: Kato on February 23, 2013, 18:00:32
Glemte dessverre taktikktavla hjemme i dag også.

3. kamp på 6 dager, og ingen bytter. Ja tro det den som kan.

Kan sikkert kritiseres for manglende bytter, men traff vel brukbart med gameplanen idag?

Han burde ha byttet. Varney -> White og Morison -> Habibou.

Om det hadde vært lurt finner vi aldri ut.

Uansett så varmet INGEN opp, sinnsykt spør du meg og daddyWhite var enig.

Quote from: Cherry on February 23, 2013, 20:50:24
Gameplanen var bra den, men han skulle se an oppstilling før kampen pga mange " tired bodies" .... Også kjører han samme oppstilling som sist- og bytter ..... Ikke.
Etter at det begynner å butte litt på slutten så er d merksnodig at han vurderer at INGEN av de på benken kan bidra bedre enn de med " tired bodies". Tror akkurat dette kostet oss 2 poeng i dag.

Tror at Warnock var fornøyd med uavgjort. Han er nok mett på sine gamle dager og har ikke samme ambisjoner om å vinne hver bortekamp som noen av oss.
Det er nå 9 kamper og snart 3 måneder siden vi vant borte i ligaen, vitner ikke akkurat som en god oppskrift på opprykk.
For å sitere Langli på tvitter igår etter Real Madrid kampen:
"Proff kampledelse av Mourinho. Hamrén har rett. Det er ikke laget du starter med som betyr noe, men hvilket du avslutter med"
Warnock er etter min mening ikke en god leder i kampsituasjon, og det har kostet oss mange poeng denne sesongen.  Gleder meg til neste sesong når han er borte.
MOT!!

Vi forsvarer oss bra om dagen. Ser at Green går inn i midten og Ross ned på høyresiden når vi forsvarer oss, 4-5-1. Vi blir ikke overspilt på midtbanen lengre.

Problemet er når vi angriper, en 60%Morison holder ikke alene.

Vi trenger fart og kreativitet, hvor vanskelig kan det være å skaffe en høyreving som har dette??

Vi trenger en ving....men har vi ikke skaffet oss dette da?
Merkelig at Hall ikke får flere sjanser etter det gode innhoppet mot Huddersfield.....

Diouf kan også være flanke, han kan forresten være det meste offensivt........snodig at han ikke
kommer inn med sin erfaring mot slutten av slike kamper som vipper..

Forsatt noe jeg dveler med et par dager etter Lcster-kampen (Og etter å ha sett høydepunktene):

Jeg skjønner ikke hvorfor Warnock ikke ser noen mening i å bytte "like for like" når en rovdrevet ellever leder på bortebane. Feks: Midtbanemann for midtbanemann i White/Brown. Habibou for Morison eller Diouf for McCormack. Morison ser virkelig helt ferdig ut tidlig, og den rette mannen å sette inn for MC Ross må jo være en mann som kan være et lignende outlet og holde på ballen i Diouf.
Når han da først bytter,er det altså forsvarsklossen Pearce inn for McCormack. Som en bekreftelse på at vi ikke holder kampen ut og en aksept av at Lcster skal få trykke oss inn i egen fem-meter, men at marginene tipper vår vei og vi kan knipe igjen.

Quote from: Bites Yer Legs on March 07, 2013, 15:04:07
Forsatt noe jeg dveler med et par dager etter Lcster-kampen (Og etter å ha sett høydepunktene):

Jeg skjønner ikke hvorfor Warnock ikke ser noen mening i å bytte "like for like" når en rovdrevet ellever leder på bortebane. Feks: Midtbanemann for midtbanemann i White/Brown. Habibou for Morison eller Diouf for McCormack. Morison ser virkelig helt ferdig ut tidlig, og den rette mannen å sette inn for MC Ross må jo være en mann som kan være et lignende outlet og holde på ballen i Diouf.
Når han da først bytter,er det altså forsvarsklossen Pearce inn for McCormack. Som en bekreftelse på at vi ikke holder kampen ut og en aksept av at Lcster skal få trykke oss inn i egen fem-meter, men at marginene tipper vår vei og vi kan knipe igjen.

enig med deg i "like for like"og at flere ganger kunne det sett ut som vi trenger friske bein mot slutten,noe gjentagende seint innslupne mål også viser.friske , sultne spillere de siste 20 er bra.
men Pearce inn på slutten (90.min) ser jeg faktisk logikken i,men kanskje aller helst en def. midbane for spiss så sent.

Quote from: gulle on March 07, 2013, 17:19:48

Quote from: Bites Yer Legs on March 07, 2013, 15:04:07
Forsatt noe jeg dveler med et par dager etter Lcster-kampen (Og etter å ha sett høydepunktene):

Jeg skjønner ikke hvorfor Warnock ikke ser noen mening i å bytte "like for like" når en rovdrevet ellever leder på bortebane. Feks: Midtbanemann for midtbanemann i White/Brown. Habibou for Morison eller Diouf for McCormack. Morisirkelig helt ferdig ut tidlig, og den rette mannen å sette inn for MC Ross må jo være en mann som kan være et lignende outlet og holde på ballen i Diouf.
Når han da først bytter,er det altså forsvarsklossen Pearce inn for McCormack. Som en bekreftelse på at vi ikke holder kampen ut og en aksept av Lcsterkal trykke oss inn i egen fem-meter, men at marginene tipper vår vei og vi kan knipe igjen.

enig med deg i "like for like"og at flere ganger kunne det sett ut som vi trenger friske bein mot slutten,noe gjentagende seint innslupne mål også viser.friske , sultne spillere de siste 20 er bra.
men Pearce inn på slutten (90.min) ser jeg faktisk logikken i,men kanskje aller helst en def. midbane for spiss så sent.

Jeg ser også logikken i å sette Pearce inn når det først er det 90. minutt, og vi leder med ett mål.Absolutt. Poenget mitt er heller at jeg ser det som et utrykk for desperasjon/manglende taktisk plan.
Som du er inne på, om jeg tolker deg rett, feks en defensiv midtbanemann innpå indikerer ikke at vi prøver å mure igjen 5-meteren, men faktisk prøver å stoppe motstanderen høyere i banen enn det.

Quote from: Bites Yer Legs on March 07, 2013, 17:35:38

Quote from: gulle on March 07, 2013, 17:19:48

Quote from: Bites Yer Legs on March 07, 2013, 15:04:07
Forsatt noe jeg dveler med et par dager etter Lcster-kampen (Og etter å ha sett høydepunktene):

Jeg skjønner ikke hvorfor Warnock ikke ser noen mening i å bytte "like for like" når en rovdrevet ellever leder på bortebane. Feks: Midtbanemann for midtbanemann i White/Brown. Habibou for Morison eller Diouf for McCormack. Morisirkelig helt ferdig ut tidlig, og den rette mannen å sette inn for MC Ross må jo være en mann som kan være et lignende outlet og holde på ballen i Diouf.
Når han da først bytter,er det altså forsvarsklossen Pearce inn for McCormack. Som en bekreftelse på at vi ikke holder kampen ut og en aksept av Lcsterkal trykke oss inn i egen fem-meter, men at marginene tipper vår vei og vi kan knipe igjen.

enig med deg i "like for like"og at flere ganger kunne det sett ut som vi trenger friske bein mot slutten,noe gjentagende seint innslupne mål også viser.friske , sultne spillere de siste 20 er bra.
men Pearce inn på slutten (90.min) ser jeg faktisk logikken i,men kanskje aller helst en def. midbane for spiss så sent.

Jeg ser også logikken i å sette Pearce inn når det først er det 90. minutt, og vi leder med ett mål.Absolutt. Poenget mitt er heller at jeg ser det som et utrykk for desperasjon/manglende taktisk plan.
Som du er inne på, om jeg tolker deg rett, feks en defensiv midtbanemann innpå indikerer ikke at vi prøver å mure igjen 5-meteren, men faktisk prøver å stoppe motstanderen høyere i banen enn det.

akkurat; 5 meteren er fryktelig nært mål og den taktikken går ofte til H

Syns byttet av Pearce, for å rense unna i overtiden, er helt riktig.

Dog burde han vært tredjemann inn, ikke første på det tidspunktet.

Quote from: Kato on March 08, 2013, 08:44:26
Syns byttet av Pearce, for å rense unna i overtiden, er helt riktig.

Dog burde han vært tredjemann inn, ikke første på det tidspunktet.

+1

Han fronter påTeamtalk nå " ønsker å kjøre denne lagoppstillingen resten av kampene"....
Må jo forståes slik at HVIS d fungerer da, men er jo ikke noe trigger til de som sitter på benken heller..
Savner Diouf på banen...
Nevner samtidig at Somma er " nowhere near the team" .... Synd på gutten!
Austin er også ute av troppen, men er på samling med Jamaica... Tror d er greit for han hvis han komme tilbake derfra med full fitness :)

Quote from: Kato on March 08, 2013, 08:44:26
Syns byttet av Pearce, for å rense unna i overtiden, er helt riktig.

Dog burde han vært tredjemann inn, ikke første på det tidspunktet.

Jeg er enig, selv om jeg personlig ikke er stor fan av å rippe opp i en forsvarstruktur som har fungert i 90 minutter. Det er nettopp dette med at Pearcey og hans duellstyrke inne i egen boks virker å være planen for å hale i land 3 poeng. Savner en mer offensiv tankegang.

Quote from: Bites Yer Legs on March 08, 2013, 17:30:17

Quote from: Kato on March 08, 2013, 08:44:26
Syns byttet av Pearce, for å rense unna i overtiden, er helt riktig.

Dog burde han vært tredjemann inn, ikke første på det tidspunktet.

Jeg er enig, selv om jeg personlig ikke er stor fan av å rippe opp i en forsvarstruktur som har fungert i 90 minutter. Det er nettopp dette med at Pearcey og hans duellstyrke inne i egen boks virker å være planen for å hale i land 3 poeng. Savner en mer offensiv tankegang.

Før dette byttet, burde Diouf vært inne til fordel for "en der framme".. Like effektivt å holde ballen lenger oppe på bana ennå holde på inne i egen 5-meter.. Ikke første gangen dette skjer..

Da ryker det poeng igjen pga en manager som ikke evner å lede laget fra benk. Ingen bytter før etter 87min. Helt fantastisk.

Hva faen skjer med at Warnock ALDRI bytter på laget? Fem kamper nå med uforandret første'11...

Med et kampprogram der det ofte er tre kamper i uken, synes jeg det er latterlig at lagoppstillingen blir uforandret..

In Warnock we NOT trust..

Quote from: Kato on March 09, 2013, 17:51:43
Da ryker det poeng igjen pga en manager som ikke evner å lede laget fra benk. Ingen bytter før etter 87min. Helt fantastisk.

Han må i så fall bytte dagens syndebukk, Stephen Warnock. Denne kampen "tapes" ikke på manglende taktikk eller bytter, men manglende indivuell vilje til å gå i dueller.

Det er ikke Neil, men Stephen Warnock denne tapte seieren ligger hos.

Quote from: Smudge17 on March 09, 2013, 18:02:49
Hva faen skjer med at Warnock ALDRI bytter på laget? Fem kamper nå med uforandret første'11...

Med et kampprogram der det ofte er tre kamper i uken, synes jeg det er latterlig at lagoppstillingen blir uforandret..

In Warnock we NOT trust..

De fleste på laget startet jo sesongen sin for 5 kamper siden. Som sagt tidligere så er det kun Byram som har lov til å være sliten i kroppen, hvis de er slitne i hodet så er det på tide å legge opp..

At Warnock ikke gjør taktiske bytter er noe helt annet. Jeg ville byttet Varney med White, Austin med Tonge og Ross med Habibou i den rekkefølgen..

Quote from: Mr Kaizer on March 09, 2013, 18:08:27

Quote from: Kato on March 09, 2013, 17:51:43
Da ryker det poeng igjen pga en manager som ikke evner å lede laget fra benk. Ingen bytter før etter 87min. Helt fantastisk.

Han må i så fall bytte dagens syndebukk, Stephen Warnock. Denne kampen "tapes" ikke på manglende taktikk, men manglende indivuell vilje til å gå i dueller.

Det er ikke Neil, men Stephen Warnock denne tapte seieren ligger hos.

Ballen og målet var jo helt syk, allikevel ikke god nok jobb av en god Warnock.

"I'd like to think that I'd have an input on that because the job we've done over the last 12 months, the staff and I, I think is fantastic.

"Yes I'm frustrated because we just lack that bit of quality, a bit of midfield creativity and a bit of pace.

Neil Warnock

Fantastisk jobb ja. Selvinnsikten lenge leve.

Creativity in midfield? His name is Adam Clayton.

Kick him out... Eller helst: la han blande saft ut sesongen. Når spillerne klager på saften vil han si: ive done a perfect blend of water and juice, but there is lack of  creativity in the water and a bit unlucky juice mix. Everyone should acknowledg what ive done with this limonade!

Fantastisk jobb. Beste laget på mange år. Allikevel dårligste  resultater på mange år. Noe som ikke stemmer her?

Quote from: Jon R on March 16, 2013, 19:01:58
Fantastisk jobb. Beste laget på mange år. Allikevel dårligste  resultater på mange år. Noe som ikke stemmer her?

Han er ekstremt selvmotsigende om dagen.. Fantastisk fotball har vi spilt de siste 8 matchene.

Derby - Leicester 2-0. "Alle" resultatene går vår vei, kun Nottingham Forest som er stabilt gode, frustrerende.

Quote from: Jon R on March 16, 2013, 19:01:58
Fantastisk jobb. Beste laget på mange år. Allikevel dårligste  resultater på mange år. Noe som ikke stemmer her?

Som søren at resultat av fotballkamper henger sammen med det å score mål, altså. Urettferdig!

NW kan gå og ta seg en bolle...

Registrerer at mens vi går fra tap til tap så får Ross Barkley spilletid hos klubben som er nr 6 i PL. Og han hadde vi ikke bruk for. Av alle sinnsykt elendige avgjørelser av Warnock denne sesongen, må jo dette ta kaka.