Sikkert gode spillere alle de, auren, men hva er sjansen for at 49ers henter så mange til slike summer nå kontra å etterkomme Farkes ønsker tidligere?
Jeg forventer faktisk at det handles i denne størrelsesorden.
Det er helt i tråd med 49ers E sitt uttalte om å være aggressive i markedet.
Det er NÅ det skal satses mot nytt opprykk, en trenger ikke legge listen på 1/3 av de £39m en kan gå på tap over en treårsperiode.
Kjøpesum teller ikke på FFP-regnskapet lenger. Kjøpesum blir en økt gjeld til eier (hvis klubben ikke har cash).
Nå er det lønnsutgifter /inntekter som gjelder. Lønnsutgift må være under 70% av lønn. Hvert år. Samme som UEFA-regler. Vi kan glemme dette med maks tap på 39 mill.
FFP-puslespillet avhenger av hva nye spillerne krever i lønn , og hvilke høytlønte som forvinner (omsetningen til Leeds er vel budsjettert av ledelsen nå).
49ers sitter med et regneark og simulerer når vi er innenfor FFP når spillere kommer og går.
Dette ble utfallet:
"present, clubs in the second tier have a £39million threshold for losses over a three-year period. Exceeding this limit comes with punishments, including possible points deductions. Now, a report by the Telegraph claims that this method will be replaced by cost controls similar to Uefa's new plan to keep expenditure within 70 per cent of revenue."